Hét Seks Kletstopic, deel 5

28-08-2010 02:39 3030 berichten
Alweer deel 5 van het geliefde en immer geile Seks Kletstopic! Ons eigen speciale plekje op de sekspijler.



Alles mag hier besproken worden. Of het nu gaat over wat je gaat eten, of een omaonderbroek mooier staat in wit of in huidskleur, wanneer je je laatste orgasme had, of de buurman altijd naar je zwaait, dat je tegen de muur opvliegt van geilheid of alle andere seksgerelateerde zaken, hier mag je het vertellen!



Iedereen is welkom, val gerust binnen!



Wel heeft onze lieftallige Meesteres Drie een aantal regels opgesteld, waar een ieder zich aan dient te houden, namelijk:

- Alle gewone forumregels gelden hier ook! Dat betekent dus óók: niet hengelen, niet linken naar of plaatsen van pornografisch materiaal, geen 'opgeilverhaaltjes' (expliciete erotische verhalen).

- Er is één sekskletstopic, dat is deze. Op dit topic is iedereen die zich aan de regels houdt welkom!

- In de andere topics op de sekspijler wordt niet doorgekletst, geslowchat, of wat dan ook. Daar is dit topic, en dit topic alleen voor.



Tot slot: mocht dit topic allerhande nieuwe hengelaars aantrekken, doe jezelf en mij een lol, en druk op die toverstaf.
quote:cortado schreef op 01 september 2010 @ 20:23:

nee tuurlijk niet ccWaarom niet? Heb dan de ballen om B. te zeggen.
quote:cortado schreef op 01 september 2010 @ 20:23:

nee tuurlijk niet ccHoezo niet? Ik ben serieus hoor.
Alle reacties Link kopieren
Lekker Cortado YUMMIEEEE!!!!!!!!!!!!!
A dirty mind is a joy forever
Alle reacties Link kopieren
quote:DolceStrega schreef op 01 september 2010 @ 20:24:

Cortado is nog diep aan het nadenken
quote:DolceStrega schreef op 01 september 2010 @ 20:24:

Cortado is nog diep aan het nadenken

Jij kan ook antwoorden lijkt me. Jij schijnt Cor te begrijpen en antwoordt dat je die idioten niet hoeft.



Dus... over wie hebben we het?
Alle reacties Link kopieren
quote:Zinderend schreef op 01 september 2010 @ 20:26:

[...]



Jij kan ook antwoorden lijkt me. Jij schijnt Cor te begrijpen en antwoordt dat je die idioten niet hoeft.



Dus... over wie hebben we het?over een rukkende idioot van een paar dagen geleden.
Moet er daarvoor zo negatief gepraat worden?
quote:cortado schreef op 01 september 2010 @ 20:26:

[...]





over een rukkende idioot van een paar dagen geleden.Ah, de "idioot" die hier stof tot rukken kreeg?
Alle reacties Link kopieren
Yep Zin, ik lees het al, je hebt zin om te rellen
A dirty mind is a joy forever
quote:DolceStrega schreef op 01 september 2010 @ 20:30:

Yep Zin, ik lees het al, je hebt zin om te rellen

Rellen? Ik ben nog niet eens begonnen.



Ik vraag gewoon de aanvulling op de halve zinnen die hier gepost worden. Lijkt me vrij normaal.
Alle reacties Link kopieren
quote:DolceStrega schreef op 01 september 2010 @ 20:30:

Yep Zin, ik lees het al, je hebt zin om te rellen



en herkennen we zin?



Volgens mij relt Zin helemaal niet, maar is ze serieus. En ze heeft natuurlijk ook gelijk, maar goed, daar had ik eerder al over gepost.
Gelukkig kan dit weg.
Alle reacties Link kopieren
al gewijzigd je maakt in de haast wel eens een foutje
Gelukkig, ik zal deleten.
Alle reacties Link kopieren
Joh Zin maak je niet zo druk!

Jij vraagt waar de rellen zijn en ik geef een paar posts later daar antwoord op.



Je hoeft ook niet overal op te reageren en te ageren.
A dirty mind is a joy forever
Ik ageer niet, ik vraag gewoon wat er aan de hand is, omdat ik niet begrijp wat er aan de hand is.
Alle reacties Link kopieren
He, gezellig...
Ok, dit kan wat mij betreft wel klaar zijn. Er wordt op deze manier een negatieve sfeer neergezet hier en daarmee wordt dit topic op het spel gezet en daar heb ik geen zin in!



Er wordt gesproken over andere forummers en dan wordt het neergezet alsof dat niet negatief bedoeld wordt. Nu wordt weer gesproken over dat daarop geageerd wordt.

Je schrijft hier op een openbaar forum en iedereen kan reageren. Dat heeft niets met ageren te maken. Het enige waarom ik reageer is omdat ik liever de boel open gooi in plaats van dat geheimzinnige gedoe met allerlei verwijzingen zonder daadwerkelijk concreet neer te zetten waar het over gaat.

En dan is dat ageren? Misschien moet het woordenboek daar eens op nageslagen worden.



Gedraag je of kom niet op dit topic, want daarmee verpest je het voor degenen die zuinig zijn op dit topic!
Alle reacties Link kopieren
quote:Zinderend schreef op 01 september 2010 @ 20:37:

Ik ageer niet, ik vraag gewoon wat er aan de hand is, omdat ik niet begrijp wat er aan de hand is.



1. iemand vertelt iets hier wat we allemaal niet hadden willen weten

2. een aantal mensen inclusief engeltje3 vertellen dat aan die persoon

3. sommigen vinden dat ds bijgedragen heeft aan deze mededeling van die persoon

4. ds verwijst daarnaar en ik reageer daar op das alles

:-)
quote:cortado schreef op 01 september 2010 @ 20:41:

[...]





1. iemand vertelt iets hier wat we allemaal niet hadden willen weten

2. een aantal mensen inclusief engeltje3 vertellen dat aan die persoon

3. sommigen vinden dat ds bijgedragen heeft aan deze mededeling van die persoon

4. ds verwijst daarnaar en ik reageer daar op das alles

:-)En DS verwijst naar persoon uit punt 1 of de personen uit punt 3?
Alle reacties Link kopieren
optie 1
quote:cortado schreef op 01 september 2010 @ 20:41:

[...]





1. iemand vertelt iets hier wat we allemaal niet hadden willen weten

2. een aantal mensen inclusief engeltje3 vertellen dat aan die persoon

3. sommigen vinden dat ds bijgedragen heeft aan deze mededeling van die persoon

4. ds verwijst daarnaar en ik reageer daar op das alles

:-)

Ahhhh! Nu komt de aap uit de mouw! Dolcestrega reageert dus op punt 3? Op de mensen die vinden dat zij aan punt 1 heeft bijgedragen? Dus Rooss en ik zijn hier degenen waarop gedoeld wordt met idioten.

Fijn dat het nu duidelijk is. Dank Cor.
Alle reacties Link kopieren
nee cc.
quote:cortado schreef op 01 september 2010 @ 20:43:

optie 1Waarom doet punt 3 dan ter zake?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven