Seks
alle pijlers
Ik ben 30 en heb nog nooit echte seks gehad
zondag 19 augustus 2007 om 15:22
HOI,
IK BEN 30 JAAR.IK HEB NOG NOOIT ECHTE SEX GEHAD,.
DAARBIJ HEB IK EEN LICHTE VORM VAN AUTISME,DUS
IK HEB OOK LAST VAN ONZEKERHEID.IK BEN WEL
IN AANRAKING GEWEEST MET IEMAND,MAAR DAT WAS
MET STRELEN,ZOENEN.VERDER GING T NIET.IK HEB ECHT
IEMAND NODIG WAAR IK ECHT OP KAN VERTROUWEN.
EN ZEKER GA IK NIET ZOMAAR MET IEMAND NAAR BED,IK VIND HET BELACHELIJK DAT JE AL 15 MOET ZIJN DAT JE MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.EN DAT T NIET NORMAAL IS DAT JE 30 BENT EN NOG NIET MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.DAAR BEN IK T HELEMAAL NIET MEE EENS.IK SCHAAM ME ER NIET VOOR.ZIJN ER NOG MENSEN VAN MIJN LEEFTIJD DIE DIT OOK HERKENNEN????.
IK BEN 30 JAAR.IK HEB NOG NOOIT ECHTE SEX GEHAD,.
DAARBIJ HEB IK EEN LICHTE VORM VAN AUTISME,DUS
IK HEB OOK LAST VAN ONZEKERHEID.IK BEN WEL
IN AANRAKING GEWEEST MET IEMAND,MAAR DAT WAS
MET STRELEN,ZOENEN.VERDER GING T NIET.IK HEB ECHT
IEMAND NODIG WAAR IK ECHT OP KAN VERTROUWEN.
EN ZEKER GA IK NIET ZOMAAR MET IEMAND NAAR BED,IK VIND HET BELACHELIJK DAT JE AL 15 MOET ZIJN DAT JE MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.EN DAT T NIET NORMAAL IS DAT JE 30 BENT EN NOG NIET MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.DAAR BEN IK T HELEMAAL NIET MEE EENS.IK SCHAAM ME ER NIET VOOR.ZIJN ER NOG MENSEN VAN MIJN LEEFTIJD DIE DIT OOK HERKENNEN????.
zondag 19 augustus 2007 om 16:19
quote:vivian2 schreef op 19 augustus 2007 @ 15:22:
HOI,
IK BEN 30 JAAR.IK HEB NOG NOOIT ECHTE SEX GEHAD,.
DAARBIJ HEB IK EEN LICHTE VORM VAN AUTISME,DUS
IK HEB OOK LAST VAN ONZEKERHEID.IK BEN WEL
IN AANRAKING GEWEEST MET IEMAND,MAAR DAT WAS
MET STRELEN,ZOENEN.VERDER GING T NIET.IK HEB ECHT
IEMAND NODIG WAAR IK ECHT OP KAN VERTROUWEN.
EN ZEKER GA IK NIET ZOMAAR MET IEMAND NAAR BED,IK VIND HET BELACHELIJK DAT JE AL 15 MOET ZIJN DAT JE MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.EN DAT T NIET NORMAAL IS DAT JE 30 BENT EN NOG NIET MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.DAAR BEN IK T HELEMAAL NIET MEE EENS.IK SCHAAM ME ER NIET VOOR.ZIJN ER NOG MENSEN VAN MIJN LEEFTIJD DIE DIT OOK HERKENNEN????.Fijn dat je er geen probleem mee hebt, zou je dan misschien mensen in een andere situatie niet impliciet belachelijk willen noemen? EN zou je normale letters willen gebruiken? Hoofdletters gelden als schreeuwen.
HOI,
IK BEN 30 JAAR.IK HEB NOG NOOIT ECHTE SEX GEHAD,.
DAARBIJ HEB IK EEN LICHTE VORM VAN AUTISME,DUS
IK HEB OOK LAST VAN ONZEKERHEID.IK BEN WEL
IN AANRAKING GEWEEST MET IEMAND,MAAR DAT WAS
MET STRELEN,ZOENEN.VERDER GING T NIET.IK HEB ECHT
IEMAND NODIG WAAR IK ECHT OP KAN VERTROUWEN.
EN ZEKER GA IK NIET ZOMAAR MET IEMAND NAAR BED,IK VIND HET BELACHELIJK DAT JE AL 15 MOET ZIJN DAT JE MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.EN DAT T NIET NORMAAL IS DAT JE 30 BENT EN NOG NIET MET IEMAND NAAR BED BENT GEWEEST.DAAR BEN IK T HELEMAAL NIET MEE EENS.IK SCHAAM ME ER NIET VOOR.ZIJN ER NOG MENSEN VAN MIJN LEEFTIJD DIE DIT OOK HERKENNEN????.Fijn dat je er geen probleem mee hebt, zou je dan misschien mensen in een andere situatie niet impliciet belachelijk willen noemen? EN zou je normale letters willen gebruiken? Hoofdletters gelden als schreeuwen.
zondag 19 augustus 2007 om 16:49
zondag 19 augustus 2007 om 18:05
Ik weet niet maar door deze schreeuw om aandacht dat je het nog nooit hebt gedaan en dat je er niet mee zit krijg ik juist het idee dat je er wel mee zit. Het maakt niks uit of je het op je 15e of 40ste voor het eerst doet en je moet niks. Maar ik was 15 en dat is niet belachelijk, en ik moest niks hoor! Dus fijn dat je er niet mee zit maar waarom open je dan zo'n schreeuwerig en rommelig topic?
zondag 19 augustus 2007 om 18:10
sorry voor de rommelig topic.ik zou nu met kleine letters schrijven.
dat bedoelde ik niet met schreeuwen.sorry,ben nog niet zo bekend
met computers.dus weet ik dat ook weer.ik bedoel alleen maar te zeggen
dat de tijdschriften zo over schrijven dat je 15 moet zijn dat je met iemand naar bed moet geweest te zijn.en dat er weinig geschreven wordt over dat je 30 bent en nog niet met iemand naar bed bent geweest of ouder.ik hoop dat ik t zo een beetje goed uitleg.ik heb een lichte vorm van autisme dus kan ik soms moeilijk dingen goed uitleggen.vandaar.maar bedankt voor deze reacties
dat bedoelde ik niet met schreeuwen.sorry,ben nog niet zo bekend
met computers.dus weet ik dat ook weer.ik bedoel alleen maar te zeggen
dat de tijdschriften zo over schrijven dat je 15 moet zijn dat je met iemand naar bed moet geweest te zijn.en dat er weinig geschreven wordt over dat je 30 bent en nog niet met iemand naar bed bent geweest of ouder.ik hoop dat ik t zo een beetje goed uitleg.ik heb een lichte vorm van autisme dus kan ik soms moeilijk dingen goed uitleggen.vandaar.maar bedankt voor deze reacties
zondag 19 augustus 2007 om 18:40
Vivian2, je kan je eigen stukjes bewerken, dus dan kan je alles in 1 berichtje plaatsen, dat leest wel zo prettig. Net als interpuncties, correct hoofdlettergebruik, enz.
Je OP is trouwens veroordelend geformuleerd, dat roept gelijk weerstand en verdediging op, waardoor mensen in de aanval gaan.Ik was 15 bij mijn eerste keer, ik werd niet gedwongen, had geen tijdschriften of vriendinnen die zeiden dat ik het moest gaan doen. Het liep zo en ik heb er geen spijt van.
Het is prettig voor jou dat jij je niet schaamt, omdat je op je dertigste nog geen seks hebt gehad.
Je OP is trouwens veroordelend geformuleerd, dat roept gelijk weerstand en verdediging op, waardoor mensen in de aanval gaan.Ik was 15 bij mijn eerste keer, ik werd niet gedwongen, had geen tijdschriften of vriendinnen die zeiden dat ik het moest gaan doen. Het liep zo en ik heb er geen spijt van.
Het is prettig voor jou dat jij je niet schaamt, omdat je op je dertigste nog geen seks hebt gehad.
maandag 20 augustus 2007 om 08:55
quote:vivian2 schreef op 19 augustus 2007 @ 18:26:
en riderm je hoeft me niet zo na te praten hoor.het was helemaal niet lullig bedoeld. je weet niet wat quoten is? Ik praat je niet na, ik quote je bericht. En ja, opmerkingen over 15-jarigen en wat jij zoal belachelijk vindt als het anders is dan je zelf doet komt wel lullig over.
en riderm je hoeft me niet zo na te praten hoor.het was helemaal niet lullig bedoeld. je weet niet wat quoten is? Ik praat je niet na, ik quote je bericht. En ja, opmerkingen over 15-jarigen en wat jij zoal belachelijk vindt als het anders is dan je zelf doet komt wel lullig over.
maandag 20 augustus 2007 om 12:06
maandag 20 augustus 2007 om 12:40
Fijn voor jou dat je nog geen seks hebt gehad en er blij om bent.
Ik vond het zelf verschrikkelijk fijn op mijn 14de met een 25-jarige man. Nooit spijt van gehad, laat een ander (schoolvriendinnetjes) maar knoeien in het fietsenhok, ik lag lekker fijn in een warm bedje, met een lief iemand die tenminste wist hoe het hoorde.
Ik vond het zelf verschrikkelijk fijn op mijn 14de met een 25-jarige man. Nooit spijt van gehad, laat een ander (schoolvriendinnetjes) maar knoeien in het fietsenhok, ik lag lekker fijn in een warm bedje, met een lief iemand die tenminste wist hoe het hoorde.
dinsdag 21 augustus 2007 om 09:49
jullie snappen t niet.ik val jullie 15 jarige heus niet aan hoor.waarschijnlijk is dat zo overgekomen.ik wil alleen maar weten of er nog meer mensen zijn van mijn leeftijd 30 dus,dus ook nog nooit sex hebben gehad.en dat daar helaas weinig over geschreven wordt.en dat je raar aangekeken wordt dat je t nog nooit met iemand gedaan hebt.op je 30 ste.dat bedoel ik.maar kennelijk dringt t niet tot jullie door.
dinsdag 21 augustus 2007 om 11:24
Vivian, als meerdere mensen (lees: iedereen die reageert) jouw bericht anders opvatten dan jij het hebt bedoeld, ligt dat misschien meer aan jouw schrijfstijl dan aan het 'verkeerd lezen van anderen'.
Je schrijfstijl is bijzonder aanvallend, het komt ook in je laatste bericht terug met dat 'kennelijk dringt t niet tot jullie door'.
Als je zo ontzettend blij bent met het feit dat je nog geen seks hebt gehad, waarom wil je dan zo graag medestanders?
Je schrijfstijl is bijzonder aanvallend, het komt ook in je laatste bericht terug met dat 'kennelijk dringt t niet tot jullie door'.
Als je zo ontzettend blij bent met het feit dat je nog geen seks hebt gehad, waarom wil je dan zo graag medestanders?
dinsdag 21 augustus 2007 om 12:59
quote:vivian2 schreef op 21 augustus 2007 @ 11:58:
weet je deze discussie is ten einde gekomen.kennelijk wordt ik niet serieus genomen.vooral niet door die ene xander,kennelijk wordt je hier uitgelachen.triest maar waar.Ehm... Xander is hier juist heel serieus. Ik zie niet waar hij je uitlacht, kun je dit uitleggen?
weet je deze discussie is ten einde gekomen.kennelijk wordt ik niet serieus genomen.vooral niet door die ene xander,kennelijk wordt je hier uitgelachen.triest maar waar.Ehm... Xander is hier juist heel serieus. Ik zie niet waar hij je uitlacht, kun je dit uitleggen?
dinsdag 21 augustus 2007 om 13:01
quote:vivian2 schreef op 21 augustus 2007 @ 12:54:
ik heb een lichte vorm van autisme,dus vandaar dat ik soms dingen verkeerd schrijf.dat blijkt weer onbegrip voor autisme.
ik denk maar dat ik van dit onderwerp af stap.want ik wordt toch niet goed begrepen
1. als jij schrijft dat je het BELACHELIJK vindt dat iemand het al op zijn 15e doet, dan is dat best aanvallend, snap je? Misschien schrijf je wat moeilijker dan een ander, maar ik zou dit niet anders kunnen lezen!
2. Onbegrip voor autisme? Waar lees je dat? Heeft iemand je daar op aangesproken dan? Ik vind dat je je wel snel aangevallen voelt hoor!
ik heb een lichte vorm van autisme,dus vandaar dat ik soms dingen verkeerd schrijf.dat blijkt weer onbegrip voor autisme.
ik denk maar dat ik van dit onderwerp af stap.want ik wordt toch niet goed begrepen
1. als jij schrijft dat je het BELACHELIJK vindt dat iemand het al op zijn 15e doet, dan is dat best aanvallend, snap je? Misschien schrijf je wat moeilijker dan een ander, maar ik zou dit niet anders kunnen lezen!
2. Onbegrip voor autisme? Waar lees je dat? Heeft iemand je daar op aangesproken dan? Ik vind dat je je wel snel aangevallen voelt hoor!
dinsdag 21 augustus 2007 om 13:01
Ff opkomen voor TO
Ze vraagt meerdere malen voor begrip voor haar manier van schrijven vanwege haar autisme. Ze weet simpelweg niet hoe het anders moet, maar probeert zich wel aan te passen door bijv kleine letters te gebruiken ipv grote.
Geeft toch niet dat iemand zich minder goed duidelijk kan maken of niet precies weet hoe ze het toetsenbord moet gebruiken.
Ze vraagt meerdere malen voor begrip voor haar manier van schrijven vanwege haar autisme. Ze weet simpelweg niet hoe het anders moet, maar probeert zich wel aan te passen door bijv kleine letters te gebruiken ipv grote.
Geeft toch niet dat iemand zich minder goed duidelijk kan maken of niet precies weet hoe ze het toetsenbord moet gebruiken.
