Ik gruwel van behoorlijke openheid qua sex

23-08-2016 03:15 756 berichten
Ja.. kom maar.. ik ben klaar voor alle reacties en ik ben benieuwd. Maar ik gruwel soms van sommige uitspraken, van mensen die openbaar over sex praten, op een manier dat alles maar mag en moet mogen. Ik vind van niet.



Ik vind sex een heel persoonlijk iets, niet iets wat je bespreekt tijdens de koffie. Ik vind porno vrouwonvriendelijk. Vrouwen worden daarin gezien als een .. vul maar in.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb overigens bijzonder veel thrillers gelezen waar geen expliciete seks in voor kwam. Ik herken het dus echt niet dat je er mee doodgegooid wordt.
Niet zappen, maar gericht kijken.

Het is zo simpel.
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2016 @ 22:26:

Net even de TV aan en al zappen struikel ik ongevraagd over Adam zkt Eva. Mooie slanke mensen daten in hun nakie. Waarom?



Naakt is niet gelijk seks natuurlijk, totdat je vrij snel al zo'n nachtcamera scene ziet waarin ze voor je neus neuken. Waarom?



Ik vind fatsoensnormenoverschrijdrndr TV maar ik word er wel ongevraagd mee geconfronteerd.



Ja ik kan wegzappen, maar waarom niet gewoon wat minder platvloers?Omdat jij niet alleen op de wereld bent en er blijkbaar veel mensen zijn die dat wel leuke tv vinden.
quote:Dreamer schreef op 23 augustus 2016 @ 22:12:

[...]





Behalve die winkel, als je naar de bioscoop gaat (en waar ik vroeger langsging naar m'n school, maarja, die lag dan ook in de hoerenbuurt, 35 jaar terug) zie ik dat dus allemaal niet.



En praten wordt in mijn ogen ook nogal eens overschat. Met partner dan. Niet dat we het niet doen, maar niet erg veel. Doe ons maar seks



Wahaha dat weet ik van jou/jullie inderdaad ;)

What ever makes you smile my dear.



Give me Some of that on
quote:Phaedra_ schreef op 23 augustus 2016 @ 22:22:

[...]



Ik zig zag helemaal niet. Sommige schrijvers lees ik niet, omdat ik weet hoe ze schrijven en mij dat niet ligt.



Precies.

Dan lees je zo'n boek dus niet.

Simpel.
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2016 @ 20:34:

[...]



Ja dat verbaast me ook altijd enorm. Topics met al 17 jaar getrouwd en toch niet durven praten over hun seksuele verlangens of afkeuren. Zoveel mensen die volledig langs elkaar leven. Treurig.



Maar daarom is het juist mooi om er met vriendinnen over te kunnen praten, want nee.. je ziet verder weinig objectieve sekservaringen. Met vriendinnen zou je kunnen praten over hoe zij bepaalde dingen ervaren, of zij ook zo'n last hebben van vaginale scheten in zus en zo'n standje en hoe zij dat oplossen. Want je kunt er wel met je lief over praten, maar als hij of zij het verder ook niet met anderen bespreekt, kom je nog niet verder dan wat je met z'n tweeën weet of ziet in porno.



Zoals met alles is het prettig om eens met anderen te praten over 'goh.. heb jij dit nou ook'. Hier op het forum doen mensen dat over opvoeden, eten, werk, enz. Dat zijn dingen, die je thuis en met anderen ook vrij makkelijk kunt bespreken. Waarom niet over seks, als je niet helemaal tevreden bent en niet zeker weet of het ook anders kan en hoe dan wel.
Later is nu
quote:Amaqanda schreef op 23 augustus 2016 @ 22:15:

[...]





Precies. wel vind ik dat je niet boos moet worden of moet gaan verbieden. Wel opvoeden, dus er vooral met je kind over praten. Wat heb je gezien? Wat vond je er van? Hoe denk je er zelf over? En dan in gesprek gaan. Dat lijkt me gewoon opvoeden.



Mij ook ja.

Volgens mij ook de juiste manier om er mee om te gaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:Phaedra_ schreef op 23 augustus 2016 @ 22:20:

[...]





Natuurlijk groeit niet ieder kind gezond op. Maar moet je daarom maar alles gaan verbieden?

Over die rotzooi kan je trouwens wel weer prima in gesprek gaan.



Kinderen uit niet gezonde gezinnen krijgen die begeleiding niet.

En de vraag blijft of jij altijd weet wat ze kijken. Tot een bepaalde leeftijd en daarna zie je het niet meer.



De vrijheid die er heerst is mijn inziens te vrij.



Wat te denken aan friends with benefits?

Tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld en oh wee als je daar tegen bent.

Dan ben je een zeikert
Alle reacties Link kopieren
quote:Eleonora-1 schreef op 23 augustus 2016 @ 21:19:

[...]





Meid, ik woonde jaren in Amsterdam West, ik zou er niet één sexshop aan kunnen wijzen en hoeren zaten er ook niet achter ramen of zo.



Wel de billenposters toen, van Sloggi, bij de tramhalte.

Maar goed. Een paar billen dat vind ik geen seks, al zal het best verkopen, zo'n advertentie. Net als de coca cola light campagne helemaal op vrouwen gericht was.



Nee, daarvoor moet je dan weer in Groningen zijn. Toen ik als puber van 't ene naar het andere gebouw ging van de havo, fietste ik door de hoerenbuurt en de ingang van schoolgebouw 2 zat ook in een hoerenbuurt. Dat was tevens het gebouw waar de onderbouw schoolfeesten had. Zag er feestelijk uit hoor, die rode en blauwe lichtjes



En bij zomerdag zagen de dames voor de deur, koffie te drinken en te breien. Knus
Later is nu
quote:Eleonora-1 schreef op 23 augustus 2016 @ 22:26:

[...]





Ja hoor Iris, dat is mijn oplossing voor álles.

Wegkijken.

Tuurlijk joh.



Ik zeg alleen dat je zelf dát soort dingen kunt filteren. Juist omdat je zélf kiest voor het lezen van een boek.

Ik heb het niet over het oplossen van een probleem als het gaat om seks in een boek, dat doe jij.



Wat is jouw oplossing?

En een schrijver is vrij in wat hij/zij schrijft. De vraag waarom hij of zij er voor kiest seks te gebruiken is een boek daar kun je zelf het antwoord op bedenken. Het verkoopt.

Die conclusie had je zelf al veel eerder getrokken. Aan jou of je het wil lezen.



Dus is er dan een andere oplossing voor dat 'probleem' dan er overheen lezen?



Het enige wat ik kan bedenken, als je geen censuur toe wil passen, is andere soorten boeken lezen.allemachtig wat een probleem, niet meer lezen, kan ze beter gaan borduren
Alle reacties Link kopieren
quote:Yggdrasil- schreef op 23 augustus 2016 @ 21:49:

Versexualiseerd is letterlijk niet hetzelfde als porno natuurlijk, maar ja stijve piemels in close up in iemands poepertje mag niet in een bushokje of voor 10 uur op tv, dus verzinnen ze een alternatief bijv de: halfnaakte vrouwen met stijve tepels in hun ieniminie bh'tjes en de suggestieve en wulpse houdingen en sexy vrouwen met getuite lippen smachtend in de camera kijkend terwijl ze kleding of een zonnebril proberen te verkopen want ja: zo is het wel!

En onze kinderen zoeken clipjes van hun favo zangers op YouTube of maken een playlist op spotify waar een vrouw met halfnaakte tieten en latex bikini kronkelend in de lens loenst als voorkant van de plaat. En daar worden onze jonge kinderen al mee groot gebracht: dat dat normaal is.

Mijn Seksuele ontwikkeling dateert van flink voor het internet tijdperk: mijn basis was gelegd en pas daarna kwam de youporn. Ik ben beslist niet vies van porno maar het wordt soms wel allemaal te gemakkelijk gemaakt. En dus voor ze zelf sexueel actief zijn hebben ze al een vaak verkeerd beeld geïndoctrineerd gekregen, en dat irriteert me.



Verder persoonlijk als volwassen mens dol op vunzigheden en platte grappen en seks gesprekken Ver voor internet zag je diezelfde beelden op Mtv. Werd toen al schande van gesproken.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Meds schreef op 23 augustus 2016 @ 22:33:

[...]



allemachtig wat een probleem, niet meer lezen, kan ze beter gaan bordurenVoor je t weer borduur je stojve piem.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
Alle reacties Link kopieren
quote:lindaatje1900 schreef op 23 augustus 2016 @ 22:31:

[...]





Kinderen uit niet gezonde gezinnen krijgen die begeleiding niet.

En de vraag blijft of jij altijd weet wat ze kijken. Tot een bepaalde leeftijd en daarna zie je het niet meer.



De vrijheid die er heerst is mijn inziens te vrij.



Wat te denken aan friends with benefits?

Tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld en oh wee als je daar tegen bent.

Dan ben je een zeikert



Ik ben het echt niet eens met jou.

We zijn (als ouders) niet vrij genoeg naar kinderen over seks. Hoe opener je bent en hoe meer je laat zien dat seks heel normaal is en goed voorlicht, hoe minder kinderen een vertekent beeld van seks krijgen. Maar als de biologieleraar op school zegt dat seks gezond is en een uitleg zou geven over het hoe en wat bij het hoofdstuk over seks, dan staat er een boze horde ouders op school en is hij de viezerik. Dat is het grootste probleem, is mijn mening.
quote:lindaatje1900 schreef op 23 augustus 2016 @ 22:31:

[...]





Kinderen uit niet gezonde gezinnen krijgen die begeleiding niet.

En de vraag blijft of jij altijd weet wat ze kijken. Tot een bepaalde leeftijd en daarna zie je het niet meer.



De vrijheid die er heerst is mijn inziens te vrij.



Wat te denken aan friends with benefits?

Tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld en oh wee als je daar tegen bent.

Dan ben je een zeikert

Moeten we dan alles censureren, omdat er een groepje is dat geen gezonde seksuele opvoeding krijgt?



Het probleem van friends with benefits zie ik inderdaad niet. Prima als iemand het wil, prima als iemand het niet wil.

Wekelijk, wat kan mij het seksleven van een ander nou boeien?
quote:kers schreef op 23 augustus 2016 @ 22:24:

Iris, kun je aangeven waarom je het onprettig vind ermee geconfronteerd te worden? Heb er misschien overheen gelezen, maar ben benieuwd.

En hoe zou het dan fijner/beter kunnen volgens jou? Minder reclame met seks? Of..?

Nieuwsgierig hoe je dat dan voor je ziet, er 'paal en perk' aan te stellen...........

Gewoon seks de plek weer teruggeven in het leven die het eerst had. Je doet het en je hebt er plezier aan en je leeft verder gewoon je leven. Nu is het zo oververtegenwoordigd en zo groot gemaakt dat ik het niet meer realistisch vind.



Wat ik zou willen is dat we weer wat normaler met seks om gaan. Dat je er niet meer over struikelt.



De overheid hoeft niet in te grijpen ofzo, want dat stukje realisme kunnen we prima zelf terugbrengen in onze samenleving.
Alle reacties Link kopieren
quote:Phaedra_ schreef op 23 augustus 2016 @ 22:34:

[...]



Moeten we dan alles censureren, omdat er een groepje is dat geen gezonde seksuele opvoeding krijgt?



Het probleem van friends with benefits zie ik inderdaad niet. Prima als iemand het wil, prima als iemand het niet wil.

Wekelijk, wat kan mij het seksleven van een ander nou boeien?Ik vind het jouwe anders ontzettend boeiend hoor
quote:hatsetats schreef op 23 augustus 2016 @ 22:34:

[...]



Voor je t weer borduur je stojve piem.je moet niet je man bevredigen en viva forummen tegelijkertijd
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2016 @ 22:21:

[...]



Dit vind ik echt de omgekeerde wereld. Blijkbaar moet ik kiezen om geen expliciete seks in thrillers tegen te komen ipv dat het er gewoon niet in staat.



Tja dan gaan we straks zig zaggend door het leven om al die expliciete seks heen ipv dat we er gewoon paal en perk aan stellen.



Kun je me een thriller noemen, waar expliciet seks in voorkwam?



k heb net 'Moddergat' gelezen en ja, daarin wordt wel wat seks beschreven, maar volgens mij geen expliciete scene. En ik lees veel thrillers. Zit nu echt te graven in m'n geheugen.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2016 @ 22:36:

[...]



Gewoon seks de plek weer teruggeven in het leven die het eerst had. Je doet het en je hebt er plezier aan en je leeft verder gewoon je leven. Nu is het zo oververtegenwoordigd en zo groot gemaakt dat ik het niet meer realistisch vindt.



Wat ik zou willen is dat we weer wat normaler met seks om gaan. Dat je er niet meer over struikelt.



De overheid hoeft niet in te grijpen ofzo, want dat stukje realisme kunnen we prima zelf terugbrengen in onze samenleving.Maar ik zie het probleem wat jij schetst niet zo. Ik denk juist dat mensen overdreven reageren en overal seks in zien, terwijl het allemaal best meevalt. Het probleem is zo groot als je het zelf maakt...
trouwens de samenleving is een stuk preutser dan in de jaren 70 waar volop sleutels werden gewisseld, iedereen ineens homoseksueel was en je nog gewoon met al blote bonbonella's stond te badmintonnen aan het strand
quote:Amaqanda schreef op 23 augustus 2016 @ 22:36:

[...]





Ik vind het jouwe anders ontzettend boeiend hoorIk het jouwe ook. Dus val me er vooral mee lastig
Alle reacties Link kopieren
quote:Phaedra_ schreef op 23 augustus 2016 @ 22:38:

[...]



Ik het jouwe ook. Dus val me er vooral mee lastig Niet bestaand op het moment aangezien de andere helft zich niet op Nederlandse bodem bevindt.
vroeger hadden we ook benefitsfriends alleen heetten die dan slapies
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Meds schreef op 23 augustus 2016 @ 22:38:

trouwens de samenleving is een stuk preutser dan in de jaren 70 waar volop sleutels werden gewisseld, iedereen ineens homoseksueel was en je nog gewoon met al blote bonbonella's stond te badmintonnen aan het strandEn tegenwoordig schieten de vlekken er in bij mensen bij het zien van een reclame van de Hunkemöller.
quote:Amaqanda schreef op 23 augustus 2016 @ 22:39:

[...]





Niet bestaand op het moment aangezien de andere helft zich niet op Nederlandse bodem bevindt.Kut is dat. Hier idem, maar dan iemand die zo nodig zijn scriptie moet schrijven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven