Seks
alle pijlers
Jongens blijven stoer, meisjes een hoer
dinsdag 29 september 2009 om 14:18
Jongens blijven stoer en meisjes een hoer wanneer het gaat over seks.
Jongens die meerdere seksuele contacten hebben zijn stoer, maar meisjes blijven een hoer. Zowel meisjes als jongens gaan uit van deze dubbele moraal. Dat blijkt uit het onderzoek: “effecten seksualisering” dat minister Plasterk van Onderwijs heeft laten uitvoeren. De invloed van seksueel getinte mediabeelden blijkt minder groot.
( http://www.zorgwelzijn.nl ... oer,-meisjes-een-hoer.htm )
Wat vind jij hier van? Hoe denk je over deze stelling?
Jongens die meerdere seksuele contacten hebben zijn stoer, maar meisjes blijven een hoer. Zowel meisjes als jongens gaan uit van deze dubbele moraal. Dat blijkt uit het onderzoek: “effecten seksualisering” dat minister Plasterk van Onderwijs heeft laten uitvoeren. De invloed van seksueel getinte mediabeelden blijkt minder groot.
( http://www.zorgwelzijn.nl ... oer,-meisjes-een-hoer.htm )
Wat vind jij hier van? Hoe denk je over deze stelling?
dinsdag 29 september 2009 om 14:53
quote:Spijker schreef op 29 september 2009 @ 14:50:
Je hebt gelijk BGB, maar ergens zegt het ook wel wat als iemand nooit in zijn leven een vaste relatie heeft gehad maar wel regelmatig scharrels. Niet dat ik het veroordeel, maar wel dat ik denk dat ik er maar beter niet hoteldebotelverliefd op kan worden, want kennelijk is het niet iemand die zich snel/graag bindt.Als ie 40 is dan vind ik het ook geen pre als ie nog nooit een vaste relatie heeft gehad, als ie 20 is wel.
Je hebt gelijk BGB, maar ergens zegt het ook wel wat als iemand nooit in zijn leven een vaste relatie heeft gehad maar wel regelmatig scharrels. Niet dat ik het veroordeel, maar wel dat ik denk dat ik er maar beter niet hoteldebotelverliefd op kan worden, want kennelijk is het niet iemand die zich snel/graag bindt.Als ie 40 is dan vind ik het ook geen pre als ie nog nooit een vaste relatie heeft gehad, als ie 20 is wel.
dinsdag 29 september 2009 om 15:31
Het zou zomaar kunnen dat dit hier nog steeds zo over gedacht wordt, dus dat een vrouw een hoer is als ze meerdere seksuele partners heeft gehad, maar ik merk hier eigenlijk helemaal niets van...
Ik ben zelf sinds enige tijd weer vrijgezel en ja, ik heb meerdere seksuele contacten gehad de afgelopen tijd. Mijn omgeving, of in ieder geval mijn vriendinnen, reageren daar heel normaal op. Ze vragen juist altijd of er weer nieuwe mannen in het spel zijn .
En van mijn SV merk ik ook niet dat hij mij zou zien als hoer, terwijl hij het wel weet wanneer ik met een ander in bed heb gelegen (ja ik weet het, beetje apart dat we dit met elkaar bespreken ).
Merken de andere dames hier dan wel dat ze als hoer gezien worden als ze meerdere seksuele contacten hebben?
Ik ben zelf sinds enige tijd weer vrijgezel en ja, ik heb meerdere seksuele contacten gehad de afgelopen tijd. Mijn omgeving, of in ieder geval mijn vriendinnen, reageren daar heel normaal op. Ze vragen juist altijd of er weer nieuwe mannen in het spel zijn .
En van mijn SV merk ik ook niet dat hij mij zou zien als hoer, terwijl hij het wel weet wanneer ik met een ander in bed heb gelegen (ja ik weet het, beetje apart dat we dit met elkaar bespreken ).
Merken de andere dames hier dan wel dat ze als hoer gezien worden als ze meerdere seksuele contacten hebben?
dinsdag 29 september 2009 om 15:35
dinsdag 29 september 2009 om 15:48
CakeCup, ik ben ook een tijd vrijgezel en had ook een tijdje een SV. Hij behandelde mij (gelukkig) ook niet als 'hoer'. Ik vind mijzelf ook absoluut geen hoer. Het feit dat sommigen je wel bestempelen als goedkoop zijnde, wanneer je meerdere sexpartners hebt gehad als vrijgezel, weerhoudt mij toch van de sex. Ik zou best na het stappen met iemand mee naar huis willen gaan, maar doe het uit principe toch niet?!
Ik heb ook één vriend die je echt goedkoop vind als je een one night stand hebt gehad. Hij zou het zelf ook niet doen, maar ik vind die opvatting van hem zo kort door de bocht. Ik durf dan al bijna niet aan te geven dat ik er helemaal niet zo op tegen ben :S
Ik heb ook één vriend die je echt goedkoop vind als je een one night stand hebt gehad. Hij zou het zelf ook niet doen, maar ik vind die opvatting van hem zo kort door de bocht. Ik durf dan al bijna niet aan te geven dat ik er helemaal niet zo op tegen ben :S
dinsdag 29 september 2009 om 15:55
@ Niessie:
Waarom laat het je weerhouden van de seks als andere mensen je dan misschien goedkoop zouden vinden? Als iemand zo over mij zou denken, prima, ik weet zelf wel beter en dan komen onze ideeën wat dat betreft niet overeen. Maar als jij dan uit principe niet iemand mee naar huis neemt na het stappen, is dat dan jouw principe? Nee toch, als ik het zo lees?
Waarom laat het je weerhouden van de seks als andere mensen je dan misschien goedkoop zouden vinden? Als iemand zo over mij zou denken, prima, ik weet zelf wel beter en dan komen onze ideeën wat dat betreft niet overeen. Maar als jij dan uit principe niet iemand mee naar huis neemt na het stappen, is dat dan jouw principe? Nee toch, als ik het zo lees?
dinsdag 29 september 2009 om 16:03
Mannen en vrouwen die even een tijdje genieten van hun vrijgezelle status, de wereld verkennen of wat dan ook moeten dat vooral doen. Geniet van het leven! En betekent dit dat je het bed deelt met meerdere partners in een bepaalde periode, so what? Je moet doen waar jij je goed bij voelt...
Maar.....
op het moment dat je totaal niet meer kieskeurig bent maar er echt zoals men dat noemt op "losneukt" hier graag in geur en kleur over praat, uitgaat om "te scoren", namen van bedpartners niet meer wee etc. en meer van dat. Tja dan val je bij mij al snel in de categorie hoer (ongeacht of je nu een man of vrouw bent).
Maar het standaard cliche in deze gaat voor mij iig niet op. Ook mannen kunnen "slettebakken" zijn. En nee dat type is niet echt interessant.
Maar.....
op het moment dat je totaal niet meer kieskeurig bent maar er echt zoals men dat noemt op "losneukt" hier graag in geur en kleur over praat, uitgaat om "te scoren", namen van bedpartners niet meer wee etc. en meer van dat. Tja dan val je bij mij al snel in de categorie hoer (ongeacht of je nu een man of vrouw bent).
Maar het standaard cliche in deze gaat voor mij iig niet op. Ook mannen kunnen "slettebakken" zijn. En nee dat type is niet echt interessant.
dinsdag 29 september 2009 om 16:08
Ik neuk niet met mannen van mijn werk, maar voor de rest trek ik me er niet zoveel van aan. Ik weet dat er over me geroddeld wordt, maar als ik daar me door laat tegenhouden, leef ik de hele tijd in de angst dat mensen iets van me vinden, en laat ik daarom de sletten-acties liggen. Ik weet wel wat ik me het langst herinner. We zijn niet meer op school, ik vind dat ik me dan ook niet meer om zulke puberale dingen zorgen moet maken.
dinsdag 29 september 2009 om 16:35
quote:CakeCup schreef op 29 september 2009 @ 15:37:
@ Jumpsje: Hoe bedoel je dat jongens die meerdere sekspartners hebben gehad, een gebrek aan zelfbeheersing en zelfrespect hebben? Geldt dat dan ook voor vrouwen voor jou?
Om met je laatste vraag te beginnen; ja ik vind dat dat ook geldt voor vrouwen.
Verder ben ik van het type 'seks is een heel persoonlijk en intiem iets, en dat deel je niet zomaar met iemand omdat het op dat moment goed voelt'.
Zelfbeheersing is de enige garantie voor een onbevuilde geest, en de beste bescherming tegen seksuele uitspattingen die de kracht van de liefde goedkoop maken en uiteindelijk doden.(Gene Tunney)
@ Jumpsje: Hoe bedoel je dat jongens die meerdere sekspartners hebben gehad, een gebrek aan zelfbeheersing en zelfrespect hebben? Geldt dat dan ook voor vrouwen voor jou?
Om met je laatste vraag te beginnen; ja ik vind dat dat ook geldt voor vrouwen.
Verder ben ik van het type 'seks is een heel persoonlijk en intiem iets, en dat deel je niet zomaar met iemand omdat het op dat moment goed voelt'.
Zelfbeheersing is de enige garantie voor een onbevuilde geest, en de beste bescherming tegen seksuele uitspattingen die de kracht van de liefde goedkoop maken en uiteindelijk doden.(Gene Tunney)
dinsdag 29 september 2009 om 18:08
Het is per definitie kinderachtig en overbezitterig om je kwaad te maken over relaties die je partner gehad heeft terwijl hij of zij niet met jou een relatie had.
Belangrijker lijkt me hoe hij of zij met die partners is omgegaan. Stel, je komt twee leuke mannen tegen. Eentje heeft tweehonderd bedpartners gehad en een paar vaste relaties. Hij ligt met geen van zijn voormalig bedpartners overhoop: alle afscheid is op de meest correcte manier gegaan, en altijd in alle openheid. Een aantal van zijn exen spreekt hij nog, en hij gaat vriendschappelijk maar met gepaste afstand met ze om. Hij is niet geïnteresseerd om ze terug te krijgen, maar ontkent ook niet dat hij ooit iets moois met ze heeft gehad, en spreekt over een aantal met een zekere amicaliteit.
De tweede man heeft maar twee vrouwen gehad: zijn voormalig echtgenote, en zijn voormalig minnares. Hij is van zijn echtgenote gescheiden. Ze zijn momenteel in een bitter gevecht verwikkeld om de kinderen, en ook de alimentatieregeling verloopt stroef. Hij noemt haar in gesprekken met jou een "trut". Zijn voormalig minnares komt er ook al slecht vanaf. Jou behandelt hij natuurlijk als een ware koningin.
Voor wie ga je?
Lijkt mij de eerste.
Shepherd
Belangrijker lijkt me hoe hij of zij met die partners is omgegaan. Stel, je komt twee leuke mannen tegen. Eentje heeft tweehonderd bedpartners gehad en een paar vaste relaties. Hij ligt met geen van zijn voormalig bedpartners overhoop: alle afscheid is op de meest correcte manier gegaan, en altijd in alle openheid. Een aantal van zijn exen spreekt hij nog, en hij gaat vriendschappelijk maar met gepaste afstand met ze om. Hij is niet geïnteresseerd om ze terug te krijgen, maar ontkent ook niet dat hij ooit iets moois met ze heeft gehad, en spreekt over een aantal met een zekere amicaliteit.
De tweede man heeft maar twee vrouwen gehad: zijn voormalig echtgenote, en zijn voormalig minnares. Hij is van zijn echtgenote gescheiden. Ze zijn momenteel in een bitter gevecht verwikkeld om de kinderen, en ook de alimentatieregeling verloopt stroef. Hij noemt haar in gesprekken met jou een "trut". Zijn voormalig minnares komt er ook al slecht vanaf. Jou behandelt hij natuurlijk als een ware koningin.
Voor wie ga je?
Lijkt mij de eerste.
Shepherd
dinsdag 29 september 2009 om 18:23
quote:Jumpsje schreef op 29 september 2009 @ 16:35:
[...]
Om met je laatste vraag te beginnen; ja ik vind dat dat ook geldt voor vrouwen.
Verder ben ik van het type 'seks is een heel persoonlijk en intiem iets, en dat deel je niet zomaar met iemand omdat het op dat moment goed voelt'.
Zelfbeheersing is de enige garantie voor een onbevuilde geest, en de beste bescherming tegen seksuele uitspattingen die de kracht van de liefde goedkoop maken en uiteindelijk doden.(Gene Tunney)
Oke, prima dat seks voor jou heel persoonlijk en intiem is en je dit niet zomaar met iemand deelt. Jij zal het dan waarschijnlijk ook belangrijk vinden dat je partner hier net zo over denkt.
Maar ik kan het niet met je eens zijn dat het hebben van meerdere seksuele contacten te maken heeft met zelfbeheersing. Ik kies er heel bewust voor verschillende seksuele contacten te hebben. Ik lig niet zomaar met iedereen in bed, maar wel met verschillende mannen. Dat maakt niet dat ik geen zelfbeheersing heb, het enige wat dat misschien laat zien is dat ik seks anders beleef dan jij of er in ieder geval anders mee omga.
[...]
Om met je laatste vraag te beginnen; ja ik vind dat dat ook geldt voor vrouwen.
Verder ben ik van het type 'seks is een heel persoonlijk en intiem iets, en dat deel je niet zomaar met iemand omdat het op dat moment goed voelt'.
Zelfbeheersing is de enige garantie voor een onbevuilde geest, en de beste bescherming tegen seksuele uitspattingen die de kracht van de liefde goedkoop maken en uiteindelijk doden.(Gene Tunney)
Oke, prima dat seks voor jou heel persoonlijk en intiem is en je dit niet zomaar met iemand deelt. Jij zal het dan waarschijnlijk ook belangrijk vinden dat je partner hier net zo over denkt.
Maar ik kan het niet met je eens zijn dat het hebben van meerdere seksuele contacten te maken heeft met zelfbeheersing. Ik kies er heel bewust voor verschillende seksuele contacten te hebben. Ik lig niet zomaar met iedereen in bed, maar wel met verschillende mannen. Dat maakt niet dat ik geen zelfbeheersing heb, het enige wat dat misschien laat zien is dat ik seks anders beleef dan jij of er in ieder geval anders mee omga.
dinsdag 29 september 2009 om 18:29
quote:Shepherd schreef op 29 september 2009 @ 18:08:
Het is per definitie kinderachtig en overbezitterig om je kwaad te maken over relaties die je partner gehad heeft terwijl hij of zij niet met jou een relatie had.
-------------------------------------
Voor wie ga je?
Lijkt mij de eerste.
Ja, je hebt een punt dat het volkomen nutteloos is om je daar kwaad over te maken. Maar, het zegt wel wat over de relaties en de persoon in kwestie en daar zou ik niet te makkelijk aan voorbij gaan. (Maar goed, dat is ook iets waar je het samen over hebt vóór je uberhaupt een relatie begint daar zou ik eerst met mijn mogelijke partner over praten - naast nog een heleboel andere dingen - voor uberhaupt een relatie aan te gaan!).
----------------------------------
Ik blijf liever mijn hele leven single dan tussen die twee personen te moeten kiezen. En dat meen ik.
Het is per definitie kinderachtig en overbezitterig om je kwaad te maken over relaties die je partner gehad heeft terwijl hij of zij niet met jou een relatie had.
-------------------------------------
Voor wie ga je?
Lijkt mij de eerste.
Ja, je hebt een punt dat het volkomen nutteloos is om je daar kwaad over te maken. Maar, het zegt wel wat over de relaties en de persoon in kwestie en daar zou ik niet te makkelijk aan voorbij gaan. (Maar goed, dat is ook iets waar je het samen over hebt vóór je uberhaupt een relatie begint daar zou ik eerst met mijn mogelijke partner over praten - naast nog een heleboel andere dingen - voor uberhaupt een relatie aan te gaan!).
----------------------------------
Ik blijf liever mijn hele leven single dan tussen die twee personen te moeten kiezen. En dat meen ik.
dinsdag 29 september 2009 om 18:31
quote:Jumpsje schreef op 29 september 2009 @ 18:29:
[...]
Maar, het zegt wel wat over de relaties en de persoon in kwestie en daar zou ik niet te makkelijk aan voorbij gaan.
Dat is precies mijn punt: kijk naar de manier waarop je potentiele partner met zijn vorige relaties om is gegaan. Dat gaat veel verder dan alleen het aantal, en bijna alle kenmerken die je daarin kunt ontdekken zijn belangrijker dan het aantal.
Shepherd
[...]
Maar, het zegt wel wat over de relaties en de persoon in kwestie en daar zou ik niet te makkelijk aan voorbij gaan.
Dat is precies mijn punt: kijk naar de manier waarop je potentiele partner met zijn vorige relaties om is gegaan. Dat gaat veel verder dan alleen het aantal, en bijna alle kenmerken die je daarin kunt ontdekken zijn belangrijker dan het aantal.
Shepherd
dinsdag 29 september 2009 om 18:34
@Cakecup, dat is waar. Maar uitgaande van mijn normen & waarden (waarvan ik dus ervanuit ga dat mijn toekomstige partner er hetzelfde over denkt), vind ik dat te maken hebben met zelfbeheersing.
Als je sowieso anders denkt over het hebben van meerdere sexpartners, zal het denk ik vanzelfsprekend zijn dat je dat ook niet ziet als een gebrek aan zelfbeheersing.
Vind dit lastig uit te leggen. Laat ik iig zeggen dat ik jou of anderen niet veroordeel - ik bedoel doe waar je gelukkig van wordt, maar mijn partner zou je nooit worden..
Als je sowieso anders denkt over het hebben van meerdere sexpartners, zal het denk ik vanzelfsprekend zijn dat je dat ook niet ziet als een gebrek aan zelfbeheersing.
Vind dit lastig uit te leggen. Laat ik iig zeggen dat ik jou of anderen niet veroordeel - ik bedoel doe waar je gelukkig van wordt, maar mijn partner zou je nooit worden..
dinsdag 29 september 2009 om 18:39
quote:Shepherd schreef op 29 september 2009 @ 18:31:
[...]
Dat is precies mijn punt: kijk naar de manier waarop je potentiele partner met zijn vorige relaties om is gegaan. Dat gaat veel verder dan alleen het aantal, en bijna alle kenmerken die je daarin kunt ontdekken zijn belangrijker dan het aantal.
Dat zal best, maar het aantal zegt voor mij al genoeg.
Als je -laten we zeggen- 30 sexpartners hebt gehad in 15 jaar.. zijn dat er 2 per jaar.
Dan duikt diegene al na een paar maanden het bed in met partner - wat m.i. niet wijs is, omdat je elkaar dan onmogelijk al zo goed kunt hebben leren kennen om op basis daarvan te besluiten of je samen je leven verder wilt delen.
Dan kan je ws. wel raden dat het (gehad) hebben van one night stands, SV's of wat voor scharrels dan ook, een no go zijn voor mij.
[...]
Dat is precies mijn punt: kijk naar de manier waarop je potentiele partner met zijn vorige relaties om is gegaan. Dat gaat veel verder dan alleen het aantal, en bijna alle kenmerken die je daarin kunt ontdekken zijn belangrijker dan het aantal.
Dat zal best, maar het aantal zegt voor mij al genoeg.
Als je -laten we zeggen- 30 sexpartners hebt gehad in 15 jaar.. zijn dat er 2 per jaar.
Dan duikt diegene al na een paar maanden het bed in met partner - wat m.i. niet wijs is, omdat je elkaar dan onmogelijk al zo goed kunt hebben leren kennen om op basis daarvan te besluiten of je samen je leven verder wilt delen.
Dan kan je ws. wel raden dat het (gehad) hebben van one night stands, SV's of wat voor scharrels dan ook, een no go zijn voor mij.
dinsdag 29 september 2009 om 19:01
quote:Jumpsje schreef op 29 september 2009 @ 18:34:
@Cakecup, dat is waar. Maar uitgaande van mijn normen & waarden (waarvan ik dus ervanuit ga dat mijn toekomstige partner er hetzelfde over denkt), vind ik dat te maken hebben met zelfbeheersing.
Als je sowieso anders denkt over het hebben van meerdere sexpartners, zal het denk ik vanzelfsprekend zijn dat je dat ook niet ziet als een gebrek aan zelfbeheersing.
Vind dit lastig uit te leggen. Laat ik iig zeggen dat ik jou of anderen niet veroordeel - ik bedoel doe waar je gelukkig van wordt, maar mijn partner zou je nooit worden..
Ik las jouw reacties ook echt niet als veroordelend, juist daarom vroeg ik erop door, omdat ik me afvroeg hoe jij dat dan daadwerkelijk ziet. En nee, jij zal mijn partner ook nooit worden , wat dat betreft hebben we dus inderdaad totaal andere ideeën over seksualiteit en zouden we niet bij elkaar passen.
Toch blijf ik vragen hebben over jouw stukje over gebrek aan zelfbeheersing en zelfrespect. Ik denk namelijk dat het inderdaad om andere normen en waarden gaat en over een andere beleving van waar seksueel contact voor staat. Die andere beleving heeft dan voor mij echt niet te maken met zelfbeheersing en zelfrespect. Ik vraag me af of jij, door dit soort termen te gebruiken, het niet meer voor jezelf verantwoordt dat je geen wisselende seksuele contacten hebt, dan dat je daadwerkelijk dit kan beargumenteren en dit ook echt zo ziet? Niet verkeerd bedoelt hoor, maar just wondering hoe je er nu bij komt dat zelfbeheersing en zelfrespect hieraan gerelateerd is.
@Cakecup, dat is waar. Maar uitgaande van mijn normen & waarden (waarvan ik dus ervanuit ga dat mijn toekomstige partner er hetzelfde over denkt), vind ik dat te maken hebben met zelfbeheersing.
Als je sowieso anders denkt over het hebben van meerdere sexpartners, zal het denk ik vanzelfsprekend zijn dat je dat ook niet ziet als een gebrek aan zelfbeheersing.
Vind dit lastig uit te leggen. Laat ik iig zeggen dat ik jou of anderen niet veroordeel - ik bedoel doe waar je gelukkig van wordt, maar mijn partner zou je nooit worden..
Ik las jouw reacties ook echt niet als veroordelend, juist daarom vroeg ik erop door, omdat ik me afvroeg hoe jij dat dan daadwerkelijk ziet. En nee, jij zal mijn partner ook nooit worden , wat dat betreft hebben we dus inderdaad totaal andere ideeën over seksualiteit en zouden we niet bij elkaar passen.
Toch blijf ik vragen hebben over jouw stukje over gebrek aan zelfbeheersing en zelfrespect. Ik denk namelijk dat het inderdaad om andere normen en waarden gaat en over een andere beleving van waar seksueel contact voor staat. Die andere beleving heeft dan voor mij echt niet te maken met zelfbeheersing en zelfrespect. Ik vraag me af of jij, door dit soort termen te gebruiken, het niet meer voor jezelf verantwoordt dat je geen wisselende seksuele contacten hebt, dan dat je daadwerkelijk dit kan beargumenteren en dit ook echt zo ziet? Niet verkeerd bedoelt hoor, maar just wondering hoe je er nu bij komt dat zelfbeheersing en zelfrespect hieraan gerelateerd is.
dinsdag 29 september 2009 om 19:06
quote:Jumpsje schreef op 29 september 2009 @ 18:39:
[...]
Dat zal best, maar het aantal zegt voor mij al genoeg.
Als je -laten we zeggen- 30 sexpartners hebt gehad in 15 jaar.. zijn dat er 2 per jaar.
Dan duikt diegene al na een paar maanden het bed in met partner - wat m.i. niet wijs is, omdat je elkaar dan onmogelijk al zo goed kunt hebben leren kennen om op basis daarvan te besluiten of je samen je leven verder wilt delen.
Dan kan je ws. wel raden dat het (gehad) hebben van one night stands, SV's of wat voor scharrels dan ook, een no go zijn voor mij.
Goed, maar dat heeft te maken met de eisen die jij stelt en niet met of iemand een hoer of een rokkenjager is. En dat is waar het topic over gaat toch? Of vind je een vrouw die na een relatie van een half jaar met iemand seks heeft echt een hoer?
Shepherd
[...]
Dat zal best, maar het aantal zegt voor mij al genoeg.
Als je -laten we zeggen- 30 sexpartners hebt gehad in 15 jaar.. zijn dat er 2 per jaar.
Dan duikt diegene al na een paar maanden het bed in met partner - wat m.i. niet wijs is, omdat je elkaar dan onmogelijk al zo goed kunt hebben leren kennen om op basis daarvan te besluiten of je samen je leven verder wilt delen.
Dan kan je ws. wel raden dat het (gehad) hebben van one night stands, SV's of wat voor scharrels dan ook, een no go zijn voor mij.
Goed, maar dat heeft te maken met de eisen die jij stelt en niet met of iemand een hoer of een rokkenjager is. En dat is waar het topic over gaat toch? Of vind je een vrouw die na een relatie van een half jaar met iemand seks heeft echt een hoer?
Shepherd
dinsdag 29 september 2009 om 19:15
quote:Shepherd schreef op 29 september 2009 @ 19:06:
[...]
Goed, maar dat heeft te maken met de eisen die jij stelt en niet met of iemand een hoer of een rokkenjager is. En dat is waar het topic over gaat toch? Of vind je een vrouw die na een relatie van een half jaar met iemand seks heeft echt een hoer?
Nou, ik hou daar niet zo van, naampjes plakken als 'hoer'. Waar het omging (dacht ik), was het verschil daarin tussen mannen & vrouwen, en ik vind persoonlijk niet dat dat verschil er is.
(Dwz. een vrouw met 20 sexpartners is m.i. even slecht bezig als een man met hetzelfde aantal partners, en of je dat dan een hoer/ watdanook noemt lijkt me niet zo belangrijk).
[...]
Goed, maar dat heeft te maken met de eisen die jij stelt en niet met of iemand een hoer of een rokkenjager is. En dat is waar het topic over gaat toch? Of vind je een vrouw die na een relatie van een half jaar met iemand seks heeft echt een hoer?
Nou, ik hou daar niet zo van, naampjes plakken als 'hoer'. Waar het omging (dacht ik), was het verschil daarin tussen mannen & vrouwen, en ik vind persoonlijk niet dat dat verschil er is.
(Dwz. een vrouw met 20 sexpartners is m.i. even slecht bezig als een man met hetzelfde aantal partners, en of je dat dan een hoer/ watdanook noemt lijkt me niet zo belangrijk).
dinsdag 29 september 2009 om 19:26
quote:Jumpsje schreef op 29 september 2009 @ 19:15:
[...]
Nou, ik hou daar niet zo van, naampjes plakken als 'hoer'. Waar het omging (dacht ik), was het verschil daarin tussen mannen & vrouwen, en ik vind persoonlijk niet dat dat verschil er is.
(Dwz. een vrouw met 20 sexpartners is m.i. even slecht bezig als een man met hetzelfde aantal partners, en of je dat dan een hoer/ watdanook noemt lijkt me niet zo belangrijk).
Dan zijn we het eens! Al vind ik niet dat iemand met 20 sekspartners slecht bezig is, maar ik vind wel dat mannen en vrouwen die dat hebben "even slecht" bezig zijn.
Groet,
Shepherd
[...]
Nou, ik hou daar niet zo van, naampjes plakken als 'hoer'. Waar het omging (dacht ik), was het verschil daarin tussen mannen & vrouwen, en ik vind persoonlijk niet dat dat verschil er is.
(Dwz. een vrouw met 20 sexpartners is m.i. even slecht bezig als een man met hetzelfde aantal partners, en of je dat dan een hoer/ watdanook noemt lijkt me niet zo belangrijk).
Dan zijn we het eens! Al vind ik niet dat iemand met 20 sekspartners slecht bezig is, maar ik vind wel dat mannen en vrouwen die dat hebben "even slecht" bezig zijn.
Groet,
Shepherd
dinsdag 29 september 2009 om 20:20
Jongens zijn niet stoer en meiden geen hoer. Ze genieten gewoon van hun leven. En ik vind dat ze dat ook moeten doen. De een is tevreden met een bedpartner voor de rest van zijn/ haar leven. De ander neemt daar geen genoegen mee en deelt het bed met velen. Ik zie daar echt iets verkeerds in. Zolang ze het veilig doen zeg ik: geniet er maar lekker van!
Het maakt mij geen moer uit hoeveel mensen er voor mij zijn geweest als ik met iemand naar bed gaat. Hoop alleen wel dat hij er dan wat van geleerd heeft en niet al jaren alleen maar wham bam thank you maa'me sex heeft gehad. De hoeveelheid bedpartners zegt niets over of iemand goed is in sex of niet.
Het maakt mij geen moer uit hoeveel mensen er voor mij zijn geweest als ik met iemand naar bed gaat. Hoop alleen wel dat hij er dan wat van geleerd heeft en niet al jaren alleen maar wham bam thank you maa'me sex heeft gehad. De hoeveelheid bedpartners zegt niets over of iemand goed is in sex of niet.
