Seks
alle pijlers
Jongens blijven stoer, meisjes een hoer
dinsdag 29 september 2009 om 14:18
Jongens blijven stoer en meisjes een hoer wanneer het gaat over seks.
Jongens die meerdere seksuele contacten hebben zijn stoer, maar meisjes blijven een hoer. Zowel meisjes als jongens gaan uit van deze dubbele moraal. Dat blijkt uit het onderzoek: “effecten seksualisering” dat minister Plasterk van Onderwijs heeft laten uitvoeren. De invloed van seksueel getinte mediabeelden blijkt minder groot.
( http://www.zorgwelzijn.nl ... oer,-meisjes-een-hoer.htm )
Wat vind jij hier van? Hoe denk je over deze stelling?
Jongens die meerdere seksuele contacten hebben zijn stoer, maar meisjes blijven een hoer. Zowel meisjes als jongens gaan uit van deze dubbele moraal. Dat blijkt uit het onderzoek: “effecten seksualisering” dat minister Plasterk van Onderwijs heeft laten uitvoeren. De invloed van seksueel getinte mediabeelden blijkt minder groot.
( http://www.zorgwelzijn.nl ... oer,-meisjes-een-hoer.htm )
Wat vind jij hier van? Hoe denk je over deze stelling?
zondag 22 november 2009 om 16:42
Ik ben blij dat mijn man (en ik) niet hebben lopen rondneuken met Jan en alleman. Dat past gewoon niet bij ons. Nou vind ik mensen die zo limbisch zijn ingesteld sowieso niet aantrekkelijk. Ik ben nog opgevoed met het idee dat seks iets bijzonders is tussen twee mensen en geen onderdeel is van de wegwerpmaatschappij. Hup even eroverheen en klaar. Het is juist zo leuk als een man echt voor je wilt gaan, en niet alleen leuk en lief doet omdat hij zijn zaad wil lozen.
En Robbie: ik denk dat mannen hun aantal seksbeurten overdrijven. Daar mag je gerust 50% vanaf halen. En daarnaast hebben mannen die aangeven heel veel seksuele contacten te hebben gehad een percentielscore dat past bij de populatie met een laaggemiddeld IQ.
En Robbie: ik denk dat mannen hun aantal seksbeurten overdrijven. Daar mag je gerust 50% vanaf halen. En daarnaast hebben mannen die aangeven heel veel seksuele contacten te hebben gehad een percentielscore dat past bij de populatie met een laaggemiddeld IQ.
zondag 22 november 2009 om 16:44
quote:robbie75 schreef op 22 november 2009 @ 16:22:
[...]
Heej hallo minny,
Dan vind je dit zeker ook onzin?Joh, je kunt van dat (flut)bericht al zien dat het onderzoek psychometrisch zwak in elkaar zit. Maar laat ik het met jou maar niet hebben over psychometrische eigenschappen van een test, dat is denk ik wat te hoog gegrepen, getuige je bijzonder simpele posts.
[...]
Heej hallo minny,
Dan vind je dit zeker ook onzin?Joh, je kunt van dat (flut)bericht al zien dat het onderzoek psychometrisch zwak in elkaar zit. Maar laat ik het met jou maar niet hebben over psychometrische eigenschappen van een test, dat is denk ik wat te hoog gegrepen, getuige je bijzonder simpele posts.
zondag 22 november 2009 om 16:59
quote:milaatje schreef op 22 november 2009 @ 16:44:
[...]
Joh, je kunt van dat (flut)bericht al zien dat het onderzoek psychometrisch zwak in elkaar zit. Maar laat ik het met jou maar niet hebben over psychometrische eigenschappen van een test, dat is denk ik wat te hoog gegrepen, getuige je bijzonder simpele posts.waarschijnlijk wel
[...]
Joh, je kunt van dat (flut)bericht al zien dat het onderzoek psychometrisch zwak in elkaar zit. Maar laat ik het met jou maar niet hebben over psychometrische eigenschappen van een test, dat is denk ik wat te hoog gegrepen, getuige je bijzonder simpele posts.waarschijnlijk wel
zondag 22 november 2009 om 18:18
quote:robbie75 schreef op 22 november 2009 @ 16:00:
Het meisje kan geen enkele positieve eigenschap bezitten en toch zullen er altijd wel jongens zijn die met haar naar bed zullen gaan als ze het aanbiedt. Het kan zelfs zo zijn dat ze het gebruikt om het gebrek aan overige positieve eigenschappen te compenseren.Vrouwen hebben die positieve eigenschappen inderdaad veel minder nodig, maar daaruit kun je niet afleiden dat ze die eigenschappen niet zouden bezitten... en ook niet dat ze met iemand naar bed zouden gaan om hun gebrek daaraan te compenseren.
Het meisje kan geen enkele positieve eigenschap bezitten en toch zullen er altijd wel jongens zijn die met haar naar bed zullen gaan als ze het aanbiedt. Het kan zelfs zo zijn dat ze het gebruikt om het gebrek aan overige positieve eigenschappen te compenseren.Vrouwen hebben die positieve eigenschappen inderdaad veel minder nodig, maar daaruit kun je niet afleiden dat ze die eigenschappen niet zouden bezitten... en ook niet dat ze met iemand naar bed zouden gaan om hun gebrek daaraan te compenseren.
zondag 22 november 2009 om 18:32
Als een man met veel vrouwen naar bed is geweest betekent dat natuurlijk niet dat hij veel positieve eigenschappen bezit. Je zou ook kunnen zeggen; hij heeft geen enkele vrouw zover gekregen om langer dan één nacht bij hem te blijven. Mannen die nog maagd zijn zijn ook niet meteen sociale nitwits. Ik zie niet in waarom dit anders zou zijn voor vrouwen.
Met hoeveel mensen je naar bed gaat zegt niets over hoe je bent. Als mensen erg lopen op te scheppen met hoeveel mensen ze seks hebben gehad, zegt dit vaak wel wat over hen.
Met hoeveel mensen je naar bed gaat zegt niets over hoe je bent. Als mensen erg lopen op te scheppen met hoeveel mensen ze seks hebben gehad, zegt dit vaak wel wat over hen.
pluk de dag
zondag 22 november 2009 om 19:57
quote:Peronne schreef op 22 november 2009 @ 18:32:
Als een man met veel vrouwen naar bed is geweest betekent dat natuurlijk niet dat hij veel positieve eigenschappen bezit. Je zou ook kunnen zeggen; hij heeft geen enkele vrouw zover gekregen om langer dan één nacht bij hem te blijven. Mannen die nog maagd zijn zijn ook niet meteen sociale nitwits. "Veel" positieve eigenschappen misschien niet, maar wel de juiste die hiervoor specifiek nodig zijn. Relatiebekwaamheid hoort daar bv. niet noodzakelijk bij.
Als een man met veel vrouwen naar bed is geweest betekent dat natuurlijk niet dat hij veel positieve eigenschappen bezit. Je zou ook kunnen zeggen; hij heeft geen enkele vrouw zover gekregen om langer dan één nacht bij hem te blijven. Mannen die nog maagd zijn zijn ook niet meteen sociale nitwits. "Veel" positieve eigenschappen misschien niet, maar wel de juiste die hiervoor specifiek nodig zijn. Relatiebekwaamheid hoort daar bv. niet noodzakelijk bij.
zondag 22 november 2009 om 21:09
quote:Peronne schreef op 22 november 2009 @ 18:32:
Als een man met veel vrouwen naar bed is geweest betekent dat natuurlijk niet dat hij veel positieve eigenschappen bezit. Je zou ook kunnen zeggen; hij heeft geen enkele vrouw zover gekregen om langer dan één nacht bij hem te blijven. Waarschijnlijk zijn er aardig wat mannen die er geen probleem mee hebben dat het bij één nacht blijft. Sterker nog, gegeven het feit dat aardig wat mannen een prostituee bezoeken, is een groot aantal mannen (met of zonder relatie) zelfs bereid hiervoor te betalen.
Als een man met veel vrouwen naar bed is geweest betekent dat natuurlijk niet dat hij veel positieve eigenschappen bezit. Je zou ook kunnen zeggen; hij heeft geen enkele vrouw zover gekregen om langer dan één nacht bij hem te blijven. Waarschijnlijk zijn er aardig wat mannen die er geen probleem mee hebben dat het bij één nacht blijft. Sterker nog, gegeven het feit dat aardig wat mannen een prostituee bezoeken, is een groot aantal mannen (met of zonder relatie) zelfs bereid hiervoor te betalen.
zondag 22 november 2009 om 21:11
quote:robbie75 schreef op 22 november 2009 @ 21:09:
[...]
Waarschijnlijk zijn er aardig wat mannen die er geen probleem mee hebben dat het bij één nacht blijft. Sterker nog, gegeven het feit dat aardig wat mannen een prostituee bezoeken, is een groot aantal mannen (met of zonder relatie) zelfs bereid hiervoor te betalen.En dat vind jij een positieve eigenschap?
[...]
Waarschijnlijk zijn er aardig wat mannen die er geen probleem mee hebben dat het bij één nacht blijft. Sterker nog, gegeven het feit dat aardig wat mannen een prostituee bezoeken, is een groot aantal mannen (met of zonder relatie) zelfs bereid hiervoor te betalen.En dat vind jij een positieve eigenschap?
zondag 22 november 2009 om 21:22
quote:minny schreef op 22 november 2009 @ 21:11:
[...]
En dat vind jij een positieve eigenschap?
Mijn punt was dat als een jongen veel meisjes heeft weten te verleiden tot een ONS, dit waarschijnlijk wil zeggen dat hij over veel eigenschappen beschikt die meisjes als positief beoordelen. Dit omdat meisjes veel kieskeuriger (kunnen) zijn.
Andersom hoeft een meisje niet zo speciaal te zijn en zullen er nog steeds genoeg jongens mee naar bed willen. Dus het aantal sekspartners wil niet zoveel (positiefs) zeggen.
[...]
En dat vind jij een positieve eigenschap?
Mijn punt was dat als een jongen veel meisjes heeft weten te verleiden tot een ONS, dit waarschijnlijk wil zeggen dat hij over veel eigenschappen beschikt die meisjes als positief beoordelen. Dit omdat meisjes veel kieskeuriger (kunnen) zijn.
Andersom hoeft een meisje niet zo speciaal te zijn en zullen er nog steeds genoeg jongens mee naar bed willen. Dus het aantal sekspartners wil niet zoveel (positiefs) zeggen.
maandag 23 november 2009 om 11:42
quote:robbie75 schreef op 22 november 2009 @ 21:22:
[...]
Andersom hoeft een meisje niet zo speciaal te zijn en zullen er nog steeds genoeg jongens mee naar bed willen. Dus het aantal sekspartners wil niet zoveel (positiefs) zeggen.Sterker nog, het aantal sekspartners wil helemaal niets zeggen over een vrouw. En naar mijn mening ook niet over een man, ik denk dat veel vrouwen een man aantrekkelijker vinden als hij drie lange relaties heeft gehad dan als hij dertig sekspartners heeft gehad.
[...]
Andersom hoeft een meisje niet zo speciaal te zijn en zullen er nog steeds genoeg jongens mee naar bed willen. Dus het aantal sekspartners wil niet zoveel (positiefs) zeggen.Sterker nog, het aantal sekspartners wil helemaal niets zeggen over een vrouw. En naar mijn mening ook niet over een man, ik denk dat veel vrouwen een man aantrekkelijker vinden als hij drie lange relaties heeft gehad dan als hij dertig sekspartners heeft gehad.
pluk de dag
maandag 23 november 2009 om 12:11
Ach wat een onzin allemaal....kom op zeg we leven in 2009!!!
Mensen moeten leven en anderen laten leven. Als ik elke nacht een andere vent wil dan moet ik dat lekker zelf weten.
Als mannen het alleen maar voor de lust kunnen doen, waarom vrouwen dan niet?
En degene die dan de tijd hebben om erop te letten hoeveel kerels je hebt gehad, hebben blijkbaar geen leven.
Misschien is het wel jaloerzie....aangezien ze zelf niks krijgen
Mensen moeten leven en anderen laten leven. Als ik elke nacht een andere vent wil dan moet ik dat lekker zelf weten.
Als mannen het alleen maar voor de lust kunnen doen, waarom vrouwen dan niet?
En degene die dan de tijd hebben om erop te letten hoeveel kerels je hebt gehad, hebben blijkbaar geen leven.
Misschien is het wel jaloerzie....aangezien ze zelf niks krijgen
maandag 23 november 2009 om 12:19
Qwertu je hebt helemaal gelijk. Hoe ruimdenkend iedereen hier ook lijkt, in de praktijk is het idd zo dat je als meisje meer moet "oppassen" er word van meiden/vrouwen nog steeds een soort van kuis gedrag verwacht. Ondanks dat het 2009 is!!
En ik denk dat ik minder ruimdenkend ben dan ik hoop als het in mijn omgeving afspeelt.
Ik werd als puber ook voor sletje uitgemaakt, en dat terwijl ik toen nog niet eens ontmaagd was! Maar de buren zagen me met meerdere jongens in een jaar dus het oordeel was geveld.
En een poosje geleden is een excollega betrapt op het werk met haar minnaar....nou de roddels waren niet van de lucht... was het een man geweest dat was de storm waarschijnlijk veel sneller over gewaaid.
En ik denk dat ik minder ruimdenkend ben dan ik hoop als het in mijn omgeving afspeelt.
Ik werd als puber ook voor sletje uitgemaakt, en dat terwijl ik toen nog niet eens ontmaagd was! Maar de buren zagen me met meerdere jongens in een jaar dus het oordeel was geveld.
En een poosje geleden is een excollega betrapt op het werk met haar minnaar....nou de roddels waren niet van de lucht... was het een man geweest dat was de storm waarschijnlijk veel sneller over gewaaid.
maandag 23 november 2009 om 13:00
quote:qwertu schreef op 22 november 2009 @ 21:38:Als een vrouw op zoek is naar een pleziertje, dan wordt daar heel anders op gereageerd dan wanneer een man dat doet.
Dat in vroegere tijden seksuele ontrouw van de vrouw strenger werd beoordeeld dan die van de man, valt nog te begrijpen: zij kon immers zwanger worden, hij niet.
Maar nu de vrouw haar vruchtbaarheid beheerst heeft dat meten met twee maten geen enkele zin meer. Op de keper beschouwd zou je het een man trouwens zwaarder kunnen aanrekenen: hij moet immers bewust het initiatief nemen om achter een vrouw aan te gaan, terwijl zij onder de invloed van omstandigheden, van de sfeer van het moment, van een glaasje te veel, gewoon maar eens niet "nee" hoeft te zeggen. Van voorbedachtheid hoeft bij haar geen sprake te zijn, bij hem wel - anders gebeurt het doodeenvoudig niet.
Als ik hier lees hoe ook vandaag nog een vader meer moeite heeft met de vriendjes van zijn dochter dan met de vriendinnetjes van zijn zoon, dan blijkt toch dat mannen een en ander ook aan zichzelf te danken hebben: hun dubbele moraal komt immers als een boemerang op het eigen hoofd terecht.
Dat in vroegere tijden seksuele ontrouw van de vrouw strenger werd beoordeeld dan die van de man, valt nog te begrijpen: zij kon immers zwanger worden, hij niet.
Maar nu de vrouw haar vruchtbaarheid beheerst heeft dat meten met twee maten geen enkele zin meer. Op de keper beschouwd zou je het een man trouwens zwaarder kunnen aanrekenen: hij moet immers bewust het initiatief nemen om achter een vrouw aan te gaan, terwijl zij onder de invloed van omstandigheden, van de sfeer van het moment, van een glaasje te veel, gewoon maar eens niet "nee" hoeft te zeggen. Van voorbedachtheid hoeft bij haar geen sprake te zijn, bij hem wel - anders gebeurt het doodeenvoudig niet.
Als ik hier lees hoe ook vandaag nog een vader meer moeite heeft met de vriendjes van zijn dochter dan met de vriendinnetjes van zijn zoon, dan blijkt toch dat mannen een en ander ook aan zichzelf te danken hebben: hun dubbele moraal komt immers als een boemerang op het eigen hoofd terecht.
