Seks
alle pijlers
Kale, schone designervagina's
maandag 20 juni 2016 om 11:08
Ik twijfelde of ik dit topic niet 'kale, schone, designerkutjes' zou noemen, maar dan wordt je topic direct weggehaald, dus daarom het nette, in de geneeskunde gebruikelijke woord 'vagina'. Inspiratie om dit onderwerp toch eens bij de flapjes te vatten (sorry, flauw), kwam van het recente topic 'mijn vriend beft me het liefst ongewassen' (of een soortgelijke titel). Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant deel ik de voorkeur van die vriend heel duidelijk NIET. Ik geef eerlijk toe dat ik nogal smetvrezend ben aangelegd (niet ziekelijk, maar toch) en dat ik me niet kan vinden in de voorkeur van die andere liefhebber van ongewassen vagina's - Napoleon - ('je viens, ne te lave pas'). Net zo goed als ik Laura89's afkeer van het met de hand afwerken van het ongewassen deel van haar vriend heel goed kan begrijpen (lees het topic hierover). De schrale, afstotelijke lucht van oude urine heeft m.i. niets, maar dan ook niets te maken met opwindende erotiek.
Aan de andere kant is in de porno de 'perfecte', geschoren en keurig gewassen designervagina al jaren de norm. Zó moet hij - of beter: zij - eruitzien en anders niet, is de boodschap van de makers. En eerlijk gezegd, dat kan me ook niet bekoren. De eenvormige perfectie, de haar- en geurloosheid (goed, je kan niet ruiken door het scherm heen, maar je wéét gewoon dat het zo is), de eerste keren ziet het er smakelijk uit, maar het maakt op den duur totaal impotent. Bij al die vrouw-vrouw befscènes kan je een gaap nauwelijks meer onderdrukken. Ik raak verveeld en klik weg. Het is lichaamsdeel is bijna gedesexualiseerd. Ze hadden net zo goed elkaars ellebogen of oksels kunnen likken. Een kut hoeft niet 'perfect' te zijn (wat dat ook is) en mag een beetje haar en geur hebben.
Kortom, ik ben een beetje in dubio wat betreft de kut. Hoe kijken jullie hier tegenaan (schoon, of klein beetje vies) en hoe zien jullie haar het liefst, zowel bij jezelf als bij een andere vrouw? Graag geen verontwaardigde of 'het is een trollende puber reacties'. Dit is een serieus onderwerp.
Aan de andere kant is in de porno de 'perfecte', geschoren en keurig gewassen designervagina al jaren de norm. Zó moet hij - of beter: zij - eruitzien en anders niet, is de boodschap van de makers. En eerlijk gezegd, dat kan me ook niet bekoren. De eenvormige perfectie, de haar- en geurloosheid (goed, je kan niet ruiken door het scherm heen, maar je wéét gewoon dat het zo is), de eerste keren ziet het er smakelijk uit, maar het maakt op den duur totaal impotent. Bij al die vrouw-vrouw befscènes kan je een gaap nauwelijks meer onderdrukken. Ik raak verveeld en klik weg. Het is lichaamsdeel is bijna gedesexualiseerd. Ze hadden net zo goed elkaars ellebogen of oksels kunnen likken. Een kut hoeft niet 'perfect' te zijn (wat dat ook is) en mag een beetje haar en geur hebben.
Kortom, ik ben een beetje in dubio wat betreft de kut. Hoe kijken jullie hier tegenaan (schoon, of klein beetje vies) en hoe zien jullie haar het liefst, zowel bij jezelf als bij een andere vrouw? Graag geen verontwaardigde of 'het is een trollende puber reacties'. Dit is een serieus onderwerp.
Leven, kreng.
woensdag 22 juni 2016 om 22:42
quote:Aragog schreef op 21 juni 2016 @ 14:57:
[...]
Sorry hoor, maar mijn kut ruikt gewoon niet naar vis ook niet als er sperma in zit. Het ruikt dan misschien iets sterker maar dat is het dan ook wel. Mij man beft me ook gewoon 's morgens. Ook als hij de vorige avond in me is klaargekomen. Maar goed, sommige zullen dat vast smerig vinden maar wij voelen ons er prettig bij en zijn gewoon niet vies van elkaar...Hear hear.
[...]
Sorry hoor, maar mijn kut ruikt gewoon niet naar vis ook niet als er sperma in zit. Het ruikt dan misschien iets sterker maar dat is het dan ook wel. Mij man beft me ook gewoon 's morgens. Ook als hij de vorige avond in me is klaargekomen. Maar goed, sommige zullen dat vast smerig vinden maar wij voelen ons er prettig bij en zijn gewoon niet vies van elkaar...Hear hear.
donderdag 23 juni 2016 om 00:03
quote:Aragog schreef op 21 juni 2016 @ 14:57:
[...]
Sorry hoor, maar mijn kut ruikt gewoon niet naar vis ook niet als er sperma in zit. Het ruikt dan misschien iets sterker maar dat is het dan ook wel. Mij man beft me ook gewoon 's morgens. Ook als hij de vorige avond in me is klaargekomen. Maar goed, sommige zullen dat vast smerig vinden maar wij voelen ons er prettig bij en zijn gewoon niet vies van elkaar...Vertel, wat is jouw geheim. Wil ook wel zo een geurende vagina a la natura.
[...]
Sorry hoor, maar mijn kut ruikt gewoon niet naar vis ook niet als er sperma in zit. Het ruikt dan misschien iets sterker maar dat is het dan ook wel. Mij man beft me ook gewoon 's morgens. Ook als hij de vorige avond in me is klaargekomen. Maar goed, sommige zullen dat vast smerig vinden maar wij voelen ons er prettig bij en zijn gewoon niet vies van elkaar...Vertel, wat is jouw geheim. Wil ook wel zo een geurende vagina a la natura.
Girls compete with each other, women empower one another
vrijdag 24 juni 2016 om 13:20
quote:Faranya schreef op 20 juni 2016 @ 11:23:
Wat een gekke opbouw naar een vraag zeg... Het begin klinkt meer als een uitermate slecht geschreven blog. Waarom gaat het eigenlijk alleen over vagina's? Alles wat je hier zegt geldt toch net zo goed voor een lul?
Niet het hele topic gelezen, ben tot deze reactie gekomen...
Aan lullen wordt niet zo vaak geknipt. Pornovagina's zijn vaak vrijwel schaamliploos. Omdat schaamlippen er volgens een groep die dit meent te kunnen beoordelen niet mooi uit ziet. Dus de westerse wereld die tegen vrouwenbesnijdenis is, vindt dat er wel schaamlippen geknipt mogen worden omdat dat 'mooier' is. Dat er ook nog genot uit schaamlippen te halen valt is blijkbaar niet belangrijk, zo lang mannen maar niet tegen die flapjes aan hoeven te kijken. En dat er maar zelden een echt opgewonden vagina te zien is in porno valt ook geen man op. Wat een armoede zeg.
Wat een gekke opbouw naar een vraag zeg... Het begin klinkt meer als een uitermate slecht geschreven blog. Waarom gaat het eigenlijk alleen over vagina's? Alles wat je hier zegt geldt toch net zo goed voor een lul?
Niet het hele topic gelezen, ben tot deze reactie gekomen...
Aan lullen wordt niet zo vaak geknipt. Pornovagina's zijn vaak vrijwel schaamliploos. Omdat schaamlippen er volgens een groep die dit meent te kunnen beoordelen niet mooi uit ziet. Dus de westerse wereld die tegen vrouwenbesnijdenis is, vindt dat er wel schaamlippen geknipt mogen worden omdat dat 'mooier' is. Dat er ook nog genot uit schaamlippen te halen valt is blijkbaar niet belangrijk, zo lang mannen maar niet tegen die flapjes aan hoeven te kijken. En dat er maar zelden een echt opgewonden vagina te zien is in porno valt ook geen man op. Wat een armoede zeg.
vrijdag 24 juni 2016 om 14:47
quote:Mellona schreef op 24 juni 2016 @ 13:43:
Inderdaad. Een echt natte vagina komt zelden voor. Glijmiddel lijkt echt niet op vaginavocht dat vrijkomt bij opwinding.
Jammer. Het ziet er erg geil uit je ziet hoe een vrouw opgewonden raaktGeen idee waar je het over hebt... 't is hier soms net een zwembad. Niets geils aan.
Inderdaad. Een echt natte vagina komt zelden voor. Glijmiddel lijkt echt niet op vaginavocht dat vrijkomt bij opwinding.
Jammer. Het ziet er erg geil uit je ziet hoe een vrouw opgewonden raaktGeen idee waar je het over hebt... 't is hier soms net een zwembad. Niets geils aan.
vrijdag 24 juni 2016 om 21:56
quote:Kwejeebo schreef op 24 juni 2016 @ 14:47:
[...]
Geen idee waar je het over hebt... 't is hier soms net een zwembad. Niets geils aan.Ik neem aan dat men verwees naar pornofilms. Daar moet altijd op een vagina gespuugd worden ( wat ik toch al vreselijk afstotend vind) om deze nat te krijgen.
[...]
Geen idee waar je het over hebt... 't is hier soms net een zwembad. Niets geils aan.Ik neem aan dat men verwees naar pornofilms. Daar moet altijd op een vagina gespuugd worden ( wat ik toch al vreselijk afstotend vind) om deze nat te krijgen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 24 juni 2016 om 22:04
quote:thanx schreef op 24 juni 2016 @ 21:56:
[...]
Ik neem aan dat men verwees naar pornofilms. Daar moet altijd op een vagina gespuugd worden ( wat ik toch al vreselijk afstotend vind) om deze nat te krijgen.Mannen die een vette rochel in de vagina van hun partner spugen vind ik zo vies. Zowel IRL als op de porno. Op de porno ben ik ook vies van veel dik slijmerig spuug en rochels bij het deep throaten
[...]
Ik neem aan dat men verwees naar pornofilms. Daar moet altijd op een vagina gespuugd worden ( wat ik toch al vreselijk afstotend vind) om deze nat te krijgen.Mannen die een vette rochel in de vagina van hun partner spugen vind ik zo vies. Zowel IRL als op de porno. Op de porno ben ik ook vies van veel dik slijmerig spuug en rochels bij het deep throaten
