Seks
alle pijlers
Kale, schone designervagina's
maandag 20 juni 2016 om 11:08
Ik twijfelde of ik dit topic niet 'kale, schone, designerkutjes' zou noemen, maar dan wordt je topic direct weggehaald, dus daarom het nette, in de geneeskunde gebruikelijke woord 'vagina'. Inspiratie om dit onderwerp toch eens bij de flapjes te vatten (sorry, flauw), kwam van het recente topic 'mijn vriend beft me het liefst ongewassen' (of een soortgelijke titel). Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant deel ik de voorkeur van die vriend heel duidelijk NIET. Ik geef eerlijk toe dat ik nogal smetvrezend ben aangelegd (niet ziekelijk, maar toch) en dat ik me niet kan vinden in de voorkeur van die andere liefhebber van ongewassen vagina's - Napoleon - ('je viens, ne te lave pas'). Net zo goed als ik Laura89's afkeer van het met de hand afwerken van het ongewassen deel van haar vriend heel goed kan begrijpen (lees het topic hierover). De schrale, afstotelijke lucht van oude urine heeft m.i. niets, maar dan ook niets te maken met opwindende erotiek.
Aan de andere kant is in de porno de 'perfecte', geschoren en keurig gewassen designervagina al jaren de norm. Zó moet hij - of beter: zij - eruitzien en anders niet, is de boodschap van de makers. En eerlijk gezegd, dat kan me ook niet bekoren. De eenvormige perfectie, de haar- en geurloosheid (goed, je kan niet ruiken door het scherm heen, maar je wéét gewoon dat het zo is), de eerste keren ziet het er smakelijk uit, maar het maakt op den duur totaal impotent. Bij al die vrouw-vrouw befscènes kan je een gaap nauwelijks meer onderdrukken. Ik raak verveeld en klik weg. Het is lichaamsdeel is bijna gedesexualiseerd. Ze hadden net zo goed elkaars ellebogen of oksels kunnen likken. Een kut hoeft niet 'perfect' te zijn (wat dat ook is) en mag een beetje haar en geur hebben.
Kortom, ik ben een beetje in dubio wat betreft de kut. Hoe kijken jullie hier tegenaan (schoon, of klein beetje vies) en hoe zien jullie haar het liefst, zowel bij jezelf als bij een andere vrouw? Graag geen verontwaardigde of 'het is een trollende puber reacties'. Dit is een serieus onderwerp.
Aan de andere kant is in de porno de 'perfecte', geschoren en keurig gewassen designervagina al jaren de norm. Zó moet hij - of beter: zij - eruitzien en anders niet, is de boodschap van de makers. En eerlijk gezegd, dat kan me ook niet bekoren. De eenvormige perfectie, de haar- en geurloosheid (goed, je kan niet ruiken door het scherm heen, maar je wéét gewoon dat het zo is), de eerste keren ziet het er smakelijk uit, maar het maakt op den duur totaal impotent. Bij al die vrouw-vrouw befscènes kan je een gaap nauwelijks meer onderdrukken. Ik raak verveeld en klik weg. Het is lichaamsdeel is bijna gedesexualiseerd. Ze hadden net zo goed elkaars ellebogen of oksels kunnen likken. Een kut hoeft niet 'perfect' te zijn (wat dat ook is) en mag een beetje haar en geur hebben.
Kortom, ik ben een beetje in dubio wat betreft de kut. Hoe kijken jullie hier tegenaan (schoon, of klein beetje vies) en hoe zien jullie haar het liefst, zowel bij jezelf als bij een andere vrouw? Graag geen verontwaardigde of 'het is een trollende puber reacties'. Dit is een serieus onderwerp.
Leven, kreng.
maandag 20 juni 2016 om 11:11
maandag 20 juni 2016 om 11:23
Wat een gekke opbouw naar een vraag zeg... Het begin klinkt meer als een uitermate slecht geschreven blog. Waarom gaat het eigenlijk alleen over vagina's? Alles wat je hier zegt geldt toch net zo goed voor een lul?
Maar goed, ik hou het wel graag hygiënisch en verzorgd, maar daar is geen standaard voor. Verzorgd kan in allerlei vormen (met en zonder haar), als het er maar dus verzorgd uitziet. Mijn vriend scheert zich af en toe, hij doet het zo dat het er verzorgd uitziet en dan ben ik tevree. Zo gaat het andersom ook. Dit doen we beide omdat we het zelf fijn vinden, maar als mijn vriend plots een standaard zou stellen aan hoe alles eruit zou zien dan weet ik niet of ik daar wel in mee zou gaan en andersom geldt dat natuurlijk ook. Hoe het er 'down under' bij beide uitziet is maar een klein aspect van de seks, daar hoeft niet veel over nagedacht te worden. We weten beide hoe we het hygiënisch en verzorgd houden, dat is voldoende voor mij.
Maar goed, ik hou het wel graag hygiënisch en verzorgd, maar daar is geen standaard voor. Verzorgd kan in allerlei vormen (met en zonder haar), als het er maar dus verzorgd uitziet. Mijn vriend scheert zich af en toe, hij doet het zo dat het er verzorgd uitziet en dan ben ik tevree. Zo gaat het andersom ook. Dit doen we beide omdat we het zelf fijn vinden, maar als mijn vriend plots een standaard zou stellen aan hoe alles eruit zou zien dan weet ik niet of ik daar wel in mee zou gaan en andersom geldt dat natuurlijk ook. Hoe het er 'down under' bij beide uitziet is maar een klein aspect van de seks, daar hoeft niet veel over nagedacht te worden. We weten beide hoe we het hygiënisch en verzorgd houden, dat is voldoende voor mij.
maandag 20 juni 2016 om 11:37
Dat laatste: klopt helemaal Dat schrijf ik ook. Dat eerste: excuus, u kunt het vast veel beter.quote:Faranya schreef op 20 juni 2016 @ 11:23:
Wat een gekke opbouw naar een vraag zeg... Het begin klinkt meer als een uitermate slecht geschreven blog. Waarom gaat het eigenlijk alleen over vagina's? Alles wat je hier zegt geldt toch net zo goed voor een lul?
Wat een gekke opbouw naar een vraag zeg... Het begin klinkt meer als een uitermate slecht geschreven blog. Waarom gaat het eigenlijk alleen over vagina's? Alles wat je hier zegt geldt toch net zo goed voor een lul?
Leven, kreng.
maandag 20 juni 2016 om 11:38
Nee, natuurlijk niet mijn echte naam. Val argeloze Edwin Lefevres niet lastig aub. Waarom zou u mijn naam willen zoeken? Heb ik wat misdaan?quote:groenebroek schreef op 20 juni 2016 @ 11:36:
Weet trouwens niet of Edwin Lefevre je echte naam is.
Zo ja, ben je met google (o.a. op facebook) heel snel te vinden.
Weet trouwens niet of Edwin Lefevre je echte naam is.
Zo ja, ben je met google (o.a. op facebook) heel snel te vinden.
Leven, kreng.
maandag 20 juni 2016 om 11:41
maandag 20 juni 2016 om 11:42
maandag 20 juni 2016 om 11:42
Alrighty.quote:groenebroek schreef op 20 juni 2016 @ 11:41:
Nee hoor, help meedenken in de praaaaivacy.
Je wilt de mensen die hier op het forum komen met hun eigen naam, niet te eten krijgen hoor!
(En de meesten geven dan ook nog aan, er vooraf niet over nagedacht te hebben, dus vandaar mijn opmerking).
Nee hoor, help meedenken in de praaaaivacy.
Je wilt de mensen die hier op het forum komen met hun eigen naam, niet te eten krijgen hoor!
(En de meesten geven dan ook nog aan, er vooraf niet over nagedacht te hebben, dus vandaar mijn opmerking).
Leven, kreng.
maandag 20 juni 2016 om 11:43
