Seks
alle pijlers
laten testen: raar?
vrijdag 20 maart 2009 om 20:26
Ik ken mijn vriend (hij is mijn eerste) nu iets meer dan een half jaar en sinds een maand of wat geleden gaan we met elkaar naar bed. Nu zat het mij eigenlijk toen al niet lekker dat we het zonder condoom deden maar hij had nooit ergens last van gehad zei hij. Ik heb dat toen aan de kant geschoven zo van laat maar, wil er ook niet over beginnen. Laatst vroeg ik hem of er een kans was dat hij iets had waarop hij zei dat hij dacht van niet omdat hij nergens last van had maar dat het op zich wel zou kunnen. Dat zit mij dus totaal niet lekker en vind het ongelovelijke stom van mezelf achteraf. Maar zei dus dat ik dan mezelf misschien wil laten testen (hoewel ik daar wel tegen op kijk en eigenlijk ook denk dat ik niks heb, maar dat weet je dus niet zeker) waarop hij vond ik reageerde alsof het van mij een heel overdreven reactie was: 'je weet toch ook niet of je wat met je hart hebt...' ik weet dat ik er veel eerder mee had moeten komen maar is het nou echt zo'n rare reactie van mij dan... zelf zou ik me er denk ik lekkerder bij voelen als ik het zeker wist, alleen als ik me wel laat testen houd dat denk ik ook in dat ik daarna alsnog condooms wil gebruiken om zeker te blijven... raar? En zo nee, hoe zou ik het mijn vriend dan zo kunnen vertellen dat hij het ook gaat begrijpen?
Dit klinkt trouwens wel heel negatief over mijn vriend, maar hij zei wel dat als ik er mee zat ik me beter wel kon laten testen, maar ik kon gewoon merken dat hij het eigenlijk niet nodig vond. Heb toen dus ook niet gezegd dat dat dan inhield dat ik dan op condooms over zou willen tenzij hij zich ook liet testen....
Dit klinkt trouwens wel heel negatief over mijn vriend, maar hij zei wel dat als ik er mee zat ik me beter wel kon laten testen, maar ik kon gewoon merken dat hij het eigenlijk niet nodig vond. Heb toen dus ook niet gezegd dat dat dan inhield dat ik dan op condooms over zou willen tenzij hij zich ook liet testen....
vrijdag 20 maart 2009 om 22:51
dit gaat wat offtopic elfje maar ik weet dat veel gggd poli;s onderzoeken doen, zo weet ik dat men in haarlem bv geen kweekjes uit de keel namen en in amsterdam wel en dat men onderzoek deed of de resultaten van soa vinden ed vergelijkbaar waren. (dus of men wel of niet kan volstaan met een bepaalde manier van testen)
Ik heb dat speciaal nagevraagt omdat ik het ook zo vreemd vind dat men zo verschillend test bij diverse poli's
Maar laten we weer ontopic gaan en hopen dat palmboompje haar vriend van testen kan overtuigen.
Ik heb dat speciaal nagevraagt omdat ik het ook zo vreemd vind dat men zo verschillend test bij diverse poli's
Maar laten we weer ontopic gaan en hopen dat palmboompje haar vriend van testen kan overtuigen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 20 maart 2009 om 22:56
vrijdag 20 maart 2009 om 23:04
Grote stad waar jullie heen gaan? vaak heb je daar ook soa poli's.
ER tegen op zien, een soa laten behandelen of misschien erger daar kan je tegen op zien.
Je hebt de fout gemaakt dit niet voor je onveilig ging vrijen te bespreken en het houd jenu bezig (en terecht!)
De enige gerust stelling is een test, en je hebt alle reden hierom te vragen want het is geen gokje van het zal wel goed zijn, het is wel een geruststelling dat het inderdaad oke is.
Maar is het wel fout kun je er maar beter bijtijds bij zijn.
Waarom zou je deze angste en onzekerheid verkiezen boven het simpele vragen daar een eind aan te maken door zekereid te gaan halen?
ER tegen op zien, een soa laten behandelen of misschien erger daar kan je tegen op zien.
Je hebt de fout gemaakt dit niet voor je onveilig ging vrijen te bespreken en het houd jenu bezig (en terecht!)
De enige gerust stelling is een test, en je hebt alle reden hierom te vragen want het is geen gokje van het zal wel goed zijn, het is wel een geruststelling dat het inderdaad oke is.
Maar is het wel fout kun je er maar beter bijtijds bij zijn.
Waarom zou je deze angste en onzekerheid verkiezen boven het simpele vragen daar een eind aan te maken door zekereid te gaan halen?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:05
quote:palmboompje schreef op 20 maart 2009 @ 22:56:
dank voor jullie reacties. Ik kijk er erg tegen op, maar zal er binnenkort toch weer over beginnen (zie hem niet iedere dag). Zie hem pas weer als we net een paar dagen weg gaan, lijkt me ergens nou ook weer niet zo gezellig om er dan over te beginnen (hoewel ik echt wel weet dat het moet).beginnen met nee te zeggen als tie begint...
dank voor jullie reacties. Ik kijk er erg tegen op, maar zal er binnenkort toch weer over beginnen (zie hem niet iedere dag). Zie hem pas weer als we net een paar dagen weg gaan, lijkt me ergens nou ook weer niet zo gezellig om er dan over te beginnen (hoewel ik echt wel weet dat het moet).beginnen met nee te zeggen als tie begint...
vrijdag 20 maart 2009 om 23:09
Maar palmboompje ik snap niet zo goed waarom het zo'n probleem is om het erover te hebben.
Hij zou toch moeten inzien dat je hem niet aanvalt over het feit dat hij voorheen onveilige sex heeft gehad, maar jij wilt gewoon zeker zijn dat jullie gezond zijn.
Mannen merken met sommige soa's veel minder (dan wel niks), dan de vrouw.
Een soa als chlamidya kan je onvruchtbaar maken.
Niet iets om mee rond te blijven lopen dus.
Daarbij kan jij straks veel meer van de sex genieten als je weet dat jullie allebei gezond zijn.
Een goed argument toch????
Hij zou toch moeten inzien dat je hem niet aanvalt over het feit dat hij voorheen onveilige sex heeft gehad, maar jij wilt gewoon zeker zijn dat jullie gezond zijn.
Mannen merken met sommige soa's veel minder (dan wel niks), dan de vrouw.
Een soa als chlamidya kan je onvruchtbaar maken.
Niet iets om mee rond te blijven lopen dus.
Daarbij kan jij straks veel meer van de sex genieten als je weet dat jullie allebei gezond zijn.
Een goed argument toch????
vrijdag 20 maart 2009 om 23:29
helemaal met elfje eens, wat is nou erger? Er over beginnen of een sluimerende chlamydia hebben die je onvruchtbaar kan maken?
Als je zo bang bent voor zijn reactie, lekkere vent is het dan zeg,
Dat hij zo stom en naief is, wees jij alsjeblieft dan wel de verstandigste, en als hij daar niet mee om kan gaan, sorry hoor een maand is ook geen relatie waar je niet over heen kan komen, voor hem dan 10 andere die je wel begrijpen en inzien dat testen wel even wat slimmer en verantwoordelijker is.
Als je zo bang bent voor zijn reactie, lekkere vent is het dan zeg,
Dat hij zo stom en naief is, wees jij alsjeblieft dan wel de verstandigste, en als hij daar niet mee om kan gaan, sorry hoor een maand is ook geen relatie waar je niet over heen kan komen, voor hem dan 10 andere die je wel begrijpen en inzien dat testen wel even wat slimmer en verantwoordelijker is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:34
Palmboompje, bedenk dat je recht hebt om je gezondheid te beschermen, en dat als hij echt om je geeft hij jouw gezondheid helemaal niet in gevaar wil brengen.
Doet hij moeilijk, dan kun je je conclusies trekken lijkt me. Kom op zeg, zorg goed voor jezelf, anders geef je anderen toestemming om ook niet goed voor jou te zorgen.
Doet hij moeilijk, dan kun je je conclusies trekken lijkt me. Kom op zeg, zorg goed voor jezelf, anders geef je anderen toestemming om ook niet goed voor jou te zorgen.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:41
vrijdag 20 maart 2009 om 23:42
ja ik weet het :s En nee we gaan niet naar een grote stad waar ze een kliniek hebben. Vind het vervelend ten eerste om er als we net eens een paar dagen leuk weg gaan over te moeten beginnen en ten tweede houdt het in dat ik het dus nog een dag of wat voor mezelf moet houden:s (telefoon vind ik eigenlijk geen optie)
Ik zag trouwens dat er een paar keer vanuit gegaan is dat we een maand bij elkaar zijn, ik weet niet waar dit vandaan komt maar dat is een half jaar, ff ter correctie.
En hoe zit dat nou dat wat ik hier las er drie maanden tussen moet zitten voor je je kan laten testen?
Ik zag trouwens dat er een paar keer vanuit gegaan is dat we een maand bij elkaar zijn, ik weet niet waar dit vandaan komt maar dat is een half jaar, ff ter correctie.
En hoe zit dat nou dat wat ik hier las er drie maanden tussen moet zitten voor je je kan laten testen?
vrijdag 20 maart 2009 om 23:46
Oh sorry ik verwarde de maand sex met een maand relatie.
Ik vind overigens dat je zo iets best door de tel kan aankaarten. Het is nu ook weer niet zo wereldschokkend dat je er beide even voor moet gaan zitten.
Zeg maar dat je hebt gehoord dat 1 op de 10 jongeren chlamydia heeft, dat dat onvruchtbaarheid kan veroorzaken bij een vrouw als dat niet wordt behandeld en dat je als je besmet bent daar dus niet van hoeft te merken,
Dat je je toch prettiger voelt als jullie beide je even laten testen omdat je dat heel erg zou geruststellen dat er niets aan de hand is maar dat je als er wel iets is opgelopen je nog bijtijds kan laten behandelen
Ik vind overigens dat je zo iets best door de tel kan aankaarten. Het is nu ook weer niet zo wereldschokkend dat je er beide even voor moet gaan zitten.
Zeg maar dat je hebt gehoord dat 1 op de 10 jongeren chlamydia heeft, dat dat onvruchtbaarheid kan veroorzaken bij een vrouw als dat niet wordt behandeld en dat je als je besmet bent daar dus niet van hoeft te merken,
Dat je je toch prettiger voelt als jullie beide je even laten testen omdat je dat heel erg zou geruststellen dat er niets aan de hand is maar dat je als er wel iets is opgelopen je nog bijtijds kan laten behandelen
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:48
Hahaha doddie, ik weet niet of dit topic laten lezen nou de manier is. Kan me voorstellen dat het niet echt gewaardeerd wordt dat er van alles over je op internet gezet wordt. Denk dat hij dan iets heeft van had liever gehad dat je het gewoon met mij besprak... en dat kan ik me dan ook wel voorstellen alleen is hij nu niet hier :s en reageerde hij dus eerst nogal anders dan ik verwacht had aangezien hij gewoonlijk wel heel begripvol is.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:49
sommige soa;s kun je pas in de urine of bloed terug vinden na 3 maanden. Met name hiv is daar een voorbeeld van. Je lichaam heeft dan nog geen anti stoffen aangemaakt tegen dit virus en zolang dat niet het geval is zal er in je bloed dus niets terug te vinden zijn van een mogelijke besmetting.
Zou je dus nu al je laten testen en je zou (in ergste geval) besmet zijn met hiv, dan is daar als jij je laat testen nog niets van terug te vinden terwijl je vriend dus wel met hiv besmet kan zijn.
vandaar ook dat men altijd 3 maanden veilig moet vrijen en dan pas kan laten testen en het condoom weg kan laten. (en dan in die tijd uiteraard niet onveilig moet vrijeen met anderen)
Zou je dus nu al je laten testen en je zou (in ergste geval) besmet zijn met hiv, dan is daar als jij je laat testen nog niets van terug te vinden terwijl je vriend dus wel met hiv besmet kan zijn.
vandaar ook dat men altijd 3 maanden veilig moet vrijen en dan pas kan laten testen en het condoom weg kan laten. (en dan in die tijd uiteraard niet onveilig moet vrijeen met anderen)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:55
mensen doen vaak ook zo vreselijk beschaamd en verontwaardigd over een soa.
Maar het is ook maar simpel een infectie, We hebben wer een flinke griep periode achter de rug, half nederland plat en minstens een week ziek, buikgriep, enz. We kunnen in de trein open tbc oplopen simpel omdat iemand ons aanhoest.
je bent dicht bij mensen in de buurt en je kan elkar een infectie geven. Dit soort infecties's die je normaal oploopt zijn vaak nog eens langduriger en moeilijker behandelbaar dan een chlamyida of gonnoroe waar je gewoon mee kan blijven werken en hooguit 2 tabletjes voor moet innemen. Ben je vies? Welnee je liep simpel ook iets op door nauw contact met een ander en daar was vaak meer vor nodig dan voor die griep op je werk.
Doe dus niet zo moeilijk het is geen drame het is niet erg, het kan gebeuren, wat wel erg is als je het verwaarloost of uit valse schaamte je kop in het zand steekt en zo andere besmet zonder dat je het weet.
Maar het is ook maar simpel een infectie, We hebben wer een flinke griep periode achter de rug, half nederland plat en minstens een week ziek, buikgriep, enz. We kunnen in de trein open tbc oplopen simpel omdat iemand ons aanhoest.
je bent dicht bij mensen in de buurt en je kan elkar een infectie geven. Dit soort infecties's die je normaal oploopt zijn vaak nog eens langduriger en moeilijker behandelbaar dan een chlamyida of gonnoroe waar je gewoon mee kan blijven werken en hooguit 2 tabletjes voor moet innemen. Ben je vies? Welnee je liep simpel ook iets op door nauw contact met een ander en daar was vaak meer vor nodig dan voor die griep op je werk.
Doe dus niet zo moeilijk het is geen drame het is niet erg, het kan gebeuren, wat wel erg is als je het verwaarloost of uit valse schaamte je kop in het zand steekt en zo andere besmet zonder dat je het weet.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:56
sorry hoor palmboompje maar dit is toch geen onderwerp dat jullie hele weekend gaat verpesten????
Zowel vind ik dat echt raar.
Sowieso hoef je het niet in je leuke weekend te doen. Als je een afspraak maakt kan je vaak pas op z'n vroegst een week later terecht, of je gebruikt nu 3 maanden condooms zoals doddie zegt en doet dan de test.
Als je vriend slecht reageert op jou wens een test te doen en condooms te gebruiken vind ik dat zeer kwalijk.
Zowel vind ik dat echt raar.
Sowieso hoef je het niet in je leuke weekend te doen. Als je een afspraak maakt kan je vaak pas op z'n vroegst een week later terecht, of je gebruikt nu 3 maanden condooms zoals doddie zegt en doet dan de test.
Als je vriend slecht reageert op jou wens een test te doen en condooms te gebruiken vind ik dat zeer kwalijk.
vrijdag 20 maart 2009 om 23:59
nou als ze het al maanden zonder doen vind ik het ook wat water naar de zee dragen door nu nog aan een condoom te gaan beginnen.
Ik zou wel zo snel mogelijk beide laten testen om zekerheid te krijgen dat jullie niets hebben zodat je dat voortaan met een geruster hart kunt doen.
En je hoeft zeker geen week te wachten op een afspraak, in amsterdam heb je inloopspreekuren en in haarlem ook. daar kun je op de dag zonder afspraak heen, alleen dus zorgen dat je bijtijds bent want vol is vol
Ik zou wel zo snel mogelijk beide laten testen om zekerheid te krijgen dat jullie niets hebben zodat je dat voortaan met een geruster hart kunt doen.
En je hoeft zeker geen week te wachten op een afspraak, in amsterdam heb je inloopspreekuren en in haarlem ook. daar kun je op de dag zonder afspraak heen, alleen dus zorgen dat je bijtijds bent want vol is vol
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 21 maart 2009 om 00:09
precies, daarom zei ik als je niet uren wilt wachten beter een afspraak maken haha!
1e keer zonder afspraak heb ik denk ik zeker 2 uur gewacht, 2e keer met afspraak was ik binnen een kwartier aan de beurt.. En kon misschien iets eerder dan een week terecht, weet ik niet meer, maar in mijn geval niet meteen de volgende dag.....
Hoe je het ook went of keert, GAAN!!!!!!!!!!! en met die banaan als je begrijpt wat ik bedoel
1e keer zonder afspraak heb ik denk ik zeker 2 uur gewacht, 2e keer met afspraak was ik binnen een kwartier aan de beurt.. En kon misschien iets eerder dan een week terecht, weet ik niet meer, maar in mijn geval niet meteen de volgende dag.....
Hoe je het ook went of keert, GAAN!!!!!!!!!!! en met die banaan als je begrijpt wat ik bedoel
zaterdag 21 maart 2009 om 00:12
Even over die soa poli waar hier zo makkelijk over gepraat wordt... Ik heb me een jaar geleden laten testen en belde braaf naar de SOA-poli in de dichtstbijzijnde stad. Er werden me een aantal vragen gesteld en vervolgens kreeg ik te horen dat ik niet in een risicogroep hoorde en *dus* naar mijn huisarts moest. Ik heb vervolgens een test bij de huisarts laten doen en ontving daarna een rekening van 215 euro aan laboratoriumkosten. Ik kan je zeggen, ik voelde me genaaid.
Werkt het bij alle soa poli's zo? Want de volgende keer zorg ik dat mijn antwoorden me in de risicogroep plaatsen, dat kan ik je vertellen.
Werkt het bij alle soa poli's zo? Want de volgende keer zorg ik dat mijn antwoorden me in de risicogroep plaatsen, dat kan ik je vertellen.
zaterdag 21 maart 2009 om 00:16
via de huisarts labkosten? Ik weet wel dat je die kunt krijgen bij de rutger stichting. Consult kostte daar (toen) 20 euro en daar kwamen inderdaad de labkosten bij.
Ik zou die labkosten gewoon bij je verzekering declareren.
Het klopt dat je voor gewoon testen vaak naar je huisarts wordt verwezen, Met name Amsterdam wil echt voor de risico groepen bereikbaar zijn en stuurt stelletjes die verder monogaam zijn maar zonder willen vrijen naar de huisarts toe.
Echter die labkosten kun je gewoon dekken bij je verzekering. zo vertelde ze.
Ik zou die labkosten gewoon bij je verzekering declareren.
Het klopt dat je voor gewoon testen vaak naar je huisarts wordt verwezen, Met name Amsterdam wil echt voor de risico groepen bereikbaar zijn en stuurt stelletjes die verder monogaam zijn maar zonder willen vrijen naar de huisarts toe.
Echter die labkosten kun je gewoon dekken bij je verzekering. zo vertelde ze.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
