Seks
alle pijlers
laten testen: raar?
vrijdag 20 maart 2009 om 20:26
Ik ken mijn vriend (hij is mijn eerste) nu iets meer dan een half jaar en sinds een maand of wat geleden gaan we met elkaar naar bed. Nu zat het mij eigenlijk toen al niet lekker dat we het zonder condoom deden maar hij had nooit ergens last van gehad zei hij. Ik heb dat toen aan de kant geschoven zo van laat maar, wil er ook niet over beginnen. Laatst vroeg ik hem of er een kans was dat hij iets had waarop hij zei dat hij dacht van niet omdat hij nergens last van had maar dat het op zich wel zou kunnen. Dat zit mij dus totaal niet lekker en vind het ongelovelijke stom van mezelf achteraf. Maar zei dus dat ik dan mezelf misschien wil laten testen (hoewel ik daar wel tegen op kijk en eigenlijk ook denk dat ik niks heb, maar dat weet je dus niet zeker) waarop hij vond ik reageerde alsof het van mij een heel overdreven reactie was: 'je weet toch ook niet of je wat met je hart hebt...' ik weet dat ik er veel eerder mee had moeten komen maar is het nou echt zo'n rare reactie van mij dan... zelf zou ik me er denk ik lekkerder bij voelen als ik het zeker wist, alleen als ik me wel laat testen houd dat denk ik ook in dat ik daarna alsnog condooms wil gebruiken om zeker te blijven... raar? En zo nee, hoe zou ik het mijn vriend dan zo kunnen vertellen dat hij het ook gaat begrijpen?
Dit klinkt trouwens wel heel negatief over mijn vriend, maar hij zei wel dat als ik er mee zat ik me beter wel kon laten testen, maar ik kon gewoon merken dat hij het eigenlijk niet nodig vond. Heb toen dus ook niet gezegd dat dat dan inhield dat ik dan op condooms over zou willen tenzij hij zich ook liet testen....
Dit klinkt trouwens wel heel negatief over mijn vriend, maar hij zei wel dat als ik er mee zat ik me beter wel kon laten testen, maar ik kon gewoon merken dat hij het eigenlijk niet nodig vond. Heb toen dus ook niet gezegd dat dat dan inhield dat ik dan op condooms over zou willen tenzij hij zich ook liet testen....
zaterdag 21 maart 2009 om 00:19
nb de rutger stichting waar ik 1 keer heb laten testen vertelde mij dat ik voor de labkosten inderdaad een rekening zou krijgen als ik daar liet testen, Maar vertelde me er wel bij dat die dan wel vaak vergoed worden door de verzekering.
alleen mensen die het dus vervelend vinden dat huisartsen of familie leden te weten komen dat men heeft laten testen op soa zullendat dus misschien zelf betalen omdat ze liever anoniem willen blijven.
alleen mensen die het dus vervelend vinden dat huisartsen of familie leden te weten komen dat men heeft laten testen op soa zullendat dus misschien zelf betalen omdat ze liever anoniem willen blijven.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 21 maart 2009 om 00:30
hi haley, mocht je er nog een keer aan moeten geloven dan hoef je alleen te zeggen dat je vriend uit een 3e wereld land komt en dan zit je automatisch in die groep....
Mijn vriend komt daar nl vandaan, en omdat ziektes daar meer voorkomen (bij gebrek aan condooms) wordt dat automatisch als risico groep bestempeld.
Mijn vriend komt daar nl vandaan, en omdat ziektes daar meer voorkomen (bij gebrek aan condooms) wordt dat automatisch als risico groep bestempeld.
zaterdag 21 maart 2009 om 08:50
Ik vind het ook een vreemde constructie, wij hebben dan wel wisselende contacten maar wel zo veilig mogelijk en zeker veilig voor hiv en hepatitus B. Toch wordt je dan binnenste buiten gekeerd.
Nog nooit was ik zo verbaasd als in haarlem waar ze dus die zelftest doen uit de vagina, Uit de keel niet, want dat zou amper voor komen dat men daar soa ontdekte (en was het daar dan zou je het ook elders wel hebben) Ik stond erop omdat ik juist oraal een beperk risico neem en neuken echt wel veilig doe.
Vandaar ook dat ik het heb nagevraagt.
Maar erg vind ik het niet dat ik tot de risico groep behoor want ik heb liever dat ik een goed gevoel heb bij het testen en ze echt goed er naar kijken. Ik voel me daar zelf zekerder bij.
Terwijl ik dan niet snap waarom andere minder risicovolle groepen (in hun ogen) dan een zelftestje meekrijgen terwijl die het misschien wel onveilig doen.
Want als het om hiv gaat weet ik dat ik daarin geen risico neem, maar iemand die dus zonder condoom met haar vriendje neukt neemt dat risico wel. (zoals TO dus)
Blijft in mijn ogen dus een rare manier van selecteren, maar neemt niet weg dat ik blij ben tot die risicogroep blijkbaar te horen.
Nog nooit was ik zo verbaasd als in haarlem waar ze dus die zelftest doen uit de vagina, Uit de keel niet, want dat zou amper voor komen dat men daar soa ontdekte (en was het daar dan zou je het ook elders wel hebben) Ik stond erop omdat ik juist oraal een beperk risico neem en neuken echt wel veilig doe.
Vandaar ook dat ik het heb nagevraagt.
Maar erg vind ik het niet dat ik tot de risico groep behoor want ik heb liever dat ik een goed gevoel heb bij het testen en ze echt goed er naar kijken. Ik voel me daar zelf zekerder bij.
Terwijl ik dan niet snap waarom andere minder risicovolle groepen (in hun ogen) dan een zelftestje meekrijgen terwijl die het misschien wel onveilig doen.
Want als het om hiv gaat weet ik dat ik daarin geen risico neem, maar iemand die dus zonder condoom met haar vriendje neukt neemt dat risico wel. (zoals TO dus)
Blijft in mijn ogen dus een rare manier van selecteren, maar neemt niet weg dat ik blij ben tot die risicogroep blijkbaar te horen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 21 maart 2009 om 09:32
Zeg dat je als prostituee werkt, dan zit je ook automatisch in de risicogroep. Of veel wisselende contacten hebt (zoals Doddie).
Raar, want juist veel mensen die swingen of betaald neuken (vrijwel allemaal) doen alles veilig, terwijl de mensen die minder veel neuken het vaak onveilig doen. Die denken dat ze wel veilig zijn (onterecht).
Ik ga gewoon naar de dokter en betaal wel wat.
Raar, want juist veel mensen die swingen of betaald neuken (vrijwel allemaal) doen alles veilig, terwijl de mensen die minder veel neuken het vaak onveilig doen. Die denken dat ze wel veilig zijn (onterecht).
Ik ga gewoon naar de dokter en betaal wel wat.
zaterdag 21 maart 2009 om 13:07
Ik heb een tijd geleden bij de huisarts laten testen, maar daarvan geen rekening ontvangen. Is denk ik gedeclareerd bij de verzekering.
Overigens, TO, ik vind het echt een belachelijke houding van je dat je al maanden zonder condoom neukt terwijl je dat niet lekker zit! Het is jouw lijf hoor, hij moet gewoon condooms gebruiken en daar niet moeilijk over doen!
Het heeft zeker wel zin om nu alsnog condooms te gaan gebruiken. Stel hij heeft een SOA, dan heb jij iedere keer als jullie vrijen een bepaald percentage kans om besmet te raken. Die kans is lang geen 100%. Je kan dus best al 30 keer met iemand die een SOA heeft naar bed zijn geweest zonder iets op te lopen, en dan de 31ste keer wel besmet raken.
Dus: vanaf nu condooms, dan allebei testen en daarna lekker zonder vrijen.
Zo erg zijn condooms echt niet en zo'n test is al helemaal niet erg. En als je vriendje daar wel een drama van maakt is hij misschien wel niet zo'n heel leuk vriendje.
Overigens, TO, ik vind het echt een belachelijke houding van je dat je al maanden zonder condoom neukt terwijl je dat niet lekker zit! Het is jouw lijf hoor, hij moet gewoon condooms gebruiken en daar niet moeilijk over doen!
Het heeft zeker wel zin om nu alsnog condooms te gaan gebruiken. Stel hij heeft een SOA, dan heb jij iedere keer als jullie vrijen een bepaald percentage kans om besmet te raken. Die kans is lang geen 100%. Je kan dus best al 30 keer met iemand die een SOA heeft naar bed zijn geweest zonder iets op te lopen, en dan de 31ste keer wel besmet raken.
Dus: vanaf nu condooms, dan allebei testen en daarna lekker zonder vrijen.
Zo erg zijn condooms echt niet en zo'n test is al helemaal niet erg. En als je vriendje daar wel een drama van maakt is hij misschien wel niet zo'n heel leuk vriendje.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 21 maart 2009 om 21:43
nou hem hem net gesproken (tel), maar heel even want niet veel tijd. Maar ben er toch maar over begonnen dat ik zekerheid wilde en dat als ik me wilde laten testen dat dat dan pas na 3 maanden kan. En dat de enige manier om wel nu al zekerheid te krijgen is als hij zich laat testen. Waarop hij zei: dat kan toch. Alleen dacht hij dat ik me ook wel kon laten testen aangezien we al meer dan 3 maanden wat met elkaar hebben en dat het niet uitmaakte dat we daarna nog sex hadden gehad (minder dan 3 mnd geleden dus). Dus heb geprobeerd uit te leggen dat ze nu wel kunnen zien of ik van meer dan 3 mnd geleden wat heb gekregen, maar dat het in principe mogelijk is dat ik daarna nog wat gekregen heb. Nou ja, het kwam er in ieder geval op neer dat hij zich wel wil laten testen... wat een opluchting, nu alleen nog hopen dat de uitslag goed is.
zondag 22 maart 2009 om 00:05
zie, je hebt je druk gemaakt om niks, dat ging toch veel makkkelijker dan gedacht,
Maak je om die test niet veel zorgen dat is niks, voor hem wel wat minder leuk als hij een uistrijkje krijgt. (hou dat misschien maar voor je hahaha;-))
En de uitslag, tja, als het bij een soa blijft ben je er na een korte antibiotica kuur (1/2 pillen) weer vanaf.
Succes
Maak je om die test niet veel zorgen dat is niks, voor hem wel wat minder leuk als hij een uistrijkje krijgt. (hou dat misschien maar voor je hahaha;-))
En de uitslag, tja, als het bij een soa blijft ben je er na een korte antibiotica kuur (1/2 pillen) weer vanaf.
Succes
