Seks
alle pijlers
liever geen seks dan met condoom
zondag 31 januari 2016 om 14:11
nu al de vierde keer op rij tref ik een man die liever geen seks heeft dan met condoom. de eerste keer dacht ik pech te hebben, maar nu vraag ik mij af of dit een nieuwe trend aan het worden is?
samen in bed, helemaal in de mood... en op het moment dat ik zeg 'condoom?' dan is het klaar.
eerst dacht ik dat het misschien een manier was om mij te overtuigen het zonder condoom te doen, maar daar lijkt het niet op. de mannen in kwestie mokken niet, maar zijn heel nuchter dat ze het dan liever helemaal niet doen...
met twee mannen heb ik daarna nog regelmatig lepeltje-lepeltje samen geslapen, maar die maakten dan geen aanstalten tot seks meer, omdat ze zeiden mijn wens te respecteren..
ik snap hier niks van! zijn er anderen die dezelfde ervaring hebben?
samen in bed, helemaal in de mood... en op het moment dat ik zeg 'condoom?' dan is het klaar.
eerst dacht ik dat het misschien een manier was om mij te overtuigen het zonder condoom te doen, maar daar lijkt het niet op. de mannen in kwestie mokken niet, maar zijn heel nuchter dat ze het dan liever helemaal niet doen...
met twee mannen heb ik daarna nog regelmatig lepeltje-lepeltje samen geslapen, maar die maakten dan geen aanstalten tot seks meer, omdat ze zeiden mijn wens te respecteren..
ik snap hier niks van! zijn er anderen die dezelfde ervaring hebben?
zondag 31 januari 2016 om 18:02
quote:Prins_Joe schreef op 31 januari 2016 @ 17:59:
Het is zeker een vorm van 'passive aggressive'....
Sorry, maar de enkeling die inderdaad een maatje grotere condooms nodig heeft en ze wil gebruiken zorgt echt wel dat hij ze bij zich heeft. Zo niet is het een rotsmoesje!Je combineert nu twee posts met elkaar die niets met elkaar te maken hebben. Er is niets 'passive agressive' aan het niet willen neuken met een condoom. Een man mag ook gewoon 'nee' zeggen.
Het is zeker een vorm van 'passive aggressive'....
Sorry, maar de enkeling die inderdaad een maatje grotere condooms nodig heeft en ze wil gebruiken zorgt echt wel dat hij ze bij zich heeft. Zo niet is het een rotsmoesje!Je combineert nu twee posts met elkaar die niets met elkaar te maken hebben. Er is niets 'passive agressive' aan het niet willen neuken met een condoom. Een man mag ook gewoon 'nee' zeggen.
zondag 31 januari 2016 om 18:05
zondag 31 januari 2016 om 18:06
zondag 31 januari 2016 om 18:10
zondag 31 januari 2016 om 18:11
quote:oudebaas schreef op 31 januari 2016 @ 18:10:
[...]
Dan heb je een vrij beperkte definitie van sex. Maar als je zonder penetratie geen bevrediging vindt dan is een condoomlize ONS inderdaad niet wat je zoekt.Ach ja. Beetje vingeren kan ik zelf ook. Daar heb ik geen man voor nodig di het grootste deel van de nacht in de weg ligt in mijn bed.
[...]
Dan heb je een vrij beperkte definitie van sex. Maar als je zonder penetratie geen bevrediging vindt dan is een condoomlize ONS inderdaad niet wat je zoekt.Ach ja. Beetje vingeren kan ik zelf ook. Daar heb ik geen man voor nodig di het grootste deel van de nacht in de weg ligt in mijn bed.
zondag 31 januari 2016 om 18:13
quote:highlander schreef op 31 januari 2016 @ 17:49:
Waarom niet? Liever vooraf duidelijkheid dan tijdens abrupt moeten stoppen.
Ze date toch voor een potentiële bedpartner niet voor 'n nwe 'gay best friend'?
Hmm... Als ik date doe ik dat niet voor seks of een potentiële bedpartner, maar eerder om te kijken of iemand relatiemateriaal is. Dus niet voor de seks.
Ik vind het sowieso voor een gewone date (op app of tijdens een drankje) toch een rare vraag.
Ik ben het met je eens dat het wel fijn is om het vooraf duidelijk te hebben.
Waarom niet? Liever vooraf duidelijkheid dan tijdens abrupt moeten stoppen.
Ze date toch voor een potentiële bedpartner niet voor 'n nwe 'gay best friend'?
Hmm... Als ik date doe ik dat niet voor seks of een potentiële bedpartner, maar eerder om te kijken of iemand relatiemateriaal is. Dus niet voor de seks.
Ik vind het sowieso voor een gewone date (op app of tijdens een drankje) toch een rare vraag.
Ik ben het met je eens dat het wel fijn is om het vooraf duidelijk te hebben.
zondag 31 januari 2016 om 18:14
quote:Amand schreef op 31 januari 2016 @ 18:02:
[...]
Je combineert nu twee posts met elkaar die niets met elkaar te maken hebben. Er is niets 'passive agressive' aan het niet willen neuken met een condoom. Een man mag ook gewoon 'nee' zeggen.
Nee hoor, er wordt in dit topic ook aangegeven dat het als passive aggressive kan worden aangeduid. En natuurlijk heeft een man het recht om te zeggen dat hij het niet met condoom wil doen.
Bij ONS is het wel het eerste waar je over praat toch? Alles veilig... In elk geval met condoom.
[...]
Je combineert nu twee posts met elkaar die niets met elkaar te maken hebben. Er is niets 'passive agressive' aan het niet willen neuken met een condoom. Een man mag ook gewoon 'nee' zeggen.
Nee hoor, er wordt in dit topic ook aangegeven dat het als passive aggressive kan worden aangeduid. En natuurlijk heeft een man het recht om te zeggen dat hij het niet met condoom wil doen.
Bij ONS is het wel het eerste waar je over praat toch? Alles veilig... In elk geval met condoom.
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
zondag 31 januari 2016 om 18:15
quote:Moiren_ schreef op 31 januari 2016 @ 18:11:
[...]
Ach ja. Beetje vingeren kan ik zelf ook. Daar heb ik geen man voor nodig di het grootste deel van de nacht in de weg ligt in mijn bed.
Haha!
Voor mij bestaat sex toch voor een groot deel ook uit het samen iets doen, intimiteit.
[...]
Ach ja. Beetje vingeren kan ik zelf ook. Daar heb ik geen man voor nodig di het grootste deel van de nacht in de weg ligt in mijn bed.
Haha!
Voor mij bestaat sex toch voor een groot deel ook uit het samen iets doen, intimiteit.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 31 januari 2016 om 18:19
zondag 31 januari 2016 om 18:20
quote:Miss-Pippilotta schreef op 31 januari 2016 @ 18:19:
En ik zou het trouwens behoorlijk raar en lomp vinden als je de deur uitgezet wordt of weggaat als je alleen seks mét condoom wilt.
Maar goed.... Het kan maar duidelijk zijn. Zo iemand hoef ik ook niet in mijn leven. Maar zou het wel heeeeel raar vinden als zoiets zou gebeuren.
Een ONS zie je maar een nacht, die is niet in je leven.
En als het date date was die geen veilige seks wil was hij sowieso al exit, dus ook mijn huis uit. Ik ben geen hotel.
En ik zou het trouwens behoorlijk raar en lomp vinden als je de deur uitgezet wordt of weggaat als je alleen seks mét condoom wilt.
Maar goed.... Het kan maar duidelijk zijn. Zo iemand hoef ik ook niet in mijn leven. Maar zou het wel heeeeel raar vinden als zoiets zou gebeuren.
Een ONS zie je maar een nacht, die is niet in je leven.
En als het date date was die geen veilige seks wil was hij sowieso al exit, dus ook mijn huis uit. Ik ben geen hotel.
zondag 31 januari 2016 om 18:24
quote:Moiren_ schreef op 31 januari 2016 @ 18:16:
[...]
Omdat je dan seks "moet" hebben?
Ha ha.. Nee. Ik vind seks wel leuk hoor
Maar ik doe het gewoon liever met iemand op wie ik ook verliefd ben en met wie het méér is dan alleen seks.
Dit topic bevestigt dat gevoel gewoon een beetje voor mij.
Ik zou denk ik heel hard gaan huilen als ik opeens buiten zou staan terwijl je het moment daarvoor nog intiem met iemand was.
Allemaal zo kil en onpersoonlijk.
Seks hangt voor mij gewoon samen met verliefdheid en gevoelens.
Los daarvan; niks mis mee hoor, met een ONS als je daar beiden achter staat en eerlijk over bent.
[...]
Omdat je dan seks "moet" hebben?
Ha ha.. Nee. Ik vind seks wel leuk hoor
Maar ik doe het gewoon liever met iemand op wie ik ook verliefd ben en met wie het méér is dan alleen seks.
Dit topic bevestigt dat gevoel gewoon een beetje voor mij.
Ik zou denk ik heel hard gaan huilen als ik opeens buiten zou staan terwijl je het moment daarvoor nog intiem met iemand was.
Allemaal zo kil en onpersoonlijk.
Seks hangt voor mij gewoon samen met verliefdheid en gevoelens.
Los daarvan; niks mis mee hoor, met een ONS als je daar beiden achter staat en eerlijk over bent.
