Seks
alle pijlers
Mannen die lopen te drammen om seks zonder condoom.....
zaterdag 8 oktober 2016 om 17:49
Even wat frustratie ventileren hoor
Ik heb nu al een paar keer gehad dat ik met een man het bed deelde waarbij het zo'n gedoe was met het condoom. Ze wilden per se zonder. Ook toen in vertelde dat ik (om medische redenen) niet aan de pil ben. Wat is dat toch? Zijn die mannen op hun achterhoofd gevallen? Sparen ze SOA's?? Willen ze vrouwen bezwangeren!?
Ik heb een tijdje terug een scharrel gehad waarbij het steeds een gedoe was om hem aan het condoom te krijgen. Hij bleef maar drammen als een klein kind. Na de derde nacht ben ik zo boos geworden, en zei ik dat de lol er totaal af voor me was. Ik heb me aangekleed en ben weggegaan.
Van het weekend trof ik weer zo'n pannenkoek. Drammen en probeerde hem er toch in te krijgen terwijl ik al 3 keer 'nee' had gezegd. Nou, de lol was er meteen af; Doei! En je hoeft me ook niet meer te bellen.
Natuurlijk heb ik in het verleden ook lieve mannen getroffen, en ik weet ook wel dat dit lang niet bij iedereen zo is. Maar ik tref er nu al twee, en ben er best pissig over na gister. Hebben jullie hier ervaringen mee?
Wat is er in godsnaam zooo geil aan om het zonder te doen? Helemaal als je misschien wisselende contacten hebt? Ik begrijp het echt niet.
Ik heb nu al een paar keer gehad dat ik met een man het bed deelde waarbij het zo'n gedoe was met het condoom. Ze wilden per se zonder. Ook toen in vertelde dat ik (om medische redenen) niet aan de pil ben. Wat is dat toch? Zijn die mannen op hun achterhoofd gevallen? Sparen ze SOA's?? Willen ze vrouwen bezwangeren!?
Ik heb een tijdje terug een scharrel gehad waarbij het steeds een gedoe was om hem aan het condoom te krijgen. Hij bleef maar drammen als een klein kind. Na de derde nacht ben ik zo boos geworden, en zei ik dat de lol er totaal af voor me was. Ik heb me aangekleed en ben weggegaan.
Van het weekend trof ik weer zo'n pannenkoek. Drammen en probeerde hem er toch in te krijgen terwijl ik al 3 keer 'nee' had gezegd. Nou, de lol was er meteen af; Doei! En je hoeft me ook niet meer te bellen.
Natuurlijk heb ik in het verleden ook lieve mannen getroffen, en ik weet ook wel dat dit lang niet bij iedereen zo is. Maar ik tref er nu al twee, en ben er best pissig over na gister. Hebben jullie hier ervaringen mee?
Wat is er in godsnaam zooo geil aan om het zonder te doen? Helemaal als je misschien wisselende contacten hebt? Ik begrijp het echt niet.
zondag 9 oktober 2016 om 18:47
Er zijn helaas zat vrouwen die nog steeds, ook binnen het huwelijk, geconfronteerd worden met een man die zijn zin door wil drijven. Ook verkrachting binnen het huwelijk komt voor. Gelukkig is men hier in Nederland over het algemeen de mening toegedaan dat als een vrouw nee zegt, op welk moment dan ook, dat gerespecteerd dient te worden!
Helaas zijn er nog steeds uitzonderingen in, mannen en vrouwen die denken dat een partner altijd op elk moment zal doen wat jij wil als je die persoon maar lang genoeg eerst zou leren kennen. Ofwel dat je als vrouw gewillig alles moet ondergaan wat die man dan ineens op zijn manier wil omdat je "aan het" nou éénmaal begonnen bent.
Dat is ofwel soms heel naïef en aan de andere kant zeer gevaarlijk om dat te denken. Je verwordt als vrouw tot een dienstbaar product zonder eigen wil wat elk bevel van de man maar op zou moeten volgen of dat nu voor jou wel of niet fijn, lekker of veilig is.
Seks is iets wat je vrijwillig in samenspraak hoort te doen en per moment kijkt wat je wel of niet wil en in welke mate de ander bepaalde grenzen wel of niet in mee wil gaan. Waarbij er bereidheid van beide kanten is om elkaar te willen plezieren, de veiligheid van de ander en de grenzen en integriteit van die ander in de gaten te blijven houden.
Seks zonder condoom behoort daar allerminst onder. Elk moment kan veranderen, kun je als vrouw niet opgewonden raken, al dan niet omdat hij uiteindelijk in bed een lompe boerenlul blijkt te zijn. Dat weet je niet vantevoren, dat zie je niet af aan zijn voorhoofd, je weet het soms na jaren nog niet als situaties veranderen.
Nee is nee. Het is erg spijtig dat er ook maar getwijfeld wordt over zoiets als maar "dunne scheidslijnen". Zodra je als vrouw 3 keer nee moet zeggen en tegen moet gaan stribbelen om een man te stoppen gaat er al iets ernstig mis. Gelukkig stopte deze man nog.
Er kan uiteraard tijdens een vrijpartij altijd, ook later in een huwelijk nog, verwarring ontstaan over bepaalde handelingen, wat de ander op dat moment wel of niet fijn vindt, waarbij soms niet alles gelijk goed gaat, even iets niet goed aankomt of je zelf niet helemaal duidelijk bent in je eigen grenzen.
Maar bovenal moet onomstotelijk vaststaan dát je op elk moment het recht hebt om te willen stoppen. Omdat de ander alleen aan zichzelf denkt, je niet opgewonden wordt vanwege stress en daardoor bepaalde handelingen niet voortgezet kunnen worden of omdat je radio bij wijze van niet helder genoeg schijnt.
Wie verzonnen heeft dat vrouwen als ze dan willen seksen het precies moeten doen zoals die mannen het willen, dat soort mensen zijn gevaarlijk, de eigen individuele seksualiteit van de vrouw doet er namelijk ook toe, haar wensen, haar verlangens, haar lichaam. Zeker in de kwetsbaardere positie waarin ze van nature al verkeerd waarbij we van oorsprong al komen uit dat de vrouw gedienstig zou moeten zijn, een soort van pure maagd tegelijkertijd en haar seksualiteit een soort zonde zou zijn die mannen aan zou zetten tot zichzelf niet kunnen beheersen.
Natuurlijk kunnen mannen zich beheersen. Verder zijn er zat andere leuke dingen die je ook nog zou kunnen doen als penetratie niet kan, lukt, mag al dan niet op dit moment of ooit. Het is geen recht wat afgedwongen mag worden zodra bij een vrouw haar haren te zien zouden zijn, ze ineens zonder mannelijke chaperonne zit of zij vrijwillig met een man een one night stand wil beleven.
Als man wil je hopelijk toch ook geen vrouw die het tegen haar zin voor jou maar moet doen zoals jij dat wil. Juist mooi als een vrouw vrijwillig voor jou als man kan kiezen en je dan niet alles mag flikken wat je zelf maar wil ten koste van haar.
Heel soms kom je in Nederland een exemplaar tegen wat pas na 3 keer nee zeggen en tegenstribbelen, hem van je af proberen te duwen en boos worden, stopt. Gelukkig nog stopt. Vaak gaat het wel goed, vrijwillig of kom je er samen voldoende uit. Maar helaas zijn dit soort situaties een duidelijk relaas dat het ook finaal mis kan gaan, op welk moment en met wie dan ook.
De meeste verkrachtingen vinden plaats binnen contacten van mensen die elkaar langdurig goed kennen overigens.
Voor degenen die denken dat lang wachten en iemand goed leren kennen, dat je dan dit kan voorkomen, dan zit je echt compleet mis.
Helaas zijn er nog steeds uitzonderingen in, mannen en vrouwen die denken dat een partner altijd op elk moment zal doen wat jij wil als je die persoon maar lang genoeg eerst zou leren kennen. Ofwel dat je als vrouw gewillig alles moet ondergaan wat die man dan ineens op zijn manier wil omdat je "aan het" nou éénmaal begonnen bent.
Dat is ofwel soms heel naïef en aan de andere kant zeer gevaarlijk om dat te denken. Je verwordt als vrouw tot een dienstbaar product zonder eigen wil wat elk bevel van de man maar op zou moeten volgen of dat nu voor jou wel of niet fijn, lekker of veilig is.
Seks is iets wat je vrijwillig in samenspraak hoort te doen en per moment kijkt wat je wel of niet wil en in welke mate de ander bepaalde grenzen wel of niet in mee wil gaan. Waarbij er bereidheid van beide kanten is om elkaar te willen plezieren, de veiligheid van de ander en de grenzen en integriteit van die ander in de gaten te blijven houden.
Seks zonder condoom behoort daar allerminst onder. Elk moment kan veranderen, kun je als vrouw niet opgewonden raken, al dan niet omdat hij uiteindelijk in bed een lompe boerenlul blijkt te zijn. Dat weet je niet vantevoren, dat zie je niet af aan zijn voorhoofd, je weet het soms na jaren nog niet als situaties veranderen.
Nee is nee. Het is erg spijtig dat er ook maar getwijfeld wordt over zoiets als maar "dunne scheidslijnen". Zodra je als vrouw 3 keer nee moet zeggen en tegen moet gaan stribbelen om een man te stoppen gaat er al iets ernstig mis. Gelukkig stopte deze man nog.
Er kan uiteraard tijdens een vrijpartij altijd, ook later in een huwelijk nog, verwarring ontstaan over bepaalde handelingen, wat de ander op dat moment wel of niet fijn vindt, waarbij soms niet alles gelijk goed gaat, even iets niet goed aankomt of je zelf niet helemaal duidelijk bent in je eigen grenzen.
Maar bovenal moet onomstotelijk vaststaan dát je op elk moment het recht hebt om te willen stoppen. Omdat de ander alleen aan zichzelf denkt, je niet opgewonden wordt vanwege stress en daardoor bepaalde handelingen niet voortgezet kunnen worden of omdat je radio bij wijze van niet helder genoeg schijnt.
Wie verzonnen heeft dat vrouwen als ze dan willen seksen het precies moeten doen zoals die mannen het willen, dat soort mensen zijn gevaarlijk, de eigen individuele seksualiteit van de vrouw doet er namelijk ook toe, haar wensen, haar verlangens, haar lichaam. Zeker in de kwetsbaardere positie waarin ze van nature al verkeerd waarbij we van oorsprong al komen uit dat de vrouw gedienstig zou moeten zijn, een soort van pure maagd tegelijkertijd en haar seksualiteit een soort zonde zou zijn die mannen aan zou zetten tot zichzelf niet kunnen beheersen.
Natuurlijk kunnen mannen zich beheersen. Verder zijn er zat andere leuke dingen die je ook nog zou kunnen doen als penetratie niet kan, lukt, mag al dan niet op dit moment of ooit. Het is geen recht wat afgedwongen mag worden zodra bij een vrouw haar haren te zien zouden zijn, ze ineens zonder mannelijke chaperonne zit of zij vrijwillig met een man een one night stand wil beleven.
Als man wil je hopelijk toch ook geen vrouw die het tegen haar zin voor jou maar moet doen zoals jij dat wil. Juist mooi als een vrouw vrijwillig voor jou als man kan kiezen en je dan niet alles mag flikken wat je zelf maar wil ten koste van haar.
Heel soms kom je in Nederland een exemplaar tegen wat pas na 3 keer nee zeggen en tegenstribbelen, hem van je af proberen te duwen en boos worden, stopt. Gelukkig nog stopt. Vaak gaat het wel goed, vrijwillig of kom je er samen voldoende uit. Maar helaas zijn dit soort situaties een duidelijk relaas dat het ook finaal mis kan gaan, op welk moment en met wie dan ook.
De meeste verkrachtingen vinden plaats binnen contacten van mensen die elkaar langdurig goed kennen overigens.
Voor degenen die denken dat lang wachten en iemand goed leren kennen, dat je dan dit kan voorkomen, dan zit je echt compleet mis.
zondag 9 oktober 2016 om 18:47
quote:lola304 schreef op 09 oktober 2016 @ 18:40:
Oh is het nu ineens het geval dat wink een slet is! Mijn hemel...ik ben nog liever een slet die enorm kan genieten van waanzinnige sex, met condoom dat dan weer wel, dan dat ik er van die bekrompen, zwarte kousenachtige ideeën op na zou houden.
Oh ja ik kan pas sinds 2 jaar genieten van sex, omdat ik op 19 jarige leeftijd in de zomer in een kort rokje liep, en er een of andere klootzak het daadwerkelijk nodig vond mij te verkrachten. Maar ja...kort rokje hè, dus mijn eigen schuld.Vind het heel erg wat jou is overkomen! Maar dat is juist ook wat ik steeds bedoel. Als je "zomaar" iemand ergens oppikt, hoe weet je dan dat het ook niet zo'n engerd is?
Oh is het nu ineens het geval dat wink een slet is! Mijn hemel...ik ben nog liever een slet die enorm kan genieten van waanzinnige sex, met condoom dat dan weer wel, dan dat ik er van die bekrompen, zwarte kousenachtige ideeën op na zou houden.
Oh ja ik kan pas sinds 2 jaar genieten van sex, omdat ik op 19 jarige leeftijd in de zomer in een kort rokje liep, en er een of andere klootzak het daadwerkelijk nodig vond mij te verkrachten. Maar ja...kort rokje hè, dus mijn eigen schuld.Vind het heel erg wat jou is overkomen! Maar dat is juist ook wat ik steeds bedoel. Als je "zomaar" iemand ergens oppikt, hoe weet je dan dat het ook niet zo'n engerd is?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 9 oktober 2016 om 18:55
quote:pejeka schreef op 09 oktober 2016 @ 18:47:
[...]
Vind het heel erg wat jou is overkomen! Maar dat is juist ook wat ik steeds bedoel. Als je "zomaar" iemand ergens oppikt, hoe weet je dan dat het ook niet zo'n engerd is?Dat weet je toch nooit. Ook niet na een heleboel dates. Iemand kan ineens omslaan in gedrag. En lees het stuk van paekzwart eens. In huwelijken gebeurt het regelmatig.
[...]
Vind het heel erg wat jou is overkomen! Maar dat is juist ook wat ik steeds bedoel. Als je "zomaar" iemand ergens oppikt, hoe weet je dan dat het ook niet zo'n engerd is?Dat weet je toch nooit. Ook niet na een heleboel dates. Iemand kan ineens omslaan in gedrag. En lees het stuk van paekzwart eens. In huwelijken gebeurt het regelmatig.
zondag 9 oktober 2016 om 18:55
Verkrachting mag niet. NOOIT.
Ik vind het bizar om te lezen dat er hier mensen posten die aangeven dat je als vrouw dan maar niet dit of dan maar niet dat had moeten doen.
Als een man daadwerkelijk verder gaat dan jij wil tijdens de situatie zoals TO beschrijft en hij niet was gestopt, geldt ook dat als verkrachting en is in principe strafbaar in Nederland. Dat hoef je niet strict op te pakken en er zijn situaties waarin enige onduidelijkheid is en je iets liever niet hebt, maar toch zelf je eigen grenzen niet goed in de gaten hield. Maar in dit geval zei TO duidelijk tot 3x nee, stribbelde tegen en was duidelijk ook voor de ander, uiteindelijk, heel boos.
Verkrachting komt verder juist vaak voor binnen relationele sfeer die al lange tijd bestaat. Verkrachting komt ook voor in het huwelijk.
Ik vind het bizar om te lezen dat er hier mensen posten die aangeven dat je als vrouw dan maar niet dit of dan maar niet dat had moeten doen.
Als een man daadwerkelijk verder gaat dan jij wil tijdens de situatie zoals TO beschrijft en hij niet was gestopt, geldt ook dat als verkrachting en is in principe strafbaar in Nederland. Dat hoef je niet strict op te pakken en er zijn situaties waarin enige onduidelijkheid is en je iets liever niet hebt, maar toch zelf je eigen grenzen niet goed in de gaten hield. Maar in dit geval zei TO duidelijk tot 3x nee, stribbelde tegen en was duidelijk ook voor de ander, uiteindelijk, heel boos.
Verkrachting komt verder juist vaak voor binnen relationele sfeer die al lange tijd bestaat. Verkrachting komt ook voor in het huwelijk.
zondag 9 oktober 2016 om 18:59
quote:Eva- schreef op 09 oktober 2016 @ 18:43:
Wink laat gaan joh, wat een vermoeiend persoon is Pejeka.
Maar herkenbaar bij 1 iemand, hij ging wel mee in condooms maar bleef zeuren hoe rot, naar, strak blabla die dingen zaten.
Vermoeiend. Toen hem de keus gegeven, of seks met condoom en zonder gezeur of gewoon niet. Ik zit niet aan de pil, ga er ook echt niet meer aan omdat ik mij veel lekkerder in mijn vel voel.
Als ik weer een relatie krijg wil ik best een spiraal overwegen, maar nu als vrijgezel, no way.
Ook een stukje zelfbescherming, ik vind seks zonder condoom veel leuker/geiler. Maar heb ook leuke FWB's gehad en wil mijzelf toch echt wel beschermen zonder kopzorgen.Ik wil niet aan de hormonale anticonceptie vanwege trombosegevaar (ooit een tia gehad) maar dat is helemaal niet relevant. Ik wil gewoon met condoom, basta! In een relatie zou ik ook een koperspiraal willen nemen.
Wink laat gaan joh, wat een vermoeiend persoon is Pejeka.
Maar herkenbaar bij 1 iemand, hij ging wel mee in condooms maar bleef zeuren hoe rot, naar, strak blabla die dingen zaten.
Vermoeiend. Toen hem de keus gegeven, of seks met condoom en zonder gezeur of gewoon niet. Ik zit niet aan de pil, ga er ook echt niet meer aan omdat ik mij veel lekkerder in mijn vel voel.
Als ik weer een relatie krijg wil ik best een spiraal overwegen, maar nu als vrijgezel, no way.
Ook een stukje zelfbescherming, ik vind seks zonder condoom veel leuker/geiler. Maar heb ook leuke FWB's gehad en wil mijzelf toch echt wel beschermen zonder kopzorgen.Ik wil niet aan de hormonale anticonceptie vanwege trombosegevaar (ooit een tia gehad) maar dat is helemaal niet relevant. Ik wil gewoon met condoom, basta! In een relatie zou ik ook een koperspiraal willen nemen.
zondag 9 oktober 2016 om 19:01
quote:lola304 schreef op 09 oktober 2016 @ 18:56:
Ik ga weg bij deze discussie. Is het topic van wink. Wilde haar steunen en niet topic overnemen.Ik vind het heel verdrietig om te lezen, heb je ook een PM gestuurd. Wat ik bijna even verdrietig vind is dat sommige mensen werkelijk overtuigd zijn day mensen hier zelf iets aan hadden kunnen doen. Heel treurig.
Ik ga weg bij deze discussie. Is het topic van wink. Wilde haar steunen en niet topic overnemen.Ik vind het heel verdrietig om te lezen, heb je ook een PM gestuurd. Wat ik bijna even verdrietig vind is dat sommige mensen werkelijk overtuigd zijn day mensen hier zelf iets aan hadden kunnen doen. Heel treurig.
zondag 9 oktober 2016 om 19:30
quote:safrat schreef op 09 oktober 2016 @ 19:26:
Wat een bijzondere wending krijgt dit topic. Nu gaat het dus over korte rokjes. Ik hoop dat Lola niet denkt dat ik haar beschuldig van uitlokkend gedrag omdat zij een kort rokje droeg - alleen omdat iemand mijn reactie op een andere poster verkeerd begrepen heeft.die kans lijkt me klein
Wat een bijzondere wending krijgt dit topic. Nu gaat het dus over korte rokjes. Ik hoop dat Lola niet denkt dat ik haar beschuldig van uitlokkend gedrag omdat zij een kort rokje droeg - alleen omdat iemand mijn reactie op een andere poster verkeerd begrepen heeft.die kans lijkt me klein
zondag 9 oktober 2016 om 19:37
Ik nam voorheen ook gewoon een date na een paar ontmoetingen niets vermoedend mee naar mijn huis. Schijnbaar zijn er mannen die dit zien als 'nu komt er seks'. Ik ben hier later ook voor gewaarschuwd door een wat oudere dame (mijn coach destijds). Ja, wat ben je naïef zeg, dat is toch duidelijk, gaf ze aan???
Nou nee, niet echt. Feit blijft wel dat er een hele hoop mannen toch denken dat het wel zo is. Dat tv-spotje van jaren geleden ten spijt. Een kopje koffie betekent niet automatisch.........
Nu kan je kwaad worden als mensen je daar toch op blijven wijzen, het feit blijft bestaan.
Ook als je je bloot en uitdagend kleed, ik zeg niet dat je dan een vrijbrief geef. Nee, ik vind dat het gewoon moet kunnen, net zo goed als een nee een nee is. Maar toch de wereld bestaat helaas niet uit allemaal mensen (mannen) die keurig opgevoed zijn met de juiste normen en waarden.
Ik laat ook de sleutel niet in het slot zitten of mijn deur open. Mijn ouders waarschuw ik om niet voor iedereen open te doen. Echt ik zou willen dat dit alles gewoon niet nodig was en iedereen respect voor elkaar had. Helaas jatten ze je mobiel/geld nog als je net bent aangereden.
Nou nee, niet echt. Feit blijft wel dat er een hele hoop mannen toch denken dat het wel zo is. Dat tv-spotje van jaren geleden ten spijt. Een kopje koffie betekent niet automatisch.........
Nu kan je kwaad worden als mensen je daar toch op blijven wijzen, het feit blijft bestaan.
Ook als je je bloot en uitdagend kleed, ik zeg niet dat je dan een vrijbrief geef. Nee, ik vind dat het gewoon moet kunnen, net zo goed als een nee een nee is. Maar toch de wereld bestaat helaas niet uit allemaal mensen (mannen) die keurig opgevoed zijn met de juiste normen en waarden.
Ik laat ook de sleutel niet in het slot zitten of mijn deur open. Mijn ouders waarschuw ik om niet voor iedereen open te doen. Echt ik zou willen dat dit alles gewoon niet nodig was en iedereen respect voor elkaar had. Helaas jatten ze je mobiel/geld nog als je net bent aangereden.
Help iedereen een handje
zondag 9 oktober 2016 om 19:42
quote:lola304 schreef op 09 oktober 2016 @ 18:55:
[...]
Dat weet je toch nooit. Ook niet na een heleboel dates. Iemand kan ineens omslaan in gedrag. En lees het stuk van paekzwart eens. In huwelijken gebeurt het regelmatig.Met je eens. Maar het is toch ook zo dat je van iemand die je al langer kent, vaker ontmoet hebt zónder sex, waar je gewoon rustig aan kennis mee hebt gemaakt zonder gelijk het bed in te willen duiken, al in elk geval iets beter weet hoe hij als mens in elkaar zit dan van de eerste de beste kroegtijger waar je jeuk van krijgt en die je dus maar na een avondje drinken mee naar huis neemt?
[...]
Dat weet je toch nooit. Ook niet na een heleboel dates. Iemand kan ineens omslaan in gedrag. En lees het stuk van paekzwart eens. In huwelijken gebeurt het regelmatig.Met je eens. Maar het is toch ook zo dat je van iemand die je al langer kent, vaker ontmoet hebt zónder sex, waar je gewoon rustig aan kennis mee hebt gemaakt zonder gelijk het bed in te willen duiken, al in elk geval iets beter weet hoe hij als mens in elkaar zit dan van de eerste de beste kroegtijger waar je jeuk van krijgt en die je dus maar na een avondje drinken mee naar huis neemt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 9 oktober 2016 om 20:07
quote:lola304 schreef op 09 oktober 2016 @ 19:37:
Nee safrat absoluut niet. Ik had heel goed begrepen hoe je dat bedoelde. Geen zorgen, zo zou ik het zelf ook gezegd hebben. Ik weet niet echt wat ik moet zeggen om mijn medeleven te tonen over wat er met jou gebeurd is en ik ben degene die verkeerd gelezen heeft waarvoor ook naar jou mijn excuses. Hoop dat je gelezen heb hoe ik denk over de verwijten over een kort rokje enz, ik wordt serieus weer kwaad als ik over zulke denkwijzen nadenk.
Nee safrat absoluut niet. Ik had heel goed begrepen hoe je dat bedoelde. Geen zorgen, zo zou ik het zelf ook gezegd hebben. Ik weet niet echt wat ik moet zeggen om mijn medeleven te tonen over wat er met jou gebeurd is en ik ben degene die verkeerd gelezen heeft waarvoor ook naar jou mijn excuses. Hoop dat je gelezen heb hoe ik denk over de verwijten over een kort rokje enz, ik wordt serieus weer kwaad als ik over zulke denkwijzen nadenk.
zondag 9 oktober 2016 om 20:33
quote:pejeka schreef op 09 oktober 2016 @ 19:42:
[...]
Met je eens. Maar het is toch ook zo dat je van iemand die je al langer kent, vaker ontmoet hebt zónder sex, waar je gewoon rustig aan kennis mee hebt gemaakt zonder gelijk het bed in te willen duiken, al in elk geval iets beter weet hoe hij als mens in elkaar zit dan van de eerste de beste kroegtijger waar je jeuk van krijgt en die je dus maar na een avondje drinken mee naar huis neemt?Pejeka, nogmaals, hou nou eens op met dat kortzichtige gezwets. Hoe iemand in het dagelijks leven is, hoe iemand zich voordoet tijdens de kennismakingsperiode zegt helemaal niets! over zijn gedrag in bed. De meest softe man kan dominant zijn in bed en andersom. Dus een lange kennismakingsperiode wil niet zeggen dat hij dan niet tegen kan vallen. In negatief gedrag of als liefdespartner.
[...]
Met je eens. Maar het is toch ook zo dat je van iemand die je al langer kent, vaker ontmoet hebt zónder sex, waar je gewoon rustig aan kennis mee hebt gemaakt zonder gelijk het bed in te willen duiken, al in elk geval iets beter weet hoe hij als mens in elkaar zit dan van de eerste de beste kroegtijger waar je jeuk van krijgt en die je dus maar na een avondje drinken mee naar huis neemt?Pejeka, nogmaals, hou nou eens op met dat kortzichtige gezwets. Hoe iemand in het dagelijks leven is, hoe iemand zich voordoet tijdens de kennismakingsperiode zegt helemaal niets! over zijn gedrag in bed. De meest softe man kan dominant zijn in bed en andersom. Dus een lange kennismakingsperiode wil niet zeggen dat hij dan niet tegen kan vallen. In negatief gedrag of als liefdespartner.
Klaar mee
zondag 9 oktober 2016 om 20:34
Idealiter gewoon met condoom, totdat je serieus met elkaar bent en weet dat je allebei niets hebt. De meesten noemen hier hiv, maar juist chlamydia komt bijvoorbeeld als meeste voor - je kunt hier hele nare ontstekingen van krijgen (is ook gevaarlijk, net zo als een onbehandelde longontsteking dat kan zijn) en verminderd vruchtbaar van worden. En dat terwijl je vaak geen klachten zult merken.
Ik vind vooral orale seks lastig, omdat er wel degelijk een soarisico is, maar de seks wordt hierdoor wel minder ongeremd en leuk, door alles waar je rekening mee moet houden. Heb het idee dat veilige orale seks ook een taboe op zich is. Men discussieert op fora bijvoorbeeld over of het risico wel significant hoog genoeg is bij orale seks. Ik weet het niet, ik zie dat men al jaren bij de officiële instanties hamert op veilig, ook bij oraal. Soms moet je prioriteiten afwegen. Ik kies voor veilige seks.
Ik vind vooral orale seks lastig, omdat er wel degelijk een soarisico is, maar de seks wordt hierdoor wel minder ongeremd en leuk, door alles waar je rekening mee moet houden. Heb het idee dat veilige orale seks ook een taboe op zich is. Men discussieert op fora bijvoorbeeld over of het risico wel significant hoog genoeg is bij orale seks. Ik weet het niet, ik zie dat men al jaren bij de officiële instanties hamert op veilig, ook bij oraal. Soms moet je prioriteiten afwegen. Ik kies voor veilige seks.
zondag 9 oktober 2016 om 20:48
quote:joysjuhhh schreef op 09 oktober 2016 @ 20:34:
Idealiter gewoon met condoom, totdat je serieus met elkaar bent en weet dat je allebei niets hebt. De meesten noemen hier hiv, maar juist chlamydia komt bijvoorbeeld als meeste voor - je kunt hier hele nare ontstekingen van krijgen (is ook gevaarlijk, net zo als een onbehandelde longontsteking dat kan zijn) en verminderd vruchtbaar van worden. En dat terwijl je vaak geen klachten zult merken.
Ik vind vooral orale seks lastig, omdat er wel degelijk een soarisico is, maar de seks wordt hierdoor wel minder ongeremd en leuk, door alles waar je rekening mee moet houden. Heb het idee dat veilige orale seks ook een taboe op zich is. Men discussieert op fora bijvoorbeeld over of het risico wel significant hoog genoeg is bij orale seks. Ik weet het niet, ik zie dat men al jaren bij de officiële instanties hamert op veilig, ook bij oraal. Soms moet je prioriteiten afwegen. Ik kies voor veilige seks.Interessant, ik heb een poos terug een soatest gedaan bij de GGD en toen heb ik nagevraagd hoe het nou precies zit orale seks en daar zei de arts dat dat risico nihil is, maar dus toch een hoop tegenstrijdige berichten?
Idealiter gewoon met condoom, totdat je serieus met elkaar bent en weet dat je allebei niets hebt. De meesten noemen hier hiv, maar juist chlamydia komt bijvoorbeeld als meeste voor - je kunt hier hele nare ontstekingen van krijgen (is ook gevaarlijk, net zo als een onbehandelde longontsteking dat kan zijn) en verminderd vruchtbaar van worden. En dat terwijl je vaak geen klachten zult merken.
Ik vind vooral orale seks lastig, omdat er wel degelijk een soarisico is, maar de seks wordt hierdoor wel minder ongeremd en leuk, door alles waar je rekening mee moet houden. Heb het idee dat veilige orale seks ook een taboe op zich is. Men discussieert op fora bijvoorbeeld over of het risico wel significant hoog genoeg is bij orale seks. Ik weet het niet, ik zie dat men al jaren bij de officiële instanties hamert op veilig, ook bij oraal. Soms moet je prioriteiten afwegen. Ik kies voor veilige seks.Interessant, ik heb een poos terug een soatest gedaan bij de GGD en toen heb ik nagevraagd hoe het nou precies zit orale seks en daar zei de arts dat dat risico nihil is, maar dus toch een hoop tegenstrijdige berichten?
zondag 9 oktober 2016 om 21:03
quote:winkje87 schreef op 09 oktober 2016 @ 20:48:
[...]
Interessant, ik heb een poos terug een soatest gedaan bij de GGD en toen heb ik nagevraagd hoe het nou precies zit orale seks en daar zei de arts dat dat risico nihil is, maar dus toch een hoop tegenstrijdige berichten?
Ik ken iemand die genitale herpes heeft gekregen van haar man vanwege orale seks terwijl hij een koortslip had. De kans daarop is klein, maar het kan dus wel. En nu zit ze daar de rest van haar leven mee
Overigens heb ik met open mond sommige reacties van bijvoorbeeld pejeka gelezen. Niet te geloven dat er nog mensen (vrouwen) zijn die er dergelijk gedachtegoed op nahouden.
[...]
Interessant, ik heb een poos terug een soatest gedaan bij de GGD en toen heb ik nagevraagd hoe het nou precies zit orale seks en daar zei de arts dat dat risico nihil is, maar dus toch een hoop tegenstrijdige berichten?
Ik ken iemand die genitale herpes heeft gekregen van haar man vanwege orale seks terwijl hij een koortslip had. De kans daarop is klein, maar het kan dus wel. En nu zit ze daar de rest van haar leven mee
Overigens heb ik met open mond sommige reacties van bijvoorbeeld pejeka gelezen. Niet te geloven dat er nog mensen (vrouwen) zijn die er dergelijk gedachtegoed op nahouden.
zondag 9 oktober 2016 om 21:13
quote:winkje87 schreef op 09 oktober 2016 @ 20:48:
[...]
Interessant, ik heb een poos terug een soatest gedaan bij de GGD en toen heb ik nagevraagd hoe het nou precies zit orale seks en daar zei de arts dat dat risico nihil is, maar dus toch een hoop tegenstrijdige berichten?Nihil???????? Die spoort echt niet
[...]
Interessant, ik heb een poos terug een soatest gedaan bij de GGD en toen heb ik nagevraagd hoe het nou precies zit orale seks en daar zei de arts dat dat risico nihil is, maar dus toch een hoop tegenstrijdige berichten?Nihil???????? Die spoort echt niet
Help iedereen een handje
