Seks
alle pijlers
Mannen en prostituees? Vraag maar raak!
zondag 12 april 2015 om 13:50
Ik merk dat vrouwen vaak nieuwsgierig zijn naar hoe het eraan toe gaat als mannen prostituees bezoeken. Ik heb in m'n leven meer dan 1000 keer een bezoekje gebracht (ik denk bij zo'n 600 a 700 verschillende dames) - dus vraag maar raak! Ik zal alle vragen zo eerlijk mogelijk beantwoorden en de dingen niet mooier maken dan ze zijn.
-
woensdag 13 april 2016 om 14:02
quote:Deadpool schreef op 13 april 2016 @ 13:35:
Inderdaad Tonkje ook dat snap ik. Wat ik bedoelde is ik kan er inkomen dat hij niet wil reageren. Maar vervolgens doet hij het toch. En pakt hij 1 post van mij eruit om daarin boos te doen om dingen die ánderen hem vragen en niet wat ik in mijn eigen posts aan hem vroeg/probeerde uit te leggen. Oftewel alles wordt dan door elkaar gegooid en uiteindelijk snapt niemand het meer ofzo.O ja hoor, kan ik ook best inkomen dat hij niet overal op in wil gaan. Maar helemaal wegblijven lijkt me in zijn geval stukken verstandiger. Het draait elke keer op hetzelfde uit. Veel forummers ergeren zich aan Hans, hij ergert zich aan veel forummers. Mensen worden boos, er wordt langs elkaar heen gepraat, selectief gereageerd. Misschien zouden 'wij' ons maar moeten voornemen om niet meer op Hans te reageren in dit soort topics. Dat scheelt een hoop onplezierig gedoe.
Inderdaad Tonkje ook dat snap ik. Wat ik bedoelde is ik kan er inkomen dat hij niet wil reageren. Maar vervolgens doet hij het toch. En pakt hij 1 post van mij eruit om daarin boos te doen om dingen die ánderen hem vragen en niet wat ik in mijn eigen posts aan hem vroeg/probeerde uit te leggen. Oftewel alles wordt dan door elkaar gegooid en uiteindelijk snapt niemand het meer ofzo.O ja hoor, kan ik ook best inkomen dat hij niet overal op in wil gaan. Maar helemaal wegblijven lijkt me in zijn geval stukken verstandiger. Het draait elke keer op hetzelfde uit. Veel forummers ergeren zich aan Hans, hij ergert zich aan veel forummers. Mensen worden boos, er wordt langs elkaar heen gepraat, selectief gereageerd. Misschien zouden 'wij' ons maar moeten voornemen om niet meer op Hans te reageren in dit soort topics. Dat scheelt een hoop onplezierig gedoe.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 14 april 2016 om 09:34
quote:Anoniem14042016010101 schreef op 12 april 2016 @ 21:02:
[...]
Sorry Hans, maar echt.. Ik hen jou jaren geleden eens op een meet gezien en met alle respect, jouw beperking is zeker niet 'licht en bijna afwezig', je merkt én ziet het aan je hele voorkomen, houding en manier van praten. Zoals ook hier te merken is. Met een doodnormaal uiterlijk voor iemand van jouw leeftijd. Je houdt jezelf echt iets voor wat niet zo is. Dat maakt je geen minder mens natuurlijk, met je beperking is helemaal niks mis, maar ga niet doen alsof het nagenoeg niet merkbaar is. Dan maak je het jezelf alleen maar erg moeilijk denk ik. Accepteer jezelf wie je bent.
En 'knappe mannen' (wat zijn dat? hoe ziet dat er dan ook?) of minder knappe mannen, het maakt allemaal niet uit. Dat je denkt dat dat de sleutel is voor een relatie en seks met vrouw buiten de prostitutie... echt, hoe kortzichtig kun je zijn? Je begrijpt echt niet hoe het werkt tussen mensen, tussen man en vrouw. Maar ja dat is niet verwonderlijk als je autist bent. Maar accepteer dát dan, in plaats van gefrustreerd de vrouwen verwijten dat vrouwen gaan voor een leuke, betrokken en oprechte kerel met wie ze een klik/connectie voelen, nog voor we seks is.Eerst een bom op Hans droppen en dan anonimiseren? Netjuss!
[...]
Sorry Hans, maar echt.. Ik hen jou jaren geleden eens op een meet gezien en met alle respect, jouw beperking is zeker niet 'licht en bijna afwezig', je merkt én ziet het aan je hele voorkomen, houding en manier van praten. Zoals ook hier te merken is. Met een doodnormaal uiterlijk voor iemand van jouw leeftijd. Je houdt jezelf echt iets voor wat niet zo is. Dat maakt je geen minder mens natuurlijk, met je beperking is helemaal niks mis, maar ga niet doen alsof het nagenoeg niet merkbaar is. Dan maak je het jezelf alleen maar erg moeilijk denk ik. Accepteer jezelf wie je bent.
En 'knappe mannen' (wat zijn dat? hoe ziet dat er dan ook?) of minder knappe mannen, het maakt allemaal niet uit. Dat je denkt dat dat de sleutel is voor een relatie en seks met vrouw buiten de prostitutie... echt, hoe kortzichtig kun je zijn? Je begrijpt echt niet hoe het werkt tussen mensen, tussen man en vrouw. Maar ja dat is niet verwonderlijk als je autist bent. Maar accepteer dát dan, in plaats van gefrustreerd de vrouwen verwijten dat vrouwen gaan voor een leuke, betrokken en oprechte kerel met wie ze een klik/connectie voelen, nog voor we seks is.Eerst een bom op Hans droppen en dan anonimiseren? Netjuss!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 14 april 2016 om 09:56
quote:tonkje schreef op 12 april 2016 @ 16:02:
[...]
Maar een plofkip is wat verder van je bed + het is maar een kip, dus vrij makkelijk om dan toch voor de plof te gaan zonder slecht te slapen.
Bezoek je een hoer, dan ligt de misstand letterlijk bij je in bed + het is een mens. En toch blijven mannen in grote getale naar hoeren gaan. Voel je je na zo'n bezoek niet schuldig of op zijn minst ongemakkelijk, vraag ik me dan af?
hier praat je het lekker goed voor jezelf zeg, het is maar een kip. een kip is een levend wezen, net als een mens. en een plofkip die nooit daglicht ziet en een ellendig leven heeft, die heeft echt nog veeel veeel minder invloed op zijn lot dan een hoer, ook als die onvrijwillig er in is gerold.
dat is ook het lastige aan heel boos alles veroordelen wat een ander fout doet, zoals hier die mannen die 15 minuten hun pik in een vrouw stoppen, terwijl je zelf misschien op jaarbasis verantwoordelijk bent voor een grote hoop dierenleed. als je 1 zo een KFC bucket koopt ben je al massamoordenaar. als je het leven respecteert van een dier.
[...]
Maar een plofkip is wat verder van je bed + het is maar een kip, dus vrij makkelijk om dan toch voor de plof te gaan zonder slecht te slapen.
Bezoek je een hoer, dan ligt de misstand letterlijk bij je in bed + het is een mens. En toch blijven mannen in grote getale naar hoeren gaan. Voel je je na zo'n bezoek niet schuldig of op zijn minst ongemakkelijk, vraag ik me dan af?
hier praat je het lekker goed voor jezelf zeg, het is maar een kip. een kip is een levend wezen, net als een mens. en een plofkip die nooit daglicht ziet en een ellendig leven heeft, die heeft echt nog veeel veeel minder invloed op zijn lot dan een hoer, ook als die onvrijwillig er in is gerold.
dat is ook het lastige aan heel boos alles veroordelen wat een ander fout doet, zoals hier die mannen die 15 minuten hun pik in een vrouw stoppen, terwijl je zelf misschien op jaarbasis verantwoordelijk bent voor een grote hoop dierenleed. als je 1 zo een KFC bucket koopt ben je al massamoordenaar. als je het leven respecteert van een dier.
donderdag 14 april 2016 om 10:49
quote:Nouschi schreef op 14 april 2016 @ 09:34:
[...]
Eerst een bom op Hans droppen en dan anonimiseren? Netjuss!Zoiets is Hans al veel vaker verteld hoor. Ook is vaker getracht hem duidelijk te maken dat de meeste dames die op de Wallen werken dit niet uit vrije wil doen maar Hans blijft volharden in zijn overtuiging dat 98% van deze vrouwen plezier beleven aan het zichzelf prostitueren. En dat zij een eigen keuze hebben, dat er ook andere manieren zijn voor hen om aan geld te komen. Hoe e.e.a. in de praktijk werkt, dat loskomen uit zo'n scene 9 van de 10 keer onmogelijk is vanwege dwang, chantage, misbruik, geestelijke mishandeling - dat proces doorziet Hans (en velen met hem, denk ik) niet. En dat een achtergrond van misbruik en onderdrukking doorgaans de aanleiding is om in de prostitutie te belanden. En daarover wordt door deze dames doorgaans niet vrolijk geblogd natuurlijk, dat trekt geen klandizie.
[...]
Eerst een bom op Hans droppen en dan anonimiseren? Netjuss!Zoiets is Hans al veel vaker verteld hoor. Ook is vaker getracht hem duidelijk te maken dat de meeste dames die op de Wallen werken dit niet uit vrije wil doen maar Hans blijft volharden in zijn overtuiging dat 98% van deze vrouwen plezier beleven aan het zichzelf prostitueren. En dat zij een eigen keuze hebben, dat er ook andere manieren zijn voor hen om aan geld te komen. Hoe e.e.a. in de praktijk werkt, dat loskomen uit zo'n scene 9 van de 10 keer onmogelijk is vanwege dwang, chantage, misbruik, geestelijke mishandeling - dat proces doorziet Hans (en velen met hem, denk ik) niet. En dat een achtergrond van misbruik en onderdrukking doorgaans de aanleiding is om in de prostitutie te belanden. En daarover wordt door deze dames doorgaans niet vrolijk geblogd natuurlijk, dat trekt geen klandizie.
donderdag 14 april 2016 om 11:13
quote:Bambi schreef op 14 april 2016 @ 10:49:
[...]
Zoiets is Hans al veel vaker verteld hoor. Ook is vaker getracht hem duidelijk te maken dat de meeste dames die op de Wallen werken dit niet uit vrije wil doen maar Hans blijft volharden in zijn overtuiging dat 98% van deze vrouwen plezier beleven aan het zichzelf prostitueren. En dat zij een eigen keuze hebben, dat er ook andere manieren zijn voor hen om aan geld te komen. Hoe e.e.a. in de praktijk werkt, dat loskomen uit zo'n scene 9 van de 10 keer onmogelijk is vanwege dwang, chantage, misbruik, geestelijke mishandeling - dat proces doorziet Hans (en velen met hem, denk ik) niet. En dat een achtergrond van misbruik en onderdrukking doorgaans de aanleiding is om in de prostitutie te belanden. En daarover wordt door deze dames doorgaans niet vrolijk geblogd natuurlijk, dat trekt geen klandizie.
Zal best. Ik vind het laf om iemand eerst goed de waarheid te zeggen en dan lekker op anoniem gaan.
Inhoudelijk doet het er verder niet toe. Hans blijft bij zijn mening, doet ie al jaren, met hoeveel cijfers je ook komt. Kun je ook boven gaan staan.
[...]
Zoiets is Hans al veel vaker verteld hoor. Ook is vaker getracht hem duidelijk te maken dat de meeste dames die op de Wallen werken dit niet uit vrije wil doen maar Hans blijft volharden in zijn overtuiging dat 98% van deze vrouwen plezier beleven aan het zichzelf prostitueren. En dat zij een eigen keuze hebben, dat er ook andere manieren zijn voor hen om aan geld te komen. Hoe e.e.a. in de praktijk werkt, dat loskomen uit zo'n scene 9 van de 10 keer onmogelijk is vanwege dwang, chantage, misbruik, geestelijke mishandeling - dat proces doorziet Hans (en velen met hem, denk ik) niet. En dat een achtergrond van misbruik en onderdrukking doorgaans de aanleiding is om in de prostitutie te belanden. En daarover wordt door deze dames doorgaans niet vrolijk geblogd natuurlijk, dat trekt geen klandizie.
Zal best. Ik vind het laf om iemand eerst goed de waarheid te zeggen en dan lekker op anoniem gaan.
Inhoudelijk doet het er verder niet toe. Hans blijft bij zijn mening, doet ie al jaren, met hoeveel cijfers je ook komt. Kun je ook boven gaan staan.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 14 april 2016 om 11:16
donderdag 14 april 2016 om 11:20
quote:Deadpool schreef op 13 april 2016 @ 12:11:
[...]
[...]Want de stap om daadwerkelijk je lichaam aan totaal vreemde mannen te verkopen is mentaal hééél groot dat doe je niet zomaar.[...] Als ik dit zo lees verbaas ik me er eigenlijk over dat de stap voor mannen om een totaal vreemd lichaam te kopen (huren zou een beter woord zijn) zoveel minder groot lijkt.
[...]
[...]Want de stap om daadwerkelijk je lichaam aan totaal vreemde mannen te verkopen is mentaal hééél groot dat doe je niet zomaar.[...] Als ik dit zo lees verbaas ik me er eigenlijk over dat de stap voor mannen om een totaal vreemd lichaam te kopen (huren zou een beter woord zijn) zoveel minder groot lijkt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 14 april 2016 om 11:26
quote:merano schreef op 14 april 2016 @ 11:20:
[...]
Als ik dit zo lees verbaas ik me er eigenlijk over dat de stap voor mannen om een totaal vreemd lichaam te kopen (huren zou een beter woord zijn) zoveel minder groot lijkt.Ja dat vind ik ook heel apart. Dat je dat gewoon durft. Zo van hoi, hier heb je geld. En dan kan je ineens neuken. Echt maf!
[...]
Als ik dit zo lees verbaas ik me er eigenlijk over dat de stap voor mannen om een totaal vreemd lichaam te kopen (huren zou een beter woord zijn) zoveel minder groot lijkt.Ja dat vind ik ook heel apart. Dat je dat gewoon durft. Zo van hoi, hier heb je geld. En dan kan je ineens neuken. Echt maf!
donderdag 14 april 2016 om 11:31
donderdag 14 april 2016 om 11:39
quote:Elsa schreef op 14 april 2016 @ 11:16:
[...]
ja maar dat staat haaks op wat je eerder schreef.
ze willen het werk niet doen >> ze willen klandizie
dan is het, ze moeten geld verdienen dus hebben klanten nodig.
Ook. De duidelijk gedwongen prostituees. Vanuit mensenhandel, waar pooiers bij betrokken zijn. Of vanuit loverboy-situaties.
Die zullen dan ook niet bloggen, he.. dat leek me vanzelfsprekend eigenlijk.
Maar er zijn ook vele die vanwege achtergrond van seksueel geweld/misbruik seks alleen hebben leren zien als ruilmiddel, om iets af te kopen of gedaan te krijgen, dat de stap naar prostitutie nogal klein is. Daar had ik het over, in mijn laatste zin m.b.t. vrolijk bloggen om klandizie te verkrijgen.
[...]
ja maar dat staat haaks op wat je eerder schreef.
ze willen het werk niet doen >> ze willen klandizie
dan is het, ze moeten geld verdienen dus hebben klanten nodig.
Ook. De duidelijk gedwongen prostituees. Vanuit mensenhandel, waar pooiers bij betrokken zijn. Of vanuit loverboy-situaties.
Die zullen dan ook niet bloggen, he.. dat leek me vanzelfsprekend eigenlijk.
Maar er zijn ook vele die vanwege achtergrond van seksueel geweld/misbruik seks alleen hebben leren zien als ruilmiddel, om iets af te kopen of gedaan te krijgen, dat de stap naar prostitutie nogal klein is. Daar had ik het over, in mijn laatste zin m.b.t. vrolijk bloggen om klandizie te verkrijgen.
donderdag 14 april 2016 om 15:16
quote:coralie76 schreef op 14 april 2016 @ 09:56:
[...]
hier praat je het lekker goed voor jezelf zeg, het is maar een kip. een kip is een levend wezen, net als een mens. en een plofkip die nooit daglicht ziet en een ellendig leven heeft, die heeft echt nog veeel veeel minder invloed op zijn lot dan een hoer, ook als die onvrijwillig er in is gerold.
dat is ook het lastige aan heel boos alles veroordelen wat een ander fout doet, zoals hier die mannen die 15 minuten hun pik in een vrouw stoppen, terwijl je zelf misschien op jaarbasis verantwoordelijk bent voor een grote hoop dierenleed. als je 1 zo een KFC bucket koopt ben je al massamoordenaar. als je het leven respecteert van een dier.
Met mezelf heeft het in dit geval weinig te maken, want ik eet geen plofkip en ga ook niet naar hoeren, maar ik denk wel dat het vaak zo werkt. Wat verder van je afstaat, praat je makkelijker goed dan wat je meer raakt.
Velen hier leven nogal mee met de prostituees en veroordelen daarom de hoerenbezoekers. En dan kunnen zij als tegenargument natuurlijk geven (en dat is ook gebeurd geloof ik, volgens mij kwam daar de bijdrage vandaan waarop jij nu reageert): "Maar jij eet plofkip!". Zo'n tegenargument vind ik flauwekul, we hebben het in dit topic over prostitutie. Als je dan begint over plofkip eten, kun je eigenlijk net zo goed zeggen "Maar jij rijdt weleens door rood" of "Jij bent geen bloeddonor" enz, enz, enz. Het komt er dan eigenlijk op neer dat je pas iemand iets zou mogen verwijten als je zelf 100% perfect bent. Tja.
[...]
hier praat je het lekker goed voor jezelf zeg, het is maar een kip. een kip is een levend wezen, net als een mens. en een plofkip die nooit daglicht ziet en een ellendig leven heeft, die heeft echt nog veeel veeel minder invloed op zijn lot dan een hoer, ook als die onvrijwillig er in is gerold.
dat is ook het lastige aan heel boos alles veroordelen wat een ander fout doet, zoals hier die mannen die 15 minuten hun pik in een vrouw stoppen, terwijl je zelf misschien op jaarbasis verantwoordelijk bent voor een grote hoop dierenleed. als je 1 zo een KFC bucket koopt ben je al massamoordenaar. als je het leven respecteert van een dier.
Met mezelf heeft het in dit geval weinig te maken, want ik eet geen plofkip en ga ook niet naar hoeren, maar ik denk wel dat het vaak zo werkt. Wat verder van je afstaat, praat je makkelijker goed dan wat je meer raakt.
Velen hier leven nogal mee met de prostituees en veroordelen daarom de hoerenbezoekers. En dan kunnen zij als tegenargument natuurlijk geven (en dat is ook gebeurd geloof ik, volgens mij kwam daar de bijdrage vandaan waarop jij nu reageert): "Maar jij eet plofkip!". Zo'n tegenargument vind ik flauwekul, we hebben het in dit topic over prostitutie. Als je dan begint over plofkip eten, kun je eigenlijk net zo goed zeggen "Maar jij rijdt weleens door rood" of "Jij bent geen bloeddonor" enz, enz, enz. Het komt er dan eigenlijk op neer dat je pas iemand iets zou mogen verwijten als je zelf 100% perfect bent. Tja.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 14 april 2016 om 15:21
quote:Hayek schreef op 14 april 2016 @ 11:31:
[...]
Houd het maar op "voor sommige mannen". Ik ben eigenlijk wel erg nieuwsgierig naar het % mannen dat weleens naar de hoeren is geweest. En dan graag uitgesplitst naar 'een enkele keer', 'regelmatig in vrijgezelle periodes' en 'kan het zelfs niet laten terwijl ze thuis een leuke vrouw hebben'.
[...]
Houd het maar op "voor sommige mannen". Ik ben eigenlijk wel erg nieuwsgierig naar het % mannen dat weleens naar de hoeren is geweest. En dan graag uitgesplitst naar 'een enkele keer', 'regelmatig in vrijgezelle periodes' en 'kan het zelfs niet laten terwijl ze thuis een leuke vrouw hebben'.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 14 april 2016 om 16:30
quote:tonkje schreef op 14 april 2016 @ 15:16:
[...]
Met mezelf heeft het in dit geval weinig te maken, want ik eet geen plofkip en ga ook niet naar hoeren, maar ik denk wel dat het vaak zo werkt. Wat verder van je afstaat, praat je makkelijker goed dan wat je meer raakt.
Velen hier leven nogal mee met de prostituees en veroordelen daarom de hoerenbezoekers. En dan kunnen zij als tegenargument natuurlijk geven (en dat is ook gebeurd geloof ik, volgens mij kwam daar de bijdrage vandaan waarop jij nu reageert): "Maar jij eet plofkip!". Zo'n tegenargument vind ik flauwekul, we hebben het in dit topic over prostitutie. Als je dan begint over plofkip eten, kun je eigenlijk net zo goed zeggen "Maar jij rijdt weleens door rood" of "Jij bent geen bloeddonor" enz, enz, enz. Het komt er dan eigenlijk op neer dat je pas iemand iets zou mogen verwijten als je zelf 100% perfect bent. Tja.
dat is zo, niemand is perfect.
al is door rood rijden wel iets anders dan dierenleed of een prostituee misbruiken.
het is dus ook maar net door welke bril je kijkt.
ik vind dierenrechten heel belangrijk omdat het gewoon levende wezens zijn. dus wat je je trouwe viervoeter niet aan wil doen, moet je ook een ander dier niet aan doen.
stel dat ik dan hoerenloper was op dit forum en dan lees dat iemand helemaal los gaat op het feit dat er misschien iemand geneukt is die psychische problemen heeft gehad of niet goed weet hoe die uit die situatie moet komen, terwijl de reaguurder zelf kiloknallers koopt. week na week na week. nou die persoon heeft dus bloed aan haar handen, laat dat duidelijk zijn.
en ik heb het dan over de nederlandse vrouwen in de prostitutie die niet via loverboys er in zitten. ik snap dat die oostblok toestanden verdacht zijn, ik vind dat ook niet netjes van zo iemand als typo die dan toch die meiden neukt.
maar van hans meen ik eens gelezen te hebben dat hij vrouwen bezoekt die thuis ontvangen en nederlands zijn. dan denk ik aan zo iemand als die zondares waar hier vaker naar verwezen word. ik heb die blog eens bekeken, nou die lijkt me toch niet gedwongen of zwakzinnig, die dure taal begrijp ik niet dus zij is niet op haar achterhoofd gevallen.
een man die zo een hoer bezoekt mag ook wel wat bijval krijgen van de vrouwen hier, dus daarom reageerde ik er op.
[...]
Met mezelf heeft het in dit geval weinig te maken, want ik eet geen plofkip en ga ook niet naar hoeren, maar ik denk wel dat het vaak zo werkt. Wat verder van je afstaat, praat je makkelijker goed dan wat je meer raakt.
Velen hier leven nogal mee met de prostituees en veroordelen daarom de hoerenbezoekers. En dan kunnen zij als tegenargument natuurlijk geven (en dat is ook gebeurd geloof ik, volgens mij kwam daar de bijdrage vandaan waarop jij nu reageert): "Maar jij eet plofkip!". Zo'n tegenargument vind ik flauwekul, we hebben het in dit topic over prostitutie. Als je dan begint over plofkip eten, kun je eigenlijk net zo goed zeggen "Maar jij rijdt weleens door rood" of "Jij bent geen bloeddonor" enz, enz, enz. Het komt er dan eigenlijk op neer dat je pas iemand iets zou mogen verwijten als je zelf 100% perfect bent. Tja.
dat is zo, niemand is perfect.
al is door rood rijden wel iets anders dan dierenleed of een prostituee misbruiken.
het is dus ook maar net door welke bril je kijkt.
ik vind dierenrechten heel belangrijk omdat het gewoon levende wezens zijn. dus wat je je trouwe viervoeter niet aan wil doen, moet je ook een ander dier niet aan doen.
stel dat ik dan hoerenloper was op dit forum en dan lees dat iemand helemaal los gaat op het feit dat er misschien iemand geneukt is die psychische problemen heeft gehad of niet goed weet hoe die uit die situatie moet komen, terwijl de reaguurder zelf kiloknallers koopt. week na week na week. nou die persoon heeft dus bloed aan haar handen, laat dat duidelijk zijn.
en ik heb het dan over de nederlandse vrouwen in de prostitutie die niet via loverboys er in zitten. ik snap dat die oostblok toestanden verdacht zijn, ik vind dat ook niet netjes van zo iemand als typo die dan toch die meiden neukt.
maar van hans meen ik eens gelezen te hebben dat hij vrouwen bezoekt die thuis ontvangen en nederlands zijn. dan denk ik aan zo iemand als die zondares waar hier vaker naar verwezen word. ik heb die blog eens bekeken, nou die lijkt me toch niet gedwongen of zwakzinnig, die dure taal begrijp ik niet dus zij is niet op haar achterhoofd gevallen.
een man die zo een hoer bezoekt mag ook wel wat bijval krijgen van de vrouwen hier, dus daarom reageerde ik er op.
donderdag 14 april 2016 om 16:32
quote:tonkje schreef op 14 april 2016 @ 15:21:
[...]
Ik ben eigenlijk wel erg nieuwsgierig naar het % mannen dat weleens naar de hoeren is geweest. En dan graag uitgesplitst naar 'een enkele keer', 'regelmatig in vrijgezelle periodes' en 'kan het zelfs niet laten terwijl ze thuis een leuke vrouw hebben'.Ik zou zeggen: start een onderzoek. Reuze populair op Viva!
[...]
Ik ben eigenlijk wel erg nieuwsgierig naar het % mannen dat weleens naar de hoeren is geweest. En dan graag uitgesplitst naar 'een enkele keer', 'regelmatig in vrijgezelle periodes' en 'kan het zelfs niet laten terwijl ze thuis een leuke vrouw hebben'.Ik zou zeggen: start een onderzoek. Reuze populair op Viva!
Oh dear, how sad, never mind.
donderdag 14 april 2016 om 16:51
quote:coralie76 schreef op 14 april 2016 @ 16:30:
maar van hans meen ik eens gelezen te hebben dat hij vrouwen bezoekt die thuis ontvangen en nederlands zijn. dan denk ik aan zo iemand als die zondares waar hier vaker naar verwezen word. ik heb die blog eens bekeken, nou die lijkt me toch niet gedwongen of zwakzinnig, die dure taal begrijp ik niet dus zij is niet op haar achterhoofd gevallen.
een man die zo een hoer bezoekt mag ook wel wat bijval krijgen van de vrouwen hier, dus daarom reageerde ik er op.
Volgens mij krijgt Hans daar ook geen commentaar op, maar op bijvoorbeeld zijn beweringen dat prostituees zelf ook heel regelmatig genieten als ze seks hebben met hem/met klanten. En omdat hij niet wil inzien dat het feit dat een vrouw niet met lichamelijk geweld gedwongen wordt om haar lichaam te verkopen niet betekent dat ze het dan vrijwillig doet. Nee, ze is dan misschien niet gedwongen door een pooier, maar wel door haar afschuwelijke verleden en/of de afschuwelijke omstandigheden. Hij krijgt zoveel weerstand omdat hij die misstanden ontkent. En ik snap dat het lastig is om toe te geven dat er zoveel mis is in die hele seksindustrie als je er zelf aan meewerkt, maar dat hele gegoochel met gegooglede cijfers om maar aan te tonen dat je gelijk hebt en dat gezeur om bewijzen van de andere kant (die al ettelijke keren gegeven zijn) maakt nou niet dat ik me geroepen voel om hem bij te vallen.
Er zit een heel groot grijs gebied tussen vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel en zo in de prostitutie belanden en vrouwen die helemaal vrijwillig de prostitutie instappen omdat ze zo genieten van seks. Het overgrote deel van de prostituees in dat grote grijze gebied is psychisch zwaar beschadigd, en ziet zeker haar baan echt niet als de ideale baan waar ze als kind al van droomde. Als je dat als hoerenloper ontkent probeer je volgens mij alleen maar je eigen straatje schoon te vegen.
maar van hans meen ik eens gelezen te hebben dat hij vrouwen bezoekt die thuis ontvangen en nederlands zijn. dan denk ik aan zo iemand als die zondares waar hier vaker naar verwezen word. ik heb die blog eens bekeken, nou die lijkt me toch niet gedwongen of zwakzinnig, die dure taal begrijp ik niet dus zij is niet op haar achterhoofd gevallen.
een man die zo een hoer bezoekt mag ook wel wat bijval krijgen van de vrouwen hier, dus daarom reageerde ik er op.
Volgens mij krijgt Hans daar ook geen commentaar op, maar op bijvoorbeeld zijn beweringen dat prostituees zelf ook heel regelmatig genieten als ze seks hebben met hem/met klanten. En omdat hij niet wil inzien dat het feit dat een vrouw niet met lichamelijk geweld gedwongen wordt om haar lichaam te verkopen niet betekent dat ze het dan vrijwillig doet. Nee, ze is dan misschien niet gedwongen door een pooier, maar wel door haar afschuwelijke verleden en/of de afschuwelijke omstandigheden. Hij krijgt zoveel weerstand omdat hij die misstanden ontkent. En ik snap dat het lastig is om toe te geven dat er zoveel mis is in die hele seksindustrie als je er zelf aan meewerkt, maar dat hele gegoochel met gegooglede cijfers om maar aan te tonen dat je gelijk hebt en dat gezeur om bewijzen van de andere kant (die al ettelijke keren gegeven zijn) maakt nou niet dat ik me geroepen voel om hem bij te vallen.
Er zit een heel groot grijs gebied tussen vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel en zo in de prostitutie belanden en vrouwen die helemaal vrijwillig de prostitutie instappen omdat ze zo genieten van seks. Het overgrote deel van de prostituees in dat grote grijze gebied is psychisch zwaar beschadigd, en ziet zeker haar baan echt niet als de ideale baan waar ze als kind al van droomde. Als je dat als hoerenloper ontkent probeer je volgens mij alleen maar je eigen straatje schoon te vegen.
donderdag 14 april 2016 om 16:56
quote:Hayek schreef op 14 april 2016 @ 16:32:
[...]
Ik zou zeggen: start een onderzoek. Reuze populair op Viva! En wat er ook uit komt, het is betrouwbaar. Wat googelend kwam ik nogal uiteenlopende cijfers tegen van het aantal mannen dat weleens of regelmatig naar een hoer gaat.
[...]
Ik zou zeggen: start een onderzoek. Reuze populair op Viva! En wat er ook uit komt, het is betrouwbaar. Wat googelend kwam ik nogal uiteenlopende cijfers tegen van het aantal mannen dat weleens of regelmatig naar een hoer gaat.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 14 april 2016 om 17:19
quote:tonkje schreef op 14 april 2016 @ 15:21:
[...]
Ik ben eigenlijk wel erg nieuwsgierig naar het % mannen dat weleens naar de hoeren is geweest. En dan graag uitgesplitst naar 'een enkele keer', 'regelmatig in vrijgezelle periodes' en 'kan het zelfs niet laten terwijl ze thuis een leuke vrouw hebben'.En 'kan het niet laten en ze een saaie/zure/stomme vrouw thuis hebben zitten'?
[...]
Ik ben eigenlijk wel erg nieuwsgierig naar het % mannen dat weleens naar de hoeren is geweest. En dan graag uitgesplitst naar 'een enkele keer', 'regelmatig in vrijgezelle periodes' en 'kan het zelfs niet laten terwijl ze thuis een leuke vrouw hebben'.En 'kan het niet laten en ze een saaie/zure/stomme vrouw thuis hebben zitten'?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 14 april 2016 om 17:23
donderdag 14 april 2016 om 17:52
quote: tonkje schreef op 14 april 2016 @ 17:42:
[...]
Maar dan raken ze hun huishoudster kwijt! Hun gratis sloof/kokkin? Als ze een prostituee kunnen betalen kunnen ze ook wel een huishoudelijk hulp en afhaalmaaltijden betalen lijkt mij
[...]
Maar dan raken ze hun huishoudster kwijt! Hun gratis sloof/kokkin? Als ze een prostituee kunnen betalen kunnen ze ook wel een huishoudelijk hulp en afhaalmaaltijden betalen lijkt mij
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
