Seks
alle pijlers
Mannen en prostituees? Vraag maar raak!
zondag 12 april 2015 om 13:50
Ik merk dat vrouwen vaak nieuwsgierig zijn naar hoe het eraan toe gaat als mannen prostituees bezoeken. Ik heb in m'n leven meer dan 1000 keer een bezoekje gebracht (ik denk bij zo'n 600 a 700 verschillende dames) - dus vraag maar raak! Ik zal alle vragen zo eerlijk mogelijk beantwoorden en de dingen niet mooier maken dan ze zijn.
-
donderdag 14 april 2016 om 18:05
quote:Mutsje78 schreef op 14 april 2016 @ 17:52:
[...]
Hun gratis sloof/kokkin? Als ze een prostituee kunnen betalen kunnen ze ook wel een huishoudelijk hulp en afhaalmaaltijden betalen lijkt mij Een betrouwbare huishoudelijke hulp vinden is moeilijk hoor! De een maakt schoon met de Franse slag, de ander jat spullen. Nee hoor, ik snap die mannen wel die bij hun suffe vrouwtje blijven.
[...]
Hun gratis sloof/kokkin? Als ze een prostituee kunnen betalen kunnen ze ook wel een huishoudelijk hulp en afhaalmaaltijden betalen lijkt mij Een betrouwbare huishoudelijke hulp vinden is moeilijk hoor! De een maakt schoon met de Franse slag, de ander jat spullen. Nee hoor, ik snap die mannen wel die bij hun suffe vrouwtje blijven.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 14 april 2016 om 18:13
@ prik ik denk dat de hobbyhoer die thuis ontvangt en niet aan de lopende band klanten afwerkt best weleens een lekkere wip ertussen heeft zitten. Over het algemeen is er tussen klant en hoer vaak eerst (internet) contact en is het een hele andere situatie dan wat er bij de raamprostitutie gebeurt. Nergens roep ik dat geen enkele hoer geniet. Ik ben het alleen niet eens met die rooskleurige percentages vanuit het oogpunt van mannen die naar de hoeren gaan thats all. Dus eens met jouw post!
vrijdag 15 april 2016 om 01:45
quote:prik schreef op 14 april 2016 @ 16:51:
[...]
Het overgrote deel van de prostituees in dat grote grijze gebied is psychisch zwaar beschadigd, en ziet zeker haar baan echt niet als de ideale baan waar ze als kind al van droomde. Hoe denk jij dit te weten? Heb je hier onderzoek naar gedaan? Of is het toch gewoon een vooroordeel?
[...]
Het overgrote deel van de prostituees in dat grote grijze gebied is psychisch zwaar beschadigd, en ziet zeker haar baan echt niet als de ideale baan waar ze als kind al van droomde. Hoe denk jij dit te weten? Heb je hier onderzoek naar gedaan? Of is het toch gewoon een vooroordeel?
Vervelend werk en gekke kleren en likdoorns en inkomensbelasting
vrijdag 15 april 2016 om 02:35
quote:Bambi schreef op 13 april 2016 @ 09:42:
[...]
Absolute onzin, Hans.
Misschien een kijktip voor je: 2doc: De Aanklagers, uitgezonden op NPO2. Google maar even.
Hierin vertelde een Officier van Justitie die zich met mensenhandel bezig houdt dat juist eerder 98% van de dames die als prostituee werkzaam zijn op de Wallen daartoe gedwongen zijn. Naar schatting 4000 (!!!!) vrouwen per jáár (!!!) worden vanuit Bulgarije/Roemenie onder valse voorwendselen geronseld en de meesten hiervan belanden op de Wallen.
Hoe kun jij het tegendeel blijven beweren?
Geen idee waar jij die 98% vandaan haalt, maar dat wordt helemaal niet beweert in het programma.
Je zit dus lekker cijfers te verzinnen die niemand genoemd heeft.
[...]
Absolute onzin, Hans.
Misschien een kijktip voor je: 2doc: De Aanklagers, uitgezonden op NPO2. Google maar even.
Hierin vertelde een Officier van Justitie die zich met mensenhandel bezig houdt dat juist eerder 98% van de dames die als prostituee werkzaam zijn op de Wallen daartoe gedwongen zijn. Naar schatting 4000 (!!!!) vrouwen per jáár (!!!) worden vanuit Bulgarije/Roemenie onder valse voorwendselen geronseld en de meesten hiervan belanden op de Wallen.
Hoe kun jij het tegendeel blijven beweren?
Geen idee waar jij die 98% vandaan haalt, maar dat wordt helemaal niet beweert in het programma.
Je zit dus lekker cijfers te verzinnen die niemand genoemd heeft.
Wie vecht kan verliezen, maar wie niet vecht heeft al verloren
vrijdag 15 april 2016 om 02:39
quote:Bambi schreef op 14 april 2016 @ 11:39:
[...]
Ook. De duidelijk gedwongen prostituees. Vanuit mensenhandel, waar pooiers bij betrokken zijn. Of vanuit loverboy-situaties.
Die zullen dan ook niet bloggen, he.. dat leek me vanzelfsprekend eigenlijk.
Maar er zijn ook vele die vanwege achtergrond van seksueel geweld/misbruik seks alleen hebben leren zien als ruilmiddel, om iets af te kopen of gedaan te krijgen, dat de stap naar prostitutie nogal klein is. Daar had ik het over, in mijn laatste zin m.b.t. vrolijk bloggen om klandizie te verkrijgen.
Even voor de duidelijkheid, dat je slachtoffer van mensenhandel bent, betekent niet direct dat je gedwongen bent tot prostitutie.
Het argument wat jij aanhaalt, dat vele het zullen doen vanwege seksueel misbruik of geweld komt in de praktijk maar zeer zelden voor. Sterker nog, dames die in het verleden seksueel misbruikt zijn, zullen wel als eerste zoveel mogelijk de prostitutiewereld proberen te ontwijken, ze hebben immers een slechte ervaring op het gebied van seks, en hebben daar vaak een trauma aan over gehouden.
Bovendien is er geen enkel betrouwbaar onderzoek die deze stelling onderbouwt. Sterker nog, ik ken uit de praktijk op de Wallen geen enkele vrouw die in het verleden seksueel misbruikt is. Je moet immers een open mind hebben om dit te kunnen doen, en zeer sterk in je schoenen staan om dit werk te kunnen doen. Dat is meestal geen goede combinatie met iemand die in het verleden seksueel misbruikt is.
[...]
Ook. De duidelijk gedwongen prostituees. Vanuit mensenhandel, waar pooiers bij betrokken zijn. Of vanuit loverboy-situaties.
Die zullen dan ook niet bloggen, he.. dat leek me vanzelfsprekend eigenlijk.
Maar er zijn ook vele die vanwege achtergrond van seksueel geweld/misbruik seks alleen hebben leren zien als ruilmiddel, om iets af te kopen of gedaan te krijgen, dat de stap naar prostitutie nogal klein is. Daar had ik het over, in mijn laatste zin m.b.t. vrolijk bloggen om klandizie te verkrijgen.
Even voor de duidelijkheid, dat je slachtoffer van mensenhandel bent, betekent niet direct dat je gedwongen bent tot prostitutie.
Het argument wat jij aanhaalt, dat vele het zullen doen vanwege seksueel misbruik of geweld komt in de praktijk maar zeer zelden voor. Sterker nog, dames die in het verleden seksueel misbruikt zijn, zullen wel als eerste zoveel mogelijk de prostitutiewereld proberen te ontwijken, ze hebben immers een slechte ervaring op het gebied van seks, en hebben daar vaak een trauma aan over gehouden.
Bovendien is er geen enkel betrouwbaar onderzoek die deze stelling onderbouwt. Sterker nog, ik ken uit de praktijk op de Wallen geen enkele vrouw die in het verleden seksueel misbruikt is. Je moet immers een open mind hebben om dit te kunnen doen, en zeer sterk in je schoenen staan om dit werk te kunnen doen. Dat is meestal geen goede combinatie met iemand die in het verleden seksueel misbruikt is.
Wie vecht kan verliezen, maar wie niet vecht heeft al verloren
vrijdag 15 april 2016 om 02:52
quote:Bambi schreef op 14 april 2016 @ 10:49:
[...]
Zoiets is Hans al veel vaker verteld hoor. Ook is vaker getracht hem duidelijk te maken dat de meeste dames die op de Wallen werken dit niet uit vrije wil doen maar Hans blijft volharden in zijn overtuiging dat 98% van deze vrouwen plezier beleven aan het zichzelf prostitueren. En dat zij een eigen keuze hebben, dat er ook andere manieren zijn voor hen om aan geld te komen. Hoe e.e.a. in de praktijk werkt, dat loskomen uit zo'n scene 9 van de 10 keer onmogelijk is vanwege dwang, chantage, misbruik, geestelijke mishandeling - dat proces doorziet Hans (en velen met hem, denk ik) niet. En dat een achtergrond van misbruik en onderdrukking doorgaans de aanleiding is om in de prostitutie te belanden. En daarover wordt door deze dames doorgaans niet vrolijk geblogd natuurlijk, dat trekt geen klandizie.
Zeg Bambi. Ben jij wel eens op de Wallen geweest? Heb je wel eens een dame op de Wallen gesproken?
Hans zit aardig in de buurt met zijn schatting dat ongeveer 98% het uit vrije wil doet. Sterker nog, cijfers van de politie en controleurs van de gemeenten, die alleen maar vermoedens registreren (kortom, ze registreren signalen en onderbuikgevoelens dat er wellicht iets mis is), komen eigenlijk niet veel verder op de Wallen dan zo'n 11 stuks per jaar.
Even ter verduidelijking, er werken zo'n 600 vrouwen op de Wallen, 11 vermoedelijke slachtoffers komt dus neer op een percentage van zo'n 1,8%. Er bestaat verder geen enkele aanwijzing dat er veel meer slachtoffers zich zouden bevinden op de Wallen, alhoewel dit wel vaak wordt beweerd zonder enige aanwijzingen wie, wat of waar. Het is vaak allemaal roddel en achterklap, opvallend vaak afkomstig van de KLPD (Koninklijke Landelijke Politie Dienst), maar op het moment dat de politie wordt gevraagd om ze eens te gaan tellen, wat ze ieder jaar doorgeven aan zowel de gemeente als CoMensha, dan komt men eigenlijk dus niet verder dan die 11 stuks bijvoorbeeld.
Even een verduidelijking hierbij. Die 11 stuks betreffen dus prostituees waarvan een vermoeden bestaat dat ze slachtoffer zijn. Het is dus niet zeker, de dames zelf hebben daar geen inspraak op en hoeven dus ook niets op te biechten of te verklaren, het gaat louter om een vermoeden dat ze slachtoffer zouden kunnen zijn van mensenhandel.
Bovendien houdt mensenhandel in dat een prostituee gedwongen kan zijn of uitgebuit kan worden. Het staat dus bovendien helemaal niet vast dat die 11 bijvoorbeeld persé gedwongen zouden zijn. Immers, wat veel vaker voorkomt is dat vrouwen vrijwillig het werk doen, maar geld moeten afstaan aan degene die hen geholpen heeft om naar Nederland toe te komen.
En voordat mensen beginnen dat ik er geen verstand van zou hebben, of door een roze bril zou kijken. Mijn vriendin werkt zelf achter de ramen, ze is afkomstig uit Roemenië (de hofleverancier op de Wallen, en niet Hongarije zoals Jolanda de Boer in het programma beweerde), en ik spreek dan ook veel Roemeense, maar ook Bulgaarse en Hongaarse prostituees.
Daarnaast sta ik momenteel een slachtoffer van mensenhandel bij, die op de Wallen werkzaam was, en momenteel bezig is met haar rechtszaak tegen haar uitbuiters. Ook deze dame deed overigens het werk vrijwillig, maar ook zij koos ervoor om de helft van haar inkomsten af te staan aan de mensen die haar hielpen om naar Nederland te komen.
Dus nee, ik kijk niet door een roze bril. Ik ken de realiteit van mensenhandel. Ik ken ook dames die in het verleden gedwongen werkte, uitgebuit werden, alsmede vrijwillig werkende prostituees. Echter het aantal slachtoffers op de Wallen is erg laag. Zoals ook onderzoek van de overheid zelf concludeerde, indien er misstanden plaats vinden in de prostitutie, vinden die vermoedelijk vooral plaats in de illegale prostitutie. Kortom, niet op plekken dus zoals de Wallen, daar komt het slechts weinig voor.
[...]
Zoiets is Hans al veel vaker verteld hoor. Ook is vaker getracht hem duidelijk te maken dat de meeste dames die op de Wallen werken dit niet uit vrije wil doen maar Hans blijft volharden in zijn overtuiging dat 98% van deze vrouwen plezier beleven aan het zichzelf prostitueren. En dat zij een eigen keuze hebben, dat er ook andere manieren zijn voor hen om aan geld te komen. Hoe e.e.a. in de praktijk werkt, dat loskomen uit zo'n scene 9 van de 10 keer onmogelijk is vanwege dwang, chantage, misbruik, geestelijke mishandeling - dat proces doorziet Hans (en velen met hem, denk ik) niet. En dat een achtergrond van misbruik en onderdrukking doorgaans de aanleiding is om in de prostitutie te belanden. En daarover wordt door deze dames doorgaans niet vrolijk geblogd natuurlijk, dat trekt geen klandizie.
Zeg Bambi. Ben jij wel eens op de Wallen geweest? Heb je wel eens een dame op de Wallen gesproken?
Hans zit aardig in de buurt met zijn schatting dat ongeveer 98% het uit vrije wil doet. Sterker nog, cijfers van de politie en controleurs van de gemeenten, die alleen maar vermoedens registreren (kortom, ze registreren signalen en onderbuikgevoelens dat er wellicht iets mis is), komen eigenlijk niet veel verder op de Wallen dan zo'n 11 stuks per jaar.
Even ter verduidelijking, er werken zo'n 600 vrouwen op de Wallen, 11 vermoedelijke slachtoffers komt dus neer op een percentage van zo'n 1,8%. Er bestaat verder geen enkele aanwijzing dat er veel meer slachtoffers zich zouden bevinden op de Wallen, alhoewel dit wel vaak wordt beweerd zonder enige aanwijzingen wie, wat of waar. Het is vaak allemaal roddel en achterklap, opvallend vaak afkomstig van de KLPD (Koninklijke Landelijke Politie Dienst), maar op het moment dat de politie wordt gevraagd om ze eens te gaan tellen, wat ze ieder jaar doorgeven aan zowel de gemeente als CoMensha, dan komt men eigenlijk dus niet verder dan die 11 stuks bijvoorbeeld.
Even een verduidelijking hierbij. Die 11 stuks betreffen dus prostituees waarvan een vermoeden bestaat dat ze slachtoffer zijn. Het is dus niet zeker, de dames zelf hebben daar geen inspraak op en hoeven dus ook niets op te biechten of te verklaren, het gaat louter om een vermoeden dat ze slachtoffer zouden kunnen zijn van mensenhandel.
Bovendien houdt mensenhandel in dat een prostituee gedwongen kan zijn of uitgebuit kan worden. Het staat dus bovendien helemaal niet vast dat die 11 bijvoorbeeld persé gedwongen zouden zijn. Immers, wat veel vaker voorkomt is dat vrouwen vrijwillig het werk doen, maar geld moeten afstaan aan degene die hen geholpen heeft om naar Nederland toe te komen.
En voordat mensen beginnen dat ik er geen verstand van zou hebben, of door een roze bril zou kijken. Mijn vriendin werkt zelf achter de ramen, ze is afkomstig uit Roemenië (de hofleverancier op de Wallen, en niet Hongarije zoals Jolanda de Boer in het programma beweerde), en ik spreek dan ook veel Roemeense, maar ook Bulgaarse en Hongaarse prostituees.
Daarnaast sta ik momenteel een slachtoffer van mensenhandel bij, die op de Wallen werkzaam was, en momenteel bezig is met haar rechtszaak tegen haar uitbuiters. Ook deze dame deed overigens het werk vrijwillig, maar ook zij koos ervoor om de helft van haar inkomsten af te staan aan de mensen die haar hielpen om naar Nederland te komen.
Dus nee, ik kijk niet door een roze bril. Ik ken de realiteit van mensenhandel. Ik ken ook dames die in het verleden gedwongen werkte, uitgebuit werden, alsmede vrijwillig werkende prostituees. Echter het aantal slachtoffers op de Wallen is erg laag. Zoals ook onderzoek van de overheid zelf concludeerde, indien er misstanden plaats vinden in de prostitutie, vinden die vermoedelijk vooral plaats in de illegale prostitutie. Kortom, niet op plekken dus zoals de Wallen, daar komt het slechts weinig voor.
Wie vecht kan verliezen, maar wie niet vecht heeft al verloren
vrijdag 15 april 2016 om 03:03
quote:YouWish schreef op 13 april 2016 @ 10:21:
Legale prostitutie perfecte dekmantel voor mensenhandel;
http://www.fier.nl/upload ... 2b3-9511-58d02cf4dc00.pdf
LOL, dit is gewoon lachwekkend. De organisatie die dit plaatste is financieel afhankelijk van subsidies van de overheid op het gebied van mensenhandel. Dus natuurlijk beweren ze dit soort cijfers, dat spekt immers flink de subsidie die ze krijgen.
Bovendien deed de organisatie zelf mee aan de beweringen die gedaan werden in het programma van Jojanneke in de Prostitutie, dat 70% gedwongen zou worden (waar overigens geen bron voor bestaat). Dat terwijl ze in dit pamflet beweren dat het 95% zou zijn.
Het toont aan hoe deze organisatie ieder (hoog) cijfer wat geroepen wordt in de media aangrijpt om de aandacht te krijgen. Het feit dat de cijfers zelf onderling behoorlijk van elkaar schelen, maakt ze dan niet uit.
Dan even naar de 95% uit dit pamflet. Die komt ten eerste niet van de Wallen vandaan. Dit cijfer komt uit een schatting van de politie in Utrecht, die (zoals gewoonlijk) geen onderzoek deden om tot dit cijfer te komen, maar zich puur baseerde op natte vingerwerk. Dat terwijl meldingen die dezelfde politie deed van de vermoedens die ze hadden in datzelfde jaar niet eens in de buurt kwamen van 10%, laat staan 95%.
Er bestaat dus geen enkele aanwijzing dat 95% ook maar enigszins realistisch is. Helemaal gezien het feit dat het aantal vermoedens wat ze zelf melden vele malen lager ligt.
Legale prostitutie perfecte dekmantel voor mensenhandel;
http://www.fier.nl/upload ... 2b3-9511-58d02cf4dc00.pdf
LOL, dit is gewoon lachwekkend. De organisatie die dit plaatste is financieel afhankelijk van subsidies van de overheid op het gebied van mensenhandel. Dus natuurlijk beweren ze dit soort cijfers, dat spekt immers flink de subsidie die ze krijgen.
Bovendien deed de organisatie zelf mee aan de beweringen die gedaan werden in het programma van Jojanneke in de Prostitutie, dat 70% gedwongen zou worden (waar overigens geen bron voor bestaat). Dat terwijl ze in dit pamflet beweren dat het 95% zou zijn.
Het toont aan hoe deze organisatie ieder (hoog) cijfer wat geroepen wordt in de media aangrijpt om de aandacht te krijgen. Het feit dat de cijfers zelf onderling behoorlijk van elkaar schelen, maakt ze dan niet uit.
Dan even naar de 95% uit dit pamflet. Die komt ten eerste niet van de Wallen vandaan. Dit cijfer komt uit een schatting van de politie in Utrecht, die (zoals gewoonlijk) geen onderzoek deden om tot dit cijfer te komen, maar zich puur baseerde op natte vingerwerk. Dat terwijl meldingen die dezelfde politie deed van de vermoedens die ze hadden in datzelfde jaar niet eens in de buurt kwamen van 10%, laat staan 95%.
Er bestaat dus geen enkele aanwijzing dat 95% ook maar enigszins realistisch is. Helemaal gezien het feit dat het aantal vermoedens wat ze zelf melden vele malen lager ligt.
Wie vecht kan verliezen, maar wie niet vecht heeft al verloren
vrijdag 15 april 2016 om 03:21
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 april 2015 @ 14:11:
35 euro, een straathoer dus.
Veelal drugsverslaafd of illegaal, grotendeels minderjarig.
Je vindt dat een kick?
Zo, hé, wat heb jij lekker veel respect voor de dames zeg!
Maar even ter informatie. 35 Euro is de standaard prijs in Alkmaar, alsmede geloof ik in Den Haag.
Bovendien denk ik dat dit loon hoger ligt als wat jij verdient, dus niet zo denigrerend hierover graag!
Je conclussie dat 35 een straatprostituee betreft is dus een goed voorbeeld van hoe ongeïnformeerd en bevooroordeeld je bent.
Bovendien, minderjarig? Straatprostituees zijn doorgaans juist oudere dames, niet minderjarig. Als je minderjarige zoekt kun je beter in hotels gaan zoeken, dan heb je meer wellicht meer kans, of bij iemand thuis.
35 euro, een straathoer dus.
Veelal drugsverslaafd of illegaal, grotendeels minderjarig.
Je vindt dat een kick?
Zo, hé, wat heb jij lekker veel respect voor de dames zeg!
Maar even ter informatie. 35 Euro is de standaard prijs in Alkmaar, alsmede geloof ik in Den Haag.
Bovendien denk ik dat dit loon hoger ligt als wat jij verdient, dus niet zo denigrerend hierover graag!
Je conclussie dat 35 een straatprostituee betreft is dus een goed voorbeeld van hoe ongeïnformeerd en bevooroordeeld je bent.
Bovendien, minderjarig? Straatprostituees zijn doorgaans juist oudere dames, niet minderjarig. Als je minderjarige zoekt kun je beter in hotels gaan zoeken, dan heb je meer wellicht meer kans, of bij iemand thuis.
Wie vecht kan verliezen, maar wie niet vecht heeft al verloren
vrijdag 15 april 2016 om 07:04
quote:MarkvdBeer schreef op 15 april 2016 @ 03:21:
[...]
Zo, hé, wat heb jij lekker veel respect voor de dames zeg!
Maar even ter informatie. 35 Euro is de standaard prijs in Alkmaar, alsmede geloof ik in Den Haag.
Bovendien denk ik dat dit loon hoger ligt als wat jij verdient, dus niet zo denigrerend hierover graag!
Je conclussie dat 35 een straatprostituee betreft is dus een goed voorbeeld van hoe ongeïnformeerd en bevooroordeeld je bent.
Bovendien, minderjarig? Straatprostituees zijn doorgaans juist oudere dames, niet minderjarig. Als je minderjarige zoekt kun je beter in hotels gaan zoeken, dan heb je meer wellicht meer kans, of bij iemand thuis.
Ik was gisteren in Den Haag, de prijs is daar nu 30 (was 25). Is wel het laagst van Nederland, meeste plekken is het 50.
Ja, ben dus voor de tweede keer naar de hoeren gegaan tijdens mijn huidige relatie.
[...]
Zo, hé, wat heb jij lekker veel respect voor de dames zeg!
Maar even ter informatie. 35 Euro is de standaard prijs in Alkmaar, alsmede geloof ik in Den Haag.
Bovendien denk ik dat dit loon hoger ligt als wat jij verdient, dus niet zo denigrerend hierover graag!
Je conclussie dat 35 een straatprostituee betreft is dus een goed voorbeeld van hoe ongeïnformeerd en bevooroordeeld je bent.
Bovendien, minderjarig? Straatprostituees zijn doorgaans juist oudere dames, niet minderjarig. Als je minderjarige zoekt kun je beter in hotels gaan zoeken, dan heb je meer wellicht meer kans, of bij iemand thuis.
Ik was gisteren in Den Haag, de prijs is daar nu 30 (was 25). Is wel het laagst van Nederland, meeste plekken is het 50.
Ja, ben dus voor de tweede keer naar de hoeren gegaan tijdens mijn huidige relatie.
-
vrijdag 15 april 2016 om 07:05
quote:Deadpool schreef op 14 april 2016 @ 11:26:
[...]
Ja dat vind ik ook heel apart. Dat je dat gewoon durft. Zo van hoi, hier heb je geld. En dan kan je ineens neuken. Echt maf!Dat is juist de kick! Iemand zien die je wil neuken, en een paar minuten later lig je bovenop haar. De ultieme mannen fantasie.
[...]
Ja dat vind ik ook heel apart. Dat je dat gewoon durft. Zo van hoi, hier heb je geld. En dan kan je ineens neuken. Echt maf!Dat is juist de kick! Iemand zien die je wil neuken, en een paar minuten later lig je bovenop haar. De ultieme mannen fantasie.
-
vrijdag 15 april 2016 om 07:54
quote:MarkvdBeer schreef op 15 april 2016 @ 03:21:
[...]
Maar even ter informatie. 35 Euro is de standaard prijs in Alkmaar, alsmede geloof ik in Den Haag.
Bovendien denk ik dat dit loon hoger ligt als wat jij verdient, dus niet zo denigrerend hierover graag!
even los van taalfouten en onjuist gebruik van de term "denigrerend", snap je kennelijk niet het verschil tussen verkoopprijs en loon.
35,- per geleverde dienst zegt niets over de omzet als je de gemiddelde bezettingsgraad niet kent. Ofwel, hoeveel diensten worden gemiddeld per uur geleverd?
Vervolgens moet je je afvragen welke kosten de onderneemster heeft. Die moeten er vanaf voor je iets weet over het feitelijke inkomen.
Tenslotte is het vrij lachwekkend om tekeer te gaan over ongeinformeerdheid en tegelijk uitspraken te doen over het inkomen van iemand die je niet kent.
[...]
Maar even ter informatie. 35 Euro is de standaard prijs in Alkmaar, alsmede geloof ik in Den Haag.
Bovendien denk ik dat dit loon hoger ligt als wat jij verdient, dus niet zo denigrerend hierover graag!
even los van taalfouten en onjuist gebruik van de term "denigrerend", snap je kennelijk niet het verschil tussen verkoopprijs en loon.
35,- per geleverde dienst zegt niets over de omzet als je de gemiddelde bezettingsgraad niet kent. Ofwel, hoeveel diensten worden gemiddeld per uur geleverd?
Vervolgens moet je je afvragen welke kosten de onderneemster heeft. Die moeten er vanaf voor je iets weet over het feitelijke inkomen.
Tenslotte is het vrij lachwekkend om tekeer te gaan over ongeinformeerdheid en tegelijk uitspraken te doen over het inkomen van iemand die je niet kent.
vrijdag 15 april 2016 om 07:57
quote:MarkvdBeer schreef op 15 april 2016 @ 02:39:
[...]
Het argument wat jij aanhaalt, dat vele het zullen doen vanwege seksueel misbruik of geweld komt in de praktijk maar zeer zelden voor. Sterker nog, dames die in het verleden seksueel misbruikt zijn, zullen wel als eerste zoveel mogelijk de prostitutiewereld proberen te ontwijken, ze hebben immers een slechte ervaring op het gebied van seks, en hebben daar vaak een trauma aan over gehouden
Dit vertelt mij dat jij enorm slecht op de hoogte bent van de psychische schade van seksueel misbruik. Is niet erg maar ga hier niet lopen blaten.
Je bent een man, en echt...je hebt geen idee.
[...]
Het argument wat jij aanhaalt, dat vele het zullen doen vanwege seksueel misbruik of geweld komt in de praktijk maar zeer zelden voor. Sterker nog, dames die in het verleden seksueel misbruikt zijn, zullen wel als eerste zoveel mogelijk de prostitutiewereld proberen te ontwijken, ze hebben immers een slechte ervaring op het gebied van seks, en hebben daar vaak een trauma aan over gehouden
Dit vertelt mij dat jij enorm slecht op de hoogte bent van de psychische schade van seksueel misbruik. Is niet erg maar ga hier niet lopen blaten.
Je bent een man, en echt...je hebt geen idee.
.
vrijdag 15 april 2016 om 08:01
quote:typotypo schreef op 15 april 2016 @ 07:04:
[...]
Ja, ben dus voor de tweede keer naar de hoeren gegaan tijdens mijn huidige relatie.
Nou, das mooi joh.
Hoe was het? Heb je ook nog iets van een beetje een naar gevoeletje naar je vriendin of is het eigenlijk wel een beetje haar eigen schuld omdat ze geen Triodos e.d wil?
[...]
Ja, ben dus voor de tweede keer naar de hoeren gegaan tijdens mijn huidige relatie.
Nou, das mooi joh.
Hoe was het? Heb je ook nog iets van een beetje een naar gevoeletje naar je vriendin of is het eigenlijk wel een beetje haar eigen schuld omdat ze geen Triodos e.d wil?
.
vrijdag 15 april 2016 om 08:04
quote:Rooss4.0 schreef op 15 april 2016 @ 07:57:
[...]
Dit vertelt mij dat jij enorm slecht op de hoogte bent van de psychische schade van seksueel misbruik. Is niet erg maar ga hier niet lopen blaten.
Je bent een man, en echt...je hebt geen idee.Hou je er rekening mee dat ongeinformeerdheid en domheid niet sexe-gebonden zijn? Persoonlijk word ik niet graag op een hoop geveegd met dergelijke personen
[...]
Dit vertelt mij dat jij enorm slecht op de hoogte bent van de psychische schade van seksueel misbruik. Is niet erg maar ga hier niet lopen blaten.
Je bent een man, en echt...je hebt geen idee.Hou je er rekening mee dat ongeinformeerdheid en domheid niet sexe-gebonden zijn? Persoonlijk word ik niet graag op een hoop geveegd met dergelijke personen
vrijdag 15 april 2016 om 08:25
quote:MarkvdBeer schreef op 15 april 2016 @ 02:52:
[...]
Zeg Bambi. Ben jij wel eens op de Wallen geweest? Heb je wel eens een dame op de Wallen gesproken?
Hans zit aardig in de buurt met zijn schatting dat ongeveer 98% het uit vrije wil doet. Sterker nog, cijfers van de politie en controleurs van de gemeenten, die alleen maar vermoedens registreren (kortom, ze registreren signalen en onderbuikgevoelens dat er wellicht iets mis is), komen eigenlijk niet veel verder op de Wallen dan zo'n 11 stuks per jaar.
Even ter verduidelijking, er werken zo'n 600 vrouwen op de Wallen, 11 vermoedelijke slachtoffers komt dus neer op een percentage van zo'n 1,8%. Er bestaat verder geen enkele aanwijzing dat er veel meer slachtoffers zich zouden bevinden op de Wallen, alhoewel dit wel vaak wordt beweerd zonder enige aanwijzingen wie, wat of waar. Het is vaak allemaal roddel en achterklap, opvallend vaak afkomstig van de KLPD (Koninklijke Landelijke Politie Dienst), maar op het moment dat de politie wordt gevraagd om ze eens te gaan tellen, wat ze ieder jaar doorgeven aan zowel de gemeente als CoMensha, dan komt men eigenlijk dus niet verder dan die 11 stuks bijvoorbeeld.
Even een verduidelijking hierbij. Die 11 stuks betreffen dus prostituees waarvan een vermoeden bestaat dat ze slachtoffer zijn. Het is dus niet zeker, de dames zelf hebben daar geen inspraak op en hoeven dus ook niets op te biechten of te verklaren, het gaat louter om een vermoeden dat ze slachtoffer zouden kunnen zijn van mensenhandel.
Bovendien houdt mensenhandel in dat een prostituee gedwongen kan zijn of uitgebuit kan worden. Het staat dus bovendien helemaal niet vast dat die 11 bijvoorbeeld persé gedwongen zouden zijn. Immers, wat veel vaker voorkomt is dat vrouwen vrijwillig het werk doen, maar geld moeten afstaan aan degene die hen geholpen heeft om naar Nederland toe te komen.
En voordat mensen beginnen dat ik er geen verstand van zou hebben, of door een roze bril zou kijken. Mijn vriendin werkt zelf achter de ramen, ze is afkomstig uit Roemenië (de hofleverancier op de Wallen, en niet Hongarije zoals Jolanda de Boer in het programma beweerde), en ik spreek dan ook veel Roemeense, maar ook Bulgaarse en Hongaarse prostituees.
Daarnaast sta ik momenteel een slachtoffer van mensenhandel bij, die op de Wallen werkzaam was, en momenteel bezig is met haar rechtszaak tegen haar uitbuiters. Ook deze dame deed overigens het werk vrijwillig, maar ook zij koos ervoor om de helft van haar inkomsten af te staan aan de mensen die haar hielpen om naar Nederland te komen.
Dus nee, ik kijk niet door een roze bril. Ik ken de realiteit van mensenhandel. Ik ken ook dames die in het verleden gedwongen werkte, uitgebuit werden, alsmede vrijwillig werkende prostituees. Echter het aantal slachtoffers op de Wallen is erg laag. Zoals ook onderzoek van de overheid zelf concludeerde, indien er misstanden plaats vinden in de prostitutie, vinden die vermoedelijk vooral plaats in de illegale prostitutie. Kortom, niet op plekken dus zoals de Wallen, daar komt het slechts weinig voor.De Albanese prostituee van gisteren had het er idd over dat al haar collega's Roemeens zijn.
[...]
Zeg Bambi. Ben jij wel eens op de Wallen geweest? Heb je wel eens een dame op de Wallen gesproken?
Hans zit aardig in de buurt met zijn schatting dat ongeveer 98% het uit vrije wil doet. Sterker nog, cijfers van de politie en controleurs van de gemeenten, die alleen maar vermoedens registreren (kortom, ze registreren signalen en onderbuikgevoelens dat er wellicht iets mis is), komen eigenlijk niet veel verder op de Wallen dan zo'n 11 stuks per jaar.
Even ter verduidelijking, er werken zo'n 600 vrouwen op de Wallen, 11 vermoedelijke slachtoffers komt dus neer op een percentage van zo'n 1,8%. Er bestaat verder geen enkele aanwijzing dat er veel meer slachtoffers zich zouden bevinden op de Wallen, alhoewel dit wel vaak wordt beweerd zonder enige aanwijzingen wie, wat of waar. Het is vaak allemaal roddel en achterklap, opvallend vaak afkomstig van de KLPD (Koninklijke Landelijke Politie Dienst), maar op het moment dat de politie wordt gevraagd om ze eens te gaan tellen, wat ze ieder jaar doorgeven aan zowel de gemeente als CoMensha, dan komt men eigenlijk dus niet verder dan die 11 stuks bijvoorbeeld.
Even een verduidelijking hierbij. Die 11 stuks betreffen dus prostituees waarvan een vermoeden bestaat dat ze slachtoffer zijn. Het is dus niet zeker, de dames zelf hebben daar geen inspraak op en hoeven dus ook niets op te biechten of te verklaren, het gaat louter om een vermoeden dat ze slachtoffer zouden kunnen zijn van mensenhandel.
Bovendien houdt mensenhandel in dat een prostituee gedwongen kan zijn of uitgebuit kan worden. Het staat dus bovendien helemaal niet vast dat die 11 bijvoorbeeld persé gedwongen zouden zijn. Immers, wat veel vaker voorkomt is dat vrouwen vrijwillig het werk doen, maar geld moeten afstaan aan degene die hen geholpen heeft om naar Nederland toe te komen.
En voordat mensen beginnen dat ik er geen verstand van zou hebben, of door een roze bril zou kijken. Mijn vriendin werkt zelf achter de ramen, ze is afkomstig uit Roemenië (de hofleverancier op de Wallen, en niet Hongarije zoals Jolanda de Boer in het programma beweerde), en ik spreek dan ook veel Roemeense, maar ook Bulgaarse en Hongaarse prostituees.
Daarnaast sta ik momenteel een slachtoffer van mensenhandel bij, die op de Wallen werkzaam was, en momenteel bezig is met haar rechtszaak tegen haar uitbuiters. Ook deze dame deed overigens het werk vrijwillig, maar ook zij koos ervoor om de helft van haar inkomsten af te staan aan de mensen die haar hielpen om naar Nederland te komen.
Dus nee, ik kijk niet door een roze bril. Ik ken de realiteit van mensenhandel. Ik ken ook dames die in het verleden gedwongen werkte, uitgebuit werden, alsmede vrijwillig werkende prostituees. Echter het aantal slachtoffers op de Wallen is erg laag. Zoals ook onderzoek van de overheid zelf concludeerde, indien er misstanden plaats vinden in de prostitutie, vinden die vermoedelijk vooral plaats in de illegale prostitutie. Kortom, niet op plekken dus zoals de Wallen, daar komt het slechts weinig voor.De Albanese prostituee van gisteren had het er idd over dat al haar collega's Roemeens zijn.
-
vrijdag 15 april 2016 om 08:27
quote:Rooss4.0 schreef op 15 april 2016 @ 08:01:
[...]
Nou, das mooi joh.
Hoe was het? Heb je ook nog iets van een beetje een naar gevoeletje naar je vriendin of is het eigenlijk wel een beetje haar eigen schuld omdat ze geen Triodos e.d wil?Tja, de seks zelf was helemaal niet bijzonder, maar het is fijn om zo'n mooie meid te neuken. Zeg niet dat het haar schuld is natuurlijk, maar denk dat ik af en toe een ander nodig heb, op deze manier kan dat (al zou ik het liever via trios doen).
[...]
Nou, das mooi joh.
Hoe was het? Heb je ook nog iets van een beetje een naar gevoeletje naar je vriendin of is het eigenlijk wel een beetje haar eigen schuld omdat ze geen Triodos e.d wil?Tja, de seks zelf was helemaal niet bijzonder, maar het is fijn om zo'n mooie meid te neuken. Zeg niet dat het haar schuld is natuurlijk, maar denk dat ik af en toe een ander nodig heb, op deze manier kan dat (al zou ik het liever via trios doen).
-
vrijdag 15 april 2016 om 10:31
quote:MarkvdBeer schreef op 15 april 2016 @ 02:39:
[...]
Het argument wat jij aanhaalt, dat vele het zullen doen vanwege seksueel misbruik of geweld komt in de praktijk maar zeer zelden voor. Sterker nog, dames die in het verleden seksueel misbruikt zijn, zullen wel als eerste zoveel mogelijk de prostitutiewereld proberen te ontwijken, ze hebben immers een slechte ervaring op het gebied van seks, en hebben daar vaak een trauma aan over gehouden.
Je kan er niet verder naast zitten dan dit. Seksueel misbruik maakt je zelfbeeld finaal kapot. Het geeft je een compleet verstoord beeld van seksualiteit en je grenzen zijn weg. Er zullen inderdaad meiden zijn die er frigide van worden. De rest slaat vaak door de andere kant op. Zelfrespect weg en dan is de grens overgaan naar zelfdestructie zeeer klein. Drugs alcohol en seks liggen dan op de loer. En als je jezelf niks waard vind dan boeit het voor je gevoel ook niet meer zo met wie je neukt. Zo verdoofd ben je dan. Sterker nog de macht die je denkt over mannen te hebben kan verslavend gaan werken. Hoe ik dit weet? Been there done that got the t shirt. En groepstherapie met lotgenoten die tegen hetzelfde aanliepen. Overigens ben ik nooit prostituee geweest. Ik zag net op tijd het licht en ben weer opgeklauterd met vallen en opstaan.
[...]
Het argument wat jij aanhaalt, dat vele het zullen doen vanwege seksueel misbruik of geweld komt in de praktijk maar zeer zelden voor. Sterker nog, dames die in het verleden seksueel misbruikt zijn, zullen wel als eerste zoveel mogelijk de prostitutiewereld proberen te ontwijken, ze hebben immers een slechte ervaring op het gebied van seks, en hebben daar vaak een trauma aan over gehouden.
Je kan er niet verder naast zitten dan dit. Seksueel misbruik maakt je zelfbeeld finaal kapot. Het geeft je een compleet verstoord beeld van seksualiteit en je grenzen zijn weg. Er zullen inderdaad meiden zijn die er frigide van worden. De rest slaat vaak door de andere kant op. Zelfrespect weg en dan is de grens overgaan naar zelfdestructie zeeer klein. Drugs alcohol en seks liggen dan op de loer. En als je jezelf niks waard vind dan boeit het voor je gevoel ook niet meer zo met wie je neukt. Zo verdoofd ben je dan. Sterker nog de macht die je denkt over mannen te hebben kan verslavend gaan werken. Hoe ik dit weet? Been there done that got the t shirt. En groepstherapie met lotgenoten die tegen hetzelfde aanliepen. Overigens ben ik nooit prostituee geweest. Ik zag net op tijd het licht en ben weer opgeklauterd met vallen en opstaan.
vrijdag 15 april 2016 om 12:38
quote:MarkvdBeer schreef op 15 april 2016 @ 02:52:
[...]
Zeg Bambi. Ben jij wel eens op de Wallen geweest? Heb je wel eens een dame op de Wallen gesproken?
Hans zit aardig in de buurt met zijn schatting dat ongeveer 98% het uit vrije wil doet. Sterker nog, cijfers van de politie en controleurs van de gemeenten, die alleen maar vermoedens registreren (kortom, ze registreren signalen en onderbuikgevoelens dat er wellicht iets mis is), komen eigenlijk niet veel verder op de Wallen dan zo'n 11 stuks per jaar.
Even ter verduidelijking, er werken zo'n 600 vrouwen op de Wallen, 11 vermoedelijke slachtoffers komt dus neer op een percentage van zo'n 1,8%. Er bestaat verder geen enkele aanwijzing dat er veel meer slachtoffers zich zouden bevinden op de Wallen, alhoewel dit wel vaak wordt beweerd zonder enige aanwijzingen wie, wat of waar. Het is vaak allemaal roddel en achterklap, opvallend vaak afkomstig van de KLPD (Koninklijke Landelijke Politie Dienst), maar op het moment dat de politie wordt gevraagd om ze eens te gaan tellen, wat ze ieder jaar doorgeven aan zowel de gemeente als CoMensha, dan komt men eigenlijk dus niet verder dan die 11 stuks bijvoorbeeld.
Even een verduidelijking hierbij. Die 11 stuks betreffen dus prostituees waarvan een vermoeden bestaat dat ze slachtoffer zijn. Het is dus niet zeker, de dames zelf hebben daar geen inspraak op en hoeven dus ook niets op te biechten of te verklaren, het gaat louter om een vermoeden dat ze slachtoffer zouden kunnen zijn van mensenhandel.
Bovendien houdt mensenhandel in dat een prostituee gedwongen kan zijn of uitgebuit kan worden. Het staat dus bovendien helemaal niet vast dat die 11 bijvoorbeeld persé gedwongen zouden zijn. Immers, wat veel vaker voorkomt is dat vrouwen vrijwillig het werk doen, maar geld moeten afstaan aan degene die hen geholpen heeft om naar Nederland toe te komen.
En voordat mensen beginnen dat ik er geen verstand van zou hebben, of door een roze bril zou kijken. Mijn vriendin werkt zelf achter de ramen, ze is afkomstig uit Roemenië (de hofleverancier op de Wallen, en niet Hongarije zoals Jolanda de Boer in het programma beweerde), en ik spreek dan ook veel Roemeense, maar ook Bulgaarse en Hongaarse prostituees.
Daarnaast sta ik momenteel een slachtoffer van mensenhandel bij, die op de Wallen werkzaam was, en momenteel bezig is met haar rechtszaak tegen haar uitbuiters. Ook deze dame deed overigens het werk vrijwillig, maar ook zij koos ervoor om de helft van haar inkomsten af te staan aan de mensen die haar hielpen om naar Nederland te komen.
Dus nee, ik kijk niet door een roze bril. Ik ken de realiteit van mensenhandel. Ik ken ook dames die in het verleden gedwongen werkte, uitgebuit werden, alsmede vrijwillig werkende prostituees. Echter het aantal slachtoffers op de Wallen is erg laag. Zoals ook onderzoek van de overheid zelf concludeerde, indien er misstanden plaats vinden in de prostitutie, vinden die vermoedelijk vooral plaats in de illegale prostitutie. Kortom, niet op plekken dus zoals de Wallen, daar komt het slechts weinig voor.
Prima, je zal er veel meer vanaf weten dan ik want nee, ik heb nooit een dame op de Wallen gesproken.
Wat nobel van die dames zeg. Vrijwillig inkomsten afstaan.. Chapeau!
Stuur jij even een memo naar die Officier van Justitie dan, dat ze het verkeerd ziet?
Dan is dat misverstand ook weer uit de wereld.
Klinkt juist als een hele fijne plek, die Wallen! Zou er bijna zelf solliciteren.
Bíjna.
[...]
Zeg Bambi. Ben jij wel eens op de Wallen geweest? Heb je wel eens een dame op de Wallen gesproken?
Hans zit aardig in de buurt met zijn schatting dat ongeveer 98% het uit vrije wil doet. Sterker nog, cijfers van de politie en controleurs van de gemeenten, die alleen maar vermoedens registreren (kortom, ze registreren signalen en onderbuikgevoelens dat er wellicht iets mis is), komen eigenlijk niet veel verder op de Wallen dan zo'n 11 stuks per jaar.
Even ter verduidelijking, er werken zo'n 600 vrouwen op de Wallen, 11 vermoedelijke slachtoffers komt dus neer op een percentage van zo'n 1,8%. Er bestaat verder geen enkele aanwijzing dat er veel meer slachtoffers zich zouden bevinden op de Wallen, alhoewel dit wel vaak wordt beweerd zonder enige aanwijzingen wie, wat of waar. Het is vaak allemaal roddel en achterklap, opvallend vaak afkomstig van de KLPD (Koninklijke Landelijke Politie Dienst), maar op het moment dat de politie wordt gevraagd om ze eens te gaan tellen, wat ze ieder jaar doorgeven aan zowel de gemeente als CoMensha, dan komt men eigenlijk dus niet verder dan die 11 stuks bijvoorbeeld.
Even een verduidelijking hierbij. Die 11 stuks betreffen dus prostituees waarvan een vermoeden bestaat dat ze slachtoffer zijn. Het is dus niet zeker, de dames zelf hebben daar geen inspraak op en hoeven dus ook niets op te biechten of te verklaren, het gaat louter om een vermoeden dat ze slachtoffer zouden kunnen zijn van mensenhandel.
Bovendien houdt mensenhandel in dat een prostituee gedwongen kan zijn of uitgebuit kan worden. Het staat dus bovendien helemaal niet vast dat die 11 bijvoorbeeld persé gedwongen zouden zijn. Immers, wat veel vaker voorkomt is dat vrouwen vrijwillig het werk doen, maar geld moeten afstaan aan degene die hen geholpen heeft om naar Nederland toe te komen.
En voordat mensen beginnen dat ik er geen verstand van zou hebben, of door een roze bril zou kijken. Mijn vriendin werkt zelf achter de ramen, ze is afkomstig uit Roemenië (de hofleverancier op de Wallen, en niet Hongarije zoals Jolanda de Boer in het programma beweerde), en ik spreek dan ook veel Roemeense, maar ook Bulgaarse en Hongaarse prostituees.
Daarnaast sta ik momenteel een slachtoffer van mensenhandel bij, die op de Wallen werkzaam was, en momenteel bezig is met haar rechtszaak tegen haar uitbuiters. Ook deze dame deed overigens het werk vrijwillig, maar ook zij koos ervoor om de helft van haar inkomsten af te staan aan de mensen die haar hielpen om naar Nederland te komen.
Dus nee, ik kijk niet door een roze bril. Ik ken de realiteit van mensenhandel. Ik ken ook dames die in het verleden gedwongen werkte, uitgebuit werden, alsmede vrijwillig werkende prostituees. Echter het aantal slachtoffers op de Wallen is erg laag. Zoals ook onderzoek van de overheid zelf concludeerde, indien er misstanden plaats vinden in de prostitutie, vinden die vermoedelijk vooral plaats in de illegale prostitutie. Kortom, niet op plekken dus zoals de Wallen, daar komt het slechts weinig voor.
Prima, je zal er veel meer vanaf weten dan ik want nee, ik heb nooit een dame op de Wallen gesproken.
Wat nobel van die dames zeg. Vrijwillig inkomsten afstaan.. Chapeau!
Stuur jij even een memo naar die Officier van Justitie dan, dat ze het verkeerd ziet?
Dan is dat misverstand ook weer uit de wereld.
Klinkt juist als een hele fijne plek, die Wallen! Zou er bijna zelf solliciteren.
Bíjna.
vrijdag 15 april 2016 om 12:49
quote:typotypo schreef op 15 april 2016 @ 07:05:
[...]
Dat is juist de kick! Iemand zien die je wil neuken, en een paar minuten later lig je bovenop haar. De ultieme mannen fantasie.En dat die vrouw het alleen maar met jou doet omdat je haar betaalt, dat maakt dan niks uit?
[...]
Dat is juist de kick! Iemand zien die je wil neuken, en een paar minuten later lig je bovenop haar. De ultieme mannen fantasie.En dat die vrouw het alleen maar met jou doet omdat je haar betaalt, dat maakt dan niks uit?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 15 april 2016 om 12:56
niks is de hele waarheid, maar denk dat de meesten die hier reageren net als ik maar wat denken te weten. als die markvdbeer een vriendin heeft die uit roemenie komt en nu werkt als hoer in amsterdam, dan is dat in ieder geval info van de praktijk.
markvdbeer, hoe is ze hier gekomen? met een verhaal over werken als danseres, schoonmaker, of zo?
of was ze helemaal geen slachtoffer zoals vaak gezegd word en koos ze er voor om naar nederland te komen omdat mannen hier naar roemeense begrippen goed betalen voor seks?
markvdbeer, hoe is ze hier gekomen? met een verhaal over werken als danseres, schoonmaker, of zo?
of was ze helemaal geen slachtoffer zoals vaak gezegd word en koos ze er voor om naar nederland te komen omdat mannen hier naar roemeense begrippen goed betalen voor seks?
vrijdag 15 april 2016 om 13:04
ik heb vijf vriendinnen en twee kennissen gehad die in de prostitutie hebben gewerkt. geen van hen heeft een misbruikverleden.
ze waren vrnml sexsverslaafd en vonden het wel fijn om er geld mee te verdienen voor de extra luxe.
lang geleden eens op de keileweg geweest en daar met een meid gesproken die duidelijk al een aantal maanden zwanger was en zich nog prostitueerde, had van haar het idee dat ze het niet echt vrijwillig deed.
haar vriend/toekomstige vader/pooier stond verderop.
ze waren vrnml sexsverslaafd en vonden het wel fijn om er geld mee te verdienen voor de extra luxe.
lang geleden eens op de keileweg geweest en daar met een meid gesproken die duidelijk al een aantal maanden zwanger was en zich nog prostitueerde, had van haar het idee dat ze het niet echt vrijwillig deed.
haar vriend/toekomstige vader/pooier stond verderop.
vrijdag 15 april 2016 om 13:05
quote:Rocinante schreef op 15 april 2016 @ 07:54:
[...]
even los van taalfouten en onjuist gebruik van de term "denigrerend", snap je kennelijk niet het verschil tussen verkoopprijs en loon.
35,- per geleverde dienst zegt niets over de omzet als je de gemiddelde bezettingsgraad niet kent. Ofwel, hoeveel diensten worden gemiddeld per uur geleverd?
Vervolgens moet je je afvragen welke kosten de onderneemster heeft. Die moeten er vanaf voor je iets weet over het feitelijke inkomen.
Tenslotte is het vrij lachwekkend om tekeer te gaan over ongeinformeerdheid en tegelijk uitspraken te doen over het inkomen van iemand die je niet kent.Die dames zouden minstens het dubbele moeten vragen! 35 euro dat is toch veel te weinig?
[...]
even los van taalfouten en onjuist gebruik van de term "denigrerend", snap je kennelijk niet het verschil tussen verkoopprijs en loon.
35,- per geleverde dienst zegt niets over de omzet als je de gemiddelde bezettingsgraad niet kent. Ofwel, hoeveel diensten worden gemiddeld per uur geleverd?
Vervolgens moet je je afvragen welke kosten de onderneemster heeft. Die moeten er vanaf voor je iets weet over het feitelijke inkomen.
Tenslotte is het vrij lachwekkend om tekeer te gaan over ongeinformeerdheid en tegelijk uitspraken te doen over het inkomen van iemand die je niet kent.Die dames zouden minstens het dubbele moeten vragen! 35 euro dat is toch veel te weinig?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
