Seks
alle pijlers
Mijn man wil sex buiten de deur
maandag 3 maart 2008 om 10:16
Mijn man is ongelukkig met ons sexleven. Wij kennen elkaar 15 jaar ongeveer en vanf het begin verliep het moeizaam.
Zelf heeft hij er moeite mee om te snel klaar te komen(binnnen 2 minuten) en hij "verwijt" mij een te passieve rol.
Ik zelf vind het wel prima zo, sex hoeft voor mij niet zo nodig.
Nu heeft hij te kennen gegeven de sex buiten de deur te gaan zoeken omdat hij van mij niets verwacht. Volgens hem ontbreekt het wederzijdse gevoel. (buiten de deur maakt dat niet uit voor hem)
Hij is zeer verbaasd dat ik mij hier druk om maak. Hij is van mening dat ik mij beter druk had kunnen maken om het niet zo ver te laten komen. Tevens kreeg ik het verwijt dat ik teveel met mezelf bezig ben en dat hij zich het 5e wiel aan de wagen vindt.
Ik voel mij hier heel onzeker over en weet niet hoe ik hier mee moet omgaan??
Mijn man is zeer rechtlijnig: ja=ja en nee=nee.
Zelf heeft hij er moeite mee om te snel klaar te komen(binnnen 2 minuten) en hij "verwijt" mij een te passieve rol.
Ik zelf vind het wel prima zo, sex hoeft voor mij niet zo nodig.
Nu heeft hij te kennen gegeven de sex buiten de deur te gaan zoeken omdat hij van mij niets verwacht. Volgens hem ontbreekt het wederzijdse gevoel. (buiten de deur maakt dat niet uit voor hem)
Hij is zeer verbaasd dat ik mij hier druk om maak. Hij is van mening dat ik mij beter druk had kunnen maken om het niet zo ver te laten komen. Tevens kreeg ik het verwijt dat ik teveel met mezelf bezig ben en dat hij zich het 5e wiel aan de wagen vindt.
Ik voel mij hier heel onzeker over en weet niet hoe ik hier mee moet omgaan??
Mijn man is zeer rechtlijnig: ja=ja en nee=nee.
woensdag 12 maart 2008 om 14:08
:
Ik geloof er ook gen ene bal van. 3 Maart topic geopent en 10 Maart durft ze opeens van alles wat ze 15 jaar absoluut niet wilde?
Wel leuk bedacht hoor...
En waarom zou dat niet kunnen? Wij hebben met z'n 50-en 18 pagina's op haar in zitten praten.... en kozen (bijna) allemaal partij voor haar man. En gaven tips hoe het te overbruggen. Kan me goed voorstellen dat dan pas tot je doordringt dat je sex inderdaad anders beleeft dan de meeste andere vrouwen.
Was dit niet ons doel met al ons gedram? Dat Jessik inderdaad de koe bij de horens zou vatten
? Kunnen we dan blij zijn dat het is 'gelukt'?
woensdag 12 maart 2008 om 15:39
Natuurlijk kunnen de meningen verschillen over of dit waar is of niet. Ik vind het allemaal veel te toevallig. En geloof inderdaad niet dat een sexloze in een week omgeturnd kan worden. Als je de verhalen in Linda leest dan gaat dat niet zomaar in een weekje.
en ik geloof ook al niet dat manlief -die al met een therapeut heeft gesproken dus snapt hoe serieus dit probleem is- denkt dat met 1 flesje massage-olie (1 zwaluw) het paradijs (de zomer) is bereikt.
en ik geloof ook al niet dat manlief -die al met een therapeut heeft gesproken dus snapt hoe serieus dit probleem is- denkt dat met 1 flesje massage-olie (1 zwaluw) het paradijs (de zomer) is bereikt.
woensdag 12 maart 2008 om 16:48
Mies,
ik ben zelf ook erg cynisch en achterdochtig over het algemeen. vind de ommezwaai ook "frappant". van blok beton tot sexbom?
maar:
1. het is nooit sexloos geweest, zij genoot er op haar manier toch van.
2. het sexleven is nog niet omgeturnd: ze heeft een stap gezet.
3. dat manlief vertrouwen heeft is een teken van zijn liefde. er geen vertrouwen in hebben is cynisme ( jou wel bekend ).
maar wat je ook van die punten vindt, haar man heeft nu op zijn topic van vorig jaar! gereageerd. heeft de Linda vorig jaar al een zaadje geplant voor het nummer van deze week/maand? hebben ze zijn account gekraakt? of is de Viva corrupt?
hoe zie je dat voor je?
ik ben zelf ook erg cynisch en achterdochtig over het algemeen. vind de ommezwaai ook "frappant". van blok beton tot sexbom?
maar:
1. het is nooit sexloos geweest, zij genoot er op haar manier toch van.
2. het sexleven is nog niet omgeturnd: ze heeft een stap gezet.
3. dat manlief vertrouwen heeft is een teken van zijn liefde. er geen vertrouwen in hebben is cynisme ( jou wel bekend ).
maar wat je ook van die punten vindt, haar man heeft nu op zijn topic van vorig jaar! gereageerd. heeft de Linda vorig jaar al een zaadje geplant voor het nummer van deze week/maand? hebben ze zijn account gekraakt? of is de Viva corrupt?
hoe zie je dat voor je?
anoniem_62702 wijzigde dit bericht op 12-03-2008 16:49
Reden: haarkloverij
Reden: haarkloverij
% gewijzigd
woensdag 12 maart 2008 om 19:21
De sexloze is helemaal niet omgeturnd tot een sexbom.
De sexloze heeft een eerste stap gezet om haar huwelijk te redden met een flesje olie. Dat heeft haar man zo blij als een kind gemaakt. Toon juist begrip voor haar om deze moeilijke stap te nemen. Dan snap je misschien ook hoe trots ik op haar ben (nu zeker). En dat alleen door een flesje olie.
(trouwens mijn vrouw is niet sexloos hoor)
donderdag 13 maart 2008 om 01:44
:
[...]
En waarom zou dat niet kunnen? Wij hebben met z'n 50-en 18 pagina's op haar in zitten praten.... en kozen (bijna) allemaal partij voor haar man. En gaven tips hoe het te overbruggen. Kan me goed voorstellen dat dan pas tot je doordringt dat je sex inderdaad anders beleeft dan de meeste andere vrouwen.
Was dit niet ons doel met al ons gedram? Dat Jessik inderdaad de koe bij de horens zou vatten
ze konden toch ook op sex therapie alle bij.
na 10 dagen haar eerste stap
tuuuuuuuuuuuuuurlijk !!!!!!!!!!!!!!
geloof je het zelf.
onzin
donderdag 13 maart 2008 om 02:27
Bah, wat een reakties hier nu....wat een achterdocht!
Ik weiger hier aan mee te doen, heb ook kritische opmerkingen gemaakt richting Jessik om haar op die manier, een andere kijk op sex te geven....zoals zo velen hier.
Ben juist blij met haar eerste stap, met een simpel flesje olie en dan nu deze reaktie van haar man! Alleen maar mooi.
rh1968...ga hier verder niet op in, vertrouw erop dat jullie sex- leven nu stapje voor stapje beter kan worden. Geef ook je dappere vrouw dat vertrouwen, ze heeft die eerste stap maar mooi genomen!
Tuurlijk, jullie zijn er nog niet....maar hou de liefde en vertrouwen in elkaar vast!!!!!
Mijn vertrouwen hebben jullie!
Ik weiger hier aan mee te doen, heb ook kritische opmerkingen gemaakt richting Jessik om haar op die manier, een andere kijk op sex te geven....zoals zo velen hier.
Ben juist blij met haar eerste stap, met een simpel flesje olie en dan nu deze reaktie van haar man! Alleen maar mooi.
rh1968...ga hier verder niet op in, vertrouw erop dat jullie sex- leven nu stapje voor stapje beter kan worden. Geef ook je dappere vrouw dat vertrouwen, ze heeft die eerste stap maar mooi genomen!
Tuurlijk, jullie zijn er nog niet....maar hou de liefde en vertrouwen in elkaar vast!!!!!
Mijn vertrouwen hebben jullie!
donderdag 13 maart 2008 om 07:08
donderdag 13 maart 2008 om 09:21
Hier een ervaringsdeskundige......
Bij mijn man en mij ging het net zoiets als bij Jessik en RH68, met dat verschil dat mijn man zegt er alles aan te willen doen om et probleem op te lossen. Wij zijn naar een sexuoloog geweest, goede gesprekken en tips gehad, ook die van de massage. Bij de sexuoloog gaf mijn man aan dat heel graag te willen doen, dus ik heb vol goede moed een flesje massageolie gekocht. Het is bij een keer masseren gebleven, nadat ik er nog eens over was begonnen en dat is nu bijna een jaar geleden...
Inmiddels heb ik alles alles alles geprobeerd om verandering te brengen in de situatie, zonder resultaat. Intimiteiten hebben wij alleen op mijn uitdrukkelijke verzoek ( ook knuffelen), tijdens de sex komt hij niet verder dan op zijn rug liggen en daar mag ik dan bovenop zitten, zonder mij verder aan te raken. Of hij zegt: ik heb zin om hem er eens even lekker in te schuiven, dan is hij zonder voorspel na pakweg een halve minuut klaargekomen en dan is het klaar. Nu ik dit zo opschrijf lijk ik wel gek dat ik dat toelaat...
Ik heb heel lang gedacht dat ik iets niet goed deed, maar nu weet ik het zeker, dit is niet normaal! Dat is fijn om te weten, maar wat doe ik eraan? De gedachte dat dit de rest van mijn leven zo door moet gaan is allesverlammend.
Toch weet ik zeker dat hij dit allemaal niet doet om mij te pesten, ondanks dat ik ervan baal dat ik voor hem blijkbaar niet meer waard ben dan dit. Er is iets in hem wat hem blokkeert bij intimiteiten. Ik denk wel eens dat hij a-sexueel is, kan hem ook niet uitleggen hoe erg ik de intimiteit in onze relatie mis, want hij mist het helemaal niet.
Verder is mijn man echt een van de mooiste, leukste, liefste enz die ik ooit ben tegengekomen, dat maakt het dilemma nog groter wat mij betreft.
Sorry als mijn verhaal een beetje warrig overkomt, ik moest het even kwijt.
Enne, RH68 en Jessik, heel veel succes en maak er wat van, het zal nioet meevallen en mijn ervaringen zijn niet positief, maar ik weet zeker dat het kan, als je het allebei maar heel graag wilt!
Bij mijn man en mij ging het net zoiets als bij Jessik en RH68, met dat verschil dat mijn man zegt er alles aan te willen doen om et probleem op te lossen. Wij zijn naar een sexuoloog geweest, goede gesprekken en tips gehad, ook die van de massage. Bij de sexuoloog gaf mijn man aan dat heel graag te willen doen, dus ik heb vol goede moed een flesje massageolie gekocht. Het is bij een keer masseren gebleven, nadat ik er nog eens over was begonnen en dat is nu bijna een jaar geleden...
Inmiddels heb ik alles alles alles geprobeerd om verandering te brengen in de situatie, zonder resultaat. Intimiteiten hebben wij alleen op mijn uitdrukkelijke verzoek ( ook knuffelen), tijdens de sex komt hij niet verder dan op zijn rug liggen en daar mag ik dan bovenop zitten, zonder mij verder aan te raken. Of hij zegt: ik heb zin om hem er eens even lekker in te schuiven, dan is hij zonder voorspel na pakweg een halve minuut klaargekomen en dan is het klaar. Nu ik dit zo opschrijf lijk ik wel gek dat ik dat toelaat...
Ik heb heel lang gedacht dat ik iets niet goed deed, maar nu weet ik het zeker, dit is niet normaal! Dat is fijn om te weten, maar wat doe ik eraan? De gedachte dat dit de rest van mijn leven zo door moet gaan is allesverlammend.
Toch weet ik zeker dat hij dit allemaal niet doet om mij te pesten, ondanks dat ik ervan baal dat ik voor hem blijkbaar niet meer waard ben dan dit. Er is iets in hem wat hem blokkeert bij intimiteiten. Ik denk wel eens dat hij a-sexueel is, kan hem ook niet uitleggen hoe erg ik de intimiteit in onze relatie mis, want hij mist het helemaal niet.
Verder is mijn man echt een van de mooiste, leukste, liefste enz die ik ooit ben tegengekomen, dat maakt het dilemma nog groter wat mij betreft.
Sorry als mijn verhaal een beetje warrig overkomt, ik moest het even kwijt.
Enne, RH68 en Jessik, heel veel succes en maak er wat van, het zal nioet meevallen en mijn ervaringen zijn niet positief, maar ik weet zeker dat het kan, als je het allebei maar heel graag wilt!
donderdag 13 maart 2008 om 09:52
Ik denk dat jouw verhaal juist bewijst dat het bij een groot verschil in libido niet lukt om tot overeenstemming te komen. Jij en je man wilden het probleem graag oplossen en hebben dat geprobeerd, maar geholpen heeft het niet. Ik zie het ook voor jessik en haar man somber in. De motieven van jessik zijn niet liefde en lust, zij wil haar man en haar gezin niet kwijt daarom doet zij nu wat hij wil. Zij doet dat niet omdat ze het zelf graag wil. Een slechte basis voor een wederzijdse respectvolle en lustvolle seksuele relatie naar mijn mening.
donderdag 13 maart 2008 om 10:37
donderdag 13 maart 2008 om 10:56
Klinkt wel heel logisch allemaal, als je a-sexueel bent. En dat ben je toch ook in zo'n geval??????? Dat verander je niet zomaar even. Eigenlijk zie ik niet dat je van a-sexueel naar sexueel kunt veranderen. Een mogelijheid is, is dat een Jessik
eens per week haar knop omzet om zo een ietwat tevreden man in bed te houden. Ook een man als die van Jessik zal er van zijn kant rekening mee moeten houden dat hij een a-sexuele vrouw heeft en niet al te grote verwachtingen moet hebben.
Er is dus wel wat te maken maar echt hoogoplopend zie ik niet gebeuren.
eens per week haar knop omzet om zo een ietwat tevreden man in bed te houden. Ook een man als die van Jessik zal er van zijn kant rekening mee moeten houden dat hij een a-sexuele vrouw heeft en niet al te grote verwachtingen moet hebben.
Er is dus wel wat te maken maar echt hoogoplopend zie ik niet gebeuren.
donderdag 13 maart 2008 om 11:06
Ik weet niet hoor Sandra, maar het idee dat mijn partner een keer per week ' de knop moet omzetten' om mij tevreden te houden klinkt niet echt aantrekkelijk.....
Sex is iets wat je niet altijd(!) alleen doet voor iemand anders, maar ook omdat je daar zelf zin in hebt. dat straal je ook uit in bed denk ik, maar als die zin er bij jezelf niet is wordt het op de lange termijn niets, is mijn ervaring.
Eigenlijk is a-sexualiteit een geaardheid, net als homosexualiteit. Je kunt een tijd volhouden dat je het niet bent, maar op den duur breekt het je op. Ik zie het zelf wel zo, ik ben nu op een punt dat ik moet accepteren dat het niet anders is dan dit en dat is verdraaid moeilijk of ik moet scheiden maar dat heb ik er (nu nog) niet voor over.
Sex is iets wat je niet altijd(!) alleen doet voor iemand anders, maar ook omdat je daar zelf zin in hebt. dat straal je ook uit in bed denk ik, maar als die zin er bij jezelf niet is wordt het op de lange termijn niets, is mijn ervaring.
Eigenlijk is a-sexualiteit een geaardheid, net als homosexualiteit. Je kunt een tijd volhouden dat je het niet bent, maar op den duur breekt het je op. Ik zie het zelf wel zo, ik ben nu op een punt dat ik moet accepteren dat het niet anders is dan dit en dat is verdraaid moeilijk of ik moet scheiden maar dat heb ik er (nu nog) niet voor over.
donderdag 13 maart 2008 om 12:54
Voor mij is dat wel een voorwaarde voor een gelukkig seksleven. Die wederkerigheid zorgt ook voor opwinding en intimiteit. Je wilt hetzelfde en met elkaar. Het gaat niet om de handelingen op zich, maar om het gevoel en de sfeer. Opofferingen zoals rh eist van jessik horen naar mijn mening niet thuis in een goed seksleven.
donderdag 13 maart 2008 om 13:57
wanda,
wat is je punt nu eigenlijk? dat rh zich er bij neer had moeten leggen? ik geloof dat jij je ook niet bij een ongelukkig sexleven neerlegt?
dat hij het buiten de deur had moeten zoeken? scheiden en een partner zoeken waar het qua sex beter mee klikte?
wat wil je eigenlijk met je mosterd?
wat is je punt nu eigenlijk? dat rh zich er bij neer had moeten leggen? ik geloof dat jij je ook niet bij een ongelukkig sexleven neerlegt?
dat hij het buiten de deur had moeten zoeken? scheiden en een partner zoeken waar het qua sex beter mee klikte?
wat wil je eigenlijk met je mosterd?
anoniem_62702 wijzigde dit bericht op 13-03-2008 13:58
Reden: muggenzifterij
Reden: muggenzifterij
% gewijzigd
donderdag 13 maart 2008 om 23:03
Wahahahahaaaaaaaaa !!!!!!!!
wat een reaktie zeg !! WOOOW
Als ik een vrouw had die onzeker was over bepaalde dingen
dan had ik echt alles voor over, maar niet op een forum want er zijn zo veel manieren,een daar van is de huisarts die verwijst naar een sexuloog.
daar kun je terecht voor al je sex problemen
web site van goedele liekens b.v.
dat ze nog niet actie ondernomen hebben begrijp ik niet
ze houd iedereen voor de gek
ik geloof er niets van
O, jullie zijn zo meelevend, iemand met een echt sex probleem gaat zich niet bloot geven op een forum .
neem dat maar van mij aan dat het nep is.
vrijdag 14 maart 2008 om 04:29
ik heb net alle 21 pagina's van dit topic doorgelezen en wat mij vooral bezig hield, was de totale afkeer van Jessik om zelfs maar een poging te doen iets aan de situatie te veranderen en dat dat de reden was voor RH om de situatie op scherp te zetten. Het lijkt mij ook dat een man (of vrouw) die oprecht van zijn of haar geliefde houd heel veel geduld kan hebben wanneer hij ziet dat de vrouw waar hij van houd, ook haar best wil doen om de situatie te veranderen. Het lijkt mij vreselijk wanneer de man waar ik van hou, mij niet wil aanraken omdat hij mij of een deel van mij "vies" vind en geen enkele poging wil doen om dat te veranderen. M.a.w. niet de afkeer opzich, want daar kunnen allerlei redenen voor zijn, maar de onwil om daar iets aan te doen.
Daarom vind ik het fantastisch om te lezen dat Jessik die stap nu wel heeft genomen, hartstikke goed van je!
Heb nog wel het gevoel alsof er een stukje film ontbreekt, het ene moment is er die onwil en het volgende moment een totale ommezwaai, heb een beetje moeite om dat te kunnen volgen
Daarom vind ik het fantastisch om te lezen dat Jessik die stap nu wel heeft genomen, hartstikke goed van je!
Heb nog wel het gevoel alsof er een stukje film ontbreekt, het ene moment is er die onwil en het volgende moment een totale ommezwaai, heb een beetje moeite om dat te kunnen volgen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 14 maart 2008 om 07:13
Ik denk juist wel dat een forum de plek is om een dergelijk probleem neer te leggen, de huisarts kent je hier kun je eerst meelezen en gaandeweg je probleem voorleggen.
Waarom ineens de ommezwaai, omdat jessik tot voor kort geen probleem had. Ze gaf aan dat haar man er mee moest leven en er meer niet in zat, en hij accepteerde dat, zij het met een hoop teleurstelling. Pas toen haar huwelijk dreigde te stranden hij dreigde vreemd te gaan en het niet meer accepteerde dat hij zich erbij neer moest leggen toen werd het haar probleem. Was zij aan zet. Want tot nu toe bepaalde zij door nee te zeggen en te weigeren.
Ze had het of moeten accepteren dat hij het elders zocht, of moeten beslissen van hem af te gaan. Beide wilde ze niet, dan blijft er 1 ding over en dat is er toch aan gaan werken en inzien dat je wel een probleem hebt. DAt is dan ook gebeurd, maar het zegt niet dat het probleem al opgelost is.
rh deed gewoon wat hij vond dat goed was zoals zij altijd gedaan heeft en daarmee ontnam hij haar de macht over de situatie. De afhankelijke positie. Daardoor werd het wel haar probleem, zat zij niet meer in de relatie die ze wenselijk vind. Ik vind het dus helemaal niet zo gek die ommezwaai, het was het enige dat nog restte om de ernst aan te geven.
Maar ze zijn er nog lang niet. Ze moet het nog volhouden, het moet nog gaan werken, en het is nog lang geen happy end. Maar er is wel iets in gang gezet waarbij ze inziet dat ook zij toch echt er iets aan moet gaan doen wil ze haar monogame relatie redden.
Waarom ineens de ommezwaai, omdat jessik tot voor kort geen probleem had. Ze gaf aan dat haar man er mee moest leven en er meer niet in zat, en hij accepteerde dat, zij het met een hoop teleurstelling. Pas toen haar huwelijk dreigde te stranden hij dreigde vreemd te gaan en het niet meer accepteerde dat hij zich erbij neer moest leggen toen werd het haar probleem. Was zij aan zet. Want tot nu toe bepaalde zij door nee te zeggen en te weigeren.
Ze had het of moeten accepteren dat hij het elders zocht, of moeten beslissen van hem af te gaan. Beide wilde ze niet, dan blijft er 1 ding over en dat is er toch aan gaan werken en inzien dat je wel een probleem hebt. DAt is dan ook gebeurd, maar het zegt niet dat het probleem al opgelost is.
rh deed gewoon wat hij vond dat goed was zoals zij altijd gedaan heeft en daarmee ontnam hij haar de macht over de situatie. De afhankelijke positie. Daardoor werd het wel haar probleem, zat zij niet meer in de relatie die ze wenselijk vind. Ik vind het dus helemaal niet zo gek die ommezwaai, het was het enige dat nog restte om de ernst aan te geven.
Maar ze zijn er nog lang niet. Ze moet het nog volhouden, het moet nog gaan werken, en het is nog lang geen happy end. Maar er is wel iets in gang gezet waarbij ze inziet dat ook zij toch echt er iets aan moet gaan doen wil ze haar monogame relatie redden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 14 maart 2008 om 07:24
vrijdag 14 maart 2008 om 11:53
Ik snap de juichberichten niet zo. Ze hebben al 15 jaar een slechte seksuele relatie zegt rh. Al vanaf het prille begin van hun relatie wilde jessik minder seks en op een andere manier dan rh. Misschien wilde ze wel zelfs het liefst geen seks. Nu heeft ze hem 1 x afgetrokken omdat hij anders zou vreemd gaan of scheiden. Hij maakt al tijden het gezinsleven onmogelijk door 's avonds steeds weg te gaan. Lekkere sfeer voor de kinderen creeert hij zo.
Zij heeft dus nu 1 x toegegeven. Wat zegt dat? Volgens mij dat zijn methode van drammen en dwars doen gewerkt heeft voor hem. Het betekent volgens mij niet dat ze opeens een goed seksleven zullen krijgen volgens zijn normen.
Natuurlijk is 15 jaar een onbevredigend seksleven verschrikkelijk. Maar ik denk dat er onoverbrugbare verschillen zijn tussen mensen. Rh wist vanaf het begin dat jessik hem niet seksueel kon bieden wat hij wilde. Ik denk dat acceptatie dan beter is dan manipulatie, drammen en dreigen het gezin te verstoren. Discreet vreemd gaan is natuurlijk ook een optie. Ik denk dat veel mannen en vrouwen daar uiteindelijk voor kiezen. Dat lijkt mij ook een betere optie dan je hele seksleven maar op een forum te gooien. Je zag op het forum dat ze allebei bij hun standpunt bleven. Er werd niks opgelost. Logisch ook, want ze hebben een compleet verschillende beleving van seksualiteit en intimiteit.
vrijdag 14 maart 2008 om 12:31
@ wanda_p. RH en Jessik houden ongetwijfeld heel erg van elkaar. En soms kan iets schijnbaar kleins tot een groot probleem uitgroeien op den duur. Van de man kant, kan ik me dat helemaal voorstellen. Ook kan ik me voorstellen dat je niet zomaar uit elkaar gaat.
Ook Jessiks terughoudendheid kan ik wel begrijpen, en soms is het dan moeilijk om verder te komen. En dan is eigenlijk alleen al het kopen van een flesje olie, al een heel waardevolle stap, vanuit de man kan bezien.
Wat er nu gebeurt is, zegt mij dat ze voor elkaar hebben gekozen, ondanks dat ze beiden voor zichzelf, een ongemakkelijk pad hebben gekozen.
En het gaat niet om de fysieke daad, maar om het plezier wat ze aan elkaar beleven. En het lijkt, dat het plezier terug is/komt, wat hun gezamelijke noemer is in de seksualiteit. Zou dat niet zo bij iedereen zo moeten zijn?
En in dit geval denk ik dat het forum wezenlijk heeft bijgedragen, gelukkig maar, want ik denk dat het de laatste strohalm was.
En ze lijken me heel erg van elkaar te houden, dus ik heb vertrouwen in : en ze leefden nog lang en gelukkig.
@ talktome_edie: Ik vind jouw reactie niet opbouwend.
Ook Jessiks terughoudendheid kan ik wel begrijpen, en soms is het dan moeilijk om verder te komen. En dan is eigenlijk alleen al het kopen van een flesje olie, al een heel waardevolle stap, vanuit de man kan bezien.
Wat er nu gebeurt is, zegt mij dat ze voor elkaar hebben gekozen, ondanks dat ze beiden voor zichzelf, een ongemakkelijk pad hebben gekozen.
En het gaat niet om de fysieke daad, maar om het plezier wat ze aan elkaar beleven. En het lijkt, dat het plezier terug is/komt, wat hun gezamelijke noemer is in de seksualiteit. Zou dat niet zo bij iedereen zo moeten zijn?
En in dit geval denk ik dat het forum wezenlijk heeft bijgedragen, gelukkig maar, want ik denk dat het de laatste strohalm was.
En ze lijken me heel erg van elkaar te houden, dus ik heb vertrouwen in : en ze leefden nog lang en gelukkig.
@ talktome_edie: Ik vind jouw reactie niet opbouwend.
vrijdag 14 maart 2008 om 19:00
Ik heb ook al eerder aangegeven dat je bij heel grote verschillen dat of oplost in liefde, of ervoor zorgt dat een probleem geen probleem meer is (wat ik ook al bij rh als tip gaf) hoe groter je een probleem maakt hoe onmogelijker een relatie wordt, of je blijft er aan werken en bent blij met wat wel mogelijk is.
In ieder geval zijn beide nu bereid er aan te werken en zien beide een probleem dat ze willen oplossen. Dat is dan bereikt.
Men vroeg al eerder aan je wanda wat had jij dan graag gezien? Dat rh het accepteerde? Wie weet komt dat nu nu ze er aan gaan werken en de wil er is en als zal blijken dat er misschien niet gek veel veranderd. Het was vooral een frustratie dat jessik niet wilde aangeven waar het aan lag en zijn probleem niet erkende. Had je liever gezien dat ze uit elkaar gingen? Sommige mensen vinden ook dat niet de oplossing omdat ze van elkaar houden en omdat er een gezin is. Vaak kiezen ze dan liever voor het vertrouwde met elkaar.
Ik snap dus niet zo goed waarom je zo tegen alle oplossingen bent en eigenlijk blijft hameren op dat verschil. Ja dat kan er zijn maar wat dan? Wat had jij dan als oplossing gezien buiten het alles afkraken? Accepteren zei je steeds. Maar feitelijk heeft rh dat al 15 jaar gedaan. Veel hadden al veel eerder opgegeven. Veel hadden misschien vaker ruzie gemaakt. Wie zegt dat rh niet heeft geprobeerd te accepteren ? Ik haalde dat wel degelijk uit zijn topic.
Er geen probleem van maken. Dat was lastig voor hem omdat hij er niet gelukkig mee was. Er geen probleem meer van maken lukt alleen als je je zegeningen kunt tellen, kunt leven met wat er wel is.
Misschien komt dit dus nog wel in de volgende fase. Ze zijn er nog lang niet, maar wel weer een stap verder en de toekomst zal uitmaken of het gaat werken of niet. Maar waar het om gaat is dat elke andere optie geen optie was voor ze. Niet accepteren, niet uit elkaar gaan, niet elders zoeken, niet op de oude manier. Dan is het toch al mooi dat ze in ieder geval dit wel samen zien zitten. Ik snap dus echt niet goed waar jij nu met je berichten heen wil omdat dat ook niet de oplossingen waren waar rh en jessik gelukkig van werden.
In ieder geval zijn beide nu bereid er aan te werken en zien beide een probleem dat ze willen oplossen. Dat is dan bereikt.
Men vroeg al eerder aan je wanda wat had jij dan graag gezien? Dat rh het accepteerde? Wie weet komt dat nu nu ze er aan gaan werken en de wil er is en als zal blijken dat er misschien niet gek veel veranderd. Het was vooral een frustratie dat jessik niet wilde aangeven waar het aan lag en zijn probleem niet erkende. Had je liever gezien dat ze uit elkaar gingen? Sommige mensen vinden ook dat niet de oplossing omdat ze van elkaar houden en omdat er een gezin is. Vaak kiezen ze dan liever voor het vertrouwde met elkaar.
Ik snap dus niet zo goed waarom je zo tegen alle oplossingen bent en eigenlijk blijft hameren op dat verschil. Ja dat kan er zijn maar wat dan? Wat had jij dan als oplossing gezien buiten het alles afkraken? Accepteren zei je steeds. Maar feitelijk heeft rh dat al 15 jaar gedaan. Veel hadden al veel eerder opgegeven. Veel hadden misschien vaker ruzie gemaakt. Wie zegt dat rh niet heeft geprobeerd te accepteren ? Ik haalde dat wel degelijk uit zijn topic.
Er geen probleem van maken. Dat was lastig voor hem omdat hij er niet gelukkig mee was. Er geen probleem meer van maken lukt alleen als je je zegeningen kunt tellen, kunt leven met wat er wel is.
Misschien komt dit dus nog wel in de volgende fase. Ze zijn er nog lang niet, maar wel weer een stap verder en de toekomst zal uitmaken of het gaat werken of niet. Maar waar het om gaat is dat elke andere optie geen optie was voor ze. Niet accepteren, niet uit elkaar gaan, niet elders zoeken, niet op de oude manier. Dan is het toch al mooi dat ze in ieder geval dit wel samen zien zitten. Ik snap dus echt niet goed waar jij nu met je berichten heen wil omdat dat ook niet de oplossingen waren waar rh en jessik gelukkig van werden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
