Seks
alle pijlers
Mijn man wil sex buiten de deur
maandag 3 maart 2008 om 10:16
Mijn man is ongelukkig met ons sexleven. Wij kennen elkaar 15 jaar ongeveer en vanf het begin verliep het moeizaam.
Zelf heeft hij er moeite mee om te snel klaar te komen(binnnen 2 minuten) en hij "verwijt" mij een te passieve rol.
Ik zelf vind het wel prima zo, sex hoeft voor mij niet zo nodig.
Nu heeft hij te kennen gegeven de sex buiten de deur te gaan zoeken omdat hij van mij niets verwacht. Volgens hem ontbreekt het wederzijdse gevoel. (buiten de deur maakt dat niet uit voor hem)
Hij is zeer verbaasd dat ik mij hier druk om maak. Hij is van mening dat ik mij beter druk had kunnen maken om het niet zo ver te laten komen. Tevens kreeg ik het verwijt dat ik teveel met mezelf bezig ben en dat hij zich het 5e wiel aan de wagen vindt.
Ik voel mij hier heel onzeker over en weet niet hoe ik hier mee moet omgaan??
Mijn man is zeer rechtlijnig: ja=ja en nee=nee.
Zelf heeft hij er moeite mee om te snel klaar te komen(binnnen 2 minuten) en hij "verwijt" mij een te passieve rol.
Ik zelf vind het wel prima zo, sex hoeft voor mij niet zo nodig.
Nu heeft hij te kennen gegeven de sex buiten de deur te gaan zoeken omdat hij van mij niets verwacht. Volgens hem ontbreekt het wederzijdse gevoel. (buiten de deur maakt dat niet uit voor hem)
Hij is zeer verbaasd dat ik mij hier druk om maak. Hij is van mening dat ik mij beter druk had kunnen maken om het niet zo ver te laten komen. Tevens kreeg ik het verwijt dat ik teveel met mezelf bezig ben en dat hij zich het 5e wiel aan de wagen vindt.
Ik voel mij hier heel onzeker over en weet niet hoe ik hier mee moet omgaan??
Mijn man is zeer rechtlijnig: ja=ja en nee=nee.
maandag 3 maart 2008 om 13:16
Beste Jessik
Je hebt niks met je man en je wil niks met je man. Ben je niet beter af zonder hem? dan hoef je nooit meer seks te hebben als je dat niet wilt.
Het lijkt me een gruwel om getrouwd te zijn met een man die je lichamelijk walging opwekt.
En het lijkt me al helemaal een smerige boel om daar dan toch nog een kind mee te maken. Brrrr.
Ik zou het niet doen. Dan maar geen kind, dan maar geen huwelijk. Waar ben je mee bezig meid. Zonde van je leven en dat van je man.
Je hebt niks met je man en je wil niks met je man. Ben je niet beter af zonder hem? dan hoef je nooit meer seks te hebben als je dat niet wilt.
Het lijkt me een gruwel om getrouwd te zijn met een man die je lichamelijk walging opwekt.
En het lijkt me al helemaal een smerige boel om daar dan toch nog een kind mee te maken. Brrrr.
Ik zou het niet doen. Dan maar geen kind, dan maar geen huwelijk. Waar ben je mee bezig meid. Zonde van je leven en dat van je man.
maandag 3 maart 2008 om 13:25
crini het hoort niet in een monogame relatie waar je dit met elkaar afgesproken hebt, maar er zijn ook mensen die niet kiezen voor een monogame relatie, Nergens staat beschreven dat het moet als je getrouwd bent dat is ons aangepraat door kerk ed door in verleden dat je afhankelijk was als vrouw van een man als er kinderen kwamen.
Dus zo iets is iets tussen twee mensen en is een beslissing die je samen neemt binnen een relatie en als het voor beide een oplossing is dan maakt het niet uit wat andere vinden.
Jessik ik heb het topic dat ik omhoog haalde snel doorgelezen en henk zijn verhaal lijkt veel op jouw verhaal. ik vermoed zo maar dat dat je partner is.
Als ik hem lees dan haal ik eruit dat hij het wel wist van je maar steeds heeft gehoopt dat het zou veranderen. Steeds dat je daar over heen zou groeien, Nu dat niet gebeurd en hij echt inziet dat het niet veranderd kan hij niet met de gedachten leven zo met je oud te worden, zo zijn sexleven te moeten zien. Hij is dus uitgegaan van een verwachting en je hebt op zich gelijk dat dat zijn fout is geweest (hen ik hem ook verteld) maar nu de waarheid tot hem doordringt komt hij tot een conclusie, Zo wil ik het niet meer. Zo kan ik het niet meer opbrengen.
Misschien wordt zijn liefde minder om het nog te kunnen accepteren en te aanvaarden , misschien kiest ie nu voor zich zelf (na 15 jaar relatie zal hij wel de midelife crisis ongeveer kunnen krijgen waarop mannen vooral de balans maken wat ze hebben bereikt en of ze zo oud willen worden) In ieder geval wil hij het niet meer zo accepteren wil hij nu dat het ook eens gaat op zijn manier. Ik vind wel dat hij dat recht heeft. Dat hij kan zeggen dat als hij sexueel iets wezelijks mist in jullie monogame relatie en hij daarin afhankelijk is van jou dan eenzijdig die monogamie verbreekt.
Jij hebt ook keuze. JIj mag ook je wensen kenbaar maken, Maar dat het niet meer gaat zoals jij wilde 15 jaar lang dat zul je onder ogen moeten zien. Dat wil en kan hij niet meer, daar neemt hij geen genoegen meer mee ondanks dat je altijd zo was en hij niet beter wist kan het voor hem dan een conclusie zijn dat hij zo ook niet oud wil worden met je.
Dus zo iets is iets tussen twee mensen en is een beslissing die je samen neemt binnen een relatie en als het voor beide een oplossing is dan maakt het niet uit wat andere vinden.
Jessik ik heb het topic dat ik omhoog haalde snel doorgelezen en henk zijn verhaal lijkt veel op jouw verhaal. ik vermoed zo maar dat dat je partner is.
Als ik hem lees dan haal ik eruit dat hij het wel wist van je maar steeds heeft gehoopt dat het zou veranderen. Steeds dat je daar over heen zou groeien, Nu dat niet gebeurd en hij echt inziet dat het niet veranderd kan hij niet met de gedachten leven zo met je oud te worden, zo zijn sexleven te moeten zien. Hij is dus uitgegaan van een verwachting en je hebt op zich gelijk dat dat zijn fout is geweest (hen ik hem ook verteld) maar nu de waarheid tot hem doordringt komt hij tot een conclusie, Zo wil ik het niet meer. Zo kan ik het niet meer opbrengen.
Misschien wordt zijn liefde minder om het nog te kunnen accepteren en te aanvaarden , misschien kiest ie nu voor zich zelf (na 15 jaar relatie zal hij wel de midelife crisis ongeveer kunnen krijgen waarop mannen vooral de balans maken wat ze hebben bereikt en of ze zo oud willen worden) In ieder geval wil hij het niet meer zo accepteren wil hij nu dat het ook eens gaat op zijn manier. Ik vind wel dat hij dat recht heeft. Dat hij kan zeggen dat als hij sexueel iets wezelijks mist in jullie monogame relatie en hij daarin afhankelijk is van jou dan eenzijdig die monogamie verbreekt.
Jij hebt ook keuze. JIj mag ook je wensen kenbaar maken, Maar dat het niet meer gaat zoals jij wilde 15 jaar lang dat zul je onder ogen moeten zien. Dat wil en kan hij niet meer, daar neemt hij geen genoegen meer mee ondanks dat je altijd zo was en hij niet beter wist kan het voor hem dan een conclusie zijn dat hij zo ook niet oud wil worden met je.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 3 maart 2008 om 13:25
Dus hij is de vriendelijkheid zelve, jij bent net als je vader nogal egocentrisch en kiest bij conflicten tussen je man en je vader de kant van je vader. Want voor je vader heb je respect......
Lekker.....NOT
Je starre houding komt op mij over als verwaarlozing van je partner. Wat is hij eigenlijk voor je? Waarom wil je zo nodig getrouwd blijven met een man waar je geen respect voor hebt (niet genoeg althans) en die je vies vindt? Dat kun je toch niet maken? Hij heeft ook maar een leven (vermoed ik). Probeer elkaar gelukkig te maken of laat elkaar vrij.
maandag 3 maart 2008 om 13:32
uit respect voor je vader omdat hij voor zichzelf kiest dus. maar als je man dat doet voor zichzelf kiezen dan vind je dat maar raar? Als hij na 15 jaar zegt " en nu wil IK het anders?
Je man komt eigenlijk op voor wat hij wil en zet het door. Ik heb daar wel respect voor en zeker dat hij de concequentie wil aanvaarden van deze beslissing. Jouw verdriet pijn onbegrip woede maar ook misschien je beslissing hem dan te verlaten. Daar kan ik respect voor opbrengen want de meeste mannen laten hun vrouw in de waan (overigens ook andersom de vreemdgaande vrouwen) en gaan vreemd. Laten een " monogame " illusie verder voortleven maar zijn niet meer monogaam in hun relatie.
Jouw man kiest nu ook voor zichzelf en verdiend daarin respect, Ik snap je verbijstering want dat deed hij nooit, hij was altijd zo behulpzaam en zo lief en meegaand, jij bepaalde altijd in feite.
Maar werd het niet eens tijd?
Je man komt eigenlijk op voor wat hij wil en zet het door. Ik heb daar wel respect voor en zeker dat hij de concequentie wil aanvaarden van deze beslissing. Jouw verdriet pijn onbegrip woede maar ook misschien je beslissing hem dan te verlaten. Daar kan ik respect voor opbrengen want de meeste mannen laten hun vrouw in de waan (overigens ook andersom de vreemdgaande vrouwen) en gaan vreemd. Laten een " monogame " illusie verder voortleven maar zijn niet meer monogaam in hun relatie.
Jouw man kiest nu ook voor zichzelf en verdiend daarin respect, Ik snap je verbijstering want dat deed hij nooit, hij was altijd zo behulpzaam en zo lief en meegaand, jij bepaalde altijd in feite.
Maar werd het niet eens tijd?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 3 maart 2008 om 13:36
Ik heb hem duidelijk gemaakt dat hij zijn koffers kan pakken als hij het idd buiten de deur gaat zoeken. Hij kan zelf een keuze maken en zijn beslissing hoeft toch niet van mij af te hangen.
Zeer verontwaardigd reageerde hij hierop door te stellen dat mijn liefde voor hem wel erg diep zit, maw dat ik weinig waarde aan ons huwelijk hecht.
maandag 3 maart 2008 om 13:40
Ik zou het als ik hem was wel weten. Dan zou ik jou voor het blok zetten, of je komt me tegemoet of jij kan je koffers pakken.
Als je zo door gaat steven je recht af op een echtscheiding, maar misschien wil je dat ook wel aangezien je een echtgenoot hebt waar je vies van bent en die seks met je wil.
maandag 3 maart 2008 om 13:42
dat kan ik wel begrijpen, dat hij zo denkt omdat hij wel voor jou altijd heeft geaccpteerd uit liefde dat het er niet inzat, Hij is je ondanks dat niet ontrouw geweest is bij je gebleven.
Ik kan dus wel voorstellen dat hij geschokt is dat het andersom blijkbaar voor jou minder waarde heeft. Dat jij wel zo makkelijk zegt " dan pak je je koffers maar" realiseer je je dat ook hij dat al die jaren had kunnen zeggen omdat jij niet meekon met zijn vragen en verlangens? Niets deed aan een probleem dat hij steeds aangaf?
Zoals ik al zei kun je met liefde veel verschillen oplossen en loslaten is soms ook liefde. Loslaten van monogamie omdat je inziet dat er sexueel grote verschillen zijn in verlangens of loslaten van de relatie als die monogamie van wezelijk belang is.
Hij is hier ook bang voor geweest (als het henk is) heeft daarom ook vreemdgaan overwogen. Ik ben van mening dat dit de concequentie kan zijn en heb hem dat ook duidelijk gemaakt. Dat jij ook keus hebt, en dan zal blijken inderdaad hoe groot jouw liefde anderom voor hem is. Hoe jij bereid bent om in een relatie te zitten die je graag anders had gezien, dat doet hij nl al jaren om jou.
Ik kan dus wel voorstellen dat hij geschokt is dat het andersom blijkbaar voor jou minder waarde heeft. Dat jij wel zo makkelijk zegt " dan pak je je koffers maar" realiseer je je dat ook hij dat al die jaren had kunnen zeggen omdat jij niet meekon met zijn vragen en verlangens? Niets deed aan een probleem dat hij steeds aangaf?
Zoals ik al zei kun je met liefde veel verschillen oplossen en loslaten is soms ook liefde. Loslaten van monogamie omdat je inziet dat er sexueel grote verschillen zijn in verlangens of loslaten van de relatie als die monogamie van wezelijk belang is.
Hij is hier ook bang voor geweest (als het henk is) heeft daarom ook vreemdgaan overwogen. Ik ben van mening dat dit de concequentie kan zijn en heb hem dat ook duidelijk gemaakt. Dat jij ook keus hebt, en dan zal blijken inderdaad hoe groot jouw liefde anderom voor hem is. Hoe jij bereid bent om in een relatie te zitten die je graag anders had gezien, dat doet hij nl al jaren om jou.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 3 maart 2008 om 13:48
Jij hebt hem gezegd dat hij dan zijn koffers kan pakken??? En die staan nog bij jou???
Nou jessik, het is denk ik wel een illusie dat je blijft denken dat EN je relatie kunt behouden EN dat dit op basis van geen seks/jouw seks is. Dream on.
Ik heb zelden zo een star iemand gezien. Niet star in de zin van de dingen die je niet wilt (so be it) maar wel star in 0,0 zelfreflectie, begrip naar/voor je man of wat dan ook.
Ik hoop dat je jezelf soepeler opstelt mbt de omgangsregeling want ik denk niet dat je man het verdient op die manier wel genaaid te worden!
Cru? Ja!
En ALS het idd Henk van het andere topic is, dat is immers nog steeds een aanname van onze kant, dan hoop ik dat hij zich hier ook nog laat zien. Kunnen we hem sterkte wensen.
Nou jessik, het is denk ik wel een illusie dat je blijft denken dat EN je relatie kunt behouden EN dat dit op basis van geen seks/jouw seks is. Dream on.
Ik heb zelden zo een star iemand gezien. Niet star in de zin van de dingen die je niet wilt (so be it) maar wel star in 0,0 zelfreflectie, begrip naar/voor je man of wat dan ook.
Ik hoop dat je jezelf soepeler opstelt mbt de omgangsregeling want ik denk niet dat je man het verdient op die manier wel genaaid te worden!
Cru? Ja!
En ALS het idd Henk van het andere topic is, dat is immers nog steeds een aanname van onze kant, dan hoop ik dat hij zich hier ook nog laat zien. Kunnen we hem sterkte wensen.
maandag 3 maart 2008 om 13:52
Jessik, vind je het niet raar dat er zo veel mannen naast de pot piesen, naar parkings gaan of hun heil op het internet zoeken, allemaal voor seks.
Jouw man gaat heel netjes proberen nog wat van jullie seksleven te maken. Dat kan hij niet alleen.
Ik denk dat op dit topic een heleboel vrouwen je best willen helpen maar ook willen waarschuwen. Zo van als je zélf niet iets wilt veranderen, dat je je huwelijk naar de knoppen helpt.
maandag 3 maart 2008 om 13:56
Pffff naaah ik kan bijna niet geloven dat je het voor elkaar krijgt om zó weinig met zoveel adviezen hier te doen hoor.
Als iemand jou vraagt "de lucht is toch blauw" dan zeg jij "ja de lucht is hoog". Je hoort geen adviezen, ziet het simpelweg niet.
Concentratiestoornis?
Waanzinnig knap dat je man zo lang voor jou heeft gekozen, petje af voor hem. Natuurlijk is de basis trouw zijn aan elkaar.
Maar dat "elkaar" moet ook wel iets inhouden.
Niet trouw zijn aan de buurman maar aan je partner. Wat maakt iemand tot je partner? Neee nee niet het feit dat je zijn piemel dan maar vast "moet" pakken maar natuurlijk ook niet dat hij gewoon lekker niet moet zeiken en jou leven mee moet leven.
Een relatie heb je samen.
Uhh weet je, zonde van mijn tijd en tekst eigenlijk. Ik geloof echt dat je niet kunt opnemen wat iedereen hier tegen je zegt.
Vind het een twijfelachtig verhaal, zo kort door de bocht is toch niemand.
Succes voor je man (mocht hij hier meelezen, chapeau jongen!)
Als iemand jou vraagt "de lucht is toch blauw" dan zeg jij "ja de lucht is hoog". Je hoort geen adviezen, ziet het simpelweg niet.
Concentratiestoornis?
Waanzinnig knap dat je man zo lang voor jou heeft gekozen, petje af voor hem. Natuurlijk is de basis trouw zijn aan elkaar.
Maar dat "elkaar" moet ook wel iets inhouden.
Niet trouw zijn aan de buurman maar aan je partner. Wat maakt iemand tot je partner? Neee nee niet het feit dat je zijn piemel dan maar vast "moet" pakken maar natuurlijk ook niet dat hij gewoon lekker niet moet zeiken en jou leven mee moet leven.
Een relatie heb je samen.
Uhh weet je, zonde van mijn tijd en tekst eigenlijk. Ik geloof echt dat je niet kunt opnemen wat iedereen hier tegen je zegt.
Vind het een twijfelachtig verhaal, zo kort door de bocht is toch niemand.
Succes voor je man (mocht hij hier meelezen, chapeau jongen!)
maandag 3 maart 2008 om 13:58
"Hij kan zelf een keuze maken en zijn keuze hoeft toch niet van mij af te hangen"...
Hij kan idd 'zelf' kiezen tussen jouw 2 keuzes, te weten
geen (bevredigend) seksleven en wel een huwelijk
een leven mèt seks en geen huwelijk met jou
lekkere opties ;)
ga dit topic maar even sluiten, slecht voor mn bloeddruk!
Hij kan idd 'zelf' kiezen tussen jouw 2 keuzes, te weten
geen (bevredigend) seksleven en wel een huwelijk
een leven mèt seks en geen huwelijk met jou
lekkere opties ;)
ga dit topic maar even sluiten, slecht voor mn bloeddruk!
maandag 3 maart 2008 om 13:58
maandag 3 maart 2008 om 14:02
Sorry krijg heel erg het gevoel dat Jessik van olie op het vuur gooien houdt. Steeds verder de grens opzoeken voor onze forummers. Steeds egoïstischer worden om te kijken hoe ver we dit gaan uitdiepen.
Op een gegeven moment kan je ook gaan overdrijven.....lijkt me zo...
Maar oke, als Jessik echt zo is.....wonderbaarlijk dat ze bestaan.
Op een gegeven moment kan je ook gaan overdrijven.....lijkt me zo...
Maar oke, als Jessik echt zo is.....wonderbaarlijk dat ze bestaan.
maandag 3 maart 2008 om 14:04
en jij bent helemaal niet getrouwd met je man: je hebt je loyaliteit voor je vader behouden. en bent niet loyaal aan je man.
je wekt de indruk nooit "los" gekomen te zijn van je vader ( wat heeft hij met je gedaan ? )
en vreemd genoeg heb ik nog helemaal niks over je moeder gelezen, terwijl je het geregeld bijna zwijmelend over je vader hebt.
je wekt de indruk nooit "los" gekomen te zijn van je vader ( wat heeft hij met je gedaan ? )
en vreemd genoeg heb ik nog helemaal niks over je moeder gelezen, terwijl je het geregeld bijna zwijmelend over je vader hebt.
anoniem_62702 wijzigde dit bericht op 03-03-2008 14:05
Reden: woordje vergeten
Reden: woordje vergeten
% gewijzigd
maandag 3 maart 2008 om 14:05
@Jessik: als ik je topic zo doorlees krijg ik absoluut niet het idee dat jouw man geen remmingen heeft. Ik zou eerder zeggen dat hij ze wel heeft want hij is al 15 jaar bij jou gebleven. In dat opzicht heeft hij zijn eigen verlangens al heel lang op zij gezet voor jou. De wensen die jouw man heeft zijn echt niet bijzonder, het is geen fetish of iets dergelijks. Het zijn de verlangens van een gezonde man!
Jij zegt dat je hoopte op advies om je huwelijk te redden wat niets met sex te maken heeft. Naar mijn idee zal dat erg lastig worden, aangezien sex gewoon een wezenlijk onderdeel is van je huwelijk. Als ik naar mijn huwelijk kijk, kan ik zeggen dat mijn huwelijk zonder sex toch echt een stuk minder goed zou zijn als met sex. Als jij en je man op dit vlak met elkaar een compromis zouden kunnen bereiken, zou dat ook op andere vlakken in jullie relatie een zeer positief effect hebben waarschijnlijk.
maandag 3 maart 2008 om 14:09
