Seks
alle pijlers
Mijn nieuwe vriend heeft nu al geen zin!
donderdag 14 januari 2010 om 13:43
Ik zit ergens mee waar ik me al de hele dag druk om loop te maken, misschien onnodig.. maar toch.
Ik heb in november een jongen leren kennen, onwijs leuk en tussen ons gaat het ook heel leuk. Hij is 33 en ik ben 20 maar daar merken we weinig van. We zijn langzaam aan een beetje verder gegaan, voelen enzz.. maar een tijdje geleden hebben we dus voor het eerst sex gehad. Niets raars hartstikke leuk en fijn en voelde me erg op m'n gemak! Nu krijg ik wel eens smsjes waaruit ik kan opmaken dat hij zin in mij heeft, natuurlijk heb ik dat ook! Gisteravond bleef ik bij hem slapen... natuurlijk had ik zin, dat lijkt mij logisch als je elkaar net aan het ontdekken bent en verliefd bent op elkaar, dan kan je toch niet van elkaar afblijven????? Dus, ik lag boven op hem in bed, lekker aan het zoenen enz, dus ik zei dat ik best wel zin in hem had! Toen zei hij ik ook in jou schat.. en toen was het stil. Toen zei hij op een vreemde manier: 'Ik heb eigenlijk geen zin, Ik ben moe. Zullen we het morgen avond anders doen?' ... Dus ik was een beetje overrompeld en zei oke, ben maar gaan slapen. Het is niet dat het mij om de sex gaat want ik ben echt gek op hem! Maar ik vraag me dus af, of ik me niet zo aan moet stellen?? Of dat er misschien iets aan de hand is? Ik kan namelijk niet begrijpen dat hij nadat we de hele avond lol hebben gehad en gezelligheid dat we dan in bed liggen en hij zoiets zegt terwijl we net met elkaar gaan, dan hoor je toch geen genoeg van elkaar te krijgen??? Voelde me best een beetje afgewezen!
Ik heb in november een jongen leren kennen, onwijs leuk en tussen ons gaat het ook heel leuk. Hij is 33 en ik ben 20 maar daar merken we weinig van. We zijn langzaam aan een beetje verder gegaan, voelen enzz.. maar een tijdje geleden hebben we dus voor het eerst sex gehad. Niets raars hartstikke leuk en fijn en voelde me erg op m'n gemak! Nu krijg ik wel eens smsjes waaruit ik kan opmaken dat hij zin in mij heeft, natuurlijk heb ik dat ook! Gisteravond bleef ik bij hem slapen... natuurlijk had ik zin, dat lijkt mij logisch als je elkaar net aan het ontdekken bent en verliefd bent op elkaar, dan kan je toch niet van elkaar afblijven????? Dus, ik lag boven op hem in bed, lekker aan het zoenen enz, dus ik zei dat ik best wel zin in hem had! Toen zei hij ik ook in jou schat.. en toen was het stil. Toen zei hij op een vreemde manier: 'Ik heb eigenlijk geen zin, Ik ben moe. Zullen we het morgen avond anders doen?' ... Dus ik was een beetje overrompeld en zei oke, ben maar gaan slapen. Het is niet dat het mij om de sex gaat want ik ben echt gek op hem! Maar ik vraag me dus af, of ik me niet zo aan moet stellen?? Of dat er misschien iets aan de hand is? Ik kan namelijk niet begrijpen dat hij nadat we de hele avond lol hebben gehad en gezelligheid dat we dan in bed liggen en hij zoiets zegt terwijl we net met elkaar gaan, dan hoor je toch geen genoeg van elkaar te krijgen??? Voelde me best een beetje afgewezen!
vrijdag 15 januari 2010 om 21:00
@ Sheperd
Bedankt voor je advies, hier kan ik wat mee.
En nee, dit verhaal is niet nep waarom zou ik zoiets verzinnen ik vind het zelf ook niet leuk. Ik kwam vanmorgen thuis en vertelde dus het hele verhaal hier op het forum. Maar in mijn tel had ik nog de naam van het potje opgeslagen, daarna pas opgezocht. Dus vandaar dat ik er nog een bericht achteraan heb getypt. Wat ik heb gedaan verdiend ook zeker de schoonheidsprijs niet, maar ik heb alles gestuurd uit boosheid en onzekerheid vanmorgen. Ik vertrouwde hem al niet helemaal doordat hij toen hij met mij ging nog een vriendin had, wat hij dus heeft uitgemaakt voor mij. Hun relatie stelde verder niets meer voor tussen hun beiden maar dat terzijde. En ja, misschien zoek ik het zelf op, ja misschien val ik op foute jongens ik ben hierdoor ook wat achterdochtiger geworden. Toen ik dat vanmorgen las op de computer sloeg mijn hart gewoon over, ik ben als de dood om die geslachtziekte te krijgen, never ever dat ik het nog zonder condoom zal doen, ik heb hier zeker heel erg veel van geleerd. Genitale wratten gaan namelijk niet uit je bloed, net als een koortslip. Dus hij heeft mij wel degelijk kunnen besmetten. Kijk, wat de dokter heeft gedaan is natuurlijk ook fout, maar kan mij dat wat schelen dat ligt toch echt aan de dokter, en hij weet dat zelf niet! We hebben idd dezelfde huisarts. Bedankt voor jullie tips jammer dat ik blijkbaar zo ongeloofwaardig klink! Dat is het voor mij ook!
Bedankt voor je advies, hier kan ik wat mee.
En nee, dit verhaal is niet nep waarom zou ik zoiets verzinnen ik vind het zelf ook niet leuk. Ik kwam vanmorgen thuis en vertelde dus het hele verhaal hier op het forum. Maar in mijn tel had ik nog de naam van het potje opgeslagen, daarna pas opgezocht. Dus vandaar dat ik er nog een bericht achteraan heb getypt. Wat ik heb gedaan verdiend ook zeker de schoonheidsprijs niet, maar ik heb alles gestuurd uit boosheid en onzekerheid vanmorgen. Ik vertrouwde hem al niet helemaal doordat hij toen hij met mij ging nog een vriendin had, wat hij dus heeft uitgemaakt voor mij. Hun relatie stelde verder niets meer voor tussen hun beiden maar dat terzijde. En ja, misschien zoek ik het zelf op, ja misschien val ik op foute jongens ik ben hierdoor ook wat achterdochtiger geworden. Toen ik dat vanmorgen las op de computer sloeg mijn hart gewoon over, ik ben als de dood om die geslachtziekte te krijgen, never ever dat ik het nog zonder condoom zal doen, ik heb hier zeker heel erg veel van geleerd. Genitale wratten gaan namelijk niet uit je bloed, net als een koortslip. Dus hij heeft mij wel degelijk kunnen besmetten. Kijk, wat de dokter heeft gedaan is natuurlijk ook fout, maar kan mij dat wat schelen dat ligt toch echt aan de dokter, en hij weet dat zelf niet! We hebben idd dezelfde huisarts. Bedankt voor jullie tips jammer dat ik blijkbaar zo ongeloofwaardig klink! Dat is het voor mij ook!
vrijdag 15 januari 2010 om 22:25
Ik geloof je gewoon hoor! Misschien heb je niet goed gelezen. Ik geloof wat je hebt meegemaakt en beleefd. Waar ik wat vraagtekens bij zet is hoe je alles interpreteert: je kiest steevast voor de meest dramatisch mogelijke betekenissen. Ik probeer het wat te nuanceren, want in deze thread is het alsof hij AIDS heeft en dat voor jou verzwegen heeft. Dat is niet zo. Hij heeft voor jou verzwegen dat hij ooit genitale wratten heeft gehad. Misschien uit boosaardigheid. Misschien ook gewoon uit onnozelheid (omdat hij bijvoorbeeld, net als ik, niet wist dat het virus soms (niet altijd!!!) latent aanwezig blijft). Omdat je er meteen zo heftig op bent gedoken heeft hij niet de kans gehad zich te verklaren. Dat is erg voor hem, maar vooral voor jou, want je gooit daardoor je eigen glazen dus een beetje in. Ik bedoel te zeggen: misschien was het wel geen klootzak, misschien was ie gewoon een beetje onnozel. Je had ook een direct gesprek kunnen hebben - dan kan je daarna altijd nog concluderen dat ie een klootzak is.
Wat hij met genitale wratten wel moet leren is dat hij dat altijd meteen zegt, daar heb je natuurlijk wel gelijk in. En het is verstandig om dan in het begin met condoom te vrijen. Het is niet zo erg om genitale wratten te krijgen, en het risico is niet al te groot hoor (bij een kwart van de mensen keren de wratten terug), maar als je het risico neemt, kan hij het maar beter "waard" zijn. En dat weet je pas na een jaar ofzo.
Veel geluk en probeer rustig en open te blijven!
Shepherd
Wat hij met genitale wratten wel moet leren is dat hij dat altijd meteen zegt, daar heb je natuurlijk wel gelijk in. En het is verstandig om dan in het begin met condoom te vrijen. Het is niet zo erg om genitale wratten te krijgen, en het risico is niet al te groot hoor (bij een kwart van de mensen keren de wratten terug), maar als je het risico neemt, kan hij het maar beter "waard" zijn. En dat weet je pas na een jaar ofzo.
Veel geluk en probeer rustig en open te blijven!
Shepherd
zaterdag 16 januari 2010 om 00:49
quote:rosaliee schreef op 15 januari 2010 @ 09:58:
Nee dat mag helemaal niet maar hing huilend aan de telefoon. Het enige wat ze heeft gedaan is gebeld naar de apotheek om te vragen wanneer hij voor het laatst die medicijnen heeft opgevraagd. Maar die medicijnen kwamen idd uit 2008 dus ik weet niet precies wat hij er nog mee doet en of het weg is nu of wat ik heb in ieder geval niets gezien. Maar het is net als een koortslip het kan altijd terug komen. Voordat we sex hadden samen hebben we het over soa's gehad ik had me nog voor hem laten testen hij ook nog niet lang geleden en had niets. Ook nog nooit gehad. Maar hij wist het dus mooi wel. Ik vind het zo gemeen! Zeggen dat hij van mij houdt en dat hij gek op mij is enz maar ondertussen m er gewoon insteken terwijl hij weet wat ik daar allemaal van kan krijgen! Hij is nu op zijn werk, maar ik kon het niet laten om te smsen:
ik: weet jij zeker dat je nog nooit een soa heb gehad??
hij: Wat bedoel je??
ik: Genitale wratten???
hij: Heb jij dat dan?
ik: Nog niet nee jij wel nu?
hij: nou als het goed is niet hoe kom je daar nou bij?
ik: door je medicijn uit de badkamer. En jij zegt tegen mij dat je te vertrouwen bent hoe erg is dat. Wie weet zit ik er straks mee onder je weet toch hoe besmettelijk het is?
hij: ten eerste wist ik niet dat ze dat een soa noemde, ze hebben het een x gegeven ja maar jij weet precies wat het is als je de verpakking ziet dus heb jij het gehad ofzo???
ik: ik heb de naam onthouden en op google ingetypt omdat ik je idd niet vertrouwde maar dat blijkt dus ook zo te zijn. Ik hoef jou nooit meer te zien.
hij: wat doe je nou raar hoe bedoel je niet te vertrouwen? maar als je zo gaat doen ben ik gelijk helemaal klaar met je!!!
ik: Prima
hij: ik heb je vertelt dat ik wel eens een zalfje heb gehad maar geen soa dus wat lul je nou! Maar t is zekr prima zo dag
nou dat was het dus.. wat een eikel niet
Ik denk, om enige verwarring te veroorzaken.
Dat hij je kut gewoon niet meer zo interessant vond. Als hij heeft vertelt dat hij ooit een zalfje had, kan zijn verhaal kloppen. En jij geeft aan dat die datum inderdaad 2008 was. Het doktersverhaal geloof ik dus niet zo. Assistentes geven ook niet zomaar gegevens weg, als ze dat wel deden zou iedereen jankend aan de telefoon hangen om maar meer te weten te komen.
Hij heeft het wrsch ooit vermeld, jij bent daar niet genoeg op ingegaan. Jij bent zonder condoom gaan vrijen terwijl hij "recent" getest was. Recent is relatief. Doe een test na die eerste date(s).
Ik gok dat hij dus nergens last van had, maar gewoon geen zin had.
Edit; nu ik lees dat hij vreemdging met je, denk ik helemaal dat het eerder zo is dat hij spijt had van zijn actie, dan dat zijn wratten jeukten.
Nee dat mag helemaal niet maar hing huilend aan de telefoon. Het enige wat ze heeft gedaan is gebeld naar de apotheek om te vragen wanneer hij voor het laatst die medicijnen heeft opgevraagd. Maar die medicijnen kwamen idd uit 2008 dus ik weet niet precies wat hij er nog mee doet en of het weg is nu of wat ik heb in ieder geval niets gezien. Maar het is net als een koortslip het kan altijd terug komen. Voordat we sex hadden samen hebben we het over soa's gehad ik had me nog voor hem laten testen hij ook nog niet lang geleden en had niets. Ook nog nooit gehad. Maar hij wist het dus mooi wel. Ik vind het zo gemeen! Zeggen dat hij van mij houdt en dat hij gek op mij is enz maar ondertussen m er gewoon insteken terwijl hij weet wat ik daar allemaal van kan krijgen! Hij is nu op zijn werk, maar ik kon het niet laten om te smsen:
ik: weet jij zeker dat je nog nooit een soa heb gehad??
hij: Wat bedoel je??
ik: Genitale wratten???
hij: Heb jij dat dan?
ik: Nog niet nee jij wel nu?
hij: nou als het goed is niet hoe kom je daar nou bij?
ik: door je medicijn uit de badkamer. En jij zegt tegen mij dat je te vertrouwen bent hoe erg is dat. Wie weet zit ik er straks mee onder je weet toch hoe besmettelijk het is?
hij: ten eerste wist ik niet dat ze dat een soa noemde, ze hebben het een x gegeven ja maar jij weet precies wat het is als je de verpakking ziet dus heb jij het gehad ofzo???
ik: ik heb de naam onthouden en op google ingetypt omdat ik je idd niet vertrouwde maar dat blijkt dus ook zo te zijn. Ik hoef jou nooit meer te zien.
hij: wat doe je nou raar hoe bedoel je niet te vertrouwen? maar als je zo gaat doen ben ik gelijk helemaal klaar met je!!!
ik: Prima
hij: ik heb je vertelt dat ik wel eens een zalfje heb gehad maar geen soa dus wat lul je nou! Maar t is zekr prima zo dag
nou dat was het dus.. wat een eikel niet
Ik denk, om enige verwarring te veroorzaken.
Dat hij je kut gewoon niet meer zo interessant vond. Als hij heeft vertelt dat hij ooit een zalfje had, kan zijn verhaal kloppen. En jij geeft aan dat die datum inderdaad 2008 was. Het doktersverhaal geloof ik dus niet zo. Assistentes geven ook niet zomaar gegevens weg, als ze dat wel deden zou iedereen jankend aan de telefoon hangen om maar meer te weten te komen.
Hij heeft het wrsch ooit vermeld, jij bent daar niet genoeg op ingegaan. Jij bent zonder condoom gaan vrijen terwijl hij "recent" getest was. Recent is relatief. Doe een test na die eerste date(s).
Ik gok dat hij dus nergens last van had, maar gewoon geen zin had.
Edit; nu ik lees dat hij vreemdging met je, denk ik helemaal dat het eerder zo is dat hij spijt had van zijn actie, dan dat zijn wratten jeukten.
zaterdag 16 januari 2010 om 10:41
Ten eerste, wat die huisarts gedaan heeft is klachtenswaardig. Echt een ernstige schending van het beroepsgeheim.
Ten tweede lees ik een hoop foute aannames over genitale wratten.
- Op GW wordt niet getest bij een SOA test. Ze worden veroorzaakt door een HPV virus dat ze niet zomaar kunnen aantonen in je bloed. En je kan besmettelijk zijn zonder dat wratjes zichtbaar zijn. Overigens is ongeveer 80% van de mensen die of meer sekspartners gehad hebben hiermee besmet. Maar een heel klein deel van de besmetten krijgt ook daadwerkelijk klachten.
- Een condoom beschermt niet voldoende tegen he HPV virus (dat is dus ook de reden dat zo veel mensen besmet zijn, het is bijna niet te voorkomen). Huid op huid contact zorgt voor besmetting maar vaak is ook de huid rondom besmet (testikels, schaamlippen etc.). Ook kan je het met je vingers overbrengen als je bijv. eerst hem op een besmette plek aanraakt en dan jezelf.
- Als hij in 2008 een middel ertegen had kan het zijn dat hij er nu vanaf is. Je blijft NIET je hele leven besmettijk en het werkt NIET op dezelfde manier als het herpes virus (wat o.a. een koortslip kan veroorzaken). Na ongeveer 6 mnd GW vrij kan je ervan uitgaan dat iemand genezen is.
- Het terugkeren van de wratjes waar Shepherd het over heeft gebeurt dus ook bijna altijd binnen die 6 maanden. De behandeling nl vaak langdurig. Lijken ze even weg te zijn komen ze na een aantal weken weer terug. Na die 6 maanden gebeurt dat echt hoogstzelden. En dat kunnen ook nieuwe besmettingen zijn. Er zijn verschillende typen HPV die GW veroorzaken.
- GW zien er in real life zelden uit als de plaatjes die je vindt op internet. Zo uit de hand loopt het meestal alleen bij extreem lage weerstand zoals bij iemand met bijv. AIDS. Meestal zijn het ieniemienie bultjes waarvan je vaak niet zeker weet of het een wratje is of bijv een ontstoken talgkliertje. Ook de dermatoloog heeft soms moeite ze te herkennen, zelfs met een loep!
Als hij idd op dit moment (of in de laatste 6 maanden) last heeft van GW dan had hij dat zeker moeten vertellen. Dan was het beter geweest helemaal geen seks te hebben tot hij genezen was en zo wel dan had dat alleen met jouw medeweten en instemming gemogen. Maar als het langer dan 6 maanden geleden is kan je ervanuit gaan dat het over is. Een middeltje vinden dat in 2008 is gehaald zegt dus niet zo veel. Ik vind het een aparte manier om hem meteen te beschuldigen terwijl je niet eens weet wat er aan de hand is. En dat alleen omdat hij 2x geen zin in seks had. Daar kunnen nl. veel redenen voor zijn. En ook al had dat in het geval van GW weinig uitgemaakt, neem voortaan je eigen verantwoordelijkheden. Niet op iemands woord vertrouwen op SOA tests en tot je zeker weet wat de uitslag is condooms gebruiken.
Ten tweede lees ik een hoop foute aannames over genitale wratten.
- Op GW wordt niet getest bij een SOA test. Ze worden veroorzaakt door een HPV virus dat ze niet zomaar kunnen aantonen in je bloed. En je kan besmettelijk zijn zonder dat wratjes zichtbaar zijn. Overigens is ongeveer 80% van de mensen die of meer sekspartners gehad hebben hiermee besmet. Maar een heel klein deel van de besmetten krijgt ook daadwerkelijk klachten.
- Een condoom beschermt niet voldoende tegen he HPV virus (dat is dus ook de reden dat zo veel mensen besmet zijn, het is bijna niet te voorkomen). Huid op huid contact zorgt voor besmetting maar vaak is ook de huid rondom besmet (testikels, schaamlippen etc.). Ook kan je het met je vingers overbrengen als je bijv. eerst hem op een besmette plek aanraakt en dan jezelf.
- Als hij in 2008 een middel ertegen had kan het zijn dat hij er nu vanaf is. Je blijft NIET je hele leven besmettijk en het werkt NIET op dezelfde manier als het herpes virus (wat o.a. een koortslip kan veroorzaken). Na ongeveer 6 mnd GW vrij kan je ervan uitgaan dat iemand genezen is.
- Het terugkeren van de wratjes waar Shepherd het over heeft gebeurt dus ook bijna altijd binnen die 6 maanden. De behandeling nl vaak langdurig. Lijken ze even weg te zijn komen ze na een aantal weken weer terug. Na die 6 maanden gebeurt dat echt hoogstzelden. En dat kunnen ook nieuwe besmettingen zijn. Er zijn verschillende typen HPV die GW veroorzaken.
- GW zien er in real life zelden uit als de plaatjes die je vindt op internet. Zo uit de hand loopt het meestal alleen bij extreem lage weerstand zoals bij iemand met bijv. AIDS. Meestal zijn het ieniemienie bultjes waarvan je vaak niet zeker weet of het een wratje is of bijv een ontstoken talgkliertje. Ook de dermatoloog heeft soms moeite ze te herkennen, zelfs met een loep!
Als hij idd op dit moment (of in de laatste 6 maanden) last heeft van GW dan had hij dat zeker moeten vertellen. Dan was het beter geweest helemaal geen seks te hebben tot hij genezen was en zo wel dan had dat alleen met jouw medeweten en instemming gemogen. Maar als het langer dan 6 maanden geleden is kan je ervanuit gaan dat het over is. Een middeltje vinden dat in 2008 is gehaald zegt dus niet zo veel. Ik vind het een aparte manier om hem meteen te beschuldigen terwijl je niet eens weet wat er aan de hand is. En dat alleen omdat hij 2x geen zin in seks had. Daar kunnen nl. veel redenen voor zijn. En ook al had dat in het geval van GW weinig uitgemaakt, neem voortaan je eigen verantwoordelijkheden. Niet op iemands woord vertrouwen op SOA tests en tot je zeker weet wat de uitslag is condooms gebruiken.
