Seks
alle pijlers
Minnaar deel 10
woensdag 21 april 2010 om 22:19
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
zaterdag 24 april 2010 om 08:55
Wowww, wat is er weer veel diepzinnig gepost.
@Suzy: Ik heb nog niet alles kunnen lezen, maar wat ik heb gelezen, zo zie ik het ook. Veel is aangeleerd of wordt verwacht van ons door de maatschappij.
En zoals ik ook heb gelezen over eerlijkheid of integer zijn.
Idd met eerlijkheid kun je ook iemand kwetsen/confronteren. Zelf denk ik aan een combinatie. Dus nr1 is dan wel niet, maar zal me de komende 10 dagen zeker niet vervelen. Maar ook erg druk met werk de komende week.
@Stew: Goedemorgen: Mooie post ook. Ik ben zelf niet de oudste, maar wel de enige die veel meer risico's neemt dan de anderen. Maar dat heeft me veel positieve dingen opgeleverd.
Maar ik heb dan wel een "open relatie", waarin eerlijkheid, vertrouwen, respect naar elkaar, houden van met elkaar worden verenigd.
Maar zoals je al eerder schreef, we maken allemaal keuzes en achteraf kom je er meestal achter of die keuze goed of minder goed was. En daarvan leer je en groei je.
Jahoe1968: Ik hoop dat je date door.........heel spannend hoor!
En je krijgt van geen spijt. Dat moet overigens nooit hebben van de dingen die je doet.
Lookolook: Volgens mij gaat het heerlijk jou! Een reisje........en vermaken met sv2.
@Lisannez: Volgens mij kun je heel veel houden van je man en kinders, maar ook van een ander. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan. Alleen we veroordelen het vaak. We mogen van iedereen houden, alleen als er seks bij komt kijken is het een ander verhaal. Ik ben het helemaal met je eens, je vind nooit 100% in je partner. Dus als je dat beetje bij die vind is het eigenlijk iets heel moois. Fijn trouwens dat je nr1 je nu meer begrijpt.
@BKSTr: Mijn libido verhoogt op dit moment met de minuut. Vandaag sv dag !!!!!!!
@Angel1971: Vandaag ga ik daten GRIJNZZZZZ! De komende tijd ben ik hier weer echt ON TOPIC, met allerlei pikante details van de sv date.
@MrsLucky: Je bent er bijna stil van he meid. Lekker na genieten en heeeel langzaam terug op aarde komen.
@Ninah: Forumpartner, keuzes hebben we allemaal en achteraf is het zo makkelijk om te zeggen had ik maar dit of dat gedaan.
Maar keuzes maken zorgen er ook voor dat je leert en groeit!
@Suzy: Ik heb nog niet alles kunnen lezen, maar wat ik heb gelezen, zo zie ik het ook. Veel is aangeleerd of wordt verwacht van ons door de maatschappij.
En zoals ik ook heb gelezen over eerlijkheid of integer zijn.
Idd met eerlijkheid kun je ook iemand kwetsen/confronteren. Zelf denk ik aan een combinatie. Dus nr1 is dan wel niet, maar zal me de komende 10 dagen zeker niet vervelen. Maar ook erg druk met werk de komende week.
@Stew: Goedemorgen: Mooie post ook. Ik ben zelf niet de oudste, maar wel de enige die veel meer risico's neemt dan de anderen. Maar dat heeft me veel positieve dingen opgeleverd.
Maar ik heb dan wel een "open relatie", waarin eerlijkheid, vertrouwen, respect naar elkaar, houden van met elkaar worden verenigd.
Maar zoals je al eerder schreef, we maken allemaal keuzes en achteraf kom je er meestal achter of die keuze goed of minder goed was. En daarvan leer je en groei je.
Jahoe1968: Ik hoop dat je date door.........heel spannend hoor!
En je krijgt van geen spijt. Dat moet overigens nooit hebben van de dingen die je doet.
Lookolook: Volgens mij gaat het heerlijk jou! Een reisje........en vermaken met sv2.
@Lisannez: Volgens mij kun je heel veel houden van je man en kinders, maar ook van een ander. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan. Alleen we veroordelen het vaak. We mogen van iedereen houden, alleen als er seks bij komt kijken is het een ander verhaal. Ik ben het helemaal met je eens, je vind nooit 100% in je partner. Dus als je dat beetje bij die vind is het eigenlijk iets heel moois. Fijn trouwens dat je nr1 je nu meer begrijpt.
@BKSTr: Mijn libido verhoogt op dit moment met de minuut. Vandaag sv dag !!!!!!!
@Angel1971: Vandaag ga ik daten GRIJNZZZZZ! De komende tijd ben ik hier weer echt ON TOPIC, met allerlei pikante details van de sv date.
@MrsLucky: Je bent er bijna stil van he meid. Lekker na genieten en heeeel langzaam terug op aarde komen.
@Ninah: Forumpartner, keuzes hebben we allemaal en achteraf is het zo makkelijk om te zeggen had ik maar dit of dat gedaan.
Maar keuzes maken zorgen er ook voor dat je leert en groeit!
zaterdag 24 april 2010 om 09:02
Ja jullie hebben het goed gelezen, vandaag heb ik een date met mijn lieve sv. Ik ga haar zo meteen maar eens wakker zoenen.
Het is een prachtige dag; zonnetje en een libido van heb ik jou daar!!!! Uiteraard krijgen jullie alle geile lekkere details te horen.
Heel fijn weekend iedereen en lekker van het weer genieten of......
van je sv/minnaar.
Het is een prachtige dag; zonnetje en een libido van heb ik jou daar!!!! Uiteraard krijgen jullie alle geile lekkere details te horen.
Heel fijn weekend iedereen en lekker van het weer genieten of......
van je sv/minnaar.
zaterdag 24 april 2010 om 11:07
@Nick...have fun today! het zonnetje schijnt ervoor.
@Angel Hoe lang blijft hij eigenlijk weg? (of heb ik er over heen gelezen...excuse me!)
Sensedude... je hebt gelijk. Het was heerlijk, super maar misschien te. Ik ben erdoor verward inderdaad omdat het een anders was dan anders. Ik kan het moeilijk uit leggen zonder in detail te treden maar ik heb het gevoel dat ik een soort 'antwoord' heb op een gevoel dat ik altijd heb gehad en nooit echt erkend heb.
Misschien zakt het wel weer en heeft het enkel met een soort van 'roes' te maken. Ik weet het niet...
@Angel Hoe lang blijft hij eigenlijk weg? (of heb ik er over heen gelezen...excuse me!)
Sensedude... je hebt gelijk. Het was heerlijk, super maar misschien te. Ik ben erdoor verward inderdaad omdat het een anders was dan anders. Ik kan het moeilijk uit leggen zonder in detail te treden maar ik heb het gevoel dat ik een soort 'antwoord' heb op een gevoel dat ik altijd heb gehad en nooit echt erkend heb.
Misschien zakt het wel weer en heeft het enkel met een soort van 'roes' te maken. Ik weet het niet...
zaterdag 24 april 2010 om 11:43
@Stew, tuurlijk, er zijn talloze onderzoeken gaande naar het effect van aanleg en opvoeding. Bepaalde genen heb je in aanleg mee (jij noemt dat karakter), maar je persoonlijkheid wordt oa wel beinvloed (welke genen aktief op "aan" staan en welke niet) door aan-en afleren (beloning/straf en ervaringen).
Dus hoe dat aangeboren karakter zich ontwikkelt, hangt zeker wel voor een groot deel af van wat je thuis meekrijgt (of niet), gestimuleerd wordt of juist verboden, en op welke manier dat erin gepompt wordt (of beheerst).
Zo kan bijv een in aanleg heel impulsief en temperamentvol kind "getemd" worden, (en ook veel passie verloren gaan, geleerd te beheersen) en het ene kind uit het gezin later net als de ouder(s) worden, en het andere juist tegenovergesteld. Ook wat je bij anderen ziet/hoort, vriendjes, school, media, bepaalt mede je kijk op "hoe het hoort", moraal, verantwoordelijkheidsgevoel, zelfbeheersing of losjes.
Als oudste heb ik te al vroeg verantwoordelijkheidsgevoel ontwikkeld en andere dingen ervaren dan mijn jongere broers en zussen, alleen al de tijd, nog net jaren '60 en bijv nog "braaf" mee naar de kerk moeten en zij niet, familiebanden gekend en zij niet, misschien alle aandacht gehad als klein kind en zij niet (groter gezin, drukker), of de ouders worden losser in hun opvoeding, enz.
Dus hoe dat aangeboren karakter zich ontwikkelt, hangt zeker wel voor een groot deel af van wat je thuis meekrijgt (of niet), gestimuleerd wordt of juist verboden, en op welke manier dat erin gepompt wordt (of beheerst).
Zo kan bijv een in aanleg heel impulsief en temperamentvol kind "getemd" worden, (en ook veel passie verloren gaan, geleerd te beheersen) en het ene kind uit het gezin later net als de ouder(s) worden, en het andere juist tegenovergesteld. Ook wat je bij anderen ziet/hoort, vriendjes, school, media, bepaalt mede je kijk op "hoe het hoort", moraal, verantwoordelijkheidsgevoel, zelfbeheersing of losjes.
Als oudste heb ik te al vroeg verantwoordelijkheidsgevoel ontwikkeld en andere dingen ervaren dan mijn jongere broers en zussen, alleen al de tijd, nog net jaren '60 en bijv nog "braaf" mee naar de kerk moeten en zij niet, familiebanden gekend en zij niet, misschien alle aandacht gehad als klein kind en zij niet (groter gezin, drukker), of de ouders worden losser in hun opvoeding, enz.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 24 april 2010 om 11:44
Dat maakt van ieder mens een ingewikkelde combi van factoren. En "zo ben ik nu eenmaal" kan in de loop der jaren wel degelijk veranderen of ontwikkelen (niet je aanleg, maar wel wat je ermee doet, wat je geleerd hebt/ervaringen). Ik denk dat met name opvattingen en oordelen/meningen veranderen en ontwikkelen, bij nieuwe informatie. En vaardigheden kan je oefenen of niet. Een muzikale aanleg hebben, maar nooit een muziekinstrument gezien leidt tot niks.. En zonder aanleg zal je ver komen met oefenen, maar nooit de top halen.
Probleem is eerder dat je niet van jezelf weet wat aanleg is en wat aangeleerd, het voelt allemaal als "eigen opvattingen", terwijl je misschien het leven/opvattingen/verwachtingen van je ouders of "de maatschappij"/omgeving voortzet..Best verwarrend dan als je tegen dingen aanloopt die dat omver halen.. (ik ben niet het type om vreemd te gaan, zou ik nooit doen>> en dan toch later gebeurt). Dan kan je die opvattingen verruimen (als groei zien) of jezelf teleurstellen/veroordelen (als afglijden zien).. Of heen en weer daartussen.
Aan de andere kant heb je daar een punt: vertrouwen is de basis voor hechting aan geliefden.. Stiekem ondermijnt het vertrouwen, omdat je dingen verborgen houdt, die je geacht wordt te delen met je nr 1. De vraag is dan of exclusiviteit in seks/monogaam zijn ingebakken menselijke behoefte is of aangeleerde moraal (kerk, regels om wildgroei tegen te gaan, of andere motieven als volk).
Genoeg volken waar dat niet zo is (al zijn het daar vaak de mannen die dat mogen en ik meen maar 1 cultuur waar vrouwen dat juist mogen).. Als je levenslang een bepaald geloof of overtuigen (die de "hele maatschappij" aanhangt) erin gestampt krijgt, dan weet je niet beter of jij denkt er zelf ook zo over.. en verwacht dat ook van je partner.
Probleem is eerder dat je niet van jezelf weet wat aanleg is en wat aangeleerd, het voelt allemaal als "eigen opvattingen", terwijl je misschien het leven/opvattingen/verwachtingen van je ouders of "de maatschappij"/omgeving voortzet..Best verwarrend dan als je tegen dingen aanloopt die dat omver halen.. (ik ben niet het type om vreemd te gaan, zou ik nooit doen>> en dan toch later gebeurt). Dan kan je die opvattingen verruimen (als groei zien) of jezelf teleurstellen/veroordelen (als afglijden zien).. Of heen en weer daartussen.
Aan de andere kant heb je daar een punt: vertrouwen is de basis voor hechting aan geliefden.. Stiekem ondermijnt het vertrouwen, omdat je dingen verborgen houdt, die je geacht wordt te delen met je nr 1. De vraag is dan of exclusiviteit in seks/monogaam zijn ingebakken menselijke behoefte is of aangeleerde moraal (kerk, regels om wildgroei tegen te gaan, of andere motieven als volk).
Genoeg volken waar dat niet zo is (al zijn het daar vaak de mannen die dat mogen en ik meen maar 1 cultuur waar vrouwen dat juist mogen).. Als je levenslang een bepaald geloof of overtuigen (die de "hele maatschappij" aanhangt) erin gestampt krijgt, dan weet je niet beter of jij denkt er zelf ook zo over.. en verwacht dat ook van je partner.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 24 april 2010 om 11:45
En die verwachting (van een relatie of huwelijk) leidt op zich al tot zoveel teleurstelling en schuldgevoel, ik denk persoonlijk deels omdat je dat geloof in bepaalde normen en waarden kwijtraakt of rotsvast in geloofd hebt en "geschonden wordt"..
Heel veel bedrogen mensen zijn zo gekwetst dat ze maar helemaal niet meer in De Ware en monogamie geloven, zich niet meer willen hechten, en dat op grote schaal momenteel. Er lijkt veel behoefte te zijn aan "de lusten en niet de lasten", dus ik denk dat die moraal langzamerhand verandert (hoe meer mensen niet meer monogaam zijn,hoe meer de publieke opinie zal veranderen).
Wat onze kinderen momenteel meekrijgen (in voorbeelden, vreemdgaan, scheidingen, media, soaps enz) is heel anders dan wij vroeger. Toen gebeurde dat ook, maar niet openlijk. Wat toen "een schande" was, heet nu "kiezen/verantwoordelijk voor eigen geluk".. dus hoe je ertegenaan kijkt is veranderlijk. Hoe groter je geloof in die Ene Ware, hoe groter de shock (en falen) als dat vertrouwen beschaamd wordt (of jijzelf dat doet).
Heel veel bedrogen mensen zijn zo gekwetst dat ze maar helemaal niet meer in De Ware en monogamie geloven, zich niet meer willen hechten, en dat op grote schaal momenteel. Er lijkt veel behoefte te zijn aan "de lusten en niet de lasten", dus ik denk dat die moraal langzamerhand verandert (hoe meer mensen niet meer monogaam zijn,hoe meer de publieke opinie zal veranderen).
Wat onze kinderen momenteel meekrijgen (in voorbeelden, vreemdgaan, scheidingen, media, soaps enz) is heel anders dan wij vroeger. Toen gebeurde dat ook, maar niet openlijk. Wat toen "een schande" was, heet nu "kiezen/verantwoordelijk voor eigen geluk".. dus hoe je ertegenaan kijkt is veranderlijk. Hoe groter je geloof in die Ene Ware, hoe groter de shock (en falen) als dat vertrouwen beschaamd wordt (of jijzelf dat doet).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 24 april 2010 om 11:46
Sorry, haha, de folosoof is weer wakker. Ik ga jullie met rust laten. De zon schijnt, ik ga met mijn zoon op pad.
Fijne zonnige dag allemaal!
@MLucky: jeetje, kan me er wel iets bij voorstellen, een kant die je van jezelf ontdekt (maybe).. heftig! Ik geloof dat ik dat helemaal snap..succes..
Fijne zonnige dag allemaal!
@MLucky: jeetje, kan me er wel iets bij voorstellen, een kant die je van jezelf ontdekt (maybe).. heftig! Ik geloof dat ik dat helemaal snap..succes..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 24 april 2010 om 12:30
quote:stewardess schreef op 24 april 2010 @ 07:19:
Het heeft er m.i mee te maken dat de basis van je relatie niet goed is, want er is geen vertrouwen. Je durft het vreemdgaan bv niet op te biechten want je bent bang dat je partner boos en verdrietig is, er zelfs de relatie voor op wilt geven ....
Je neemt me de woorden uit de mond, met je hele post, maar in het bijzonder met dit stuk.
Ik moet zeggen dat ik ook een beetje struikel over de zinssnede 'ik ga vreemd en mijn nr.1 weet dat niet, maar dat maakt me geen slecht mens'. Een goed mens maakt het je in mijn ogen ook niet. Dus ja, voordat jullie het gaan zeggen, zeg ik het zelf: Ik was/ben/vind mezelf dus ook een slecht mens. Ik heb een geweldige tijd gehad met mijn minnaar (durf ik te zeggen de beste? - waarvan ik achteraf ook de vertekendheid van dat beeld wel zie, en zie het dus nu anders, maar toen was het echt het beste wat me ooit was/zou kunnen overkomen), en toch vind ik mezelf slecht, ik heb wel iemand anders heel erg bedrogen, iemand die veel vertrouwen in me had, en ik heb dat vertrouwen willens en wetens geschaad, keer op keer. En ik kan je melden, dat vind ik dan toch echt wel een blaam op mijn karakter.
Het heeft er m.i mee te maken dat de basis van je relatie niet goed is, want er is geen vertrouwen. Je durft het vreemdgaan bv niet op te biechten want je bent bang dat je partner boos en verdrietig is, er zelfs de relatie voor op wilt geven ....
Je neemt me de woorden uit de mond, met je hele post, maar in het bijzonder met dit stuk.
Ik moet zeggen dat ik ook een beetje struikel over de zinssnede 'ik ga vreemd en mijn nr.1 weet dat niet, maar dat maakt me geen slecht mens'. Een goed mens maakt het je in mijn ogen ook niet. Dus ja, voordat jullie het gaan zeggen, zeg ik het zelf: Ik was/ben/vind mezelf dus ook een slecht mens. Ik heb een geweldige tijd gehad met mijn minnaar (durf ik te zeggen de beste? - waarvan ik achteraf ook de vertekendheid van dat beeld wel zie, en zie het dus nu anders, maar toen was het echt het beste wat me ooit was/zou kunnen overkomen), en toch vind ik mezelf slecht, ik heb wel iemand anders heel erg bedrogen, iemand die veel vertrouwen in me had, en ik heb dat vertrouwen willens en wetens geschaad, keer op keer. En ik kan je melden, dat vind ik dan toch echt wel een blaam op mijn karakter.
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
zaterdag 24 april 2010 om 13:00
MT: is iets voor te zeggen, jouw post. Ik merk ook wel dat het me aan de oppervlakte niet zoveel doet, maar als ik dieper graaf weet ik, én voel ik, dat ik iets doe wat maatschappelijk maar vooral ook qua gevoel en respect niet in de haak is. Met het maatschappelijke stuk kan ik heel goed leven, het gebrek aan respect wat ik hiermee toch echt mijn nr1 aandoe, wordt door mijn hoofd vaak naar de achtergrond geschoven. Waarschijnlijk omdat ik ook wel weet dat het eigenlijk niet kan, maar ik toch voor de bijl ga soms. En ja, dat doe ik zelfs bewust... Ik denk ook dat het in de definitie van 'slecht mens' zit of je jezelf hiertoe rekent of niet.
Stew: nog meer overeenkomsten: minnaar, sterrenbeeld en plaats in het gezin.. MOet niet gekker worden!
Stew: nog meer overeenkomsten: minnaar, sterrenbeeld en plaats in het gezin.. MOet niet gekker worden!
zaterdag 24 april 2010 om 13:10
Bkstr, nog even snel voor ik weg ga. Mijn post was miss een beetje kort door de bocht, en ja, een slecht mens klinkt natuurlijk heel zwaar, maar het schoot bij mij even verkeerd. Dat maatschappelijke waar jij het over hebt, daar zit en zat ik ook niet mee, wat 'men' van mij denkt en verwacht moet 'men' weten, daar doe ik niet aan mee. Maar wat ik, vooral nu ik eenmaal gescheiden ben, wel erg vind, is het beeld dat ik ex van mijn gegeven heb (door te doen alsof ik 'braaf' was en niet vreemd ging en het altijd te ontkennen), dat dat niet klopte, en ik dus niet te vertrouwen bleek. Ik merk nu, zoals Stew dat ook zegt, dat ik vertrouwen in alle vormen van relaties heel belangrijk vind. En wat gij niet wilt dat u geschiedt.....
En nu moet ik echt gaan!!
Fijne dag allemaal!
En nu moet ik echt gaan!!
Fijne dag allemaal!
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
zaterdag 24 april 2010 om 13:52
Stew, een goede post van je. Ik ben het er helemaal mee eens.
Wat je vaak ziet is dat mensen allerlei 'excuses verzinnen' om hun eigen vreemdgaan goed te praten. Hier zie je dat ook, er wordt soms op een post van iemand gereageerd met een soort van onverwachte herkenning 'zo voel ik het ook, zie je wel, ik ben niet de enige, ik ben dus niet zo slecht'.
Ik denk dat we hier allemaal weinig boodschap hebben aan het al dan niet maatschappelijk geaccepteert zijn van vreemdgaan.
En 'slecht' is een ruim begrip, en ik ben de laatste om te zeggen dat je een slecht mens bent als je vreemd gaat.
Maar als je geen open relatie hebt en je gaat structureel vreemd dan heb je er bewust voor gezorgd dat je partner een vertekend beeld van je heeft.
En dat vind ik nog al wat in een relatie. Als je dan zegt dat je een goede relatie hebt dan heb je dat in ieder geval langs een andere meetlat gelegd dan je partner zou doen.
Wat stew zegt, vertrouwen. De heftigheid van de reactie van nr1 bij uitkomen zegt iets over het bewust vreemdgaan. En ik denk niet dat er veel partners zijn die er maar een klein ding van zullen maken als het uitkomt.
missT, ik herken helemaal wat jij schrijft. Ook bij mij is het nooit uitgekomen. Ik ga het mijn ex nu natuurlijk niet meer vertellen. Maar ik schaam mij voor m'n gedraag waardoor zij altijd een vertekend beeld van me zal hebben. Ik was, op een bepaald punt, niet te vertrouwen. We hebben goed contact dus ik denk hier zo nu en dan nog wel eens aan.
Ik vind het ook 'een smet op mijn blazoen'.
Wat je vaak ziet is dat mensen allerlei 'excuses verzinnen' om hun eigen vreemdgaan goed te praten. Hier zie je dat ook, er wordt soms op een post van iemand gereageerd met een soort van onverwachte herkenning 'zo voel ik het ook, zie je wel, ik ben niet de enige, ik ben dus niet zo slecht'.
Ik denk dat we hier allemaal weinig boodschap hebben aan het al dan niet maatschappelijk geaccepteert zijn van vreemdgaan.
En 'slecht' is een ruim begrip, en ik ben de laatste om te zeggen dat je een slecht mens bent als je vreemd gaat.
Maar als je geen open relatie hebt en je gaat structureel vreemd dan heb je er bewust voor gezorgd dat je partner een vertekend beeld van je heeft.
En dat vind ik nog al wat in een relatie. Als je dan zegt dat je een goede relatie hebt dan heb je dat in ieder geval langs een andere meetlat gelegd dan je partner zou doen.
Wat stew zegt, vertrouwen. De heftigheid van de reactie van nr1 bij uitkomen zegt iets over het bewust vreemdgaan. En ik denk niet dat er veel partners zijn die er maar een klein ding van zullen maken als het uitkomt.
missT, ik herken helemaal wat jij schrijft. Ook bij mij is het nooit uitgekomen. Ik ga het mijn ex nu natuurlijk niet meer vertellen. Maar ik schaam mij voor m'n gedraag waardoor zij altijd een vertekend beeld van me zal hebben. Ik was, op een bepaald punt, niet te vertrouwen. We hebben goed contact dus ik denk hier zo nu en dan nog wel eens aan.
Ik vind het ook 'een smet op mijn blazoen'.
zaterdag 24 april 2010 om 14:25
quote:haddock schreef op 24 april 2010 @ 13:52:
Maar als je geen open relatie hebt en je gaat structureel vreemd dan heb je er bewust voor gezorgd dat je partner een vertekend beeld van je heeft.
En dat vind ik nog al wat in een relatie. Als je dan zegt dat je een goede relatie hebt dan heb je dat in ieder geval langs een andere meetlat gelegd dan je partner zou doen.
.Wow....dit is een mooie zeg... die moet je eigenlijk regelmatig lezen!
Maar als je geen open relatie hebt en je gaat structureel vreemd dan heb je er bewust voor gezorgd dat je partner een vertekend beeld van je heeft.
En dat vind ik nog al wat in een relatie. Als je dan zegt dat je een goede relatie hebt dan heb je dat in ieder geval langs een andere meetlat gelegd dan je partner zou doen.
.Wow....dit is een mooie zeg... die moet je eigenlijk regelmatig lezen!
zaterdag 24 april 2010 om 15:26
@Haddock, ja, dat is ook het belangrijkste punt wat je daar aansnijdt: het beeld over jezelf dat je niet te vertrouwen bent..
En je weet dat je je partner een vertekend beeld meegeeft en zijn/haar gevoel voor jou op gebaseerd is.. tsja.. ik blijf dit een moeilijke vinden.
Of je dan als mens (het geheel) een slecht mens bent, zal je mij nooit horen zeggen (bij ons heeft ex het alsnog verteld, na een jaar of 2, schat ik.. maar niet met de bedoeling schoon schip te maken en op eerlijke basis te kijken wat er nog te herstellen viel.. of misschien nog ff gedacht dat dat kon, dat weet ik niet.
Maar wat jij al zegt: of geheel openheid van zaken geven, anders geen kans om dat vertrouwen weer op te bouwen (als je nr 1 nog een kans geeft), maar als je toch uit elkaar gaat, dan is het een extra trap na (en geeft een hoop onnodige ellende, aan jezelf en je partner).
Toch kon hij het niet meer voor zich houden, was een egoistische daad eigenlijk, dat opbiechten, om zijn geweten te zuiveren..hij kon er zelf niet meer tegen, dat schuldgevoel, stiekem, liegen.. niet voor mij, dus. En niet toen ik erom vroeg (2 jaar eerder al).. Enige wat mij het opleverde is de opluchting die ik voelde, dat mijn intuitie het WEL bij het rechte eind had..
Enne, je kan zoiets niet half opbiechten en daarna de deur dichtgooien voor de emoties die dat losmaakt vd partner..het huis uit rennen en zoek het maar uit met wat ik ff op je bordje gooide.. ego dus! Hij moest zijn gevoel kwijt (ongeacht de gevolgen voor mij) en ik kon mijn gevoel vervolgens niet kwijt (sloot ie zich lekker voor af). Niet eerlijk dus..
En toch en toch: nu staan we eerlijker dan ooit tegenover elkaar, als exen dan wel, met elkaars schaduwkanten gezien.. en ik vind hem geen slecht mens.. en haar ook niet. Ik merk wel dat zij allebei net als jij, Haddock, moeite hebben met dat ze zichzelf en elkaar niet kunnen vertrouwen in hun relatie..
En dat steeds meer mensen dit van zichzelf vinden of al verwachten in hun volgende relatie, er niet meer in geloven, dat monogame, al rekening mee houden, dat is wel bedenkelijk..
Ik merk dat mijn kinderen veel nuchterder kijken naar "voor altijd De Ware", geloven dat niet meer en ergens is dat jammer.. Want als je er al rekening mee houdt bij voorbaat, dan is de kans ook groter dat het gebeurt (hoe meer mensen het okee vinden>> nieuwe moraal wordt).
En je weet dat je je partner een vertekend beeld meegeeft en zijn/haar gevoel voor jou op gebaseerd is.. tsja.. ik blijf dit een moeilijke vinden.
Of je dan als mens (het geheel) een slecht mens bent, zal je mij nooit horen zeggen (bij ons heeft ex het alsnog verteld, na een jaar of 2, schat ik.. maar niet met de bedoeling schoon schip te maken en op eerlijke basis te kijken wat er nog te herstellen viel.. of misschien nog ff gedacht dat dat kon, dat weet ik niet.
Maar wat jij al zegt: of geheel openheid van zaken geven, anders geen kans om dat vertrouwen weer op te bouwen (als je nr 1 nog een kans geeft), maar als je toch uit elkaar gaat, dan is het een extra trap na (en geeft een hoop onnodige ellende, aan jezelf en je partner).
Toch kon hij het niet meer voor zich houden, was een egoistische daad eigenlijk, dat opbiechten, om zijn geweten te zuiveren..hij kon er zelf niet meer tegen, dat schuldgevoel, stiekem, liegen.. niet voor mij, dus. En niet toen ik erom vroeg (2 jaar eerder al).. Enige wat mij het opleverde is de opluchting die ik voelde, dat mijn intuitie het WEL bij het rechte eind had..
Enne, je kan zoiets niet half opbiechten en daarna de deur dichtgooien voor de emoties die dat losmaakt vd partner..het huis uit rennen en zoek het maar uit met wat ik ff op je bordje gooide.. ego dus! Hij moest zijn gevoel kwijt (ongeacht de gevolgen voor mij) en ik kon mijn gevoel vervolgens niet kwijt (sloot ie zich lekker voor af). Niet eerlijk dus..
En toch en toch: nu staan we eerlijker dan ooit tegenover elkaar, als exen dan wel, met elkaars schaduwkanten gezien.. en ik vind hem geen slecht mens.. en haar ook niet. Ik merk wel dat zij allebei net als jij, Haddock, moeite hebben met dat ze zichzelf en elkaar niet kunnen vertrouwen in hun relatie..
En dat steeds meer mensen dit van zichzelf vinden of al verwachten in hun volgende relatie, er niet meer in geloven, dat monogame, al rekening mee houden, dat is wel bedenkelijk..
Ik merk dat mijn kinderen veel nuchterder kijken naar "voor altijd De Ware", geloven dat niet meer en ergens is dat jammer.. Want als je er al rekening mee houdt bij voorbaat, dan is de kans ook groter dat het gebeurt (hoe meer mensen het okee vinden>> nieuwe moraal wordt).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 24 april 2010 om 15:30
Enige mogelijkheid is eerder ingrijpen, als dingen een sleur worden, of onvrede is of verandering nodig. Alleen merken we dat soms te laat op of pas als er al een ander in beeld is,in dat gat springt.. moet je dat dan kwalijk nemen?!
Ik denk dan (nu, na jaren) wel: IK heb het ook te laat gezien, niet alleen hij. Je bent daar samen bij..
Die beheersing (de keuze of je dan iets doet met die passie voor een ander) is veel moeilijker, dan is dat gevoel al ontstaan..
Je moet dat voor zijn op eoa manier, tijdig aan de bel trekken bij ergernis en onvrede/ vanzelfsprekendheid.. en dan nog is niet elke partner bereid echt samen te kijken wat er kan en moet veranderen, hoor.. (ieder zijn/haar proces en timing..)
Ik denk dan (nu, na jaren) wel: IK heb het ook te laat gezien, niet alleen hij. Je bent daar samen bij..
Die beheersing (de keuze of je dan iets doet met die passie voor een ander) is veel moeilijker, dan is dat gevoel al ontstaan..
Je moet dat voor zijn op eoa manier, tijdig aan de bel trekken bij ergernis en onvrede/ vanzelfsprekendheid.. en dan nog is niet elke partner bereid echt samen te kijken wat er kan en moet veranderen, hoor.. (ieder zijn/haar proces en timing..)
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 24 april 2010 om 16:19
quote:mrsLucky schreef op 24 april 2010 @ 11:07:
@Nick...have fun today! het zonnetje schijnt ervoor.
@Angel Hoe lang blijft hij eigenlijk weg? (of heb ik er over heen gelezen...excuse me!)
****************************************************************************
14 dgn is minnaar weg haha het lijk of die een wereldreis maak he
***************************************************************************
Misschien zakt het wel weer en heeft het enkel met een soort van 'roes' te maken. Ik weet het niet...
zou goed kunnen dat je in een 'roes' zit,daarin kunnen allerlei gevoelens naar boven komen wat verwarrend is.
je post is herkenbaar voor mij!
@Nick...have fun today! het zonnetje schijnt ervoor.
@Angel Hoe lang blijft hij eigenlijk weg? (of heb ik er over heen gelezen...excuse me!)
****************************************************************************
14 dgn is minnaar weg haha het lijk of die een wereldreis maak he
***************************************************************************
Misschien zakt het wel weer en heeft het enkel met een soort van 'roes' te maken. Ik weet het niet...
zou goed kunnen dat je in een 'roes' zit,daarin kunnen allerlei gevoelens naar boven komen wat verwarrend is.
je post is herkenbaar voor mij!
zaterdag 24 april 2010 om 20:07
Poeh, een hoop diepgaande posts die elk wel wat voor zich te zeggen hebben..
Ik vind het best lastig hierop te reageren ook al wil ik het graag, en ik hoop dan ook dat ik niet op mijn uitspraken zal worden aangevallen. Ik kan me in beide standpunten vinden. Echter vind ik dat er wel een verschil is tussen 'excusses verzinnen' waarom je vreemd gaat of een sv hebt, of een reden geeft (ik zeg niet een reden hebt.. ) Ik vind mezelf ook geen 'slecht' mens. Maar ik besef terdege dat er iets niet klopt, Ik wil ook zeker geen 'excusses' aandragen waarom ik een SV heb, ik heb echter naar mijn gevoel wel een reden, wat het overigens weer niet goed praat.
Ik heb op sexueel gebied andere verlangens dan mijn nr1 mij dat kan geven, en daarom heb ik een sv. Ik zou dat een excuus vinden als ik hier over NIET met nr1 gesproken zou hebben, als nr1 zijn uiterste best zou doen dit op te lossen en als ik hem daarin geen kansen zou geven. Echter.. Ik heb het wel besproken, en mijn nr1 begrijpt (deels) mijn verlangens. hij kan alleen door zijn handicap hier niet aan voldoen. Het zijn heus geen rare verlangens.. het is een verlangen naar passie, heftige afwisselende langdurige vrij partijen.. Mijn nr1 is niet 'slecht' in bed, zeker niet.. hij is lief, teder, leergierig, en best goed..maar wordt beperkt door zijn handicap.
Ik ben niet opzoek gegaan naar een sv om mijn verlangens te vervullen. Ik ben zeker niet opzoek naar spanning en avontuur. En tot dat op een bepaalde leeftijd mijn verlangen naar meer begon op te laaien ook nooit opengestaan voor een sexuele relatie met iemand anders. Ik ben bij toeval iemand tegen gekomen tegen wie ik meer durfde te zeggen dan tegen wie dan ook, die mijn ziel heeft opengelegd en eens naar buiten heeft laten komen wat er in zat.. En uitgerekend hij zat met een zelfde soort probleem.. en toevallig was er nadat we er voor uit hadden durven komen een ontzettend goede sexuele klik tussen ons. Wij hebben besloten voor ons beider nr1 dit verborgen te houden, beiden willen we ook verder met onze nr1 en zien dit als 'voorlopige' oplossing.
Ben ik een slecht mens, nee.. Ben ik niet helemaal eerlijk 'ja' Maar hierin geloof ik dan toch in de uitspraak dat ook ik het recht heb tot op zekere hoogte om te beslissen wat goed is voor mij zelf en voor mijn nr1.
Voel ik me 100% gelukkig met deze oplossing?, nee.. maar ik kom redelijk in de buurt. Zijn er betere oplossingen? Wellicht.. Maar om eerlijk te zijn hou ik teveel van mijn nr1 om naar de 'perfecte' oplossing te gaan zoeken.
Ik schop hier wellicht mensen mee tegen het verkeerde been, en er zullen mensen mij wel een slecht mens vinden. Ik ben nu van mening dat ik daar inderdaad maar overheen moet lezen en niet op zal reageren. Mocht je me hier toch over willen spreken zonder weer een oplaaiende discussie over te willen voeren.. dan weten jullie ondertussen mijn email adres (stond in deel 9)
Ik vind het best lastig hierop te reageren ook al wil ik het graag, en ik hoop dan ook dat ik niet op mijn uitspraken zal worden aangevallen. Ik kan me in beide standpunten vinden. Echter vind ik dat er wel een verschil is tussen 'excusses verzinnen' waarom je vreemd gaat of een sv hebt, of een reden geeft (ik zeg niet een reden hebt.. ) Ik vind mezelf ook geen 'slecht' mens. Maar ik besef terdege dat er iets niet klopt, Ik wil ook zeker geen 'excusses' aandragen waarom ik een SV heb, ik heb echter naar mijn gevoel wel een reden, wat het overigens weer niet goed praat.
Ik heb op sexueel gebied andere verlangens dan mijn nr1 mij dat kan geven, en daarom heb ik een sv. Ik zou dat een excuus vinden als ik hier over NIET met nr1 gesproken zou hebben, als nr1 zijn uiterste best zou doen dit op te lossen en als ik hem daarin geen kansen zou geven. Echter.. Ik heb het wel besproken, en mijn nr1 begrijpt (deels) mijn verlangens. hij kan alleen door zijn handicap hier niet aan voldoen. Het zijn heus geen rare verlangens.. het is een verlangen naar passie, heftige afwisselende langdurige vrij partijen.. Mijn nr1 is niet 'slecht' in bed, zeker niet.. hij is lief, teder, leergierig, en best goed..maar wordt beperkt door zijn handicap.
Ik ben niet opzoek gegaan naar een sv om mijn verlangens te vervullen. Ik ben zeker niet opzoek naar spanning en avontuur. En tot dat op een bepaalde leeftijd mijn verlangen naar meer begon op te laaien ook nooit opengestaan voor een sexuele relatie met iemand anders. Ik ben bij toeval iemand tegen gekomen tegen wie ik meer durfde te zeggen dan tegen wie dan ook, die mijn ziel heeft opengelegd en eens naar buiten heeft laten komen wat er in zat.. En uitgerekend hij zat met een zelfde soort probleem.. en toevallig was er nadat we er voor uit hadden durven komen een ontzettend goede sexuele klik tussen ons. Wij hebben besloten voor ons beider nr1 dit verborgen te houden, beiden willen we ook verder met onze nr1 en zien dit als 'voorlopige' oplossing.
Ben ik een slecht mens, nee.. Ben ik niet helemaal eerlijk 'ja' Maar hierin geloof ik dan toch in de uitspraak dat ook ik het recht heb tot op zekere hoogte om te beslissen wat goed is voor mij zelf en voor mijn nr1.
Voel ik me 100% gelukkig met deze oplossing?, nee.. maar ik kom redelijk in de buurt. Zijn er betere oplossingen? Wellicht.. Maar om eerlijk te zijn hou ik teveel van mijn nr1 om naar de 'perfecte' oplossing te gaan zoeken.
Ik schop hier wellicht mensen mee tegen het verkeerde been, en er zullen mensen mij wel een slecht mens vinden. Ik ben nu van mening dat ik daar inderdaad maar overheen moet lezen en niet op zal reageren. Mocht je me hier toch over willen spreken zonder weer een oplaaiende discussie over te willen voeren.. dan weten jullie ondertussen mijn email adres (stond in deel 9)
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
zaterdag 24 april 2010 om 20:14
quote:BDS70 schreef op 24 april 2010 @ 20:07:
Ik heb op sexueel gebied andere verlangens dan mijn nr1 mij dat kan geven, en daarom heb ik een sv. Ik zou dat een excuus vinden als ik hier over NIET met nr1 gesproken zou hebben, als nr1 zijn uiterste best zou doen dit op te lossen en als ik hem daarin geen kansen zou geven. Echter.. Ik heb het wel besproken, en mijn nr1 begrijpt (deels) mijn verlangens. hij kan alleen door zijn handicap hier niet aan voldoen. Het zijn heus geen rare verlangens.. het is een verlangen naar passie, heftige afwisselende langdurige vrij partijen.. Mijn nr1 is niet 'slecht' in bed, zeker niet.. hij is lief, teder, leergierig, en best goed..maar wordt beperkt door zijn handicap.
BDS, ik herken zoveel in dit stukje. Zou daar graag met je over van gedachten willen wisselen buiten dit forum om.
Ik heb op sexueel gebied andere verlangens dan mijn nr1 mij dat kan geven, en daarom heb ik een sv. Ik zou dat een excuus vinden als ik hier over NIET met nr1 gesproken zou hebben, als nr1 zijn uiterste best zou doen dit op te lossen en als ik hem daarin geen kansen zou geven. Echter.. Ik heb het wel besproken, en mijn nr1 begrijpt (deels) mijn verlangens. hij kan alleen door zijn handicap hier niet aan voldoen. Het zijn heus geen rare verlangens.. het is een verlangen naar passie, heftige afwisselende langdurige vrij partijen.. Mijn nr1 is niet 'slecht' in bed, zeker niet.. hij is lief, teder, leergierig, en best goed..maar wordt beperkt door zijn handicap.
BDS, ik herken zoveel in dit stukje. Zou daar graag met je over van gedachten willen wisselen buiten dit forum om.
zaterdag 24 april 2010 om 20:22
Hoi Bloem.. daar heb je al eerder om gevraagd en heb daarvoor een email adres aangemaakt (en door gegeven in deel 9 ) Hier nog een keer dan 1970bds@gmail.com
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
