Seks
alle pijlers
Minnaar deel 11
vrijdag 18 juni 2010 om 00:22
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 18-06-2010 18:24
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
vrijdag 6 augustus 2010 om 23:54
Dat heeft hij ook wel aangegeven HVJ.
CL nee ik heb mezelf 2 opties gegeven, indien hij niet voor mij kiest (en ik ga er nog steeds vanuit dat hij voor 1 van die opties kiest) maar beiden houden in dat ik met nr1 doorga. Het verschil zit hem in of ik de sv relatie instand hou of niet.
CL nee ik heb mezelf 2 opties gegeven, indien hij niet voor mij kiest (en ik ga er nog steeds vanuit dat hij voor 1 van die opties kiest) maar beiden houden in dat ik met nr1 doorga. Het verschil zit hem in of ik de sv relatie instand hou of niet.
anoniem_100345 wijzigde dit bericht op 06-08-2010 23:55
Reden: hmm Je heet HVJ niet HJV :)
Reden: hmm Je heet HVJ niet HJV :)
% gewijzigd
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
vrijdag 6 augustus 2010 om 23:56
BDS, waarom kun je pas kiezen voor jezelf op het moment dat hij zijn keuze maakt? Hoe kan hij in alle eerlijkheid zeggen dat hij de enige is die voor zijn relatie vecht, ik vind buiten de deur neuken niet echt klinken als voor je relatie vechten. Kortom, misschien verdienen jullie elkaar, maar kies dan ook voor elkaar en geef jullie nr1 ook een eerlijke kans.
zaterdag 7 augustus 2010 om 00:01
Blijf ik erbij dat je niet zelf kiest. Je laat het wel of niet doorgaan met sv (al dan niet met beide nrs 1) van hém afhangen. Niet van jezelf. Niet van wat jij nou écht wil.
Buiten dit. Door dit zo stellig naar sv te uiten geef je hem niet de optie D. Die is er ook nog. Voor zichzelf kiezen. Zonder zijn nr. 1 en zonder jou. Heb je daar ook bij stil gestaan?
Buiten dit. Door dit zo stellig naar sv te uiten geef je hem niet de optie D. Die is er ook nog. Voor zichzelf kiezen. Zonder zijn nr. 1 en zonder jou. Heb je daar ook bij stil gestaan?
zaterdag 7 augustus 2010 om 00:03
We weten beiden dat we al grenzen overschreden op het moment dat we besloten een sv relatie aan te gaan. We weten beiden dat we bij elkaar zoeken wat we thuis niet vinden (en dan niet alleen op sexueel gebied) We weten nu alleen beiden dat we daarin te ver zijn gegaan, vooral op emotioneel vlak zijn we te afhankelijk van elkaar. En ik ben prima in staat om voor mijn nr1 te kiezen, en te zien dat sv gelukkig is met zijn nr1 Maar op het moment dat hij vind dat zijn leven zo prima is dan zal ik geheel alleen met mijn nr1 doorgaan. En hoe ik voor mijn relatie vecht, wat ik genoeg gedaan heb de afgelopen maanden, is voor een heel groot deel in deze mijn zaak, en het is aan mij om te accepteren dat mijn nr1 te zoals hij is, of niet. Dat staat of valt niet met de beslissing van sv of hij voor optie A of B gaat. Dat staat hier geheel buiten.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
zaterdag 7 augustus 2010 om 00:08
Letterlijk heb ik hem gezegd, dat ik genoeg van hem hou om met hem een leven op te bouwen , en dat het aan hem is om zichzelf af te vragen of hij met zijn nr1 door wil gaan, en daarna pas of hij met mij zou willen doorgaan. Ik heb hem ook gezegd dat ik hem bepaalde dingen niet kan bieden (kinderen bijvoorbeeld) En dat ik er niet vanuit ga dat ik hem alles kan geven wat hij nodig heeft. Ik kan niet garanderen dat ik dat ben wat hij nodig heeft, ik kan hem niet garanderen dat er geen sleur zal komen, het enige wat ik hem te bieden heb is dat ik van hem hou, en aan hem om dat voor zichzelf ook uit te vinden.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
zaterdag 7 augustus 2010 om 00:19
Nee HVJ, maar de titel zegt idd wel wat ik voel, ik hou in die zin zoveel van hem dat zijn geluk voor mij betekend dat ik de keuze moet moet maken om weg te stappen. Omdat hem niet gelukkig zien, mij te veel pijn doet. En ik weet wat hij op dit moment opgeeft om zijn nr1 gelukkig te houden. En als dat zijn keuze is om daar mee door te gaan. Dan respecteer ik die absoluut. Maar ik kan dan niet aanzien hoe ongelukkig het hem maakt.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
zaterdag 7 augustus 2010 om 00:46
poeh BDS, ik heb bijgelezen en ik moet je zeggen dat ik me zorgen maak. Geen enkel moment zie ik in je posts da je écht voor jezelf kiest. Je legt jouw lot, het lot van jouw nr1 en dat van die van hem in zijn handen, zoals eerder al gezegd is. Daarbij zijn jouw keuzes gebaseerd op zijn mogelijke keuzes. DAt is niet goed BDS, echt niet! Ik krijg ook het gevoel dat jij (nog?) niet in staat bent om dit te doorzien; iedereen hier probeert je het duidelijk te maken, maar het lijkt niet binnen te komen. Misschien ben je er nu nog niet klaar voor, misschien zul je er niet klaar voor zijn, maar ook ik wil je laten weten dat ik echt, echt, echt vind dat je voor jezelf moet kiezen! NIET omdat je zoveel van hem houdt (ik hou net als CL ook enorm van ex nr1 maar kan niet met hem leven), NIET omdat je bij nr1 wilt blijven als sv niet met je verder wilt (wat is dat nou toch voor waarde voor je nr1?) en NIET keuzes aan hem laten, maar alleen kijken naar wat JIJ wilt! Niemand is belangrijk op dit moment, behalve jij!
Excuses als ik erg direct overkom, er zitten al wat rose-tjes achter mijn kiesjes, maar moet me ech van het hart dat ik me zorgen maak om je BDS. Wat Haddock zegt: hou van jezelf, leef voor jezelf en niet om en voor anderen!
Excuses als ik erg direct overkom, er zitten al wat rose-tjes achter mijn kiesjes, maar moet me ech van het hart dat ik me zorgen maak om je BDS. Wat Haddock zegt: hou van jezelf, leef voor jezelf en niet om en voor anderen!
zaterdag 7 augustus 2010 om 00:59
Bkstr, ik heb geen rose op maar heb ook het gevoel dat ik nogal direct heb gereageerd. Anderen ook. Hoop dat BDS het besef heeft dat we dit uit bezorgheid doen.
BDS, Bkstr maakt zich terecht zorgen om jou. Net als de rest van ons denk ik.
Ik kwam dit citaat tegen en vond hem erg toepasselijk op het onderwerp van vanavond.
Wanneer wat je hebt belangrijker is dan wie je bent, wordt je ziel verwaarloosd.
Ik ga mijn mandje in. Wens iedereen mooie rustige dromen.
BDS, Bkstr maakt zich terecht zorgen om jou. Net als de rest van ons denk ik.
Ik kwam dit citaat tegen en vond hem erg toepasselijk op het onderwerp van vanavond.
Wanneer wat je hebt belangrijker is dan wie je bent, wordt je ziel verwaarloosd.
Ik ga mijn mandje in. Wens iedereen mooie rustige dromen.
zaterdag 7 augustus 2010 om 01:15
He verdikkie, ik begin nu zelf de draad kwijt te raken, waarmee ik niet wil zeggen dat jullie het fout zien, jullie stellen de goede vragen, het is alleen erg lastig (voor jullie maar soms ook voor mij) om alles in de juiste context te blijven zien.
Dus hier nog 1 x duidelijk het verhaal, waarbij ik aanwil geven dat ik hem niet dwing, althans niet dwing om voor mij te kiezen. Ik dwing hem wel om voor zichzelf te kiezen!
Ik kan niet met lede ogen aanzien hoe hij niet gelukkig is in zijn relatie met nr1 , waarom niet, omdat hij zoveel meer waard is, het is een man met vele talenten, met zeer goede krachtige eigenschappen die hem afgenomen worden, die hij laat varen om iemand die hem niet voor de volle 100% waardeerd gelukkig te houden, en dat is niet iets van de laatste tijd, en hij weet dat hij daar zelf net zoveel schuld aan heeft door het zo ver te laten komen.
Vergelijk het maar met hoe ouders over hun kinderen denken (die vergelijking hebben we al eerder getrokken t o v houden van) Hoe gaan ouders er vaak niet aan kapot om te zien dat hun kinderen keuzes maken die hen niet ten goede komen, zien ze hun kinderen afglijden naar iets wat niet goed voor hen is.
Zo zie ik het ook bij sv, ik zie hoe hij moet schipperen om haar gelukkig te houden, hoe hij zich aanpast, en in een harnas laat drukken om maar in het plaatje te passen, haar plaatje.
En ik heb hem aangegeven dat ik niet langer kan aanhoren "Ik geloof het allemaal wel, ik accepteer dat en ik leef bij de dag" Ik heb hem verteld dat ik teveel van hem hou om te accepteren dat hij niet in ziet dat hij zoveel meer waard is. Hij probeerd af en toe wel eens iets, maar dat kost hem zoveel moeite en energie, waarbij hij degene is die keihard werkt, met minimaal resultaat. Dat hij het al snel weer laat afglijden.
Is het dan zo fout dat ik hem vertel dat ik dat niet langer aan kan zien? Is het dan fout dat ik op dat moment voor mezelf kies, en beslis me daarmee niet langer laat pijnigen? Ik accepteer op dat moment niet langer dat hij zijn verdriet probeert te verzachten met het hebben van een sv, althans niet met mij. Omdat we zoveel meer zijn dan sv's Ik kies dus op dat moment voor mezelf. Echter weet ik wat hij voor me voelt, en weet ik dat hij mij niet kwijt wil, dus heb ik hem laten weten dat als hij mij kan laten zien dat ze samen wel weer naar een niveau kunnen komen waarbij hij gelukkig is, dat mij ook gelukkig maakt. Mijn relatie met mijn nr1 is op een niveau dat ik gelukkig kan zijn met hem. Nee het is geen 100% maar wie bepaald wat 100% is, en is dat uberhaubt haalbaar? Zoeken naar perfectie kan je de kop kosten, we kennen allemaal de verhalen van de mensen die zoeken naar de 'perfecte' partner die toch ergens verstopt moet zijn..
Echter ben ik nu geheel eerlijk tegen sv geweest, en heb verteld hoeveel ik van hem hou (terwijl ik ook van nr1 hou en daarmee verder kan) Hoveel ik hem mis als we niet bij elkaar zijn. Hoe gelukkig hij mij maakt door zijn aanwezigheid. Hoe gelukkig ik ben met de wijze waarop hij mij laat zien wat ik voor hem waard ben, en hoe hij mij laat zien dat hij van me houdt.
Dit alles geeft hem dus 3 keuzes, het is niet zo dat ik hem die letterlijk voor zijn neus geworpen heb. Ik ben degene die aangegeven heeft dat ik niet verder met lede ogen kan toezien.. En ik heb hem de waarheid verteld over mijn gevoelens en de stappen die ik bereid ben om te nemen. Hij moet inzien dat hij die 3 (of zelfs 4) keuzes heeft, en aan hem om daarin zijn eigen keuze te maken. Dat is niet aan mij. Ik kan mensen niet dwingen een bepaalde keuze te nemen. Het is mij alleen wel gelukt hem in te laten zien dat hij niet kan verwachten dat ik alles van zijn nr1 kan goedmaken als sv zijnde. Je kunt bij je nr1 niet 20% krijgen en 80% bij je sv halen.. andersom is eigenlijk al te veel.. maar de huidige situatie maakt dat hij te afhankelijk is van mij.
Natuurlijk blijft er van jullie kant altijd de vraag of dit eerlijk is t o v mijn nr1 .. maar dat is (behalve in open relaties) altijd de vraag, en het antwoord zal altijd "Nee" blijven.
Dus hier nog 1 x duidelijk het verhaal, waarbij ik aanwil geven dat ik hem niet dwing, althans niet dwing om voor mij te kiezen. Ik dwing hem wel om voor zichzelf te kiezen!
Ik kan niet met lede ogen aanzien hoe hij niet gelukkig is in zijn relatie met nr1 , waarom niet, omdat hij zoveel meer waard is, het is een man met vele talenten, met zeer goede krachtige eigenschappen die hem afgenomen worden, die hij laat varen om iemand die hem niet voor de volle 100% waardeerd gelukkig te houden, en dat is niet iets van de laatste tijd, en hij weet dat hij daar zelf net zoveel schuld aan heeft door het zo ver te laten komen.
Vergelijk het maar met hoe ouders over hun kinderen denken (die vergelijking hebben we al eerder getrokken t o v houden van) Hoe gaan ouders er vaak niet aan kapot om te zien dat hun kinderen keuzes maken die hen niet ten goede komen, zien ze hun kinderen afglijden naar iets wat niet goed voor hen is.
Zo zie ik het ook bij sv, ik zie hoe hij moet schipperen om haar gelukkig te houden, hoe hij zich aanpast, en in een harnas laat drukken om maar in het plaatje te passen, haar plaatje.
En ik heb hem aangegeven dat ik niet langer kan aanhoren "Ik geloof het allemaal wel, ik accepteer dat en ik leef bij de dag" Ik heb hem verteld dat ik teveel van hem hou om te accepteren dat hij niet in ziet dat hij zoveel meer waard is. Hij probeerd af en toe wel eens iets, maar dat kost hem zoveel moeite en energie, waarbij hij degene is die keihard werkt, met minimaal resultaat. Dat hij het al snel weer laat afglijden.
Is het dan zo fout dat ik hem vertel dat ik dat niet langer aan kan zien? Is het dan fout dat ik op dat moment voor mezelf kies, en beslis me daarmee niet langer laat pijnigen? Ik accepteer op dat moment niet langer dat hij zijn verdriet probeert te verzachten met het hebben van een sv, althans niet met mij. Omdat we zoveel meer zijn dan sv's Ik kies dus op dat moment voor mezelf. Echter weet ik wat hij voor me voelt, en weet ik dat hij mij niet kwijt wil, dus heb ik hem laten weten dat als hij mij kan laten zien dat ze samen wel weer naar een niveau kunnen komen waarbij hij gelukkig is, dat mij ook gelukkig maakt. Mijn relatie met mijn nr1 is op een niveau dat ik gelukkig kan zijn met hem. Nee het is geen 100% maar wie bepaald wat 100% is, en is dat uberhaubt haalbaar? Zoeken naar perfectie kan je de kop kosten, we kennen allemaal de verhalen van de mensen die zoeken naar de 'perfecte' partner die toch ergens verstopt moet zijn..
Echter ben ik nu geheel eerlijk tegen sv geweest, en heb verteld hoeveel ik van hem hou (terwijl ik ook van nr1 hou en daarmee verder kan) Hoveel ik hem mis als we niet bij elkaar zijn. Hoe gelukkig hij mij maakt door zijn aanwezigheid. Hoe gelukkig ik ben met de wijze waarop hij mij laat zien wat ik voor hem waard ben, en hoe hij mij laat zien dat hij van me houdt.
Dit alles geeft hem dus 3 keuzes, het is niet zo dat ik hem die letterlijk voor zijn neus geworpen heb. Ik ben degene die aangegeven heeft dat ik niet verder met lede ogen kan toezien.. En ik heb hem de waarheid verteld over mijn gevoelens en de stappen die ik bereid ben om te nemen. Hij moet inzien dat hij die 3 (of zelfs 4) keuzes heeft, en aan hem om daarin zijn eigen keuze te maken. Dat is niet aan mij. Ik kan mensen niet dwingen een bepaalde keuze te nemen. Het is mij alleen wel gelukt hem in te laten zien dat hij niet kan verwachten dat ik alles van zijn nr1 kan goedmaken als sv zijnde. Je kunt bij je nr1 niet 20% krijgen en 80% bij je sv halen.. andersom is eigenlijk al te veel.. maar de huidige situatie maakt dat hij te afhankelijk is van mij.
Natuurlijk blijft er van jullie kant altijd de vraag of dit eerlijk is t o v mijn nr1 .. maar dat is (behalve in open relaties) altijd de vraag, en het antwoord zal altijd "Nee" blijven.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
zaterdag 7 augustus 2010 om 06:54
BDS
Eerst een citaat van jou, dan mijn conclusie en dan nog een paar citaten uit je laatste mail.
Natuurlijk blijft er van jullie kant altijd de vraag of dit eerlijk is t o v mijn nr1 …. het antwoord zal altijd "Nee" blijven.
Nr1 komt niet in je post voor als een optie waar jij voor kiest. Nr1 is dus exit.
Ik kan niet met lede ogen aanzien hoe hij niet gelukkig is in zijn relatie met nr1 .. het is een man met vele talenten, met zeer goede krachtige eigenschappen die hem afgenomen worden..
Zegt hij, of denk jij, of vind jij? Waar baseer je dat op? Wat weet jij werkelijk van zijn relatie met nr1?
Vergelijk het maar met hoe ouders over hun kinderen denken …
Huh?!!
Echter weet ik wat hij voor me voelt, en weet ik dat hij mij niet kwijt wil, dus heb ik hem laten weten dat als hij mij kan laten zien dat ze samen wel weer naar een niveau kunnen komen waarbij hij gelukkig is, dat mij ook gelukkig maakt.
Jouw lot ligt in zijn handen….?!!??
Mijn relatie met mijn nr1 is op een niveau dat ik gelukkig kan zijn met hem. Nee het is geen 100% maar wie bepaald wat 100% is,
Jij!!
en is dat uberhaubt haalbaar?
Misschien, probeer het op zijn minst.
…dit alles geeft hem dus 3 keuzes,
Niet dit, nee jij geeft hem keuzes
Hij moet inzien dat hij die 3 (of zelfs 4) keuzes heeft, en aan hem om daarin zijn eigen keuze te maken. Dat is niet aan mij.
Dat is niet aan jou nee, maar zijn keuze bepaalt heel veel over jou, je hele fucking toekomst!! Dus maak toch zelf die keuze.
Je kunt bij je nr1 niet 20% krijgen en 80% bij je sv halen.. andersom is eigenlijk al te veel.. maar de huidige situatie maakt dat hij te afhankelijk is van mij.
Er is hier maar een iemand afhankelijk, en dat ben jij.
BDS, je eerste posts op dit topic, waar ik over 'viel' vallen in het niet wat je nu schrijft. Kom op, wake up!!
Ik geloof dat je van nr1 houdt. Maar je gaat niet gelukkig worden als je met hem de 80 haalt.
Blijven er twee opties open:
- relatie met s , als hij er ook voor wil gaan (zijn keuze inderdaad)
- alleen verder, als sv niet voor jou wil gaan (ook zijn keuze)
Dus sv mag kiezen en daarna bepaal jij je eigen toekomst.
Wat zullen we nou toch krijgen, het moet niet gekker worden
Eerst een citaat van jou, dan mijn conclusie en dan nog een paar citaten uit je laatste mail.
Natuurlijk blijft er van jullie kant altijd de vraag of dit eerlijk is t o v mijn nr1 …. het antwoord zal altijd "Nee" blijven.
Nr1 komt niet in je post voor als een optie waar jij voor kiest. Nr1 is dus exit.
Ik kan niet met lede ogen aanzien hoe hij niet gelukkig is in zijn relatie met nr1 .. het is een man met vele talenten, met zeer goede krachtige eigenschappen die hem afgenomen worden..
Zegt hij, of denk jij, of vind jij? Waar baseer je dat op? Wat weet jij werkelijk van zijn relatie met nr1?
Vergelijk het maar met hoe ouders over hun kinderen denken …
Huh?!!
Echter weet ik wat hij voor me voelt, en weet ik dat hij mij niet kwijt wil, dus heb ik hem laten weten dat als hij mij kan laten zien dat ze samen wel weer naar een niveau kunnen komen waarbij hij gelukkig is, dat mij ook gelukkig maakt.
Jouw lot ligt in zijn handen….?!!??
Mijn relatie met mijn nr1 is op een niveau dat ik gelukkig kan zijn met hem. Nee het is geen 100% maar wie bepaald wat 100% is,
Jij!!
en is dat uberhaubt haalbaar?
Misschien, probeer het op zijn minst.
…dit alles geeft hem dus 3 keuzes,
Niet dit, nee jij geeft hem keuzes
Hij moet inzien dat hij die 3 (of zelfs 4) keuzes heeft, en aan hem om daarin zijn eigen keuze te maken. Dat is niet aan mij.
Dat is niet aan jou nee, maar zijn keuze bepaalt heel veel over jou, je hele fucking toekomst!! Dus maak toch zelf die keuze.
Je kunt bij je nr1 niet 20% krijgen en 80% bij je sv halen.. andersom is eigenlijk al te veel.. maar de huidige situatie maakt dat hij te afhankelijk is van mij.
Er is hier maar een iemand afhankelijk, en dat ben jij.
BDS, je eerste posts op dit topic, waar ik over 'viel' vallen in het niet wat je nu schrijft. Kom op, wake up!!
Ik geloof dat je van nr1 houdt. Maar je gaat niet gelukkig worden als je met hem de 80 haalt.
Blijven er twee opties open:
- relatie met s , als hij er ook voor wil gaan (zijn keuze inderdaad)
- alleen verder, als sv niet voor jou wil gaan (ook zijn keuze)
Dus sv mag kiezen en daarna bepaal jij je eigen toekomst.
Wat zullen we nou toch krijgen, het moet niet gekker worden
zaterdag 7 augustus 2010 om 10:09
Pfff, ik werd er gisteravond moedeloos van. Inderdaad BDS, wake-up! En als ik heel eerlijk en hard mag zijn; ik vind dat je jouw minnaar manipuleert door hem die keuzes te geven/op te dringen, en ook door te zeggen dat je afstand neemt waardoor je hoopt dat hij nog harder achter je aan rent. Ik weet niet of je de smoezen top 1000 van minnaars wel eens hebt gelezen, maar in de top 3 staat dat hij zo zielig is en het thuis zo slecht heeft. M.a.w de seks thuis is niet meer zo spannend en dat vindt hij nu bij jou. De volgende keer kan dat ook bij een willekeurig ander zijn. Als het aan jou ligt wil je dat hij voor jou kiest en niets anders. Ik geloof nl nooit dat hij zijn gezin omwille van jou gaat verlaten. In het gunstigste geval trapt zijn vrouw hem het huis uit. Ik weet dat dit hard, zwart-wit en ongenuanceerd geschreven is maar dat is ook mijn bedoeling. Ik hoop dat dit wel tot je doordringt!
zaterdag 7 augustus 2010 om 10:09
BDS, jij bent niet verantwoordelijk voor het geluk van je sv. Als hij alles maar laat gebeuren (je beschrijft hem als een slachtoffer en daar krijg ik echt de rillingen van), dan is DAT dus zijn keuze.
Sowieso, het idee van keuzes maken is dat je er 1 kiest. En niet deze als dat en dat, en deze als dat. Nee, zo werkt het niet lieve BDS. Jouw nr1 is blijkbaar second best en dat verdient niemand, in geen enkele situatie.
Volgens mij is er maar 1 goede keuze en die komt helaas niet in jouw lijstje voor: elkaar loslaten, qua S, maar ook zeker qua V, echt los. 'Dat kunnen we niet' is geen excuus, alles kan als je het echt wil. En dat is volgens mij ook de enige manier om op een eerlijke manier te bekijken of jullie relaties met nr1 het overleven.
En dat je nog terug wil naar de oude situatie, beide bij nr 1 en toch een diepe sv-relatie, dat gaat me de pet te boven
Sowieso, het idee van keuzes maken is dat je er 1 kiest. En niet deze als dat en dat, en deze als dat. Nee, zo werkt het niet lieve BDS. Jouw nr1 is blijkbaar second best en dat verdient niemand, in geen enkele situatie.
Volgens mij is er maar 1 goede keuze en die komt helaas niet in jouw lijstje voor: elkaar loslaten, qua S, maar ook zeker qua V, echt los. 'Dat kunnen we niet' is geen excuus, alles kan als je het echt wil. En dat is volgens mij ook de enige manier om op een eerlijke manier te bekijken of jullie relaties met nr1 het overleven.
En dat je nog terug wil naar de oude situatie, beide bij nr 1 en toch een diepe sv-relatie, dat gaat me de pet te boven
zaterdag 7 augustus 2010 om 10:13
Mijn keuze is iid erg simpel, ik kan en wil niet verder met deze vorm van afhankelijkheid. Mijn afhankelijkheid en de zijne. In mijn optiek, van uit mijn gevoel, heb ik nu het beste gehandeld. En als ik zie hoe sv reageerd weet ik dat ik de juiste beslissing heb genomen. Mijn eerste en nog steeds grootste intentie is geweest om sv te laten inzien dat onze grenzen ver zijn overschreden en dat hij zijn problemen thuis niet langer door het hebben van een sv kan oplossen.
En wat mijn nr 1 betreft, wat ik in onze relatie accepteer is mijn zaak, dat ik accepteer dat het geen 100% is ook, echter is er nog genoeg over om voor door te gaan. De tijd die nr1 en ik doorbrengen beschouw ik dan ook echt als quality time, waarnaast er van beide kanten genoeg ruimte wordt gegeven om eigen dingen te doen. Veel verder kan ik er ook niet over uitwijden.
En wat mijn nr 1 betreft, wat ik in onze relatie accepteer is mijn zaak, dat ik accepteer dat het geen 100% is ook, echter is er nog genoeg over om voor door te gaan. De tijd die nr1 en ik doorbrengen beschouw ik dan ook echt als quality time, waarnaast er van beide kanten genoeg ruimte wordt gegeven om eigen dingen te doen. Veel verder kan ik er ook niet over uitwijden.
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
zaterdag 7 augustus 2010 om 10:13
Zo. En nu ben ik er klaar mee (sorry BDS). Ik zou zeggen: lees alles nog even na wat hier gepost is en kijk in de spiegel.
Hier alles ok, vooral druk met veel leuke dingen met vrienden, minnaar smst af en toe en vanavond een chatafspraak. Gisteren (in de IKEA, onder het genot van zweedse balletjes ) lang met vriendin gepraat. Ook over minnaar. Over mijn keuzes, mijn leven, mijn verdriet, etc etc. En natuurlijk wil ze dat ik stop, gelukkig ben met mezelf, iets wat iedere vriendin zou zeggen. Maar ze geeft me wel de ruimte mijn verhaal te doen, kapt mn verhalen niet af. Dus dat voelt fijn.
Hier alles ok, vooral druk met veel leuke dingen met vrienden, minnaar smst af en toe en vanavond een chatafspraak. Gisteren (in de IKEA, onder het genot van zweedse balletjes ) lang met vriendin gepraat. Ook over minnaar. Over mijn keuzes, mijn leven, mijn verdriet, etc etc. En natuurlijk wil ze dat ik stop, gelukkig ben met mezelf, iets wat iedere vriendin zou zeggen. Maar ze geeft me wel de ruimte mijn verhaal te doen, kapt mn verhalen niet af. Dus dat voelt fijn.
zaterdag 7 augustus 2010 om 10:17
zaterdag 7 augustus 2010 om 10:20
BDS, lees je laatste post nog eens over, alles staat nl in de ik-vorm.Hoe jij genoegen neemt met jouw nr1 relatie. Zou jouw nr1 daar genoegen mee nemen? De problemen die jouw minnaar thuis heeft zijn none of your business, die zal hij zelf op moeten lossen. Jij zit niet in dat huwelijk. Lees jij echt al onze posts, komen ze wel echt bij jou over? Niet alles in de wereld draait om jou, BDS!
zaterdag 7 augustus 2010 om 10:27
BDS: ik ga er ook niet teveel woorden meer aan vuil maken, maar lees alles nog eens goed terug. Ga na waar je je echt op jezelf richt, en waar je je op de ander richt. Jij bent niet verantwoordelijk voor het geluk van de ander, daar mag je niet eens verantwoordelijk voor zijn, en dat moet je zeker ook niet willen; alleen voor jezelf. Op een of andere manier ben je allerlei uitvluchten aan het verzinnen om maar niet aan jezelf toe te hoeven komen. Blijkbaar is dat een soort overlevingsstrategie voor je die een levensstijl lijkt te zijn, of een karaktertrek die zo is ingesleten dat je niet meer kunt zien hoe het ook anders kan. Ik denk dat het praten op twee verschillende golflengtes blijft hier tussen jou en (sommige) anderen waaronder ik, en ik merk dat ik er wat moedeloos van word omdat ik kansen zie die niet gepakt worden. Ligt ook meer bij mij dan bij de ander, wat maakt dat ik ook maar ophoud met erop te reageren. Noem het zelfbehoud
Stew, Haddock: join the club zo te zien?
Mac: altijd lachen met onze captain he!
Crea: IKEA (dat rijmt) is heerlijk! Met een vriendin nog heerlijker, en een vriendin die niet veroordeelt en luistert, onder het genot van een chocolademousse (eigen gerief) of zweedse balletjes (Crea) is bijna het summum! Voorheen schreef je dat je liever niet teveel wilde chatten e.d. met minnaar als er niets in het verschiet lag: hoe is dat nu voor je?
Hier is het redelijk oke; gisteravond meidenavond gehad, heerlijk gegeten, gedronken en gelachen met zijn zessen. Wat een leuke avond zeg! En wat heb ik toch een lieve vriendinnen! Vandaag niets in de planning, alles ligt nog voor me open (wat zeg ik? de WERELD ligt voor me open ). Ik lig nu lekker in mijn bedje, de hondjes op de grond ernaast aan het snurken (aanvulling: alleen béétje jammer van de vieze scheetjes die er regelmatig uit komen... ze zullen naar buiten moeten), en we zien wel wat het weekend brengt.
Minnaar smste gisteren dat het niet helemaal lekker met hem ging; afgesproken dat hij me belt als hij wakker is om te zien wat de mogelijkheden zijn.
Stew, Haddock: join the club zo te zien?
Mac: altijd lachen met onze captain he!
Crea: IKEA (dat rijmt) is heerlijk! Met een vriendin nog heerlijker, en een vriendin die niet veroordeelt en luistert, onder het genot van een chocolademousse (eigen gerief) of zweedse balletjes (Crea) is bijna het summum! Voorheen schreef je dat je liever niet teveel wilde chatten e.d. met minnaar als er niets in het verschiet lag: hoe is dat nu voor je?
Hier is het redelijk oke; gisteravond meidenavond gehad, heerlijk gegeten, gedronken en gelachen met zijn zessen. Wat een leuke avond zeg! En wat heb ik toch een lieve vriendinnen! Vandaag niets in de planning, alles ligt nog voor me open (wat zeg ik? de WERELD ligt voor me open ). Ik lig nu lekker in mijn bedje, de hondjes op de grond ernaast aan het snurken (aanvulling: alleen béétje jammer van de vieze scheetjes die er regelmatig uit komen... ze zullen naar buiten moeten), en we zien wel wat het weekend brengt.
Minnaar smste gisteren dat het niet helemaal lekker met hem ging; afgesproken dat hij me belt als hij wakker is om te zien wat de mogelijkheden zijn.
anoniem_16420 wijzigde dit bericht op 07-08-2010 10:30
Reden: lang leve the doggies
Reden: lang leve the doggies
% gewijzigd
