Seks
alle pijlers
Minnaar deel 11
vrijdag 18 juni 2010 om 00:22
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 18-06-2010 18:24
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
maandag 5 juli 2010 om 12:42
Ik heb geen tijd om alles bij te lezen er is blijkbaar weer van alles aan de hand.....
Zo jammer dat dat weer gebeurd.
Laat elkaar in de waarde en laat iedereen zijn verhaal doen over hoe hij of zij het invult zonder elkaar aan te vallen.
*Sgaapie heeft voor de rest niets on topic te melden wegens chronische monogamie met Sgaaplief X-D*
Zo jammer dat dat weer gebeurd.
Laat elkaar in de waarde en laat iedereen zijn verhaal doen over hoe hij of zij het invult zonder elkaar aan te vallen.
*Sgaapie heeft voor de rest niets on topic te melden wegens chronische monogamie met Sgaaplief X-D*
Heb ik dat?!
maandag 5 juli 2010 om 12:49
Maar het valt toch heel erg mee met die aanvallen en het niet respectvol reageren naar elkaar?
We houden elkaar soms een spiegel voor, is dat niet één van de fijne dingen van een forum?
Ik vind dat de meesten hier heel zorgvuldig omgaan met woordkeuzes en situaties. Lees ik dingen niet die er wel zijn?
Als iemand moeite heeft met mijn posts dan hoor ik dat graag!! Ik heb geen mens willen kwetsen of rot opmerkingen willen maken. Ik heb het idee dat de sop nu zwaarder weegt dan de kool...ofzo.
Sgaap: wat een fijnheid... chronische monogamie!
We houden elkaar soms een spiegel voor, is dat niet één van de fijne dingen van een forum?
Ik vind dat de meesten hier heel zorgvuldig omgaan met woordkeuzes en situaties. Lees ik dingen niet die er wel zijn?
Als iemand moeite heeft met mijn posts dan hoor ik dat graag!! Ik heb geen mens willen kwetsen of rot opmerkingen willen maken. Ik heb het idee dat de sop nu zwaarder weegt dan de kool...ofzo.
Sgaap: wat een fijnheid... chronische monogamie!
maandag 5 juli 2010 om 12:51
@JJ en HVJ: mooie posts, niks aan toe te voegen, heel waardevol in deze discussie!
@BDS: Ben van mening dat jij heel hard gevochten hebt en nogmaals: niemand hoeft dit wezenlijke levenslang in de koelkast te zetten, als redenen bekend zijn en met de beste wil van de wereld niet ingevuld kan worden door nr 1.
Niemand houdt dat vol, vind het bewonderenswaardig dat je dat zo lang hebt kunnen volhouden, het hoort bij een volwaardig leven, en je mag jezelf ten volle ontplooien. Ik zou me ook niet schuldig voelen en dus ook niet aangesproken.
Het is niemands schuld, het is onvermogen en misschien door "oude moraal" afgekeurd, jammer dan. Jij mag er ook zijn met je normale en zelfs wezenlijke behoeftes en hoeft niet je eigen ontwikkeling en "noden" tegen te houden, die elk mens in meer of mindere mate als volwassene nodig heeft. Je moet denk ik jezelf nog steeds bevrijden van iets wat ergens nog knaagt (enig schuldgevoel en rechtvaardiging) obv hoe je opgevoed wordt en hoe anderen erover denken.
Als je achter jezelf gaat staan, is het goed. Sta erachter dat je dit mag voelen en hebben, anderen hebben daar niks mee te maken, die staan niet in jouw schoenen en je hebt er al het mogelijke aan gedaan en van moeten missen. Ik hoop dat je je kan bevrijden en echt onbelemmerd achter kan staan. Ik snap hoe moeilijk dat is als je denkt dat anderen oordelen, maar jammer dan, die leven jouw leven niet, je hebt allemaal je eigen opgaven in het leven.
@BDS: Ben van mening dat jij heel hard gevochten hebt en nogmaals: niemand hoeft dit wezenlijke levenslang in de koelkast te zetten, als redenen bekend zijn en met de beste wil van de wereld niet ingevuld kan worden door nr 1.
Niemand houdt dat vol, vind het bewonderenswaardig dat je dat zo lang hebt kunnen volhouden, het hoort bij een volwaardig leven, en je mag jezelf ten volle ontplooien. Ik zou me ook niet schuldig voelen en dus ook niet aangesproken.
Het is niemands schuld, het is onvermogen en misschien door "oude moraal" afgekeurd, jammer dan. Jij mag er ook zijn met je normale en zelfs wezenlijke behoeftes en hoeft niet je eigen ontwikkeling en "noden" tegen te houden, die elk mens in meer of mindere mate als volwassene nodig heeft. Je moet denk ik jezelf nog steeds bevrijden van iets wat ergens nog knaagt (enig schuldgevoel en rechtvaardiging) obv hoe je opgevoed wordt en hoe anderen erover denken.
Als je achter jezelf gaat staan, is het goed. Sta erachter dat je dit mag voelen en hebben, anderen hebben daar niks mee te maken, die staan niet in jouw schoenen en je hebt er al het mogelijke aan gedaan en van moeten missen. Ik hoop dat je je kan bevrijden en echt onbelemmerd achter kan staan. Ik snap hoe moeilijk dat is als je denkt dat anderen oordelen, maar jammer dan, die leven jouw leven niet, je hebt allemaal je eigen opgaven in het leven.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 5 juli 2010 om 12:55
quote:Suzy65 schreef op 05 juli 2010 @ 12:41:
En dat geldt evengoed voor negeren van signalen van diegene, die aangeeft dat op seks/intimiteit zich niet begrepen/gezien te worden, tekort te komen, gevoelens genegeerd worden en "zoek het maar uit, maar niet buiten de deur".. Dat is heel heftig, want even belangrijk als die andere pijlers onder een relatie. Op die andere pijlers durven we nog wel te "klagen", maar dit ligt kennelijk nog heel gevoelig bij heel veel mensen. Met alle gevolgen van dien.
Suzy, hier herken ik dan weer wat in. Bij ons geen verschil in libido, dat ligt hier wel ongeveer gelijk. Maar bij ons ligt de horizon anders. Mijn lief is helemaal tevreden met mij. En ik vaak ook helemaal tevreden met hem. Maar ik heb/had wel een 'nieuwsgierigheid' naar hoe het met een andere man zou zijn. Heel lang is dat bij ons geweest: 'jammer dan, had je dat maar uit moeten zoeken voordat je een relatie begon.' En lang heb ik ook zo gedacht, ik was toch immers getrouwd? Maar hoe eerlijk is het als de beperking van de ene (ik wil het niet, ik kan er niet mee omgaan als jij met een ander ligt te sexen) automatisch ook de beperking van de ander wordt (stop die verlangens/nieuwsgierigheid maar in de ijskast, no way dat je dat gaat beleven zolang wij samen zijn)? Wij hebben daar heel wat discussies over gevoerd.
En dat geldt evengoed voor negeren van signalen van diegene, die aangeeft dat op seks/intimiteit zich niet begrepen/gezien te worden, tekort te komen, gevoelens genegeerd worden en "zoek het maar uit, maar niet buiten de deur".. Dat is heel heftig, want even belangrijk als die andere pijlers onder een relatie. Op die andere pijlers durven we nog wel te "klagen", maar dit ligt kennelijk nog heel gevoelig bij heel veel mensen. Met alle gevolgen van dien.
Suzy, hier herken ik dan weer wat in. Bij ons geen verschil in libido, dat ligt hier wel ongeveer gelijk. Maar bij ons ligt de horizon anders. Mijn lief is helemaal tevreden met mij. En ik vaak ook helemaal tevreden met hem. Maar ik heb/had wel een 'nieuwsgierigheid' naar hoe het met een andere man zou zijn. Heel lang is dat bij ons geweest: 'jammer dan, had je dat maar uit moeten zoeken voordat je een relatie begon.' En lang heb ik ook zo gedacht, ik was toch immers getrouwd? Maar hoe eerlijk is het als de beperking van de ene (ik wil het niet, ik kan er niet mee omgaan als jij met een ander ligt te sexen) automatisch ook de beperking van de ander wordt (stop die verlangens/nieuwsgierigheid maar in de ijskast, no way dat je dat gaat beleven zolang wij samen zijn)? Wij hebben daar heel wat discussies over gevoerd.
maandag 5 juli 2010 om 12:59
Rooss, zo denk ik er ook over. Het is niet mijn bedoeling om iemand te kwetsen en zeker niet via zg steken onder water. Tegen BDS heb ik het over aangevallen voelen omdat ze gisteren naar mij schreef dat ik haar weerhoud te posten,en om haar reakties naar jou, Toy en HVJ. Ik weet zeker dat ze van niemand van ons kwetsend bedoeld zijn.
maandag 5 juli 2010 om 13:03
Suzy, dank voor je post om 12:41. Heb ik toch niet voor niks gereageert.
Rooss, helemaal geen moeite met jouw posts, en met de meeste hier niet, of ze nou wel of niet afwijken van wat ik denk, vind en voel.
Angel, als je je lange post weg hebt gehaald waarom meld je dan dat je hem geschreven hebt? (vraag ik me gewoon even af)
Rooss, helemaal geen moeite met jouw posts, en met de meeste hier niet, of ze nou wel of niet afwijken van wat ik denk, vind en voel.
Angel, als je je lange post weg hebt gehaald waarom meld je dan dat je hem geschreven hebt? (vraag ik me gewoon even af)
maandag 5 juli 2010 om 13:05
quote:stewardess schreef op 05 juli 2010 @ 12:59:
Rooss, zo denk ik er ook over. Het is niet mijn bedoeling om iemand te kwetsen en zeker niet via zg steken onder water. Tegen BDS heb ik het over aangevallen voelen omdat ze gisteren naar mij schreef dat ik haar weerhoud te posten,en om haar reakties naar jou, Toy en HVJ. Ik weet zeker dat ze van niemand van ons kwetsend bedoeld zijn.Juist, en als ik dan reageer wordt dat genegeert door BDS.
Rooss, zo denk ik er ook over. Het is niet mijn bedoeling om iemand te kwetsen en zeker niet via zg steken onder water. Tegen BDS heb ik het over aangevallen voelen omdat ze gisteren naar mij schreef dat ik haar weerhoud te posten,en om haar reakties naar jou, Toy en HVJ. Ik weet zeker dat ze van niemand van ons kwetsend bedoeld zijn.Juist, en als ik dan reageer wordt dat genegeert door BDS.
maandag 5 juli 2010 om 13:06
Ik denk dat ik daarin dus veranderd ben, omdat ik nu wel die passie heb leren kennen en een hoger libido en weet wat ik zelf gemist heb. Wat ik gemeen heb met sommigen met sv hier is dat ik als single hetzelfde meemaak.. (met een ex van wie ik hield/houd als bij sommigen van jullie met je nr 1 nog steeds: liefde maar weinig passie, voortkabbelend, vanzelfsprekend geworden, niet spannend, geen seksuele aantrekking). Ik mis hetzelfde nu en weet dus hoe dat voelt, wel of geen nr 1.
Ik weet nu pas hoe het voelt als die behoefte er is, en jarenlang niet ingevuld wordt. Hoe dat doorsijpelt in alles wat je doet, je hele leven raakt. Hoe belangrijk het eigenlijk is, en hoe mooi als je dat weer eens kan delen/voelen met iemand. Dat gaat verder dan lust, en liefst zou ik dat ook willen met iemand voor wie ik meer gevoelens heb.
Enige verschil is dat ik "mag" van mezelf en dat extra gevoelens bij mij juist welkom zouden zijn (verliefd) en met een nr 1 juist niet teveel extra (verwarrende) gevoelens. In die zin voel ik me zeer verbonden met jullie en dit onderwerp. Ik beschouw ex als mijn nr 1 misschien nog, in de zin van liefde. Misschien hecht ik me daarom niet en sta ik open voor een sv, ook al ben ik vrij om van een ander te "mogen" houden.
Die andere pijlers hechting en zorgzaamheid wil ik onbewust misschien nog niet met een nieuwe liefde, al zal ik het niet afwijzen als dat op mijn pad komt. Ik zoek het alleen niet, wat komt dat komt. Ondertussen wil ik wel seks met enige verbondenheid, interesse en aandacht.. In die zin herken ik hier zoveel op dit topic en zal de laatste zijn om te oordelen.
Maar ik weet ook dat het het mooiste is als dat samenvalt met liefde en alle pijlers, zoals nu bij Toy. En ook zoals bij Nick, Rooss enz met een open relatie, waar de nr 1 absoluut voorop staat en beiden volledig achter staan, als aanvulling zien en dit kunnen en prettig vinden, vind ik ook een heel mooie vorm van liefde, die misschien nog verder gaat en onzelfzuchtig is.
Ik weet nu pas hoe het voelt als die behoefte er is, en jarenlang niet ingevuld wordt. Hoe dat doorsijpelt in alles wat je doet, je hele leven raakt. Hoe belangrijk het eigenlijk is, en hoe mooi als je dat weer eens kan delen/voelen met iemand. Dat gaat verder dan lust, en liefst zou ik dat ook willen met iemand voor wie ik meer gevoelens heb.
Enige verschil is dat ik "mag" van mezelf en dat extra gevoelens bij mij juist welkom zouden zijn (verliefd) en met een nr 1 juist niet teveel extra (verwarrende) gevoelens. In die zin voel ik me zeer verbonden met jullie en dit onderwerp. Ik beschouw ex als mijn nr 1 misschien nog, in de zin van liefde. Misschien hecht ik me daarom niet en sta ik open voor een sv, ook al ben ik vrij om van een ander te "mogen" houden.
Die andere pijlers hechting en zorgzaamheid wil ik onbewust misschien nog niet met een nieuwe liefde, al zal ik het niet afwijzen als dat op mijn pad komt. Ik zoek het alleen niet, wat komt dat komt. Ondertussen wil ik wel seks met enige verbondenheid, interesse en aandacht.. In die zin herken ik hier zoveel op dit topic en zal de laatste zijn om te oordelen.
Maar ik weet ook dat het het mooiste is als dat samenvalt met liefde en alle pijlers, zoals nu bij Toy. En ook zoals bij Nick, Rooss enz met een open relatie, waar de nr 1 absoluut voorop staat en beiden volledig achter staan, als aanvulling zien en dit kunnen en prettig vinden, vind ik ook een heel mooie vorm van liefde, die misschien nog verder gaat en onzelfzuchtig is.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 5 juli 2010 om 13:13
@All: Wat is het soms moeilijk, om zonder je persoonlijke motivatie duidelijk te maken aan anderen waarom jij zo denkt. Ook kan je daarnaast niet zonder persoonlijke informatie aangeven waarom jij dan zo overtuigt ben dat de manier waarop jij iets doet ook met gevoel doorspekt is naar je nr 1. Dat daarin een duidelijk verschil van mening is duidelijk, maar ook mogelijk.
Zoals HVJ in de posts die hij plaatst duidelijk maakt dat hij zelf zo over zaken denkt zo geeft dat ook ieder ander aan wat relevant is voor zijn/ haar idee hierin.
Ik denk dat als we ons beperken tot het melden van spannende dates en vooruitzichten op en verslagen van we onszelf daadwerkelijk beperken. Dan missen we de reflectie die we ermee kunnen bereiken en dat is (in mijn geval althans) het doel mijn bezoeken, ter lering en vermaak.
Ik kan en wil heel veel schrijven hier, zelf posts die ik wilde verwijderen vanwege een te herkenbare inhoud laat ik staan omdat ik denk dat het wel meevalt met de herkenning. Alle relaties die hier uitgediept worden lijken wat dat betreft toch wel op elkaar, de persoonlijke beleving is echter heel anders en dat is dan ook de crux.
In wezen (en in zijn) zijn we allemaal anders, elk van ons is vanaf zijn geboorte een solitair levend wezen met eigen gedachten en meningen. De mens is altijd op zoek naar bevestiging en zoals eerder in posts van oa Suzy is ook duidelijk dat we in het leven altijd op zoek zijn naar “iets”. Dat iets komt voort uit onze natuur en psyche, er zijn echter al vanaf het begin der tijden leiders en mensen geweest die zichzelf een hogere status toegedicht hebben als dat ze verdienen. Hun regeltjes zijn gemaakt en daar werden normen en waarden aan gekoppeld, maar vergeet 1 ding niet, normen en waarden zijn handhaafbaar door een gezamenlijk belang, de grote gemene deler van een aantal mensen. Ik strijd daar altijd tegen, te vuur en te zwaard zal ik de standaard willen doorbreken om mijzelf te zijn, ik ben geen gemiddelde mens. Daar ben ik ook door geliefd (niet egoïstisch bedoeld), ik zoek geen excuus ik wil geen sympathie noch verwacht ik begrip van wie dan ook in situaties in mijn leven. Maar toch zoek je dan mensen op waarmee je kan praten en discussieren, dat is dan ook weer mijn natuur.
Elk mens heeft een natuurlijk gevoel meegekregen van goed en kwaad, zelfs kleine kinderen van 1 jaar weten als ze iets verkeerd doen (roep ik al jaren maar onlangs is dit ook nog wetenschappelijk bevestigd). Als een kind van 2 een koekje pikt kan je aan zijn ogen al zien dat die wat geflikt heeft en hij/ zij weet het ook, de schuldige blik verraad hem/ haar. Dus schuldgevoel ligt altijd bij jezelf.
Daar komt dan weer die (voor sommige) vervelende opmerking die HVJ volgens mij ook bedoeld weer te geven: Als je straks of nu je leven overziet, in alles of in delen en acties, kan JIJ dan met JEZELF door een deur, kan jij leven met de acties en keuzes die jij gemaakt heb?
En dat is dan weer de kern van het verhaal, en elk antwoord hier zal verschillend zijn. Maar de grote gemene deler is en blijft, als jij er mee kan leven in al je tekortkomingen en goeie dingen wie ben ik dan om de illusie te hebben dat ik daar enige invloed op uit kan oefenen.
Wat een epistel weer… alvast mijn excuus, maar ook ik ben soms strijdbaar in mijn gedachtengoed
Zoals HVJ in de posts die hij plaatst duidelijk maakt dat hij zelf zo over zaken denkt zo geeft dat ook ieder ander aan wat relevant is voor zijn/ haar idee hierin.
Ik denk dat als we ons beperken tot het melden van spannende dates en vooruitzichten op en verslagen van we onszelf daadwerkelijk beperken. Dan missen we de reflectie die we ermee kunnen bereiken en dat is (in mijn geval althans) het doel mijn bezoeken, ter lering en vermaak.
Ik kan en wil heel veel schrijven hier, zelf posts die ik wilde verwijderen vanwege een te herkenbare inhoud laat ik staan omdat ik denk dat het wel meevalt met de herkenning. Alle relaties die hier uitgediept worden lijken wat dat betreft toch wel op elkaar, de persoonlijke beleving is echter heel anders en dat is dan ook de crux.
In wezen (en in zijn) zijn we allemaal anders, elk van ons is vanaf zijn geboorte een solitair levend wezen met eigen gedachten en meningen. De mens is altijd op zoek naar bevestiging en zoals eerder in posts van oa Suzy is ook duidelijk dat we in het leven altijd op zoek zijn naar “iets”. Dat iets komt voort uit onze natuur en psyche, er zijn echter al vanaf het begin der tijden leiders en mensen geweest die zichzelf een hogere status toegedicht hebben als dat ze verdienen. Hun regeltjes zijn gemaakt en daar werden normen en waarden aan gekoppeld, maar vergeet 1 ding niet, normen en waarden zijn handhaafbaar door een gezamenlijk belang, de grote gemene deler van een aantal mensen. Ik strijd daar altijd tegen, te vuur en te zwaard zal ik de standaard willen doorbreken om mijzelf te zijn, ik ben geen gemiddelde mens. Daar ben ik ook door geliefd (niet egoïstisch bedoeld), ik zoek geen excuus ik wil geen sympathie noch verwacht ik begrip van wie dan ook in situaties in mijn leven. Maar toch zoek je dan mensen op waarmee je kan praten en discussieren, dat is dan ook weer mijn natuur.
Elk mens heeft een natuurlijk gevoel meegekregen van goed en kwaad, zelfs kleine kinderen van 1 jaar weten als ze iets verkeerd doen (roep ik al jaren maar onlangs is dit ook nog wetenschappelijk bevestigd). Als een kind van 2 een koekje pikt kan je aan zijn ogen al zien dat die wat geflikt heeft en hij/ zij weet het ook, de schuldige blik verraad hem/ haar. Dus schuldgevoel ligt altijd bij jezelf.
Daar komt dan weer die (voor sommige) vervelende opmerking die HVJ volgens mij ook bedoeld weer te geven: Als je straks of nu je leven overziet, in alles of in delen en acties, kan JIJ dan met JEZELF door een deur, kan jij leven met de acties en keuzes die jij gemaakt heb?
En dat is dan weer de kern van het verhaal, en elk antwoord hier zal verschillend zijn. Maar de grote gemene deler is en blijft, als jij er mee kan leven in al je tekortkomingen en goeie dingen wie ben ik dan om de illusie te hebben dat ik daar enige invloed op uit kan oefenen.
Wat een epistel weer… alvast mijn excuus, maar ook ik ben soms strijdbaar in mijn gedachtengoed
maandag 5 juli 2010 om 13:14
@ toy, ik negeer je zeker niet maar typen met 1 vinger op mobiel gaat niet vlot en jullie zijn bijna niet bij te houden 
Tevens wordt ik ook nog geacht wat te doen voor mojn salaris, heb gewoon net als de meeste denk ik een fulltime job. Net wel even wandelingetje gemaakt met sv
Tevens wordt ik ook nog geacht wat te doen voor mojn salaris, heb gewoon net als de meeste denk ik een fulltime job. Net wel even wandelingetje gemaakt met sv
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
maandag 5 juli 2010 om 13:22
Het is inderdaad niet bij te houden maar er is wel heel boeiend geschreven. Teveel om inhoudelijk op alles te reageren. Ik vind wel juist de verschillende standpunten/inzichten prettig.
Ik las iets over poylamorie. Ik heb het al vaker genoemd, het boek dat ik daar over las vond ik heel herkenbaar. Het is geen manier van leven die bij mij past maar ik denk dat het zeker mogelijk is van meerdere partners te houden.
Nr. 1 en ik zijn bij de relatietherapeut geweest en dat heeft nieuwe inzichten gegeven. Ik vraag me al langer af waarom het verlangen naar minnaar blijft ook nu het zo goed gaat tussen mij en nr. 1. Hier heb ik meer inzicht in gekregen en dat was best een eye opener.
Deze maand een date. Een legale koffiedate mét lekkers!
Ik las iets over poylamorie. Ik heb het al vaker genoemd, het boek dat ik daar over las vond ik heel herkenbaar. Het is geen manier van leven die bij mij past maar ik denk dat het zeker mogelijk is van meerdere partners te houden.
Nr. 1 en ik zijn bij de relatietherapeut geweest en dat heeft nieuwe inzichten gegeven. Ik vraag me al langer af waarom het verlangen naar minnaar blijft ook nu het zo goed gaat tussen mij en nr. 1. Hier heb ik meer inzicht in gekregen en dat was best een eye opener.
Deze maand een date. Een legale koffiedate mét lekkers!
maandag 5 juli 2010 om 13:33
quote:stewardess schreef op 05 juli 2010 @ 12:25:
BDS, ik schrijf nergens dat jij verkeerd bent. Ik schrijf ook nergens dat ik goed ben, integendeel zou ik zeggen. Jij legt anderen woorden en meningen in de mond omdat jij jezelf aangevallen voelt. En dat bedoel ik met defensief reageren.M.i zijn er geen motivaties die goed zijn, en daarmee geef ik ook meteen aan dat ik niet goed ben.
Angel, blijf lekker op jouw vingers zitten en onder jouw steen liggen. Wat voor mij groen is, is voor jou rose...dat is hetgeen je heel duidelijk maakt. Ik vind het alleen nog steeds erg jammer dat je hier en in jouw mails naar mij nog steeds niet duidelijk hebt kunnen maken wat jouw issue is.
jezus ga je daar nu weer over beginnen!!
wij zijn allang uitgepraat ook over de mail en hadden er samen een punt achter gezet.
wij gaan het gewoon niet over dingen eens worden en daar houden we het dan ook bij.
ik heb een kuthumeur dus ga mij ook verder niet laten verleiden door nog meer te mailen naar jouw stew,sorry!
ben er wel een beetje klaar mee.
BDS, ik schrijf nergens dat jij verkeerd bent. Ik schrijf ook nergens dat ik goed ben, integendeel zou ik zeggen. Jij legt anderen woorden en meningen in de mond omdat jij jezelf aangevallen voelt. En dat bedoel ik met defensief reageren.M.i zijn er geen motivaties die goed zijn, en daarmee geef ik ook meteen aan dat ik niet goed ben.
Angel, blijf lekker op jouw vingers zitten en onder jouw steen liggen. Wat voor mij groen is, is voor jou rose...dat is hetgeen je heel duidelijk maakt. Ik vind het alleen nog steeds erg jammer dat je hier en in jouw mails naar mij nog steeds niet duidelijk hebt kunnen maken wat jouw issue is.
jezus ga je daar nu weer over beginnen!!
wij zijn allang uitgepraat ook over de mail en hadden er samen een punt achter gezet.
wij gaan het gewoon niet over dingen eens worden en daar houden we het dan ook bij.
ik heb een kuthumeur dus ga mij ook verder niet laten verleiden door nog meer te mailen naar jouw stew,sorry!
ben er wel een beetje klaar mee.
maandag 5 juli 2010 om 13:37
quote:Rooss4 schreef op 05 juli 2010 @ 12:22:
[...]
Ik had die lange post van jou nou juist wel willen lezen Engel! Ben heel benieuwd hoe jij over de dingen denkt die hier afgelopen dagen zijn geschreven!
rooss,ik heb een kuthumeur en ik denk dat mijn post zeer beinvloed word daardoor en mischien ook niet helemaal de juiste post word.
ik had een post over bds en de reactie's daarop,maar dat ik beter op mijn vingers kan blijven zitten want een ban gaat hem niet worden.
[...]
Ik had die lange post van jou nou juist wel willen lezen Engel! Ben heel benieuwd hoe jij over de dingen denkt die hier afgelopen dagen zijn geschreven!
rooss,ik heb een kuthumeur en ik denk dat mijn post zeer beinvloed word daardoor en mischien ook niet helemaal de juiste post word.
ik had een post over bds en de reactie's daarop,maar dat ik beter op mijn vingers kan blijven zitten want een ban gaat hem niet worden.
maandag 5 juli 2010 om 13:43
quote:toytje schreef op 05 juli 2010 @ 13:03:
Suzy, dank voor je post om 12:41. Heb ik toch niet voor niks gereageert.
Rooss, helemaal geen moeite met jouw posts, en met de meeste hier niet, of ze nou wel of niet afwijken van wat ik denk, vind en voel.
Angel, als je je lange post weg hebt gehaald waarom meld je dan dat je hem geschreven hebt? (vraag ik me gewoon even af)
ik heb hem niet neergezet,alleen getikt en gedelete.
ik vraag mij inmiddels ook af waarom ik het gemeld heb
Suzy, dank voor je post om 12:41. Heb ik toch niet voor niks gereageert.
Rooss, helemaal geen moeite met jouw posts, en met de meeste hier niet, of ze nou wel of niet afwijken van wat ik denk, vind en voel.
Angel, als je je lange post weg hebt gehaald waarom meld je dan dat je hem geschreven hebt? (vraag ik me gewoon even af)
ik heb hem niet neergezet,alleen getikt en gedelete.
ik vraag mij inmiddels ook af waarom ik het gemeld heb
maandag 5 juli 2010 om 13:54
quote:angel1971 schreef op 05 juli 2010 @ 13:33:
[...]
jezus ga je daar nu weer over beginnen!!
wij zijn allang uitgepraat ook over de mail en hadden er samen een punt achter gezet.
wij gaan het gewoon niet over dingen eens worden en daar houden we het dan ook bij.
ik heb een kuthumeur dus ga mij ook verder niet laten verleiden door nog meer te mailen naar jouw stew,sorry!
ben er wel een beetje klaar mee.Ja, daar ben ik over begonnen door jouw post. Jij verschuilt je altijd achter jouw kuthumeur, lappenmand of wat dan ook. Als je niet op mij wilt reageren probeer dan in ieder inhoudelijk op iemand anders te reageren, of vier lekker vakantie. Want jouw posts hier over dat je voorlopig niet meer komt schrijven zijn niets minder dan een schreeuw om aandacht. Het glas is niet altijd half leeg hoor!
[...]
jezus ga je daar nu weer over beginnen!!
wij zijn allang uitgepraat ook over de mail en hadden er samen een punt achter gezet.
wij gaan het gewoon niet over dingen eens worden en daar houden we het dan ook bij.
ik heb een kuthumeur dus ga mij ook verder niet laten verleiden door nog meer te mailen naar jouw stew,sorry!
ben er wel een beetje klaar mee.Ja, daar ben ik over begonnen door jouw post. Jij verschuilt je altijd achter jouw kuthumeur, lappenmand of wat dan ook. Als je niet op mij wilt reageren probeer dan in ieder inhoudelijk op iemand anders te reageren, of vier lekker vakantie. Want jouw posts hier over dat je voorlopig niet meer komt schrijven zijn niets minder dan een schreeuw om aandacht. Het glas is niet altijd half leeg hoor!
maandag 5 juli 2010 om 13:57
@ Kimmy, ik ben nog niet een dagje weggeweest met sv, wil dat wel op termijn doen, lijkt me heerlijk om de tijd te hebben.
Cadeautjes is niet mijn ding zeg maar, ik geef mijzelf wel als cadeautje .
Betrapt worden is vaak een kwestie van mensen die teveel weten, of je moet een open relatie hebben dan is het een ander verhaal. Daarnaast moet je altijd op blijven letten...
Cadeautjes is niet mijn ding zeg maar, ik geef mijzelf wel als cadeautje .
Betrapt worden is vaak een kwestie van mensen die teveel weten, of je moet een open relatie hebben dan is het een ander verhaal. Daarnaast moet je altijd op blijven letten...
maandag 5 juli 2010 om 14:00
Cadeautjes, ik vind dat ook erg moeilijk .Ik heb een keer een tijdschrijft van ex-lief gekregen toen we samen naar de sauna gingen (en die heb ik natuurlijk bewaard). Ik denk dat ik me over dat soort dingen juist ook een beetje schuldig zou voelen. Maar samen een dagje naar het strand oid, nee daar heb ik niks op tegen.
maandag 5 juli 2010 om 14:03
@kimmy: ik hoef dat ook niet zo nodig. Nu is mijn nr1 wel op de hoogte, maar de 'buitenwereld' niet. Ik vond het ook wel een tikkeltje genant om een kado te krijgen (ok, lag ook aan het kado, ik geef toe). Maar dagje op het strand? Dat doe ik dan weer niet met mijn sv (hier in Nl althans, in het buitenland waar niemand ons kent was het wél weer erg leuk om te doen)
anoniem_95599 wijzigde dit bericht op 05-07-2010 14:07
Reden: Thanks Stew.. ;-)
Reden: Thanks Stew.. ;-)
% gewijzigd
maandag 5 juli 2010 om 14:14
quote:stewardess schreef op 05 juli 2010 @ 13:54:
[...]
Ja, daar ben ik over begonnen door jouw post. Jij verschuilt je altijd achter jouw kuthumeur, lappenmand of wat dan ook. Als je niet op mij wilt reageren probeer dan in ieder inhoudelijk op iemand anders te reageren, of vier lekker vakantie. Want jouw posts hier over dat je voorlopig niet meer komt schrijven zijn niets minder dan een schreeuw om aandacht. Het glas is niet altijd half leeg hoor!
je vind maar wat je vind stew.
aandacht heb ik niet nodig en zeker hier niet en zeker niet van jouw.
mijn lappenmand heeft er niks mee te maken.en dat ik schrijf dat ik niet meer kom schrijven is omdat ik niks ontopic over mezelf te schrijven heb ,maar wel meningen heb over bepaalde posts van mensen hier,maar iedereen inmiddels ook weet dat schrijven niet mijn sterkste kant is en daar maak jij handig gebruik van ook in je mails,ik ben niet helemaal achterlijk.
ik stel voor dat wij elkaar gewoon negeren lijk mij het beste.
[...]
Ja, daar ben ik over begonnen door jouw post. Jij verschuilt je altijd achter jouw kuthumeur, lappenmand of wat dan ook. Als je niet op mij wilt reageren probeer dan in ieder inhoudelijk op iemand anders te reageren, of vier lekker vakantie. Want jouw posts hier over dat je voorlopig niet meer komt schrijven zijn niets minder dan een schreeuw om aandacht. Het glas is niet altijd half leeg hoor!
je vind maar wat je vind stew.
aandacht heb ik niet nodig en zeker hier niet en zeker niet van jouw.
mijn lappenmand heeft er niks mee te maken.en dat ik schrijf dat ik niet meer kom schrijven is omdat ik niks ontopic over mezelf te schrijven heb ,maar wel meningen heb over bepaalde posts van mensen hier,maar iedereen inmiddels ook weet dat schrijven niet mijn sterkste kant is en daar maak jij handig gebruik van ook in je mails,ik ben niet helemaal achterlijk.
ik stel voor dat wij elkaar gewoon negeren lijk mij het beste.
maandag 5 juli 2010 om 14:17
