Minnaar deel 11

quote:houvanjezelf schreef op 05 juli 2010 @ 16:34:

@angel:

Klote meis

Je zou anders verwachten in jullie situatie/relatie.

ik voel me een beetje geamputeerd na 20 jaar vriendschap en drie jaar sv schap,weet het verder ook even niet meer,doet alleen wel verdomd zeer.

hoop dat de vriendschap kan blijven bestaan maar voor nu afstand.

Ik vind het een knappe / dappere beslissing van je angel! Je houdt de eer aan jezelf en stelt je niet kwetsbaar naar hem op. Petje af....

Ninah, ik lees je posts altijd met veel plezier (en herkenning ook wel).. dus vooral posten als je tijd en puf en zin hebt..



Lisan, wow met toestemming dus.. Heel knap hoe open jullie durven te zijn, hoop dat er veel goeds van gaat komen (en soms wat lekkers )



Cadeautjes... dat zou ik nooit doen (waar moet je die in godsnaam laten?).. heb wel het envelopje bewaard van het hotel, met zijn naam en kamernummer. Stom eigenlijk, zag het liggen en stopte het direct in mn tas....



En Kimmy, een dagje weg geheim houden.. (dat geheim houden hoeft overigens nu niet), ik ga zo vaak weg met vriendinnen, en ik heb 1 vriendin die graag alibi is. Gezamelijke vrienden zal ik daar nooit voor gebruiken.



@Bindi, aan welke kleur bikini kan ik je herkennen?

Hmm... jullie zijn dus best wel bereid om wat risico's te nemen aangezien je een dagje met je minnaar op 't strand wel aandurft (of elke andere openbare locatie). Wij doen zoiets niet, zeker niet in het openbaar. Cadeautjes ook niet, zelfs geen chocolaatjes (papiertje is immers ook bewijs).



Als ik het zo aan het typen ben lijkt het bijna wel paranoia . Zou wel graag een dagje gewoon leuke dingen willen doen met SV, maar is voor hem niet mogelijk.

quote:25Kimmy schreef op 05 juli 2010 @ 11:00:

...Komt het niet gewoon voor dat je iemand tegenkomt waarvan je in ene keer helemaal weg bent? Moet er iets mis zijn in je huidige relatie om een minnaar/minnares te hebben?Helemaal mee eens, er hoeft niets mis te zijn in een relatie om iemand tegen te komen en om van nog iemand te gaan houden, en/of om seks te willen hebben met een ander. Veel of weinig libido, of verschil daarin hoeft ook geen reden te zijn dat er iets mis is, niet als je beide vrede kunt hebben en blij bent met elkaar in de situatie zoals die is.

quote:lisannez schreef op 05 juli 2010 @ 13:22:



Nr. 1 en ik zijn bij de relatietherapeut geweest en dat heeft nieuwe inzichten gegeven. Ik vraag me al langer af waarom het verlangen naar minnaar blijft ook nu het zo goed gaat tussen mij en nr. 1. Hier heb ik meer inzicht in gekregen en dat was best een eye opener.



Deze maand een date. Een legale koffiedate mét lekkers!Ik ben eigenlijk benieuwd naar je eye opener. Wil je daar meer over schrijven?

Nee, bij mij/ons is het zeker niet kop in het zand steken. Wij zijn gelukkig zo. Mijn partner is niet homo en ik wel bi, maar niet lesbisch. Hij is gelukkig als ik gelukkig ben. Dat klinkt misschien opofferend, maar het is voor hem ook voordelig als het goed met mij gaat. Hetzelfde geldt andersom net zo.

Ik schreef dat er niets mis hoeft te zijn van wegen mijn eigen ervaring. In mijn situatie is niets mis met mijn relatie en ik heb naast mijn relatie minnaars. Ik hou zielsveel van twee mannen. Dat is niet zo maar aan komen waaien. In het verleden hadden mijn partner en ik samen therapie en ik heb zelf nog het een en ander aan bewustwordingscursussen/opleiding gedaan.

Het is voor de duidelijkheid niet zo dat ik altijd alleen maar gelukkig ben. Het leven zit niet zo in elkaar en kent net als de zee eb en vloed...

Zo, nu even tijd voor Toytje Beloofd is beloofd!



Op pagina 42 leg ik een vraag stelling neer, over hoe mijn nr1 (en die van mijn SV) hun lage libido tot ons probleem maken..

I p v zich dus in te leven in wat 'normaal' zou zijn, of er aan willen werken (of in sommige gevallen kunnen werken) hebben ze het idee dat het probleem bij ons ligt, dat ons 'normale' libido (ik vind 1 a 2 x per week heel normaal maar mijn partner dus niet) ons probleem is.



Op mijn vraag reageerde Highclass met een gevoel van herkenning, zijn situatie is daarin gelijk aan de mijne, (en nee dit heb ik echt niet verkeerd begrepen)



Toy, hierop reageerde jij met de volgende post die mij dus m'n nekharen overeind deden staan:

quote:toytje schreef op 03 juli 2010 @ 13:11:

Highclass, om het even heel bot te stellen, jouw partner heeft nauwelijks zin in seks en vindt dat jij met je gevoelens maar moet kijken hoe je dat oplost. Behalve het buiten de deur zoeken dus. Hoeveel houdt jouw partner van jou als er zo met jouw gevoelens omgegaan wordt?? En waarom blijf je dan in die relatie? Je kunt ook uit elkaar gaan, want veel liefde lees ik niet in dit soort situaties.



Aangezien Highclass zijn situatie vergeleek met de mijne, die gelijk is in deze situatie vond ik het niet meer dan terecht dat jouw post ook op mijn situatie sloeg, en je zei zelf al "Om het heel bot te stellen" Nou ik vond het inderdaad heel bot. En vind dat ik dat best even mag zeggen.



Voor mij stel je dus de vraag "Waarom blijf je in die relatie" dan ook aan mij. Vandaar dat ik dus uitleg dat er meer is in een situatie dan sex alleen,





@ HVJ, ook op pagina 42 kun je zien dat ik het "dwingen" al nuanceer, ik snap ook wel dat er een groot verschil is tussen "gedwongen voelen" en daadwerkelijk "gedwongen zijn"



Net zo goed als dat niemand mij dwingt om in een relatie te blijven, echter "dwing" ik mij zelf daartoe.. Waarom, omdat ik met heel mijn hart van hem hou, incl zijn handicap. Die handicap hoort bij hem, en ondanks dat het behoorlijk zwaar is (op sexueel gebied kan, beter gezegd wil, ik hier niet eens alles vertellen.) Heb ik wel besloten om hiervoor te gaan. Een van de middelen die mij hier door heen slepen is op dit moment mijn sv, en ook ik weet wel dat dit tijdelijk is, mocht het over raken, dan blijft daar een schitterende herinnering..



"Dwingen" kun je dus op meerdere manieren op vatten.. Ik noem het dwingen omdat het voor mij geen keuze was geweest indien de sexuele relatie met nr1 gewoon goed was geweest, Dwingen is iets doen wat je normaal zelf niet zou doen. Doen omdat de situatie het zo maakt. Dus nee hij dwingt mij niet, maar enigsinds voel ik mij gedwongen. Wellicht kun je het zo noemen dat ik gedwongen wordt door mijn libido, dat ik mijzelf enigsinds dwing..



Dit is maar zwart op wit, een gesprek, discussie zonder nuances die je in een face 2 face gesprek wel zou hebben.

Daarbij kennen we elkaar niet, kennen we elkaars persoonlijkheden en spreekwijzes niet waardoor dingen anders overkomen, dat geld voor beide kanten.

@Kersenbloesem, die eye opener is nogal persoonlijk. Ik wil er alleen over kwijt dat ik nu weet dat dit verlangen naar minnaar niet voort komt uit een gemis in mijn relatie met nr. 1.

Nog geen bikini weten te bemachtigen vandaag... Heb nog wel een fel gekleurde roze/geel print, zwarte, groene, 2 witte (eerst wat meer bijbruinen), lichtroze met print, donkerblauwe... Hoogste tijd voor een nieuwe, heb niets meer !

quote:stewardess schreef op 04 juli 2010 @ 23:39:



Bindi, hoe is het met jou? Volgens mij zitten jij, Bkstr en Crea een beetje in een vergelijkbare situatie.hmm, join the club is misschien wat te vrolijk?

Durf bijna niet meer in te breken in de heftige gesprekken maar tweede date komt eraan.





Toch maar wat gaan verzinnen want geen zin om weer het hele bed in de was te moeten gooien.Ach, dekbed is nog niet naar de stomerij geweest

@ Suzy, ook voor jou nog even een post apart.



Ik wil toch even wat kwijt over je posts.. Ik scan ze, ik probeer op te vangen of er iets instaat waar ik iets mee kan, waarik me mee kan identificeren. Maar eerlijkheid gebied me te zeggen dat er vaak zoveel tekst staat wat elke keer het zelfde zegt. Je krijgt het voor elkaar in 30 zinnen uit te leggen wat ook in 5-10 had gekunt. Dat je soms terug grijpt naar hoe het voor jou was, daar kan ik me best voorstellen. Je posts daarover zijn alleen zo lang, dat je me bij alinea 2 al kwijt bent en dan volgen er vaak nog een stuk of 3



Het grappige was dat ik je vanmiddag over je eigen post voor anderen nog eens een samenvatting zag geven



Ik herken mezelf er zeer in. In de manier van schrijven. Maar ben me erg bewust van het feit dat mensen graag dingen beknopter zien. Vaak zeg je zoveel dat je de essentie een beetje kwijtraakt. En dat tewijl je juist graag een punt wil maken (dat is wsl ook de reden dat je zo uitgebreid schrijft)

zo, ff bijgelezen en vooral wat gescand; wat een gedoe bij sommigen, wat een heftigheid en wat een leuke plannen. That's all 4 now.



Bindi: situatie nu in het kort: vorige maand besproken met nr1 dat we uit elkaar gaan; het lukt me niet meer. Nu wonen we nog samen in ons huis, ben aan het zoeken naar een andere woning en vanaf dan kan ik verder kijken wat ik wil en hoe ik dat wil. Nr1 en ik geen ruzie, gaat eigenlijk ineens goed samen, wat het ook lastig maakt. Contact met sc op laag pitje, hoewel er wel gesproken is over wederzijdse gevoelens. Ook dat is lastig, maar staat nu totaal op de achtergrond...

HOe is het bij jou nou?



Crea: hoe is het met jou op dit moment?



Stew: feestjes in aantoch? waar? waar? waar?



Toy: you rule!!! Genieten met een grote G (op zijn Guus')



Peper: stoer!



Ninah: hang in there; tell me wat er is joh!



Suzy: sluit me aan bij reactie van BDS...

Peper: joh! Dat doe je goed!



Ik zeg nooit meer dat ik niet met sv op het strand ga liggen

Dat is pas stoer look.

BDS, dank voor je antwoord. Ik heb geen zin om heel uitgebreid terug antwoord te geven dus ik hou het even kort.



En dat was misschien ook een betere benaming voor wat ik 'bot' noemde, ik hou van kort en duidelijk. Ik lees mijn posting nog eens terug en vind hem echt niet bot. Besef dat het lezen (vaak) anders over kan komen dan hoe iemand het bedoeld te zeggen. Maar nogmaals, ik vind hem niet bot en zo is het ook niet bedoeld. Wel kort en duidelijk.



Als er buiten de seks wel aandacht, interesse en liefde is kan ik me echt wel voorstellen dat je bij elkaar wilt blijven. En dat was eigenlijk precies mijn punt, wat als dat niet meer zo is? Ik vond het erop lijken dat er geen interesse meer is in elkaar, en ja, dan zou het voor mij dus echt ophouden.



Andere vraag (als ik er niet al overheen gelezen heb misschien) Maakt jouw partner zich druk om jouw libido? Of wat jij ermee aan moet? Want dat maakt ook wel een verschil. (ik weet trouwens niet wat voor handicap jouw man heeft)



Angel, mooi kut wat hij jou flikte.



Peper, wat kan jou het schelen joh, het is maar een bed, geniet!



Bkstr, jou miste ik echt al een tijd hier, hoop dat het een beetje rustig is in je hoofd.

Toy: thnx 4 missing me

Rust in mijn hoofd is veel gevraagd, maar dag voor dag bezien is het credo. Fijn te lezen dat het je goed gaat. Je verdient het meid!

quote:stewardess schreef op 05 juli 2010 @ 20:48:

Peper, geniet van je a.s date, ook al ben je nog aan het nagenieten. Volgende keer wat handdoeken erbij pakken.



Heb net bedacht dat ik het "plastic" onderlaken van dochter maar moet pakken. Die zal van haar bed geen zooitje meer maken (in tegenstelling tot haar moeder )

En verder komen de grote handdoeken van een bekende sauna die "eerlijk" gejat zijn door ex misschien wel van pas.

quote:toytje schreef op 05 juli 2010 @ 20:37:

Andere vraag (als ik er niet al overheen gelezen heb misschien) Maakt jouw partner zich druk om jouw libido? Of wat jij ermee aan moet? Want dat maakt ook wel een verschil. (ik weet trouwens niet wat voor handicap jouw man heeft)





Mijn partner maakt zich op zich niet zo heel druk, wat ook niet zo verwonderlijk is. Hij weet dat hij anders is en niet kan veranderen, hij zal het ook op de vlakken die hij mist nooit begrijpen. Op dit moment is hij ook heel erg met zichzelf bezig. Wat ik heel goed begrijp. Hij weet dit alles nog maar net,





In dit opzicht is mijn sv dus ook meer voor me dan alleen een sv, onze gesprekken gaan vaak over mijn emoties, over waarom ik die emoties heb, en hoe ik ermee om kan gaan. Dit maakt dat ik de gesprekken met nr1 makkelijker in kan gaan. Ze zijn dan afgezwakt, ik heb dan al meer kunnen relativeren. Daar waar mijn nr1 niet aan mij kan zien dat er wat is kan sv dat wel, en die vraagt ook net zo lang door tot ik er mee voor de dag kom.