Minnaar deel 40

16-07-2020 08:31 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Al 39 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden...

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
oranjexxx wijzigde dit bericht op 16-07-2020 08:35
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
2.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ilysfm schreef:
15-08-2020 16:02
Ja, of het keer op keer bespreekbaar maken en steeds weer bot vangen, bijvoorbeeld omdat de ander het gewoonweg niet ziet wat er wordt bedoeld, ook tijdens relatietherapie. Dan zijn er soms toch andere overwegingen om te kiezen voor een minnaar omdat er bijvoorbeeld toch nog teveel aspecten in de relatie met nr 1 te goed zijn om te scheiden.
Als de ander jou niet tegemoet komt mag je wel achter zijn rug een minnaar zoeken? Dat vlucht je toch in een buitenechtelijke relatie? Hoe goed is je huwelijk nog als je elkaar op, in jouw ogen wezenlijke punten niet kan vinden?
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Alle reacties Link kopieren
ilysfm schreef:
15-08-2020 16:02
Ja, of het keer op keer bespreekbaar maken en steeds weer bot vangen, bijvoorbeeld omdat de ander het gewoonweg niet ziet wat er wordt bedoeld, ook tijdens relatietherapie. Dan zijn er soms toch andere overwegingen om te kiezen voor een minnaar omdat er bijvoorbeeld toch nog teveel aspecten in de relatie met nr 1 te goed zijn om te scheiden.
Die ‘goede aspecten’ gaan uiteindelijk ook allemaal stuk door vreemd te gaan.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
Hexopbezemsteel schreef:
15-08-2020 16:11
Als de ander jou niet tegemoet komt mag je wel achter zijn rug een minnaar zoeken? Dat vlucht je toch in een buitenechtelijke relatie? Hoe goed is je huwelijk nog als je elkaar op, in jouw ogen wezenlijke punten niet kan vinden?
Een relatie bestaat uit vele aspecten en als je keer op keer geen gehoor vind bij je partner dan kan dat soms wel een ‘oplossing’ zijn, een minnaar of minnares. Uiteraard is dat geen chique, dat ben ik helemaal met je eens. En nee, de relatie is dat niet meer optimaal maar er spelen soms veel meer zaken een rol dan alleen de partnerrelatie waardoor blijven in de relatie dan toch de keuze is. En nogmaals, ik praat het niet goed, het is soms zo complex dat er geen andere oplossing lijkt te zijn.

Bulbul: pfff, niet zo respectvol van je ex. En ben het met je eens; uiteindelijk breekt het je op, dan is de relatie te ‘leeg’
Zo, er valt veel bij te lezen.
Kritische vragen, andere inzichten.
Het is allemaal niet zo zwart wit.
Persoonlijk zou ik nooit weer vreemdgaan, om meerdere redenen die al genoemd zijn.
Zodra je roze wolk verdwijnt zie je ook een hele andere kant, de kant van de bedrogen partners die dit niet verdienen/verdient hebben.

Uiteindelijk ben ik ook gescheiden (helaas, voor mijn kinderen want voor hun had ik het anders gewild) maar om in een middelmatig huwelijk te blijven waar er geen gevoelens meer zijn en zelfs afkeer van eigen partner lijkt mij ook geen goed voorbeeld van een gezin.
Scheiden voor een minnaar zou ik dan ook afraden want je moet de keuze zelf maken, zonder invloeden van buitenaf.

Uiteindelijk zijn we allemaal mensen, die ook fouten maken, soms meer dan we zouden willen in ons leven.
Alle reacties Link kopieren
ilysfm schreef:
15-08-2020 16:20
Een relatie bestaat uit vele aspecten en als je keer op keer geen gehoor vind bij je partner dan kan dat soms wel een ‘oplossing’ zijn, een minnaar of minnares. Uiteraard is dat geen chique, dat ben ik helemaal met je eens. En nee, de relatie is dat niet meer optimaal maar er spelen soms veel meer zaken een rol dan alleen de partnerrelatie waardoor blijven in de relatie dan toch de keuze is. En nogmaals, ik praat het niet goed, het is soms zo complex dat er geen andere oplossing lijkt te zijn.

Bulbul: pfff, niet zo respectvol van je ex. En ben het met je eens; uiteindelijk breekt het je op, dan is de relatie te ‘leeg’
Mijn ervaring is vooral dat het op geen enkele manier constructief is of bijdraagt aan je relatie. Als die toch al niet te redden is, maar je andere redenen hebt om te blijven, kan het nog steeds heel kwetsend zijn.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Hex: ja, dat is ook ontzettend kwetsend, dat ben ik helemaal met je eens.
In dit topic is het gros van de schrijfsters gescheiden. Dat zegt iets. En volgens mij zei iedereen achteraf dat hun relatie minder goed was dan gedacht. De minnaar(relatie) was een katalysator en legde de pijnpunten oot. Op een gegeven moment kun je er niet meer omheen natuurlijk. Een keer moet er gekozen worden. Het kan lang duren maar uiteindelijkd bereikt ieder zijn point of no return. Wanneer je jezelf geweld moet aandoen om maar in die relatie te kunnen blijven kan dat nooit goed voelen. Hoe hard je je verstand ook probeert wijs te maken dat het anders is. Je hart spreekt, altijd.
Emoties en gevoel kun je een tijdlang voor de gek houden maar dan gaat je lichaam vanzelf signalen geven.
Zo waar Julus
Zowizo schreef:
15-08-2020 15:37
Ja maar Hannah, je kunt toch ook niet verantwoordelijk zijn voor andermans geluk?
Mijn voorkeur heeft het ook niet, daten met een bezette man, zou dat nu ook vermijden.

Maar ja, ik denk dan zo, is het niet met mij dan wel een ander. Is ergens wel zijn verantwoordelijkheid niet de mijne. Even hard gezegd.
nee maar je kan wel onderdeel zijn van iemands ongeluk. Maar even terug naar het voorbeeld wat ik eerder aanhaalde, als je vreemdgaat met een man die een vrouw heeft die zo kwetsbaar is dat ze een zelfmoordpoging deed en jij weet dat en je gaat door met die man. En de vrouw komt erachter en stapt eruit, dan ben je wel degelijk (mede) verantwoordelijk vind ik
Hexopbezemsteel schreef:
15-08-2020 16:53
Mijn ervaring is vooral dat het op geen enkele manier constructief is of bijdraagt aan je relatie. Als die toch al niet te redden is, maar je andere redenen hebt om te blijven, kan het nog steeds heel kwetsend zijn.
ja als je relatie op sterven na dood is heb je de plicht (als er kinderen zijn) om alles op alles te zetten het te laten slagen. als je dat niet wilt dan heb je de plicht om het netjes af te ronden. Dat jij hebt bedacht dat de relatie niet meer goed is en dat je toch op den duur wilt scheiden maar ja, alleen kan je de hypotheek niet opbrengen (welke onfrisse redenen je ook hebt om door te gaan). Het is nooit een excuus om je partner en de vader of moeder van je kinderen, die niet weet dat jij allang bent uitgecheckt te bedriegen.

Het grappige is trouwens dat uit onderzoek blijkt dat stellen in crisis hun problemen toch vaak weer overwinnen na verloop van tijd.
S-meds dat ben ik ook met je eens en heb ik, en ik denk iedere andere vrouw ook verteld. Als dat mijn situatie zou zijn zou ik het afkappen.

In dat geval kan het inderdaad ten koste gaan van iemands gezondheid en leven zelfs.
Even iets leuks... nu onderweg op 2-daagse date met eigen vent. Als verrassing 2 nachten ipv 1, was wel heel lief! Zin in!
de meeste mensen zijn niet monogaam, ze hebben gedurende hun levens meerdere partners. Waar het om gaat is dat je gelooft in eerlijkheid. Dus niet meerdere partners tegelijkertijd zonder dat die partners dat weten en je hen in de veronderstelling laat dat ze de enige zijn.
Polygame culturen/ stammen bestaan maar dat heeft niks te maken met vrijheid maar alles met vrouwenonderdrukking. Het gaat ook niet over liefde maar over macht. Er zijn geen culturen waar het gebruikelijk is dat iedereen meerdere relaties heeft. logisch want stabiliteit is voor het grootbrengen van kinderen nogal essentieel.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
15-08-2020 18:24
ja als je relatie op sterven na dood is heb je de plicht (als er kinderen zijn) om alles op alles te zetten het te laten slagen. als je dat niet wilt dan heb je de plicht om het netjes af te ronden. Dat jij hebt bedacht dat de relatie niet meer goed is en dat je toch op den duur wilt scheiden maar ja, alleen kan je de hypotheek niet opbrengen (welke onfrisse redenen je ook hebt om door te gaan). Het is nooit een excuus om je partner en de vader of moeder van je kinderen, die niet weet dat jij allang bent uitgecheckt te bedriegen.

Vertel mij wat over partners die uitchecken en verzuimen om dat mede te delen. En die, over weglopers gesproken, vervolgens niet weten hoe snel de weg moeten komen, waarbij ze alles en iedereen uit de weg maaien.

Het grappige is trouwens dat uit onderzoek blijkt dat stellen in crisis hun problemen toch vaak weer overwinnen na verloop van tijd.
Of ze verzoenen zich met de status quo, zoals mijn grootouders deden.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Weer terug van een heerlijk weekendje! Kunnen we weer even op teren haha.

Hier verder nog rustig... nog vakantie allemaal? 😊😉
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
17-08-2020 09:25

Hier verder nog rustig... nog vakantie allemaal? 😊😉
Ik denk dat dit topic voor nu even te onveilig is geworden voor minnaressen om hun verhaal te doen. Dat duurt altijd even, we hebben dit vaker meegemaakt. Er wordt niet minder vreemdgegaan, er wordt alleen even niet over geschreven ;-D
...
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
17-08-2020 10:38
Ik denk dat dit topic voor nu even te onveilig is geworden voor minnaressen om hun verhaal te doen. Dat duurt altijd even, we hebben dit vaker meegemaakt. Er wordt niet minder vreemdgegaan, er wordt alleen even niet over geschreven ;-D
Onveilig omdat er kritische kanttekeningen worden gemaakt? Als je zelf zo gelooft in wat je doet, is zo'n gesprek toch helemaal geen probleem? Dan kan je ook zeggen: "ja, ik weet wat ik doe, ik weet dat ik er wellicht mijn partner enorm mee kwets, maar ik doe het toch ga ervan uit dat hij of zij er niet achter komt. En ik vind dat prima."

Natuurlijk is een reality check niet fijn, als jij lekker op je rose wolk drijft omdat je weer een date hebt gehad. Natuurlijk is het leuker om die juichstemming te delen met gelijkgestemden, of in ieder geval mensen die hetzelfde doen. Je moet het ook lekker zelf weten.

Houd er alleen wel rekening mee dat je kinderen onderaan de streep hierin meegezogen worden. Die hebben nergens om gevraagd. Als het dan gaat om "slechts onschuldig vermaak" is de prijs relatief wel erg hoog. Mijn kinderen weten daar helaas alles van. En niet eens omdat ik hun vader buiten zou hebben gegooid vanwege de minnares, maar omdat hij steeds verder uitcheckte, tot er niets meer te redden viel. En niet praatte natuurlijk, want dan moest hij toegeven dat ze een gevaar werd voor ons huwelijk en dan zou hij daar consequenties aan moeten verbinden, zoals hij altijd had gevraagd en zelf had beloofd. Omdat ons huwelijk op de eerste plaats zou komen.

Je kan dit gewoon niet buiten je huwelijk houden, zelfs niet als je er open over bent tegen elkaar (hoewel je dan tenminste het gesprek aan kan gaan over datgene waarover je zou moeten praten).

Maar goed, ik denk niet dat er iemand gaat luisteren, en zelfs dat begrijp ik heel goed. Dus ik zou zeggen: zwijmel lekker verder samen, deel je spannende dates en doe wat je niet laten kan. Maar ben je bewust van wat je aanricht. En van wie uiteindelijk de rekening betalen.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Roos ik denk dat je gelijk hebt...

Even voor de duidelijkheid ik had een date met mijn eigen man...

Verrassing van hem zou eigenlijk maar 1 nacht zijn maar hij heeft 2 nachten geregeld...

Maar als het met fwb zou zijn zou ik het ook wel zeggen maar mijn situatie is misschien ook anders. Ennieweej, ik heb een heerlijk weekend gehad. Ik hoop jullie ook allemaal!
anoniem_394104 wijzigde dit bericht op 17-08-2020 11:25
Reden: Aanvulling
40.77% gewijzigd
Zowizo wat heelijk! Nog leuke dingen gedaan samen? Leuk dat het 2 nachten zijn geworden!
Ik voel me niet echt onveilig, ik vond het wel confronterend. Maar zet je wel aan het denken en dat is goed!
Alle reacties Link kopieren
Nova1982 schreef:
17-08-2020 11:29
Zowizo wat heelijk! Nog leuke dingen gedaan samen? Leuk dat het 2 nachten zijn geworden!
Ik voel me niet echt onveilig, ik vond het wel confronterend. Maar zet je wel aan het denken en dat is goed!
Even speciaal voor jou: ik veroordeel je niet. Echt niet. Ik hoop alleen niet dat je hiermee ontzettend op je bek gaat, en daar allerlei mensen in meesleept. Daar ben ik wel bang voor.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
17-08-2020 10:58
Onveilig omdat er kritische kanttekeningen worden gemaakt?
Kritische kanttekeningen waren er altijd al en het is ook voor veel schrijfsters de reden geweest om na één keer schrijven niet meer terug te keren, schijnbaar gaan veel dames ervan uit dat het enkel jubel is hier.
Wat hier nu gebeurt is opdrijven, je prooi net zo lang bestoken met kritiek zodat diegene zichzelf terugvindt tegen de muur en geen kant meer op kan. Dan stopt het schrijven, dat is logisch.

Het is prima als team meelezer vindt dat hij dat geluid moet laten horen, zoals Meds al zei: "deel je verhaal dan niet op een openbaar forum, dat doe ik ook niet, mijn leven gaat jou geen moer aan". En dan stopt men dus met delen. Trouwens, als iedereen des Meds zou zijn zou heel dit forum geen bestaansrecht hebben, beetje jammer vind ik dan.
Maar weet je wat ik altijd zo schrijnend vind aan dit soort acties? Het minnaartopic lijkt een soort griezelkabinet te zijn voor een heel groot deel lezers. Men lijkt ervan te smullen. Maar als er een aanleidinkje is om kiloos kritiek neer te knallen dan wordt die kans met beide handen aangegrepen, juist door jarenlange meelezers die al die tijd gesmuld hebben.

Ik zou dus ergens stiekem iedereen op willen roepen om gewoon maar geen intense verhalen meer te delen, laat dit kabinet maar doodbloeden. Jammer voor de meelezers en jammer voor de vrouwen die hun verhaal niet meer kwijt kunnen. Er zal geen kwartier minder stiekem om geneukt worden maar het is hier niet veilig, dat moge wederom duidelijk zijn.
...
Alle reacties Link kopieren
Nova1982 schreef:
17-08-2020 11:29
Ik voel me niet echt onveilig, ik vond het wel confronterend. Maar zet je wel aan het denken en dat is goed!
Knap van je.
Nadenken is altijd goed.
...
Hexopbezemsteel schreef:
17-08-2020 11:36
Even speciaal voor jou: ik veroordeel je niet. Echt niet. Ik hoop alleen niet dat je hiermee ontzettend op je bek gaat, en daar allerlei mensen in meesleept. Daar ben ik wel bang voor.
Daar hoef jij toch niet bang voor te zijn? Het is haar leven he.
Sinned77 schreef:
17-08-2020 11:38
Daar hoef jij toch niet bang voor te zijn? Het is haar leven he.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Empathie

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven