Minnaar deel 40

16-07-2020 08:31 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Al 39 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden...

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
oranjexxx wijzigde dit bericht op 16-07-2020 08:35
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
2.78% gewijzigd
Smartwoman1971 schreef:
15-08-2020 14:50
Maar er zijn genoeg culturen op de wereld die niet monogaam zijn en waar mensen ook gewoon functioneren en gelukkig zijn.

Welke culturen zijn dat dan?
Smartwoman1971 schreef:
15-08-2020 14:50
Daar doet het feit dat ik een lieve minnaar heb die ik af en toe zie en ook seks mee heb, niets aan af. En de scharreltjes van mijn man ook niet. Die gun ik hem van harte.
Heeft die minnaar ook een vrouw die op de hoogte is van het vreemdgaan van haar man?
En de scharreltjes van je man: allemaal alleenstaand?
De vrouw van mijn minnaar heeft weinig behoefte aan seks en vindt het oké als hij af en toe buiten de deur is. Wat de scharrels van mijn man betreft: het zijn er niet veel en meestal zijn dat dames zinder relatie maar af en toe eentje met. Ik vind dat verder niet mijn verantwoordelijkheid. Maar van de dame zelf. Ik ben atlas niet hoor. Hoef niet de hele wereld op mijn schouders te laden.
En: even google gebruiken en je leest dat in veel Afrikaanse, Arabische en Aziatische culturen polygamie is toegestaan. En in de meeste landen is polyamoureus zijn of een open huwelijk oid bepaald niet verboden. Monogamie is de norm bij oa christelijken en islamieten, vandaar ook mijn stelling dat het is opgelegd. En nu geinternaliseerd als zijnde het enige juiste door de meeste mensen.
Eens met smartwoman. Mijn man en ik geloven ook niet in monogamie, misschien missen we het flirten, de spanning van een nieuwe man/vrouw... misschien zelfs de bevestiging dat we nog in de markt liggen, feit is dat het voor ons, op dit moment in ons leven, goed werkt.

En ook ik ben niet ongevoelig voor jaloezie, been there done that, maar dan praten we erover samen en dat is juist goed want het brengt ons dichter bij elkaar op een bepaalde manier.

Verder aansluitend op wat Hannah zegt, mijn man zijn scharrels zijn vrijgezel, mijn FWB nu ook. Ik zou niet meer kiezen voor een fwb in of dezelfde situatie als ik of die vrijgezel is.
Alle reacties Link kopieren
[Wat mij opvalt in deze hele discussie, is de basis aanname dat monogamie de enige juiste manier van leven is.]

Dat heeft niemand gezegd?
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
Smartwoman1971 schreef:
15-08-2020 15:12



En: even google gebruiken en je leest dat in veel Afrikaanse, Arabische en Aziatische culturen polygamie is toegestaan. En in de meeste landen is polyamoureus zijn of een open huwelijk oid bepaald niet verboden.


Heel leuk voor die vrouwen, polygamie :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
ivankar schreef:
15-08-2020 15:12
[Wat mij opvalt in deze hele discussie, is de basis aanname dat monogamie de enige juiste manier van leven is.]

Dat heeft niemand gezegd?
Nee. Persoonlijk vind ik het niet eens een halszaak. Wat ik wel heb ervaren, en ook veel zie om mij heen, is dat een minnaar cq minnares vaak een invulling is van leegte of een vlucht uit bepaalde aspecten van de relatie. Die minnaar zorgt er dan voor dat je je energie niet in je relatie hoeft te steken. Je hebt immers datgene wat je mist al elders geregeld. Je hoeft er zelfs niet meer over te praten me je partner. Als je stiekem vreemd gaat komt daar nog bij dat je geen slapende honden wakker wil maken. Dus houd je helemaal je mond.

Als je alle moeilijke onderwerpen mijdt drijf je steeds verder uit elkaar. Het gaat niet om monogamie maar om communicatie binnen je relatie.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Smartwoman1971 schreef:
15-08-2020 15:12

En: even google gebruiken en je leest dat in veel Afrikaanse, Arabische en Aziatische culturen polygamie is toegestaan. En in de meeste landen is polyamoureus zijn of een open huwelijk oid bepaald niet verboden.


In Afrikaanse, Arabische en Aziatische landen hebben juist de vrouwen geen enkele seksuele vrijheid.
Die is alleen voorbehouden aan de mannen.
De vrouwen worden op alle mogelijke manieren zwaar ingeperkt tot aan geniale verminking toe.
Wat een vreselijk dom voorbeeld.

En wat betreft je tweede voorbeeld: niet verboden is nog altijd totaal iets anders dan toegestaan zijn of geaccepteerd.
Hexopbezemsteel schreef:
15-08-2020 15:21
Nee. Persoonlijk vind ik het niet eens een halszaak. Wat ik wel heb ervaren, en ook veel zie om mij heen, is dat een minnaar cq minnares vaak een invulling is van leegte of een vlucht uit bepaalde aspecten van de relatie. Die minnaar zorgt er dan voor dat je je energie niet in je relatie hoeft te steken. Je hebt immers datgene wat je mist al elders geregeld. Je hoeft er zelfs niet meer over te praten me je partner. Als je stiekem vreemd gaat komt daar nog bij dat je geen slapende honden wakker wil maken. Dus houd je helemaal je mond.

Als je alle moeilijke onderwerpen mijdt drijf je steeds verder uit elkaar. Het gaat niet om monogamie maar om communicatie binnen je relatie.

100% eens. Communicatie is het belangrijkste, ook in een open relatie. Bij ons is letterlijk alles bespreekbaar. Ik vind dat alleen maar fijn.

Ook belangrijk om je best te blijven doen voor elkaar. Ik wil graag dat mijn man (vooruit en fwb ook) mij aantrekkelijk vinden. Dus ja, ik sport graag... ik draag graag jurkjes en hakken en mijn haar los. En smaken verschillen natuurlijk, maar als ik met man op date ga doe ik die moeite voor hem omdat hij het mooi vind en daardoor ik meer zelfvertrouwen krijg en dat ook uitstraal.
Mijn man doet dat andersom ook, sportief... verzorgd, mooie kleding.

Als we samen op date gaan doen we die moeite, wat geen moeite kost want het is leuk om te doen. Zo blijven we ook wel interessant voor elkaar.
Wat heksopbezemsteel zegt klopt wel, communicatie is essentieel. En dat een minnaar vluchtgedrag is, is denk ik on veel gevallen ook waar. Herken ik zelf ook wel hoor, in een bepaalde fase in mijn leven. Nu niet meer, al doende leert men.
En over die monogamie: het staat er wellicht niet letterlijk, maar in alles sijpelt het door. Niet bij iedereen maar bij de meesten wel. En dat is zeker op de rest van dit forum zo. Prima als dat voor je werkt, maar voor mij hoeft het dus gewoon echt niet, dat monogame.
Smartwoman1971 schreef:
15-08-2020 15:12
De vrouw van mijn minnaar heeft weinig behoefte aan seks en vindt het oké als hij af en toe buiten de deur is. Wat de scharrels van mijn man betreft: het zijn er niet veel en meestal zijn dat dames zinder relatie maar af en toe eentje met. Ik vind dat verder niet mijn verantwoordelijkheid. Maar van de dame zelf. Ik ben atlas niet hoor. Hoef niet de hele wereld op mijn schouders te laden.
Dat zegt hij, zij ook?

Jij en je man zitten in een zelfgecreeerd bubbeltje en wat de eventuele consequenties zijn voor de tijdelijke neukerdjes interesseert jullie geen reet.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
15-08-2020 14:00
Wat mij wel opvalt is dat heel veel scheidingen ontstaan door vreemdgaan. Daarmee bedoel ik eigenlijk dat er relatief minder scheidingen zijn (denk ik) waarbij geen sprake is van vreemdgaan of verliefd worden op een ander. Maar dat er gescheiden wordt omdat het gewoon op is en in goede samenspraak.
Dit is volgens mij absoluut niet waar. Vreemdgaan is een gevolg van een relatie die niet optimaal is. Sommige mensen willen/kunnen dat niet onder ogen zien en vluchten in vreemdgaan. Maar dat is niet de oorzaak van de breuk, die oorzaak ligt veel dieper. Als iedereen die ook maar een beetje ontevreden is in zijn/haar relatie daar iets aan zou doen (praten en oplossen/uitmaken), dan zou er veel minder vreemdgegaan worden. En mensen die het voor de kick doen omdat ze niet monogaam kunnen/willen zijn, zouden in dat scenario eerlijk naar hun partners toe zijn. Dat zou het aantal "monogame" relaties meteen enorm reduceren.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
Ja maar Hannah, je kunt toch ook niet verantwoordelijk zijn voor andermans geluk?
Mijn voorkeur heeft het ook niet, daten met een bezette man, zou dat nu ook vermijden.

Maar ja, ik denk dan zo, is het niet met mij dan wel een ander. Is ergens wel zijn verantwoordelijkheid niet de mijne. Even hard gezegd.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
15-08-2020 15:37
Ja maar Hannah, je kunt toch ook niet verantwoordelijk zijn voor andermans geluk?
Mijn voorkeur heeft het ook niet, daten met een bezette man, zou dat nu ook vermijden.

Maar ja, ik denk dan zo, is het niet met mij dan wel een ander. Is ergens wel zijn verantwoordelijkheid niet de mijne. Even hard gezegd.
Ik ben ook weer een beetje aan het rondkijken en ik merk dat ik heel erg afknap op bezette mannen die hun vrouw niet vertellen dat ze willen rondneuken. Ik vind dat laf en laf is niet mijn type, zeg maar. Hoe kun je nu een open en eerlijke (seks-)relatie onderhouden met iemand die niet eerlijk is tegen de belangrijkste persoon in zijn leven? Ik voel daar niks voor.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
Bulbul schreef:
15-08-2020 15:35
Dit is volgens mij absoluut niet waar. Vreemdgaan is een gevolg van een relatie die niet optimaal is. Sommige mensen willen/kunnen dat niet onder ogen zien en vluchten in vreemdgaan. Maar dat is niet de oorzaak van de breuk, die oorzaak ligt veel dieper. Als iedereen die ook maar een beetje ontevreden is in zijn/haar relatie daar iets aan zou doen (praten en oplossen/uitmaken), dan zou er veel minder vreemdgegaan worden. En mensen die het voor de kick doen omdat ze niet monogaam kunnen/willen zijn, zouden in dat scenario eerlijk naar hun partners toe zijn. Dat zou het aantal "monogame" relaties meteen enorm reduceren.

Euhm ja dat bedoel ik eigenlijk te zeggen. Dat mensen dus in hun relatie uit onvrede vreemdgaan maar vaak niet ervoor kiezen vantevoren al zaken bespreekbaar te maken om hun relatie "te redden" en dus na het vreemdgaan pas uit elkaar gaan. En niet het moment daarvoor.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
15-08-2020 15:41
Euhm ja dat bedoel ik eigenlijk te zeggen. Dat mensen dus in hun relatie uit onvrede vreemdgaan maar vaak niet ervoor kiezen vantevoren al zaken bespreekbaar te maken om hun relatie "te redden" en dus na het vreemdgaan pas uit elkaar gaan. En niet het moment daarvoor.
Okee, dan zijn we het toch eens. Sorry. :)
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
Zowizo schreef:
15-08-2020 15:37
Ja maar Hannah, je kunt toch ook niet verantwoordelijk zijn voor andermans geluk?
Mijn voorkeur heeft het ook niet, daten met een bezette man, zou dat nu ook vermijden.

Maar ja, ik denk dan zo, is het niet met mij dan wel een ander. Is ergens wel zijn verantwoordelijkheid niet de mijne. Even hard gezegd.
Laat hem dan maar neuken met die ander.
Jij kunt ervoor kiezen nooit met een bezette man aan de rol te gaan.
Alleen volledige transparantie bij alle betrokken partijen maakt een echt goed open huwelijk mogelijk.
En dan moet je niet willen, dat aan die andere kant een bedrogen vrouw zit die van niets weet.
Bulbul schreef:
15-08-2020 15:40
Ik ben ook weer een beetje aan het rondkijken en ik merk dat ik heel erg afknap op bezette mannen die hun vrouw niet vertellen dat ze willen rondneuken. Ik vind dat laf en laf is niet mijn type, zeg maar. Hoe kun je nu een open en eerlijke (seks-)relatie onderhouden met iemand die niet eerlijk is tegen de belangrijkste persoon in zijn leven? Ik voel daar niks voor.
Wat mij opvalt is dat er nu best veel bezette mannen op een datingsite staan. Er staat dan een niet- single man. Voor mij reden om daar geen contact mee te willen. Soms sprak ik er eentje die pas later vertelde dat hij getrouwd is. Het was dan ingewikkeld.
Julus schreef:
15-08-2020 15:44
Soms sprak ik er eentje die pas later vertelde dat hij getrouwd is. Het was dan ingewikkeld.


Niet zo heel ingewikkeld hoor: voor jou is er dan geen verder contact meer mogelijk, het is klaar!
Bulbul schreef:
15-08-2020 15:43
Okee, dan zijn we het toch eens. Sorry. :)

Haha no problem, ik ben misschien niet altijd even goed in uitdrukken. Maar ik denk dat we er hetzelfde instaan.

Even terugkomend op daten met een bezette man, ik denk dat ook (nu). Huidige fwb is dus nu ongebonden en dat voelt wel een stuk relaxter. Ik "kies" ook liever niet meer voor een stiekeme man.

Ik reageerde eerder op Hannah dat je ook niet helemaal verantwoordelijk kunt zijn voor andermans relatie. Doet hij het met jou niet, dan met een ander.

Stel, heel buitengewoon voorbeeld, je gaat met eigen partner naar parenclub. Dan weet je ook niet of de stellen die daar zijn daar allemaal zijn met eigen partner of met minnaar/minnares want dat kan natuurlijk ook. Ja, dan ga ik dat niet eerst uitgebreid liggen vragen.
hannaa46 schreef:
15-08-2020 15:46
Niet zo heel ingewikkeld hoor: voor jou is er dan geen verder contact meer mogelijk, het is klaar!
Uiteraard. Maar zo'n man noemde zijn situatie ingewikkeld.
Julus, ja dat hoor ik ook vaak. Niet voor niks ook dat er sites zijn als second love, die het eigenlijk best goed doen.

Dan ga je bewust op zoek naar een minnaar/minnares via een medium als internet ipv dat een verliefdheid je overkomt.

Uiteindelijk komt het allebei op hetzelfde neer, alleen in het ene geval ga je willens en wetens een buitenechtelijke relatie aan en in het andere geval kun je er nog voor kiezen om weg te lopen voordat er iets gebeurd ook al zijn die gevoelens er.
Zowizo schreef:
15-08-2020 15:41
Euhm ja dat bedoel ik eigenlijk te zeggen. Dat mensen dus in hun relatie uit onvrede vreemdgaan maar vaak niet ervoor kiezen vantevoren al zaken bespreekbaar te maken om hun relatie "te redden" en dus na het vreemdgaan pas uit elkaar gaan. En niet het moment daarvoor.
Ja, of het keer op keer bespreekbaar maken en steeds weer bot vangen, bijvoorbeeld omdat de ander het gewoonweg niet ziet wat er wordt bedoeld, ook tijdens relatietherapie. Dan zijn er soms toch andere overwegingen om te kiezen voor een minnaar omdat er bijvoorbeeld toch nog teveel aspecten in de relatie met nr 1 te goed zijn om te scheiden.
ilysfm schreef:
15-08-2020 16:02
Ja, of het keer op keer bespreekbaar maken en steeds weer bot vangen, bijvoorbeeld omdat de ander het gewoonweg niet ziet wat er wordt bedoeld, ook tijdens relatietherapie. Dan zijn er soms toch andere overwegingen om te kiezen voor een minnaar omdat er bijvoorbeeld toch nog teveel aspecten in de relatie met nr 1 te goed zijn om te scheiden.

Ja dat ben ik ook weer met jou eens maar dan is er wel voor gekozen om het gesprek aan te gaan. Dat vind ik overigens een lastige situatie hoor... zou niet weten wat ik zou doen. Als de liefde er nog wel is maar aan de andere kant een soort van onwil om aan te pakken. Kies je dan voor een scheiding? Sta je dan makkelijker open voor het "nemen" van een minnaar?

Relaties zijn makkelijker aan te gaan dan dat ze makkelijk goed te houden zijn.
Alle reacties Link kopieren
ilysfm schreef:
15-08-2020 16:02
Ja, of het keer op keer bespreekbaar maken en steeds weer bot vangen, bijvoorbeeld omdat de ander het gewoonweg niet ziet wat er wordt bedoeld, ook tijdens relatietherapie. Dan zijn er soms toch andere overwegingen om te kiezen voor een minnaar omdat er bijvoorbeeld toch nog teveel aspecten in de relatie met nr 1 te goed zijn om te scheiden.
Mijn ex-man zei letterlijk dat ik dan maar achter zijn rug om vreemd moest gaan als ik zo nodig een open relatie wilde. Maar dan moest ik wel daarna hem een goede pijpbeurt geven. Afgezien van het feit dat uit zo'n opmerking meer minachting dan instemming spreekt, was een scheiding me liever dan vreemdgaan. Ondanks het feit dat we als ouders wél prima functioneerden, een nieuwe woning vinden een godsopgave was, het er financieel ook niet beter op zou worden en ik enorme schuldgevoelens naar ons kind toe had. Ik denk dat mensen die bij hun partner blijven terwijl ze vreemdgaan daar niet gauw een gelukkige balans in vinden. Je kunt problemen lang negeren of goedpraten, maar vroeg of laat breekt dat je op.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven