Minnaar deel 41

Anoniem_22918 dinsdag 3 november 2020 om 12:15

anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 03-11-2020 17:09
Reden: Link deel 39 erbij geplakt

0.97% gewijzigd

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 19:18

Hexopbezemsteel schreef: ↑
12-11-2020 19:08

Ik houd het bij mezelf. Leg uit wat dergelijk gedrag met je partner en kinderen doet. Dat mag je diskwalificeren door het af te doen als verdriet. Daarmee geef je vooral te kennen dat je niet hoort wat er wordt gezegd.

Je legt uit wat het met jou deed, en ik hoor wat je zegt en ik begrijp zelfs waarom wat gebeurde dat effect had op jou en jouw kinderen.
Maar dat wil niet zeggen dat dat in elke overspelsituatie hetzelfde doet met de betrokkenen.

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 19:19

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 19:01
Over gepikeerd gesproken, blijkbaar was het terecht anders hadden de mods het niet toegekend en de Posts niet verwijderd.

ach hou toch op, het gehoor geven aan je staf zegt iets over dat er wordt gestaft en niet dat het terecht is. Want niet iedereen is zo kinderachtig om te klikken bij de juf over steeds dezelfde persoon terwijl er gewoon op inhoud wordt gediscussieerd.

zurimat donderdag 12 november 2020 om 19:20

Rooss4.0 schreef: ↑
12-11-2020 18:00
Geinig, je omschrijft precies mijn hersenspinsels van vanmiddag. Ik zat over dit onderwerp na te denken, "wat is er nou zo erg aan vreemdgaan". We raden schrijfsters hier vaak aan hun minnaar energie in hun eigen relatie te investeren. Werkt dat zo? Komt de spanning ooit weer terug of is het voor altijd vervlogen en blijf je verlangen naar nieuw en vers? En als dat zo is, hoe erg is dat? Hoe monogaam is de mens van nu? Kunnen parenclubs en trioos diezelfde spanning terugbrengen als je dit met je partner aangaat?

Ik denk dat heel veel bedrogenen érgens weten dat ze bedrogen worden. En toch blijven ze. Schijnbaar is het alternatief niet altijd aantrekkelijker.

Deze hersenspinsels lijken heel erg op een excuus om vreemdgaan als een soort natuurlijk proces te verklaren, alsof de zoektocht naar spanning een soort dierlijk instinct is, terwijl het grootste deel van de tijd dieren juist het tegenovergestelde doen natuurlijk.

En waarom die nood om de bedrogene die, per definitie bij vreemdgaan, niet over alle informatie beschikt, als een schlemiel neer te zetten?

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 19:22

Oranjexxx schreef: ↑
12-11-2020 19:13
Dat heb ik me ook wel eens afgevraagd Roos, of die vrouwen het echt niet weten.

Aan de andere kant: die mannen leven een dubbelleven. Altijd al. Dus die vrouwen weten wellicht niet beter en verkeren hopelijk in zalige onwetendheid.

Uit mijn ervaring:
Ik ben bijna zeker dat mijn moeder kiest het niet te weten. De vrouw van mijn minnaar toen evenzo.

Mijn man wist het echt niet, had geen enkel vermoeden.

Ik heb geen benul of het een man/vrouw ding is, of toeval. Of omdat het veel langer duurt.

zurimat donderdag 12 november 2020 om 19:25

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 19:17
Ik ben ervan overtuigd dat mannen en vrouwen die bedrogen worden het deep down wel weten maar het, met alle goede redenen, wegredeneren. Want niemand wil dat dat zijn/haar partner oneerlijk is, de relatie op het spel staat etc.

We vertellen onszelf aan de lopende band verhalen om dingen kloppend te maken. Van dat dat ene koekje nog best kan want morgen start het dieet tot het wegredeneren van vreemdgaan van partners. Het is een beschermingsmechanisme van ons brein dat soms functioneel is en soms niet zo functioneel.

Dezelfde mechanismes werken om het eigen vreemdgaan voor zichzelf te rechtvaardigen hoor, het punt is juist dat de reactie van de bedrogene een gevolg is van de actie van de bedrieger, en dat de reactie van de bedrieger ook voortkomt uit de actie van de bedrieger.

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 19:26

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 19:17
Ik ben ervan overtuigd dat mannen en vrouwen die bedrogen worden het deep down wel weten maar het, met alle goede redenen, wegredeneren. Want niemand wil dat dat zijn/haar partner oneerlijk is, de relatie op het spel staat etc.

We vertellen onszelf aan de lopende band verhalen om dingen kloppend te maken. Van dat dat ene koekje nog best kan want morgen start het dieet tot het wegredeneren van vreemdgaan van partners. Het is een beschermingsmechanisme van ons brein dat soms functioneel is en soms niet zo functioneel.

Daarmee leg je het neer bij de bedrogen partner. Zoals de schuld voor het gedrag van de vreemdganger bij de bedrogen partner wordt gelegd. De vreemdganger wordt immers niet meer gehoord en gezien.

Je kan het ook gewoon zeggen, als je af en toe voor de spanning het bed wil delen met een ander, zoals sommigen hier wel doen.

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 19:26

zurimat schreef: ↑
12-11-2020 19:20
En waarom die nood om de bedrogene die, per definitie bij vreemdgaan, niet over alle informatie beschikt, als een schlemiel neer te zetten?

Ik lees dat toch nergens .

Anoniem_389766 donderdag 12 november 2020 om 19:27

S-Meds schreef: ↑
12-11-2020 19:19
ach hou toch op, het gehoor geven aan je staf zegt iets over dat er wordt gestaft en niet dat het terecht is. Want niet iedereen is zo kinderachtig om te klikken bij de juf over steeds dezelfde persoon terwijl er gewoon op inhoud wordt gediscussieerd.

Hou je mij nu verantwoordelijk voor het feit dat jij gestaft bent? Lijkt mij echt volledig terecht dat het door wie dan ook is gedaan je komt enorm agressief over.

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 19:31

zurimat schreef: ↑
12-11-2020 19:20
Deze hersenspinsels lijken heel erg op een excuus om vreemdgaan als een soort natuurlijk proces te verklaren, alsof de zoektocht naar spanning een soort dierlijk instinct is, terwijl het grootste deel van de tijd dieren juist het tegenovergestelde doen natuurlijk.

En waarom die nood om de bedrogene die, per definitie bij vreemdgaan, niet over alle informatie beschikt, als een schlemiel neer te zetten?

Om het eigen gedrag recht te praten. De bedrieger kreeg niet genoeg aandacht (eigen schuld) de bedrogene wist het heus wel of had het kunnen weten (eigen schuld dus). Wat niet weet wat niet deert (hoe rijmt dat eigenlijk met "de bedrogene weet het ergens ook wel"?)

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_389766 donderdag 12 november 2020 om 19:32

Hexopbezemsteel schreef: ↑
12-11-2020 19:26
Daarmee leg je het neer bij de bedrogen partner. Zoals de schuld voor het gedrag van de vreemdganger bij de bedrogen partner wordt gelegd. De vreemdganger wordt immers niet meer gehoord en gezien.

Je kan het ook gewoon zeggen, als je af en toe voor de spanning het bed wil delen met een ander, zoals sommigen hier wel doen.

Nee, dat is niet wat ik zeg of bedoel, dat is wat jij er van maakt. Ik zeg dat we van nature de neiging hebben om dingen voor onszelf te verklaren die onze intuïtie ons vertelt. Dat er dingen niet kloppen, signalen die we opvangen te kunnen duiden. Dit alles om onszelf pijn te besparen van de confrontatie. En het is bewezen dat we dit van nature doen. En daarmee wordt de verantwoordelijkheid wat mij betreft niet bij de bedrogene gelegd.

En ben het geheel met je eens dat mensen beter open kunnen zijn over het feit dat ze het bed willen delen met een ander. Helaas is dat ook niet altijd zaligmakend maar dat hoef ik jou niet te vertellen, dat heeft jouw relatie helaas niet kunnen redden.

Eidde donderdag 12 november 2020 om 19:43

Ik ben trouwens wel vreemdgegaan. Eigenlijk in al mijn relaties wel. Bij de laaste heb ik het maar benoemd, dat ik niet meer in monogamie geloof en dat dus ook niet kan zijn.

In het begin wel hoor, super monogaam, wil ik niemand anders. Maar er komt altijd een moment..

Misschien verkeer ik in vreemde kringen maar ik ken bijna niemand waar ik 100% zeker van ben dat ze nooit vreemd zijn gegaan. Maar ik weet van best veel mensen, mannen en vrouwen, dat ze zijn vreemdgegaan, ooit of nog steeds.

Monogamie is echt een lastig ding.

I wanna live my life with the volume full!

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 19:52

S-Meds schreef: ↑
12-11-2020 19:19
ach hou toch op, het gehoor geven aan je staf zegt iets over dat er wordt gestaft en niet dat het terecht is. Want niet iedereen is zo kinderachtig om te klikken bij de juf over steeds dezelfde persoon terwijl er gewoon op inhoud wordt gediscussieerd.

Stiekem staffen is makkelijk en geheel in de lijn van het gedrag wat sommigen hier vertonen. Reageren op de inhoud lukt blijkbaar sommigen niet.

Ik vind de vragen die je stelt zo gek nog niet, hoor. Het klinkt wat hard, maar als je het leest als een vraag klinkt het toch net even anders, en het zet aan tot nadenken.

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 20:01

Hexopbezemsteel schreef: ↑
12-11-2020 19:52
Stiekem staffen is makkelijk en geheel in de lijn van het gedrag wat sommigen hier vertonen. Reageren op de inhoud lukt blijkbaar sommigen niet.

Ik vind de vragen die je stelt zo gek nog niet, hoor. Het klinkt wat hard, maar als je het leest als een vraag klinkt het toch net even anders, en het zet aan tot nadenken.

Maar ik gaf een antwoord. En stelde een wedervraag. En dan gaat meds daar nooit op in. Herhaalt alleen de stelling/vraag.
Ik voel ook echt boosheid in bijna alle stellingen/vragen van haar (of hem). Kan aan mij liggen hoor. Nochtans deed niemand hier jou kwaad, behalve dan door te staffen?

Anoniem_366979 donderdag 12 november 2020 om 20:25

Ik vind straffen precies zoals het klinkt. Kinderlijk

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 20:28

Jij mag dat zeker vinden.
Maar het hoort bij dit forum.
En je hoeft hier niet mee te schrijven als je de regels kinderlijk vindt.

Anoniem_394104 donderdag 12 november 2020 om 20:37

@ hexopbezemsteel ik kan niet voor Roos spreken natuurlijk maar ik denk niet dat zij, of iemand anders, je neer wil zetten als zielig bedrogen vrouwtje. In ieder geval op mij kom je sterk over, al denk ik soms ook wel dat er nog een spoortje verdriet oid is wat volkomen logisch is natuurlijk.

De opmerkingen van Meds vind ik gewoon onnodig hard overkomen, ik heb niet gestaft maar als de mods ermee in gaan zal het wel zo zijn denk ik dan.

Het lijkt wel alsof er 2 kampen ontstaan hier en dat is wel een beetje jammer. Als je kijkt naar de vorige minnaar topics was de sfeer toch beduidend anders. En ik heb meer gehad aan daar mee lezen dan het gekibbel en gekat hier.

Liefheksje donderdag 12 november 2020 om 20:38

S-Meds schreef: ↑
11-11-2020 21:59
berichtje aan de staffers, als je nu weer staft krijg ik misschien wel een ban want ik heb al een waarschuwing te pakken. Dus grijp je kans dames!

Eerlijk gezegd zou ik dat best terecht vinden, en blijkbaar zijn er meer mensen die er zo over denken. Je hebt af en toe best een punt maar de manier waarop je het brengt vind ik nogal ongepast.
Ik heb je overigens niet gestaft al heb ik het wel overwogen.

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 20:47

Liefheksje schreef: ↑
12-11-2020 20:38
Eerlijk gezegd zou ik dat best terecht vinden, en blijkbaar zijn er meer mensen die er zo over denken. Je hebt af en toe best een punt maar de manier waarop je het brengt vind ik nogal ongepast.
Ik heb je overigens niet gestaft al heb ik het wel overwogen.

Verschuilen achter "hoe het gebracht wordt" is ook afleiding van de inhoud. Ik ben het niet altijd met Meds eens, maar staffen omdat iemands standpunt je niet aanstaat?

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 20:52

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 19:27
Hou je mij nu verantwoordelijk voor het feit dat jij gestaft bent? Lijkt mij echt volledig terecht dat het door wie dan ook is gedaan je komt enorm agressief over.

als je die verantwoordelijkheid neemt dan past je dat blijkbaar. Ik kan hier zoveel posts staffen over groepsgewijze aanvallen van minnaressen op degene die kritische vragen stellen. “je bent vast nog heel boos, bedrogen vrouw”. Of “wat bekrompen”. Wat een hypocrisie. Psychologiseren mag niet als een ander (ik) dat doe want dan word je groepsgewijs gestaft. Maar wat jullie anderen verwijten doen jullie zelf om de haverklap. De mond vol van respect maar respect voor anderen of een andere mening ho maar.

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 20:53

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 19:04
Als dat zo vaak herhaald moet worden dan is dat meestal juist wel een teken van iets dat niet voldoende verwerkt is. En nogmaals, ik zou dat niet raar vinden als je zo ontzettend gekrenkt bent geweest. Maar ik denk niet dat het helpt om hier keer op keer hetzelfde te vertellen hoe goed bedoeld ook. Het bekrachtigd slechts het verhaal dat men zichzelf en de omgeving al keer op keer heeft verteld. De neurale paden die gevormd zijn in de hersenen rondom dit verhaal slijten alleen maar dieper in en dat lost het juist niet op.

hier dit,
wat een misplaatste misselijke persoonlijke aanval

Anoniem_63c68f72e6a79 donderdag 12 november 2020 om 20:54

S-Meds schreef: ↑
12-11-2020 20:52
als je die verantwoordelijkheid neemt dan past je dat blijkbaar. Ik kan hier zoveel posts staffen over groepsgewijze aanvallen van minnaressen op degene die kritische vragen stellen. “je bent vast nog heel boos, bedrogen vrouw”. Of “wat bekrompen”. Wat een hypocrisie. Psychologiseren mag niet als een ander (ik) dat doe want dan word je groepsgewijs gestaft. Maar wat jullie anderen verwijten doen jullie zelf om de haverklap. De mond vol van respect maar respect voor anderen of een andere mening ho maar.

Jullie?
Wie is jullie?

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 20:55

oliviaaaaaaa schreef: ↑
12-11-2020 20:01
Maar ik gaf een antwoord. En stelde een wedervraag. En dan gaat meds daar nooit op in. Herhaalt alleen de stelling/vraag.
Ik voel ook echt boosheid in bijna alle stellingen/vragen van haar (of hem). Kan aan mij liggen hoor. Nochtans deed niemand hier jou kwaad, behalve dan door te staffen?

dat is projectie. Ik hou niet van omfloerste taal maar dat maakt me nog geen evil bitch

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 20:57

Liefheksje schreef: ↑
12-11-2020 20:38
Eerlijk gezegd zou ik dat best terecht vinden, en blijkbaar zijn er meer mensen die er zo over denken. Je hebt af en toe best een punt maar de manier waarop je het brengt vind ik nogal ongepast.
Ik heb je overigens niet gestaft al heb ik het wel overwogen.

ik doe helemaal niks in strijd met de huisregels. De inhoud bevalt niet of is te confronterend maar het is niet hard te maken vandaar dat gejammer over de toon of de vorm.

zurimat donderdag 12 november 2020 om 20:57

oliviaaaaaaa schreef: ↑
12-11-2020 19:26
Ik lees dat toch nergens .

Echt niet? Ze laat uitschijnen dat a. de bedrogene het érgens wel weet en b. er zich bij neerlegt bij gebrek aan beter alternatief.

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 20:59

Helaholalala schreef: ↑
12-11-2020 20:54
Jullie?
Wie is jullie?

jij niet, want je schreef niet mee gisteren en vandaag

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Minnaar deel 41

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.