Minnaar deel 41

Anoniem_22918 dinsdag 3 november 2020 om 12:15

anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 03-11-2020 17:09
Reden: Link deel 39 erbij geplakt

0.97% gewijzigd

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 20:59

zurimat schreef: ↑
12-11-2020 20:57
Echt niet? Ze laat uitschijnen dat a. de bedrogene het érgens wel weet en b. er zich bij neerlegt bij gebrek aan beter alternatief.

ja lijkt me nogal duidelijk.

Anoniem_389766 donderdag 12 november 2020 om 21:00

S-Meds schreef: ↑
12-11-2020 20:53
hier dit,
wat een misplaatste misselijke persoonlijke aanval

Dit is echt jouw interpretatie, waarom stel je geen vraag hoe het is bedoeld? Dit is exact wat ik net bedoelde met jouw agressieve wijze van communiceren. Ik heb herhaaldelijk oprechte vragen gesteld en dat jij ze niet ziet of wilt zien zegt vooral iets over jou.

Daarbij is wat ik schrijf bewezen in de psychologie. Dat jij of anderen die kennis niet hebben wil niet zeggen dat het niet waar is. Net als dat jij vindt dat anderen moeten reflecteren op wat jij zegt geldt dat omgekeerd ook.

Anoniem_389766 donderdag 12 november 2020 om 21:02

zurimat schreef: ↑
12-11-2020 20:57
Echt niet? Ze laat uitschijnen dat a. de bedrogene het érgens wel weet en b. er zich bij neerlegt bij gebrek aan beter alternatief.

Wat ik niet begrijp is waarom het als een aanval op de bedrogene wordt gezien. Waarom zou je niet in overweging kunnen nemen of het waar is. Daar eens op kauwen om te kijken wat je er mee kunt.
Ik lees vooral veel ‘testosteron antwoorden’; primaire antwoorden. Geen idee waardoor, vaak wijst het op iets pijnlijks dat wordt geraakt.

Anoniem_287855 donderdag 12 november 2020 om 21:02

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 21:00
Dit is echt jouw interpretatie, waarom stel je geen vraag hoe het is bedoeld? Dit is exact wat ik net bedoelde met jouw agressieve wijze van communiceren. Ik heb herhaaldelijk oprechte vragen gesteld en dat jij ze niet ziet of wilt zien zegt vooral iets over jou.

Daarbij is wat ik schrijf bewezen in de psychologie. Dat jij of anderen die kennis niet hebben wil niet zeggen dat het niet waar is. Net als dat jij vindt dat anderen moeten reflecteren op wat jij zegt geldt dat omgekeerd ook.

ja waarom doe je dat niet? is ook een optie, in plaats van aannemen dat de toon verkeerd is of klikken bij de juf

met die andere vetgemaakte opmerking haal je jezelf erg naar beneden.

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 21:16

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 21:00
Dit is echt jouw interpretatie, waarom stel je geen vraag hoe het is bedoeld? Dit is exact wat ik net bedoelde met jouw agressieve wijze van communiceren. Ik heb herhaaldelijk oprechte vragen gesteld en dat jij ze niet ziet of wilt zien zegt vooral iets over jou.

Daarbij is wat ik schrijf bewezen in de psychologie. Dat jij of anderen die kennis niet hebben wil niet zeggen dat het niet waar is. Net als dat jij vindt dat anderen moeten reflecteren op wat jij zegt geldt dat omgekeerd ook.

Wat is bewezen in de psychologie? En wat maakt dat jij weet over welke kennis iemand wel of niet beschikt?

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_389766 donderdag 12 november 2020 om 21:25

Hexopbezemsteel schreef: ↑
12-11-2020 21:16
Wat is bewezen in de psychologie? En wat maakt dat jij weet over welke kennis iemand wel of niet beschikt?

Het is bewezen dat we generaliseren, omvormen en deleten van prikkels en informatie. Dit wordt bijvoorbeeld beschreven in NLP hoe dit werkt. En NLP is gebaseerd op psychologie van Freud, Jung en een aantal andere grote psychologische grondleggers.

Ik trek de conclusie op basis van de antwoorden die gegeven worden, het niet kunnen interpreteren, alleen maar negatief en geagiteerd reageren op andere suggesties. In plaats van dat je op inhoud op een suggestie reageert en ze eventueel te spiegelen aan je persoonlijke situatie.

Liefheksje donderdag 12 november 2020 om 21:31

Hexopbezemsteel schreef: ↑
12-11-2020 20:47
Verschuilen achter "hoe het gebracht wordt" is ook afleiding van de inhoud. Ik ben het niet altijd met Meds eens, maar staffen omdat iemands standpunt je niet aanstaat?

Zoals ik al aangaf gaat het mij niet om de inhoud, al slaat Meds de plank regelmatig behoorlijk mis, maar om de manier waarop ze haar reacties verwoord. Dus ik begrijp heel goed dat haar reacties gestaft zijn.

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 21:33

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 21:25
Het is bewezen dat we generaliseren, omvormen en deleten van prikkels en informatie. Dit wordt bijvoorbeeld beschreven in NLP hoe dit werkt. En NLP is gebaseerd op psychologie van Freud, Jung en een aantal andere grote psychologische grondleggers.

Ik trek de conclusie op basis van de antwoorden die gegeven worden, het niet kunnen interpreteren, alleen maar negatief en geagiteerd reageren op andere suggesties. In plaats van dat je op inhoud op een suggestie reageert en ze eventueel te spiegelen aan je persoonlijke situatie.

Op het wetenschappelijk gehalte van NLP valt nog wel wat af te dingen.

https://www.kwakzalverij.nl/encyclopedi ... grammeren/

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Liefheksje donderdag 12 november 2020 om 21:38

S-Meds schreef: ↑
12-11-2020 20:57
ik doe helemaal niks in strijd met de huisregels. De inhoud bevalt niet of is te confronterend maar het is niet hard te maken vandaar dat gejammer over de toon of de vorm.

Dan is het wellicht zinvol eens na te denken waarom je dan toch een waarschuwing hebt gekregen...

Anoniem_389766 donderdag 12 november 2020 om 21:42

Hexopbezemsteel schreef: ↑
12-11-2020 21:33
Op het wetenschappelijk gehalte van NLP valt nog wel wat af te dingen.

https://www.kwakzalverij.nl/encyclopedi ... grammeren/

Maar niet op wat Freud, Jung en andere grote grondleggers hebben beschreven. Alhoewel je natuurlijk overal je vraagtekens bij kunt zetten.
Overigens is men nu bezig om NLP te onderzoeken om het als een evidence based interventie te kwalificeren. Dus om het direct als kwakzalverij weg te zetten is wel kort door de bocht.

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 21:42

S-Meds schreef: ↑
12-11-2020 20:55
dat is projectie. Ik hou niet van omfloerste taal maar dat maakt me nog geen evil bitch

Ik schrijf dan ook: ik voel boosheid. Dus dat ligt idd bij mij. Ik schrijf niet dat je een evil bitch bent. Dat denk ik zelfs niet eens.
Maar ik zou heel graag weten waarom je nooit ingaat op een antwoord, anders dan je vraag/stelling te herhalen.

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 21:49

zurimat schreef: ↑
12-11-2020 20:57
Echt niet? Ze laat uitschijnen dat a. de bedrogene het érgens wel weet en b. er zich bij neerlegt bij gebrek aan beter alternatief.

Ze kiezen te blijven als beste alternatief. Dat hen dat zielig of schlemiel maakt zeg jij.
Ik vind dat niet per se.

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 21:59

oliviaaaaaaa schreef: ↑
12-11-2020 21:49
Ze kiezen te blijven als beste alternatief. Dat hen dat zielig of schlemiel maakt zeg jij.
Ik vind dat niet per se.

Hoe zat dat voor jouw man?

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_366979 donderdag 12 november 2020 om 21:59

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 21:25
Het is bewezen dat we generaliseren, omvormen en deleten van prikkels en informatie. Dit wordt bijvoorbeeld beschreven in NLP hoe dit werkt. En NLP is gebaseerd op psychologie van Freud, Jung en een aantal andere grote psychologische grondleggers.

Ik trek de conclusie op basis van de antwoorden die gegeven worden, het niet kunnen interpreteren, alleen maar negatief en geagiteerd reageren op andere suggesties. In plaats van dat je op inhoud op een suggestie reageert en ze eventueel te spiegelen aan je persoonlijke situatie.

Vind jij dat dit jou wel lukt? Wat maakt eigenlijk dat je denk dat jij alleen deze kennis hebt?

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 22:07

Hexopbezemsteel schreef: ↑
12-11-2020 21:59
Hoe zat dat voor jouw man?

Ik heb hem nooit zielig of schlemiel gevonden. Ik heb nooit in mijn vuistje om hem gelachen. Ik zou ook niet weten waarom.

Anoniem_389766 donderdag 12 november 2020 om 22:15

Roodkapjeendewolf schreef: ↑
12-11-2020 21:59
Vind jij dat dit jou wel lukt? Wat maakt eigenlijk dat je denk dat jij alleen deze kennis hebt?

Volgens mij staat het antwoord er al. En ik heb niet alleen deze kennis, ik ben er heel zeker van dat er behoorlijk wat mensen die kennis ook hebben maar ben ze in dit topic of op Viva in het algemeen nog niet in grote getale tegengekomen.

En ja, ik vind wel dat het mij meestal goed lukt om te reflecteren op wat ik delete, omvorm of generaliseer. Overigens vind ik ook dat het nogal een suggestieve vraag is die je stelde.

2hard2handle73 donderdag 12 november 2020 om 22:23

Ennnnnn

Ontopic......

Heb even niets nieuws te melden, behalve dat ik me echt ellendig voel.
Heb vanochtend nog met de gedachte gespeeld om het toch door te laten gaan. Niet gedaan, mezelf een schouderklopje en een glas roosvicee gegeven.

Eidde al een beetje zin in overmorgen? (Toch)

Oranjexxx donderdag 12 november 2020 om 22:28

Het is interessant om te zien welke psychologische effecten er plaats vinden, maar ik vind het mooie juist om vanuit persoonlijke beleving te praten. Daarom heb ik ook nooit zoveel met aangeprezen boeken of artikelen hier, tenzij ze een directe relatie en uitleg met persoonlijke voorbeelden hebben.

Anoniem_642da7e682a3f donderdag 12 november 2020 om 22:33

Liefheksje schreef: ↑
12-11-2020 21:31
Zoals ik al aangaf gaat het mij niet om de inhoud, al slaat Meds de plank regelmatig behoorlijk mis, maar om de manier waarop ze haar reacties verwoord. Dus ik begrijp heel goed dat haar reacties gestaft zijn.

Meds verwoordt prima, heel erg to the point.
Van mij is trouwens geen enkele reactie in dit topic weg gehaald.
Toch kreeg ik ook een waarschuwing.

Hexopbezemsteel donderdag 12 november 2020 om 22:35

2hard2handle73 schreef: ↑
12-11-2020 22:23
Ennnnnn

Ontopic......

Heb even niets nieuws te melden, behalve dat ik me echt ellendig voel.
Heb vanochtend nog met de gedachte gespeeld om het toch door te laten gaan. Niet gedaan, mezelf een schouderklopje en een glas roosvicee gegeven.

Eidde al een beetje zin in overmorgen? (Toch)

Goed gedaan! En sterkte, ik begrijp echt wel hoe rot je je voelt.

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Eidde donderdag 12 november 2020 om 22:42

Jaa, on topic, fijn

Die afspraak was voor vandaag toch hard2? Heel sterk dat je het niet door hebt laten gaan. Dat was vast moeilijk. Voel je je, naast heel verdrietig, ook een beetje sterker daardoor? Je pakt even een stukje van jezelf terug hiermee. Die roosvicee is verdiend

(ik zou een whisky doen maar mss kan/mag je niet drinken)

Hij appt net dat hij moe was vandaag, en vroeg op bed gaat. Hopelijk niet ziek dit weekend. Zul je net zien

Maar heb er zeker zin in! Heb deze week wat meer op mezelf kunnen focussen en hem wat los gelaten. Misschien lukte dit omdat de afspraak staat en dichterbij komt, dat ik daardoor wat relaxter was. Maar heb ook goed nagedacht over wat ik wil gaan aankaarten en wat ik met de mogelijke uitkomsten ga doen. Geeft wel rust.

I wanna live my life with the volume full!

Anoniem_394104 donderdag 12 november 2020 om 22:44

2hard2handle goed van je! Knap dat je het bij roosvicee hebt gehouden! Ik zou een fles wijn nodig gehad hebben...

Vandaag stuurde ex-minnaar weer berichtje hoe het ging en blablabla. Ik heb alles wat ik van de hele situatie vond, hoe ik me erover gevoeld heb op tafel gegooid omdat ik geen zin had in een ontmoeting. En ik heb afscheid genomen, gezegd dat ik hoop dat hij gelukkig wordt en alle goed gewenst, maar dat contact met hem houden voor mij niets brengt.

Eindelijk heb ik gedaan wat ik 7 weken geleden ofzo al had moeten doen maar niet kon of durfde omdat ik nog altijd dat ene dunne en ragfijne lijntje, die ene minimale kans om hem terug te krijgen, in stand wilde houden.

Ik weet niet wat ik voel. Opluchting? Blij? Toch ergens een stukje verdriet nog? Hij zegt dat ik er wel van terug kom, dat ik uiteindelijk nog wel wil praten met hem. Maar uiteindelijk heeft hij me ook veel geluk gewenst.

Anoniem_651eb92e55f09 donderdag 12 november 2020 om 22:46

2hard2handle73 schreef: ↑
12-11-2020 22:23
Niet gedaan, mezelf een schouderklopje en een glas roosvicee gegeven.

Wat goed! Ik was al een hoop pagina's aan het doorscrollen om te kijken hoe het met je ging.

Heb je voldoende afleiding? Sterkte.

Ben ook benieuwd hoe het met Eidie gaat?

En zowizo? Gaat het bij jou al iets beter?

Anoniem_63d26b421e129 donderdag 12 november 2020 om 22:49

2hard2handle

Heel goed gedaan.
En oh ja, wat geeft dat onrust. En verdriet ook.
Maar het is zeker een goede beslissing. Het kan later altijd nog, alleen moet je nu morgen niet van voor af aan beginnen.

veel moed!!!!!

blijfgewoonbianca donderdag 12 november 2020 om 22:50

Zowizo schreef: ↑
12-11-2020 22:44
? Hij zegt dat ik er wel van terug kom, dat ik uiteindelijk nog wel wil praten met hem.

Arrogant, zeg.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Minnaar deel 41

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.