Minnaar deel 41

Anoniem_22918 dinsdag 3 november 2020 om 12:15

anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 03-11-2020 17:09
Reden: Link deel 39 erbij geplakt

0.97% gewijzigd

Anoniem_63d26b421e129 vrijdag 13 november 2020 om 00:08

zurimat schreef: ↑
12-11-2020 19:25
Dezelfde mechanismes werken om het eigen vreemdgaan voor zichzelf te rechtvaardigen hoor, het punt is juist dat de reactie van de bedrogene een gevolg is van de actie van de bedrieger, en dat de reactie van de bedrieger ook voortkomt uit de actie van de bedrieger.

Kan de actie van de bedrieger nooit een reactie zijn op een actie van de bedrogene?
Je hebt gelijk in hetgeen je schrijft, alleen ga je er dan wel van uit dat uit het niets een actie van de bedrieger komt.
Soms zal dat wel zo zijn, maar toch niet altijd?
en neen, de reactie van de bedrieger is vaak niet in verhouding tot de actie van de bedrogene, maar de reactie van de bedrieger hangt dan toch ook af van de actie van de bedrogene?

ivankar vrijdag 13 november 2020 om 07:04

blijfgewoonbianca schreef: ↑
12-11-2020 22:54
Nou, je / jullie hebt / hebben het voor elkaar hoor : Meds heeft een ban.
Tsjongejongejonge....

Grappig is dat. Uitgebreide disclaimer in je topic dat je niet mag quoten want 'gevoelig' (lees: geen bewijsmateriaal als de grond heet onder de vreemdgaande voetjes wordt, we moeten niet betrapt worden), maar wel klikken bij de juf als iemand bedrog gewoon noemt wat het is: een lage rotstreek. Met je 'spiegels'.

it's not who I am underneath, but what I do that defines me

Anoniem_385856 vrijdag 13 november 2020 om 07:12

Zowizo, goed zeg!
En wat fijn dat hij zo reageert, nu zie je wat voor eikel met zelfoverschatting hij is. Hier ben Jensen klaar mee toch?

2Hard, de pleister er in 1x af doet pijn, natuurlijk. Maar iedere keer contact en wel ontmoeten en niks mogen doen doet veel langer pijn uiteindelijk. Sterkte vandaag. Ga iets anders leuks doen ter afleiding.

Eidde vrijdag 13 november 2020 om 07:14

Vervelend dat Meds geband is. Maar dat gebeurd wel vaker geloof ik. Misschien waren de mods er zelf zat van?

Wel flauw om dan iedereen die in dit topic schrijft aan te spreken op banaannaaien en hypocrisie.

Ik was het niet in ieder geval, heb het vooral proberen te negeren.

I wanna live my life with the volume full!

Eidde vrijdag 13 november 2020 om 07:16

Zowizo, sterkte vandaag. Goed gedaan!

I wanna live my life with the volume full!

Anoniem_389766 vrijdag 13 november 2020 om 07:29

2Hard: wat knap dat je toch niet de afspraak hebt door laten gaan. Ik weet hoe moeilijk het is. Ik heb het echt ervaren als een kwestie van de lange adem en ik ben er nog niet helemaal door qua loslaten van ex-lover. Gelukkig was ik toen heel boos op hem om iets dat was voorgevallen dus daar haalde ik de energie uit om vol te houden en geen contact te zoeken.

Eide: Lekker een date in het vooruitzicht en fijn dat je wat meer ontspannen was deze week.

Zowizo: stoer wief! Je hebt het gedaan!! Lijkt me logisch dat je nu even niet weet wat je voelt. En ik dacht, net als BGB, wat arrogant dat hij dan zegt dat je er toch wel weer op terugkomt.

Anoniem_389766 vrijdag 13 november 2020 om 07:38

Oh, heb iets gemist zie ik; Meds een ban! Hoewel ik daar niet voor heb gezorgd (want dan zou ik het hier gemeld hebben dat ik haar had gestaft) kan ik me wel voorstellen dat mogelijk de mods er nu wel klaar mee waren.

Zurimat: dat ben ik wel met je eens dat de vreemdganger in het voordeel is (als je daar al van kunt spreken) omdat die over alle informatie beschikt en de bedrogene niet. En dat is inderdaad oneerlijk.

Anoniem_63d26b421e129 vrijdag 13 november 2020 om 07:42

nouzegtiswat schreef: ↑
12-11-2020 23:59
Wat onnoemlijk kinderachtig om Meds te staffen en daarmee een ban op te leggen zeg... het geeft nog maar weer eens aan dat de tolerantie hier echt z'n grenzen kent en jullie het liefst een ons-kent-ons groepje blijven waarin de wijzer meer naar jubelen dan zelfreflectie uit slaat. Meds stelde vragen, wel directe vragen maar ook treffende vragen. De toon van die vragen bepaal je zelf. Stel wedervragen en ga in discussie, maar ga toch alsjeblieft niet staffen zeg. Maar goed, confrontatie zal niet voor iedereen even makkelijk zijn, dan is staffen misschien de kortste weg, jammer. Hoop voor de inhoud van dit (en volgende) topic dat de mods hun beslissing willen herzien

Ik weet ook niet of een ban nu een goed idee is, of niet, ik weet eigenlijk zelfs niet wat het inhoudt.
Wat jij hierboven zegt geldt ook voor mij, maar Meds ging zelf de confrontatie uit de weg.
Kritisch mag je zijn, liefst zelfs, anders bloedt de discussie heel snel dood. Maar doe van woord, wederwoord, of kader met een persoonlijke ervaring, of leg minstens uit waarom je iets vindt.
Ik vind op elke vraag of wedervraag of antwoord gewoon: 'slecht mens' roepen, ook iets voor op de lagere school, en ja, dat is nu een beetje kort door de bocht, maar met mij ging Meds alvast echt geen gesprek aan.

Anoniem_394104 vrijdag 13 november 2020 om 08:22

@marana ja ik ben er wel klaar mee. Telefoonnummer verwijderd en een nieuw kik account aangemaakt. Dus hij kan me niet meer bereiken en ik wil hem niet meer bereiken.

Mijn boosheid nu zal ook wel helpen, heb zo eens alles teruggelezen voordat ik het profiel verwijderde en ik werd gewoon zo mogelijk nog bozer. De arrogantie druipt ervanaf en zo gek dat ik dat nooit gezien heb. Verliefdheid maakt dus echt blind.

Anoniem_385856 vrijdag 13 november 2020 om 09:11

Ha ja, mooi dus dat hij die boosheid heeft getriggerd. You go girl!

Anoniem_326375 vrijdag 13 november 2020 om 09:14

ilysfm schreef: ↑
12-11-2020 21:00
Dit is echt jouw interpretatie, waarom stel je geen vraag hoe het is bedoeld? Dit is exact wat ik net bedoelde met jouw agressieve wijze van communiceren. Ik heb herhaaldelijk oprechte vragen gesteld en dat jij ze niet ziet of wilt zien zegt vooral iets over jou.

Daarbij is wat ik schrijf bewezen in de psychologie. Dat jij of anderen die kennis niet hebben wil niet zeggen dat het niet waar is. Net als dat jij vindt dat anderen moeten reflecteren op wat jij zegt geldt dat omgekeerd ook.

Deels ben ik met je eens. We doen inderdaad verklaring zoeken als ons intuïtie (alarmsysteem) geactiveerd wordt.

Alleen het niet willen zien wat echt aan de hand is klopt niet.
Want iedere mens verzin zijn eigen systeem die bij haar/hem past.

Vooral vluchten, vechten of bevriezen zijn de basis strategieën die mensen toepassen.

Mijn gevoel zegt dat jouw conclusie vooral gebaseerd is op de voorbeeld van je moeder. Dit omdat je deze strategie bij haar hebt gezien of met pap lepel onbewust is meegegeven.

Wat ik me afvraag lysfm is; hoe ver heeft je haar voorbeeld beïnvloed in je leven?

Anoniem_326375 vrijdag 13 november 2020 om 10:32

oliviaaaaaaa schreef: ↑
13-11-2020 00:08
Kan de actie van de bedrieger nooit een reactie zijn op een actie van de bedrogene?
Je hebt gelijk in hetgeen je schrijft, alleen ga je er dan wel van uit dat uit het niets een actie van de bedrieger komt.
Soms zal dat wel zo zijn, maar toch niet altijd?
en neen, de reactie van de bedrieger is vaak niet in verhouding tot de actie van de bedrogene, maar de reactie van de bedrieger hangt dan toch ook af van de actie van de bedrogene?

Denk ik niet want je weet niet waar het begin is. Zou ik zeggen wie of waar het begonnen is.
Ik denk eerder beslissing gebaseerd op de subectieve interpretatie van de motieven. Die weer zijn gebaseerd ol de waarden en normen die met de opvoeding meegegeven zijn.
En de motieven zijn vak vanuit eigen belang en interpretatie van irritatie is mijn mening

anoniem_326375 wijzigde dit bericht op 13-11-2020 10:37

1.60% gewijzigd

Anoniem_389766 vrijdag 13 november 2020 om 10:35

Zielsverwant; uiteraard ben ik deels gevormd door wat er thuis gebeurde. Maar daarnaast ben ik o.a opgeleid in de psychiatrie en psychologie. En ik ben daarin ook werkzaam.

Ik heb al mijn thema’s doorgewerkt en het is net als een ui, af en toe kom ik weer nieuwe lagen tegen die dan hun aandacht behoeven. Want voor mij geldt dat ik pas mensen effectief kan behandelen als ik weet wat mijn eigen thema’s zijn en er mee aan de slag ga als ik nieuwe lagen of een nieuw thema tegenkom. En dat gaat heus niet altijd vlekkeloos.

En nog ter aanvulling: ik probeer altijd zo eerlijk mogelijk te kijken naar de verhalen die ik mezelf vertel, vraag ook actief feedback aan mijn omgeving als ik denk dat ik een verhaal maak dat niet klopt of niet helpend is.
Laat duidelijk zijn dat het geen beschuldiging is aan het adres van de bedrogene maar ik hoor vaak in de praktijk toch terug dat mensen achteraf wel signalen hebben opgepikt en die hebben genegeerd (deleten) En dat is voorstelbaar, je wilt niet dat je partner oneerlijk is en je misschien wel meest kwetsbare punt raakt.

Anoniem_326375 vrijdag 13 november 2020 om 11:23

ilysfm schreef: ↑
13-11-2020 10:35
Zielsverwant; uiteraard ben ik deels gevormd door wat er thuis gebeurde. Maar daarnaast ben ik o.a opgeleid in de psychiatrie en psychologie. En ik ben daarin ook werkzaam.

Ik heb al mijn thema’s doorgewerkt en het is net als een ui, af en toe kom ik weer nieuwe lagen tegen die dan hun aandacht behoeven. Want voor mij geldt dat ik pas mensen effectief kan behandelen als ik weet wat mijn eigen thema’s zijn en er mee aan de slag ga als ik nieuwe lagen of een nieuw thema tegenkom. En dat gaat heus niet altijd vlekkeloos.

En nog ter aanvulling: ik probeer altijd zo eerlijk mogelijk te kijken naar de verhalen die ik mezelf vertel, vraag ook actief feedback aan mijn omgeving als ik denk dat ik een verhaal maak dat niet klopt of niet helpend is.
Laat duidelijk zijn dat het geen beschuldiging is aan het adres van de bedrogene maar ik hoor vaak in de praktijk toch terug dat mensen achteraf wel signalen hebben opgepikt en die hebben genegeerd (deleten) En dat is voorstelbaar, je wilt niet dat je partner oneerlijk is en je misschien wel meest kwetsbare punt raakt.

Ik ben absoluut met je eens dat je iemand kunt behandelen als hij/ zij zelf met een probleem komt. Dus zelf om hulp vraag, anders kom je bij die pesoon niet binnen.

Wat ik me bij jouw reactie afvraagt is;
hoe kan een ervaren psychologe ( zo als jij jezelf beschrijft) zo gemakkelijk de basis kennis van psychologie die gaat over basis strategieën van mensen zo eenzijdig uitleggen.
Oftewel de basis strategien effe niet in haar uitleg meeneemt.

Anoniem_389766 vrijdag 13 november 2020 om 11:29

Laat ik voorop stellen dat ik geen psycholoog ben maar die basis wel heb (deel van die studie gedaan) en nu op een aanverwant vakgebied werkzaam ben in dit domein.

En je vraag is terecht; mogelijk komt dat doordat ik al eerder heb geschreven hier over strategieën en ik mezelf zo min mogelijk wil herhalen.

Hexopbezemsteel vrijdag 13 november 2020 om 11:40

ilysfm schreef: ↑
13-11-2020 10:35
Zielsverwant; uiteraard ben ik deels gevormd door wat er thuis gebeurde. Maar daarnaast ben ik o.a opgeleid in de psychiatrie en psychologie. En ik ben daarin ook werkzaam.

Ik heb al mijn thema’s doorgewerkt en het is net als een ui, af en toe kom ik weer nieuwe lagen tegen die dan hun aandacht behoeven. Want voor mij geldt dat ik pas mensen effectief kan behandelen als ik weet wat mijn eigen thema’s zijn en er mee aan de slag ga als ik nieuwe lagen of een nieuw thema tegenkom. En dat gaat heus niet altijd vlekkeloos.

En nog ter aanvulling: ik probeer altijd zo eerlijk mogelijk te kijken naar de verhalen die ik mezelf vertel, vraag ook actief feedback aan mijn omgeving als ik denk dat ik een verhaal maak dat niet klopt of niet helpend is.
Laat duidelijk zijn dat het geen beschuldiging is aan het adres van de bedrogene maar ik hoor vaak in de praktijk toch terug dat mensen achteraf wel signalen hebben opgepikt en die hebben genegeerd (deleten) En dat is voorstelbaar, je wilt niet dat je partner oneerlijk is en je misschien wel meest kwetsbare punt raakt.

Het heeft weinig zin om ze te adresseren. De bedrieger zal namelijk gewoon ontkennen. Ik kan voor mezelf spreken als ik zeg dat ik ze wel geadresseerd heb. Ik ben in onze hele vriendenkring besproken "ze is tegenwoordig zo achterdochtig, vraagt steeds of ik een ander heb. Ik denk dat het de overgang is of zo. En ik doe echt zo mijn best. " en dat allemaal zonder aanleiding: ik sprak er namelijk niet over met onze vrienden.

Ik ken nog veel meer gevallen van mensen die het wel degelijk geadresseerd hebben en waarbij de bedrieger het glashard ontkende.

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_326375 vrijdag 13 november 2020 om 11:41

ilysfm schreef: ↑
13-11-2020 11:29
Laat ik voorop stellen dat ik geen psycholoog ben maar die basis wel heb (deel van die studie gedaan) en nu op een aanverwant vakgebied werkzaam ben in dit domein.

En je vraag is terecht; mogelijk komt dat doordat ik al eerder heb geschreven hier over strategieën en ik mezelf zo min mogelijk wil herhalen.

Weet je de basis strategieën zijn gewoon de kern en basis voor welke hulp je moet toepassen. En je bent ze zo gewoon vergeten.
Maar dan zou je moeten beseffen dat je verkeerde uitleg geeft. Iets beweert wat niet klopt. Waarom?

Eidde vrijdag 13 november 2020 om 11:58

Ik was er al bang voor.. minnaar ligt op bed met koorts.
Geen date dit weekend..

I wanna live my life with the volume full!

Anoniem_389766 vrijdag 13 november 2020 om 12:21

Zielsverwant: ik heb daar net al antwoord op gegeven. Ik heb daar al vaker over geschreven en wil mezelf zo min mogelijk herhalen.

Hex: Ik lees waar je zegt en het is extra pijnlijk als het wordt ontkent wat je hebt gezegd en later wordt duidelijk dat je het wel degelijk goed hebt aangevoeld.

Eidde: wat balen! Kunnen jullie op korte termijn een nieuwe date plannen?

Eidde vrijdag 13 november 2020 om 12:35

Hij gaat testen dus ligt een beetje aan de uitslag.
Hopelijk volgend weekend..

I wanna live my life with the volume full!

Hexopbezemsteel vrijdag 13 november 2020 om 12:40

ilysfm schreef: ↑
13-11-2020 12:21
Zielsverwant: ik heb daar net al antwoord op gegeven. Ik heb daar al vaker over geschreven en wil mezelf zo min mogelijk herhalen.

Hex: Ik lees waar je zegt en het is extra pijnlijk als het wordt ontkent wat je hebt gezegd en later wordt duidelijk dat je het wel degelijk goed hebt aangevoeld.

Eidde: wat balen! Kunnen jullie op korte termijn een nieuwe date plannen?

Ik snap ook wel dat iemand het ontkent als het gevraagd wordt. Logisch, want iemand wil zijn of haar partner niet kwijt, en de minnaar of minnares ook niet meer.

Heel menselijk maar wel heel schadelijk.

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_366979 vrijdag 13 november 2020 om 13:03

Ik ben niet gelovig maar begrijp de materie dat mensen soms nodig hebben via een extern (ge)weten om de goeie keuzes te maken. In elk mens zit het licht en donker, yin yang. Ongezien maak je geen leuker mens. Menselijk maar moeilijk om mee geconfronteerd te worden.

Anoniem_326375 vrijdag 13 november 2020 om 13:21

Hexopbezemsteel schreef: ↑
13-11-2020 12:40
Ik snap ook wel dat iemand het ontkent als het gevraagd wordt. Logisch, want iemand wil zijn of haar partner niet kwijt, en de minnaar of minnares ook niet meer.

Heel menselijk maar wel heel schadelijk.

En dat zegt vooral over hem zelf. Wat z' n extra leugen het juist het moeilijk maakt. Met zulke type personen kan je niet gewoon praten.

En omdat je met zulke personen niet kunt praten maak je je eigen voorstelling/ verklaring van, je eigen invulling.
Dat is wat lymfs bedoelt.

Ja dat klopt het is erg schadelijk voor de anderen.
Soms is het ook de vraag of men wel bewust bezig is geweest die andere te kwetsen of vanuit eigen onvermogen.
Bewuste keuzen zijn dan moeilijker te verwerken voor de partners.

Hexopbezemsteel vrijdag 13 november 2020 om 13:26

Zielsverwant schreef: ↑
13-11-2020 13:21
En dat zegt vooral over hem zelf. Wat z' n extra leugen het juist het moeilijk maakt. Met zulke type personen kan je niet gewoon praten.

En omdat je met zulke personen niet kunt praten maak je je eigen voorstelling/ verklaring van, je eigen invulling.
Dat is wat lymfs bedoelt.

Ja dat klopt het is erg schadelijk voor de anderen.
Soms is het ook de vraag of men wel bewust bezig is geweest die andere te kwetsen of vanuit eigen onvermogen.
Bewuste keuzen zijn dan moeilijker te verwerken voor de partners.

Natuurlijk zijn ze niet bewust bezig met kwetsen van hun partners. Dat aspect wordt genegeerd of weggemoffeld onder het mom "wat niet weet, wat niet deert".

Liegen over je gedrag is een zeer bewuste keuze. Omdat je niet bereid bent de gevolgen te aanvaarden en ook niet wil ophouden met wat je doet.

If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

Anoniem_63d26b421e129 vrijdag 13 november 2020 om 13:27

Hexopbezemsteel schreef: ↑
13-11-2020 11:40
Ik ben in onze hele vriendenkring besproken "ze is tegenwoordig zo achterdochtig, vraagt steeds of ik een ander heb. Ik denk dat het de overgang is of zo. En ik doe echt zo mijn best. " en dat allemaal zonder aanleiding: ik sprak er namelijk niet over met onze vrienden.

Maar dat is toch nog een stap verder dan het overspel op zich. Dat lijkt mij idd ontzettend pijnlijk en schadelijk.
Als mijn man dit ooit met mij zou doen was het onmiddellijk einde verhaal, dit is een toonbeeld voor gebrek aan respect.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Minnaar deel 41

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.