Minnaar deel 41

03-11-2020 12:15 3001 berichten
Al 40 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden.....

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen. Elkaar een spiegel voorhouden, prima, maar behandel elkaar vooral met respect!

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Link naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-40/list_messages/465483

Voorgaande delen:
seks/minnaar/list_messages/15890
seks/minnaar-deel2/list_messages/43196
seks/minnaar-deel3/list_messages/51194
seks/minnaar-deel-4/list_messages/59003
seks/minnaar-deel-5/list_messages/62401
seks/minnaar-deel-6/list_messages/65592
seks/minnaar-deel-7/list_messages/69657
seks/minnaar-deel-8/list_messages/72514
seks/minnaar-deel-9/list_messages/74774
seks/minnaar-deel-10/list_messages/77269
seks/minnaar-deel-11/list_messages/82635
seks/minnaar-deel-12/list_messages/87456
seks/minnaar-deel-13/list_messages/92355
seks/minnaar-deel-14/list_messages/107002
seks/minnaar-deel-15/list_messages/134630
seks/minnaar-deel-16/list_messages/145365
seks/minnaar-deel-17/list_messages/153641
seks/minnaartopic-deel-18/list_messages/163798
seks/minnaar-deel-19/list_messages/176186
seks/minnaar-deel-20/list_messages/191153
seks/minnaartopic-deel-21/list_messages/202110
seks/minnaar-deel-22/list_messages/215589
seks/minnaar-deel-23/list_messages/227219
seks/minnaar-deel-24/list_messages/231529
seks/minnaar-deel-25/list_messages/236190
seks/minnaar-deel-26/list_messages/242091
seks/minnaar-deel-27/list_messages/246066
seks/minnaar-deel-28/list_messages/257409
seks/minnaar-deel-29/list_messages/268891
seks/quot-minnaar-quot-deel-30-alweer/l ... ges/288657
seks/minnaar-deel-31/list_messages/301457
seks/minnaar-deel-32/list_messages/318979
seks/minnaar-deel-33/list_messages/345287
seks/minnaar-deel-34/list_messages/362233
seks/minnaar-deel-35/list_messages/378927
seks/minnaar-deel-36/list_messages/393194
seks/minnaar-deel-37/list_messages/431927
seks/minnaar-deel-38/list_messages/443929
seks/minnaar-deel-39/list_messages/451347
anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 03-11-2020 17:09
Reden: Link deel 39 erbij geplakt
0.97% gewijzigd
oliviaaaaaaa schreef:
13-11-2020 13:27
Maar dat is toch nog een stap verder dan het overspel op zich. Dat lijkt mij idd ontzettend pijnlijk en schadelijk.
Als mijn man dit ooit met mij zou doen was het onmiddellijk einde verhaal, dit is een toonbeeld voor gebrek aan respect.
Het een kan toch niet zonder het ander? Geen vreemdgaan zonder leugens. Verzwijgen is de eerste stap, liegen , ontkennen en gaslighting is de overtreffende trap.
Bij hex hingen ze aan elkaar. Maar op zich kan het 1 zonder het ander.
Als hij dat zo deed, is hij toch ook in andere situaties respectloos.
Ik heb dat toch echt wel nooit gedaan. Ik hoop te mogen geloven dat dat toch een grens was die ik nooit zou over zijn gegaan.
Roodkapjeendewolf schreef:
13-11-2020 13:49
Het een kan toch niet zonder het ander? Geen vreemdgaan zonder leugens. Verzwijgen is de eerste stap, liegen , ontkennen en gaslighting is de overtreffende trap.
Klopt maar niet bij alle affaires is het zo dat het stadium dat er gelogen word, wordt bereikt. Ik heb alles in stilte kunnen doen, heb nooit ergens over hoeven liegen want het was niet zichtbaar dat ik af en toe van de radar was omdat niemand op dat moment daar notie van kon nemen. En er werden dus ook geen vragen over gesteld omdat het niet zichtbaar was. Overigens had ik direct bekend als mijn toenmalige man wel notie had gehad en vragen had gesteld.

Volgens mij schreef BO op een gegeven moment iets in de trant van: het is erg om iemand te bedriegen maar nog erger om iemand zijn intuïtieve gevoel te ontkennen want daarmee ontneem je hem/haar een basis gevoel waarop iemand normaal gesproken kan vertrouwen.
Voor mij is dat waar dat dat nog schadelijker is dan het bedrog op zich.
Alle reacties Link kopieren
oliviaaaaaaa schreef:
13-11-2020 13:27
Maar dat is toch nog een stap verder dan het overspel op zich. Dat lijkt mij idd ontzettend pijnlijk en schadelijk.
Als mijn man dit ooit met mij zou doen was het onmiddellijk einde verhaal, dit is een toonbeeld voor gebrek aan respect.
Ik kwam er pas veel later achter, toen waren we al lang gescheiden en ontdekte ik zijn leugens. Het viel ook echt niet meer te ontkennen. Toen bleek dat ik gewoon gelijk had,
vertelde iemand uit onze vriendenkring dat hij, toen we nog samen waren, regelmatig bij hen thuis "uit had zitten huilen", en dat ze daardoor op een andere manier naar mij was gaan kijken.

Ex nu heel boos, omdat ik gewoon verteld heb wat er echt gebeurd was. Door de mand vallen doet pijn. Hij heeft ook al iemand verteld dat wij gescheiden zijn omdat ik vreemd ging.

Als je één keer begint met liegen en gaslighten blijf je aan de gang.

Aan alle vreemdgangers dus de vraag: kijk nou eens in de spiegel, en ben eerlijk tegen jezelf: hoe ver zit jij in je web van leugens? Vermoedt je partner echt helemaal niks?
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Alle reacties Link kopieren
ilysfm schreef:
13-11-2020 14:01
Klopt maar niet bij alle affaires is het zo dat het stadium dat er gelogen word, wordt bereikt. Ik heb alles in stilte kunnen doen, heb nooit ergens over hoeven liegen want het was niet zichtbaar dat ik af en toe van de radar was omdat niemand op dat moment daar notie van kon nemen. En er werden dus ook geen vragen over gesteld omdat het niet zichtbaar was. Overigens had ik direct bekend als mijn toenmalige man wel notie had gehad en vragen had gesteld.

Volgens mij schreef BO op een gegeven moment iets in de trant van: het is erg om iemand te bedriegen maar nog erger om iemand zijn intuïtieve gevoel te ontkennen want daarmee ontneem je hem/haar een basis gevoel waarop iemand normaal gesproken kan vertrouwen.
Voor mij is dat waar dat dat nog schadelijker is dan het bedrog op zich.
Klopt. Ik ben geen aanhanger van strikte monogamie verder. Voor mij is seks met een ander op zich geen dealbreaker.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
ilysfm schreef:
13-11-2020 14:01
Klopt maar niet bij alle affaires is het zo dat het stadium dat er gelogen word, wordt bereikt.

Verzwijgen is ook liegen



Overigens had ik direct bekend als mijn toenmalige man wel notie had gehad en vragen had gesteld.


Denk je dat echt? Je hebt het niet voor niks verzwegen dus een ontkenning of leugen is dan snel gemaakt. Dat is de kern van vreemdgaan. De angst voor verlies is te groot.
Hexopbezemsteel schreef:
13-11-2020 14:12

Aan alle vreemdgangers dus de vraag: kijk nou eens in de spiegel, en ben eerlijk tegen jezelf: hoe ver zit jij in je web van leugens? Vermoedt je partner echt helemaal niks?
Ik ben even zo vrij te antwoorden, al ga ik niet vreemd en heb ik geen partner, maar de vrouw van mijn minnaar heeft/had ook geen vermoeden. Wij spraken nl alleen af als zijn vrouw in het buitenland zat en zijn kinderen (co-ouderschap uit eerder huwelijk) niet bij hem waren. Zelfs als 1 van zijn kinderen onverwachts bij hem was, dan werd onze date gecancelled (en terecht). Voor wat dat betreft heeft hij dus thuis ook nooit hoeven liegen. Vergelijkbaar met ILYSFM dus.
Ja, Roodkapje dat weet ik zeker en het voert te ver om uit te wijden (te privé en mogelijk herkenbaar) over waarom ik dat zo zeker weet.
Ik deed het stiekem omdat ik wist dat het niet bespreekbaar is. Maar ik vond het heel oneerlijk dat dat niet bespreekbaar was. Omdat daardoor aan allerlei behoeftes en verzuchtingen van mij in 1 neen werd voorbijgegaan. Daarin lag voor mij de vergoelijking. ( En in het begin zwijmelde ik dat het me overkomen was, werd daar plots zo een man op mijn pad gezet, maar daar hielp Roos me nogal snel vanaf 😄😅).

Ik zou ook eerlijk geantwoord hebben, denk ik. Hoop ik. Daarvoor bleef mijn respect te groot.
Ik was niet zozeer bang hem te verliezen, ik vond het niet nodig hem te verliezen voor wat ik elders deed. Ik heb dat altijd als louter iets van en voor mezelf beschouwd. Nog een keer. Ik praat het niet goed. Het is fout. Absoluut. Maar het gebeurde. En het bracht me vanalles maar het heeft ook heel veel pijn gedaan. Nog altijd zelfs.

Mijn man heeft ook bevestigd dat hij nooit iets doorhad. Of zelfs achteraf tot besef kwam of zo. Hij vond het overspel op zich niet zo erg, wel de hele diepe band die ik opbouwde met iemand waarvan hij zelfs niet wist hoe hij eruit zag. Dat snapte ik wel.
Ze hebben elkaar dan eens ontmoet. En nu en dan vraagt hij nog eens iets.

Ik verwijder dit later omwille van herkenbaarheid. Dus aub niet quoten.
anoniem_63d26b421e129 wijzigde dit bericht op 13-11-2020 14:59
Reden: Toevoeging
2.99% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
13-11-2020 14:12

Aan alle vreemdgangers dus de vraag: kijk nou eens in de spiegel, en ben eerlijk tegen jezelf: hoe ver zit jij in je web van leugens? Vermoedt je partner echt helemaal niks?
De vrouw van mijn lief weet dat hij mij ziet, ze weet niet precies wat er speelt tussen ons maar voelt allang aan dat het veel verder gaat dan 'buiten de deur neuken'. Hij is er niet helemaal eerlijk over thuis en heeft daar zijn eigen motivatie voor. Want zegt hij, ik doe het toch dus wat maken de details uit, zorgt alleen voor onrust.
Ik denk er iets anders over maar snap zijn insteek wel.
Zelfs in open relatie gaan mensen de grens over. Fascinerend is dat.
Roodkapjeendewolf schreef:
13-11-2020 16:53
Zelfs in open relatie gaan mensen de grens over. Fascinerend is dat.


Ik vind dat ook heel bizar. Er schrijven er hier nu al minstens 3 mee die daar ervaring mee hebben. Als je relatie open is moet je toch juist beseffen dat stiekem gedoe niet nodig is en een bom onder je relatie.
Alle reacties Link kopieren
Eidde schreef:
13-11-2020 07:14
Vervelend dat Meds geband is. Maar dat gebeurd wel vaker geloof ik. Misschien waren de mods er zelf zat van?

Wel flauw om dan iedereen die in dit topic schrijft aan te spreken op banaannaaien en hypocrisie.

Ik was het niet in ieder geval, heb het vooral proberen te negeren.
Jij denkt dat de mods overal zomaar spontaan meelezen ?
Dan zou de mod hier zelf mee moeten schrijven, of er wordt ongelooflijk hard gestaft. Meer kan ik er niet van maken, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
@eidde jammer dat jullie dat niet doorging... hopelijk idd volgende week wel! Heb je weer iets om naar uit te kijken toch?
blijfgewoonbianca schreef:
12-11-2020 22:54
Nou, je / jullie hebt / hebben het voor elkaar hoor : Meds heeft een ban.
Tsjongejongejonge....
Ik snap dat het idee van een ban aannaaien door vreemdgangers beter past binnen jouw wereldbeeld. Het gaat echter om een ban voor het overtreden van een topic ban. Ik wist niet eens dat die bestonden maar zelfs als iemand wel van het bestaan er van weet, kan diegene niet weten dat M er 1 had. Het lijkt me logischer dat de mods zoiets actief monitoren en dat de ban daar een gevolg van is (en van de stomheid van diegene die zich niet aan de topic ban houden).
Alle reacties Link kopieren
Zielsverwant schreef:
13-11-2020 13:21

Soms is het ook de vraag of men wel bewust bezig is geweest die andere te kwetsen of vanuit eigen onvermogen.
Bewuste keuzen zijn dan moeilijker te verwerken voor de partners.
Ik denk dat men uitgaat van “ wat niet weet.... “ en “ ach, 1 keertje is zo erg niet “ en “ ik mag toch ook weleens wat ? “



Ik vond dit wel heel treffend :


Eigenlijk maakt een bedrieger een kosten-batenanalyse. Hij vraagt zich af wat de pakkans is, hoeveel het bedrog oplevert en hoeveel straf hij krijgt als hij gepakt wordt. De antwoorden op deze vragen worden afgewogen. Dan wordt er een beslissing gemaakt of het het waard is om te doen.

Een interessante factor is de lariekoek-factor. Dat houdt in dat het bedrog niet de impressie van onszelf moet aantasten en/of veranderen. Dit kun je beïnvloeden. Waar Dan Ariely experimenteert met de moraliteitsfactor door middel van de 10 geboden en eercodes, kun je binnen de relatie denken aan huwelijksvoorwaarden. Ook associatie met een andere bedrieger, zorgt voor een vergroot risico op bedriegen. Dus je sociaal netwerk moet integer zijn. Ook de mogelijkheid tot het distancieren van een hechting, moet geminimaliseerd zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
13-11-2020 16:59
Ik vind dat ook heel bizar. Er schrijven er hier nu al minstens 3 mee die daar ervaring mee hebben. Als je relatie open is moet je toch juist beseffen dat stiekem gedoe niet nodig is en een bom onder je relatie.
Ja dat ben ik met je eens. Hij houdt het op wat niet weet, wat niet deert (dat klopt dus niet) en gaat er van uit dat hij het wel recht breit mocht het hele plaatje boven water komen. (er van uit gaand dat zijn vrouw tóch niet bij hem weg gaat).
Juist met de gegeven vrijheid zou hij open moeten zijn, daar zijn immers de afspraken op gebaseerd.
Alle reacties Link kopieren
febag schreef:
13-11-2020 17:08
Ik snap dat het idee van een ban aannaaien door vreemdgangers beter past binnen jouw wereldbeeld. Het gaat echter om een ban voor het overtreden van een topic ban. Ik wist niet eens dat die bestonden maar zelfs als iemand wel van het bestaan er van weet, kan diegene niet weten dat M er 1 had. Het lijkt me logischer dat de mods zoiets actief monitoren en dat de ban daar een gevolg van is (en van de stomheid van diegene die zich niet aan de topic ban houden).
En hoe komt ze aan een topicban ? Door herhaaldelijk staffen, lijkt mij.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
13-11-2020 17:10
En hoe komt ze aan een topicban ? Door herhaaldelijk staffen, lijkt mij.
Zo'n staf wordt inhoudelijk beoordeeld, dus zou het dan toch niet aan de inhoud liggen?
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
13-11-2020 14:12
. Door de mand vallen doet pijn.
Zou dan pas het besef komen dat je je rijtje karaktertrekken bij moet stellen ?
Volgens mij vindt niemand zichzelf een leugenachtig , egoïstisch persoon die bewust mensen pijn doet en daar dan ook nog plezier aan kan beleven en zo. Maar als zo’n affaire uitkomt en je partner huilt snot en kwijl, dan moet je op een bepaald moment ook je zelfbeeld wel bij gaan stellen, lijkt mij. Dan is dat toch ook wie jij bent.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
febag schreef:
13-11-2020 17:12
Zo'n staf wordt inhoudelijk beoordeeld, dus zou het dan toch niet aan de inhoud liggen?
Ja, daarom verbaast het me ook zo.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
febag schreef:
13-11-2020 17:08
Ik snap dat het idee van een ban aannaaien door vreemdgangers beter past binnen jouw wereldbeeld.
Volgens mij weet jij niet zo heel veel van mijn wereldbeeld, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
13-11-2020 17:17
Ja, daarom verbaast het me ook zo.
Ik verbaas me dan weer over het feit dat sommige personen niet kunnen (al denk ik dat het willen is) zien dat de toon waarop iets wordt geschreven vaak van belang is. Dat dat ook heel selectief wordt beoordeeld.

Grappig is dat ik jou bijv, vandaag of gisteren, nog heel verontwaardigd zag reageren op een forummer en schreef dat iets geen feit was omdat hij/zij dat schreef (vlg mij in het topic ‘vraag het de mods’). Is een mooi voorbeeld van hoe Meds non-stop schrijft, maar van haar wil of kan je dat blijkbaar niet zien.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
13-11-2020 17:55
Ik verbaas me dan weer over het feit dat sommige personen niet kunnen (al denk ik dat het willen is) zien dat de toon waarop iets wordt geschreven vaak van belang is. Dat dat ook heel selectief wordt beoordeeld.
De toon waarop iets wordt geschreven.... dat WEET je niet !!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
13-11-2020 17:57
De toon waarop iets wordt geschreven.... dat WEET je niet !!
Doordat je ook nu weer heel selectief alleen op dit stukje van mijn post reageert, begrijp je best wat ik bedoel.

Oké, toon manier.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven