Minnaar deel 41

03-11-2020 12:15 3001 berichten
Al 40 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden.....

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen. Elkaar een spiegel voorhouden, prima, maar behandel elkaar vooral met respect!

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Link naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-40/list_messages/465483

Voorgaande delen:
seks/minnaar/list_messages/15890
seks/minnaar-deel2/list_messages/43196
seks/minnaar-deel3/list_messages/51194
seks/minnaar-deel-4/list_messages/59003
seks/minnaar-deel-5/list_messages/62401
seks/minnaar-deel-6/list_messages/65592
seks/minnaar-deel-7/list_messages/69657
seks/minnaar-deel-8/list_messages/72514
seks/minnaar-deel-9/list_messages/74774
seks/minnaar-deel-10/list_messages/77269
seks/minnaar-deel-11/list_messages/82635
seks/minnaar-deel-12/list_messages/87456
seks/minnaar-deel-13/list_messages/92355
seks/minnaar-deel-14/list_messages/107002
seks/minnaar-deel-15/list_messages/134630
seks/minnaar-deel-16/list_messages/145365
seks/minnaar-deel-17/list_messages/153641
seks/minnaartopic-deel-18/list_messages/163798
seks/minnaar-deel-19/list_messages/176186
seks/minnaar-deel-20/list_messages/191153
seks/minnaartopic-deel-21/list_messages/202110
seks/minnaar-deel-22/list_messages/215589
seks/minnaar-deel-23/list_messages/227219
seks/minnaar-deel-24/list_messages/231529
seks/minnaar-deel-25/list_messages/236190
seks/minnaar-deel-26/list_messages/242091
seks/minnaar-deel-27/list_messages/246066
seks/minnaar-deel-28/list_messages/257409
seks/minnaar-deel-29/list_messages/268891
seks/quot-minnaar-quot-deel-30-alweer/l ... ges/288657
seks/minnaar-deel-31/list_messages/301457
seks/minnaar-deel-32/list_messages/318979
seks/minnaar-deel-33/list_messages/345287
seks/minnaar-deel-34/list_messages/362233
seks/minnaar-deel-35/list_messages/378927
seks/minnaar-deel-36/list_messages/393194
seks/minnaar-deel-37/list_messages/431927
seks/minnaar-deel-38/list_messages/443929
seks/minnaar-deel-39/list_messages/451347
anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 03-11-2020 17:09
Reden: Link deel 39 erbij geplakt
0.97% gewijzigd
Zowizo schreef:
20-11-2020 09:36

Ik snap gewoon niet wat er mis is met een vrijheid blijheid seksrelatie in de ogen van anderen. En als je dat zelf niet wil nou dikke prima maar er zijn er genoeg die dat wel willen. En ik ben er daar 1 van, en Lois en Ilysm ook. En ik weet dat ik het kan want ik heb het al eerder gehad alleen de laatste keer ging het fout.

Het is gewoon erg fijn om even een paar uur in een bubbel te stappen en ongegeneerd van elkaar te genieten en daarna weer teruggaan naar je leven zonder elkaar. Even gewoon niks anders dan hem en jijzelf, en heerlijk stomende seks...
Een 'vrijheid blijheid seksrelatie' is niet 'dikke prima' en al helemaal niet 'vrij en blij' als een van de partijen zich steeds in allerlei achterbakse bochten moet wringen omdat er thuis iemand voorgelogen dient te worden. Al is het maar over de afspraken van de zogenaamde 'vrije relatie'.
Het is echt heel goed mogelijk om een 'vrijheid blijheid seksrelatie' te hebben met een ongebonden persoon.

Als je alleen maar van elkaar kunt genieten in je bubbel van list en bedrog, dan heb je het echt niet zo goed voor elkaar als je jezelf probeert wijs te maken. Zoals wel blijkt uit het eindeloze gejammer over uitblijvende sms-jes hier.
Ik heb je een bericht terug gestuurd 2H2H
Rooss4.0 schreef:
20-11-2020 09:10
Even voor mijn beeldvorming hoor.

Omdat jij in de praktijk (ben heel benieuwd met hoeveel mensen je praat over dit onderwerp in je directe omgeving, dat terzijde) vaak ziet dat mensen liever een relatie hebben dan in vrijheid rondseksen ga je er maar vanuit dat elke schrijfster hier zichzelf te kort doet?
Ik zie dit ook om me heen. In de randstad nog meer. Grote groepen mensen met een bepaalde innerlijke onrust. Het continu aanstaan en najagen van (seksuele) rush en bevestiging om het ego in stand te houden maar diep van binnen wel eenzaam voelen. Verlangen naar verbinding met zichzelf en de ander maar de weg niet vinden.
Eidde schreef:
20-11-2020 09:33
Niet echt, ik doe het omdat ik het wil leren.
Het voelt ook niet als aanpassen. Ik ben hier zelf ook op deze manier ingestapt.
Waarom moet je dit van jezelf leren?
Alle reacties Link kopieren
Roodkapjeendewolf schreef:
20-11-2020 10:19
Waarom moet je dit van jezelf leren?
Ik moet niets. Zoals ik zei, het overkwam me en nu probeer ik er mee om te gaan. Misschien faal ik maar wil het wel graag proberen. Ik denk namelijk dat ik hier uiteindelijk een stukje sterker en zekerder uit kan komen.

Maar misschien ook niet.
I wanna live my life with the volume full!
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
20-11-2020 09:05
Aha, dan had ik het dus niet goed begrepen, ik had het vermoeden dat je wel zei geen relatie met hem te willen, maar het eigenlijk wel zou willen. Je vindt hem sowieso geen relatiemateriaal en dat maakt het wel een stuk makkelijker gelukkig.

Ik heb in het verleden weleens meerdere malen het bed gedeeld met dezelfde persoon (ook single), maar zag hem ook absoluut niet als relatiemateriaal en voelde ook verder geen verbinding met hem. Ik had daarom ook nooit last van het feit dat hij mijn hoofd bezet hield. Was eigenlijk totaal niet te vergelijken met wat ik met minnaar had. Wat ik hiermee bedoel te zeggen is dat ik pas verbinding kan voelen met een persoon waarmee ik ook een relatie zou kunnen hebben als ik dat zou ambiëren.
De verbinding is er wel en dat maak het wat lastiger.

Qua persoon en wat ik (we) voelen zou ik best een relatie met hem kunnen/willen aangaan. Alleen alles er omheen, leeftijd, afstand (hij gaat ooit terug naar land van herkomst), verschillende levensfases, maakt het onmogelijk. Echt onmogelijk hoor, dat zou nooit gaan werken. Dat besef is heel helder.

Maar misschien werkt dit voor de korte termijn. En hebben we een leuke tijd (en het ís ook leuk :) )
I wanna live my life with the volume full!
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
20-11-2020 09:43
Ik lees het ook niet als aanpassen bij jou, meer als dat hij bevestigd dat je graag een vaste relatie (met iemand anders) zou willen. Denk dat je er wel voor moet waken dat hij op een gegeven moment niet jouw ‘zoektocht’ naar een geschikte partner gaat vertroebelen.
Daar heb je zeker gelijk in.
Maar ik heb daar nog geen haast mee.
I wanna live my life with the volume full!
loisnvt schreef:
20-11-2020 10:00
Ik ben even benieuwd. Hoe noem jij liefde binnen een traditionele relatie of een traditionele relatie op zich, een traditionele constructie?
Nee?
Binnen een “traditionele relatie “ kunnen ook verschillende constructies en patronen ontstaan die leerzaam zijn om te ontleden.

Mijn punt is dat ik geloof in de lessen van de liefde. Niet in het vermijden van angst of pijn. Vanuit kracht jezelf het beste gunnen. In kwetsbaarheid verbinden brengt zoveel liefde.
Snarky schreef:
20-11-2020 10:06
Een 'vrijheid blijheid seksrelatie' is niet 'dikke prima' en al helemaal niet 'vrij en blij' als een van de partijen zich steeds in allerlei achterbakse bochten moet wringen omdat er thuis iemand voorgelogen dient te worden. Al is het maar over de afspraken van de zogenaamde 'vrije relatie'.
Het is echt heel goed mogelijk om een 'vrijheid blijheid seksrelatie' te hebben met een ongebonden persoon.

Als je alleen maar van elkaar kunt genieten in je bubbel van list en bedrog, dan heb je het echt niet zo goed voor elkaar als je jezelf probeert wijs te maken. Zoals wel blijkt uit het eindeloze gejammer over uitblijvende sms-jes hier.

Okee.... nog 1 keer dan. Ik, persoonlijk, heb het over een vrije seksrelatie met of een ongebonden man of een man in een open relatie. Niet over stiekem vreemdgaan. Geen list en bedrog dus.... het gaat niet om iets emotioneel tekort komen het gaat niet om een diepere betekenis... het gaat gewoon om seks en meer niet.

En ja, soms kom je er te diep in en dan wordt dat hier geventileerd, dat je contact mist en het zgn aandachtsmonster en dan krijg je daarover adviezen en een eventuele spiegel. In dit topic mag je ook "jammeren" om het uitblijven van contact of onzekerheden net zoals je in ieder ander topic mag "jammeren" over je relatie en je man die thuis geen flikker uitvoert of wat dan ook... gewoon om het even van je af te schrijven.
Zowizo schreef:
20-11-2020 10:53
Okee.... nog 1 keer dan. Ik, persoonlijk, heb het over een vrije seksrelatie met of een ongebonden man of een man in een open relatie. Niet over stiekem vreemdgaan. Geen list en bedrog dus.... het gaat niet om iets emotioneel tekort komen het gaat niet om een diepere betekenis... het gaat gewoon om seks en meer niet.

En ja, soms kom je er te diep in en dan wordt dat hier geventileerd, dat je contact mist en het zgn aandachtsmonster en dan krijg je daarover adviezen en een eventuele spiegel. In dit topic mag je ook "jammeren" om het uitblijven van contact of onzekerheden net zoals je in ieder ander topic mag "jammeren" over je relatie en je man die thuis geen flikker uitvoert of wat dan ook... gewoon om het even van je af te schrijven.
Oké, nog één kan, de kritiek richt zich hier niet op het rondneuken, maar op het rondneuken terwijl er ergens thuis iemand zit die er niet (alles) van weet.
De overgrote meerderheid van de mensen die hier schrijft, liegt wel degelijk tegen iemand die eerlijkheid zou mogen verwachten.

En als jij gewoon een probleemloze reguliere seksrelatie hebt, wat doe je in het topic dat al tien jaar de uithuilbak voor vreemdgangers is? Ben je dan zelf niet een beetje of topic? Er is een hele relatiepijler om 'even van je af te schrijven' dat je man niet wil beffen/stofzuigen/praten.
Roodkapjeendewolf schreef:
20-11-2020 10:33
Nee?
Binnen een “traditionele relatie “ kunnen ook verschillende constructies en patronen ontstaan die leerzaam zijn om te ontleden.

Mijn punt is dat ik geloof in de lessen van de liefde. Niet in het vermijden van angst of pijn. Vanuit kracht jezelf het beste gunnen. In kwetsbaarheid verbinden brengt zoveel liefde.
Roodkapjeeneenwolf, bedoel je dat zich met je partner (willen) verbinden en eraan werken om die verbinding in staan te houden door je open te stellen naar je partner toe alsmede kwetsbaarheid te tonen?
Maar vooral zich openstellen voor elkaars kwetsbaarheid. En met elkaars behoeften dealen i.p.v. alleen met je eigen behoeften?
Of in plaats van eisen stellen aan elkaar met elkaar in gesprek gaan en samen naar de oplossingen zoeken i.p.v. oplossingen voor zichzelf zoeken door iemand anders erbij te betrekken?

In minnarsrelatie (relatie met een gebonden persoon) heb je vaak een stiekeme verbinding die gebaseerd is op een bewuste leugens en bedrogen van een ander. Denk je loisnvt dat je de minnaar kunt vertrouwen?
Dat het klopt wat hij zegt? Iemand die gewend is te liegen?

Ik zou daar moeite hebben. Uit ervaring weet ik dat als iemand gewend is een ander persoon niet serieus te behandelen en voor te liegen ook makkelijk anderen voorliegt.
anoniem_326375 wijzigde dit bericht op 20-11-2020 11:21
7.02% gewijzigd
Snarky schreef:
20-11-2020 11:09
Oké, nog één kan, de kritiek richt zich hier niet op het rondneuken, maar op het rondneuken terwijl er ergens thuis iemand zit die er niet (alles) van weet.
De overgrote meerderheid van de mensen die hier schrijft, liegt wel degelijk tegen iemand die eerlijkheid zou mogen verwachten.

En als jij gewoon een probleemloze reguliere seksrelatie hebt, wat doe je in het topic dat al tien jaar de uithuilbak voor vreemdgangers is? Ben je dan zelf niet een beetje of topic? Er is een hele relatiepijler om 'even van je af te schrijven' dat je man niet wil beffen/stofzuigen/praten.

Omdat dit een minnaartopic is? Er schrijven hier vrijgezellen minnaressen, gebonden minnaressen en minnaressen met een open relatie mee. Dus ik denk dat het wel degelijk on topic is?
Zowizo schreef:
20-11-2020 11:15
Omdat dit een minnaartopic is? Er schrijven hier vrijgezellen minnaressen, gebonden minnaressen en minnaressen met een open relatie mee. Dus ik denk dat het wel degelijk on topic is?
En het is dus ook volledig on topic om in discussie te gaan als je binnen je relatie last hebt van 'een minnares'. Of je dat nu zelf bent of de (voormalige) fuckbuddy van je partner.
Waarom noem jij jezelf eigenlijk 'minnares' als je niet gebonden bent/het met iemand die gebonden is doet? Wat onderscheidt een 'minnares' dan van ieder ander persoon met een gewone seksrelatie?
anoniem_317725 wijzigde dit bericht op 20-11-2020 11:28
0.08% gewijzigd
Snarky schreef:
20-11-2020 11:25
En het is dus ook volledig on topic om in discussie te gaan als je binnen je relatie last hebt van 'een minnares'. Of je dat nu zelf bent of de (voormalige) fuckbuddy van je partner.
Waarom noem jij jezelf eigenlijk 'minnares' als je niet gebonden bent/het met iemand die gebonden is doet? Wat onderscheid een 'minnares' dan van ieder ander persoon met een gewone seksrelatie?


Dat kan maar dan moet je de juiste post quoten of anders even verduidelijken om wie het wel gaat waar je op reageert. Nu leek het alsof je op mij reageerde...

Ik vond mezelf ook niet echt een minnares, masr meer een FWB... Whats in a name
Hexopbezemsteel schreef:
20-11-2020 07:24
Dat is mijn punt. Niet altijd natuurlijk. Maar in de praktijk vaak wel. In ieder geval vaker dan ik zou denken op grond van wat mensen om mij heen in woorden uitdragen.


Dus je denkt dat wel.
Dan snap ik deze reactie van jou op mij niet:

Hexopbezemsteel schreef:
19-11-2020 22:43
Hoe kom je daar nou bij? Ik denk helemaal niet dat iedereen huisje boompje beestje als het hoogst haalbare ziet.

Ik zie wel om mij heen dat er veel mensen zijn die toch aanzienlijk minder van het "vrije leven" genieten dan ze zeggen. Maar dat mogen ze dan zelf weten, daar slepen ze niemand in mee behalve zichzelf.

De rest is invulling door jouzelf.
Roodkapjeendewolf schreef:
20-11-2020 10:33
Nee?
Binnen een “traditionele relatie “ kunnen ook verschillende constructies en patronen ontstaan die leerzaam zijn om te ontleden.

Mijn punt is dat ik geloof in de lessen van de liefde. Niet in het vermijden van angst of pijn. Vanuit kracht jezelf het beste gunnen. In kwetsbaarheid verbinden brengt zoveel liefde.


Oké, ik was gewoon even benieuwd en ik begrijp wat je zegt.

Vwb je laatste zinnen, ook daarvan snap ik wat je bedoelt. Ik merk alleen dat ik op een bepaalde manier moeite heb met je posts, omdat het allemaal zo overdreven geanalyseerd overkomt, te klinisch en te theoretisch. Het snijdt soms best hout, alleen zou ik er heel moe van worden als ik steeds op deze manier een face-to-face gesprek met je zou voeren. Achter (bijna) alles wat hier wordt geschreven volgt weer een analyse met een klinische redenatie. Dit werpt zeker weleens z’n vruchten af, dat lees ik ook, maar soms vind ik het gewoon too much.

Het is dus onze communicatiestijl die niet zo matcht, althans voor mij ;-)
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
20-11-2020 11:09
En als jij gewoon een probleemloze reguliere seksrelatie hebt, wat doe je in het topic dat al tien jaar de uithuilbak voor vreemdgangers is? Ben je dan zelf niet een beetje of topic? Er is een hele relatiepijler om 'even van je af te schrijven' dat je man niet wil beffen/stofzuigen/praten.
Vind dit nogal een grove opmerking in een topic wat ondanks de voorgehouden spiegels, warm en hartelijk is/was, al jarenlang.
Houd toch op met dat gemoraliseer of open iets van jezelf.
En reageer alsjeblieft niet met dat het een open forum is want dat weten we ondertussen wel.
Hatsjikideee...
loisnvt schreef:
20-11-2020 11:33
Oké, ik was gewoon even benieuwd en ik begrijp wat je zegt.

Vwb je laatste zinnen, ook daarvan snap ik wat je bedoelt. Ik merk alleen dat ik op een bepaalde manier moeite heb met je posts, omdat het allemaal zo overdreven geanalyseerd overkomt, te klinisch en te theoretisch. Het snijdt soms best hout, alleen zou ik er heel moe van worden als ik steeds op deze manier een face-to-face gesprek met je zou voeren. Achter (bijna) alles wat hier wordt geschreven volgt weer een analyse met een klinische redenatie. Dit werpt zeker weleens z’n vruchten af, dat lees ik ook, maar soms vind ik het gewoon too much.

Het is dus onze communicatiestijl die niet zo matcht, althans voor mij ;-)
Dat kan. Ik geloof in de kracht van analyse en gebruik theoretische uitleg om bepaalde punten duidelijk te maken. Ik heb weinig behoefte om animerend of persoonlijk te schrijven. Zegt niks over wie ik ben.
Snarky schreef:
20-11-2020 11:25
En het is dus ook volledig on topic om in discussie te gaan als je binnen je relatie last hebt van 'een minnares'. Of je dat nu zelf bent of de (voormalige) fuckbuddy van je partner.
Waarom noem jij jezelf eigenlijk 'minnares' als je niet gebonden bent/het met iemand die gebonden is doet? Wat onderscheidt een 'minnares' dan van ieder ander persoon met een gewone seksrelatie?


Dat dit topic alleen voor vreemdgangers is, is een raar misverstand dat hier op Viva leeft.
Iedereen met een gewone seksrelatie is hier al jaren welkom om mee te schrijven. Lees de openingspost nog maar eens goed. Deze tekst staat er al vanaf het begin.
Snarky schreef:
20-11-2020 11:09
En als jij gewoon een probleemloze reguliere seksrelatie hebt, wat doe je in het topic dat al tien jaar de uithuilbak voor vreemdgangers is? Ben je dan zelf niet een beetje of topic? Er is een hele relatiepijler om 'even van je af te schrijven' dat je man niet wil beffen/stofzuigen/praten.

Frustrated much?

Heb je alle delen meegelezen ook? Of dan toch de laatste 10 misschien?

Ik denk dat het een goed iets is dat iedereen hier zijn/haar verhaal kan doen en advies kan vragen. Focus je op het helpen van mensen met nieuwe inzichten e.d. in plaats van steeds maar weer hameren op hoe verdorven iedereen wel niet is...
loisnvt schreef:
20-11-2020 09:18

Concreet, eigenlijk kan ik dus helemaal nooit reageren in dit topic, want ik ga niet vreemd, dus ik voel me niet aangesproken. En als er (onterechte) beweringen worden geplaatst mbt singles, dan mag ik ook niet reageren want, het is niet op mij van toepassing. Geloof me dan gewoon in eerste instantie op mijn woord als het mijn leven betreft!
Ik ging dan nog echt vreemd. Met een gebonden man. En heel de reutemeteut. Maar ik heb ook niet het gevoel dat ik een gesprek aanga. Aangezien er alleen maar wordt herhaald dat ik zielig ben en dat het heel schadelijk is voor mijn kinderen. Ik veronderstel dat ik me dan ook niet aangesproken moet voelen. Ik vraag me dan wel af wie dan wel.
Zowizo schreef:
20-11-2020 11:28
Dat kan maar dan moet je de juiste post quoten of anders even verduidelijken om wie het wel gaat waar je op reageert. Nu leek het alsof je op mij reageerde...

Ik vond mezelf ook niet echt een minnares, masr meer een FWB... Whats in a name
Ik reageerde wel degelijk op jouw posts. Op een enkele incel na heeft namelijk niemand een probleem met 'vrijheid blijheid seksrelaties'. Helemaal niet. Er wordt hier alleen door sommigen gedaan alsof dat alleen met een gebonden persoon zou kunnen, en dat het enige alternatief een stereotype huisje-boompje-beestje-relatie zou zijn.

Als je er last van hebt dat je relatie tegen de afspraken in is veranderd in een driepersoonaangelegenheid, dan ben je hier juist heel erg on topic als je je ervaringen deelt. En het is het tegenovergestelde van vrijheid-blijheid om zeer on topic tegengeluiden zoals van Meds met straf van de juf onmogelijk te maken.
Een openbaar forum is misschien niet de juiste plek voor wie niet tegen ongewenste meningen kan.
Snarky schreef:
20-11-2020 11:51

Als je er last van hebt dat je relatie tegen de afspraken in is veranderd in een driepersoonaangelegenheid, dan ben je hier juist heel erg on topic als je je ervaringen deelt. En het is het tegenovergestelde van vrijheid-blijheid om zeer on topic tegengeluiden zoals van Meds met straf van de juf onmogelijk te maken.
Een openbaar forum is misschien niet de juiste plek voor wie niet tegen ongewenste meningen kan.

Deze laatste zin begrijp ik niet helemaal... en over meds zijn al genoeg woorden vuilgemaakt. Dat heeft ze grotendeels wel aan zichzelf te danken. Geen idee wie er gestaft heeft maar de laatste berichten zijn verwijderd door de mod omdat ze een topicban heeft, daar hoefde niemand voor te straffen.
Zowizo schreef:
20-11-2020 11:48
Frustrated much?

Heb je alle delen meegelezen ook? Of dan toch de laatste 10 misschien?

Ik denk dat het een goed iets is dat iedereen hier zijn/haar verhaal kan doen en advies kan vragen. Focus je op het helpen van mensen met nieuwe inzichten e.d. in plaats van steeds maar weer hameren op hoe verdorven iedereen wel niet is...
Ik lees hier al heel lang mee, en er gebeurt hier niks nieuws. Alle inzichten zijn overigens ook al een paar honderd keer gegeven in die 10 delen.

Wat wel nieuw is, is het van bovenaf laten censureren van ongewenste meningen over je openbaar neergeplempte verhaal, tot weggummen en monddood maken aan toe.
Alsof het internet niet genoeg mogelijkheden zou bieden om elkaar ergens met gelijkgestemden te gaan zitten bevestigen in een afgesloten bubbel.

Ik vind trouwens niks verdorven. Ik heb wel de pest aan hypocrisie.
Zielsverwant schreef:
20-11-2020 11:15

In minnarsrelatie (relatie met een gebonden persoon) heb je vaak een stiekeme verbinding die gebaseerd is op een bewuste leugens en bedrogen van een ander. Denk je loisnvt dat je de minnaar kunt vertrouwen?
Dat het klopt wat hij zegt? Iemand die gewend is te liegen?

Ik zou daar moeite hebben. Uit ervaring weet ik dat als iemand gewend is een ander persoon niet serieus te behandelen en voor te liegen ook makkelijk anderen voorliegt.


Goeie vraag welke hier al vaker is gesteld! Ik vertrouw hem net zoals ik een traditionele vaste partner zou vertrouwen. Stel dezelfde vraag namelijk aan zijn vrouw en dat zal zij waarschijnlijk ook ja antwoorden of niet, omdat hij met haar al heel vaak het gesprek heeft gevoerd de relatie, op het gebied van seks, open te gooien. Wat ik wel weet is dat ik meer weet dan zijn vrouw en ja, die gedachte gaat zeker regelmatig door mijn hoofd, maar weerhoudt mij niet om toch seks met hem te hebben. Je kunt daar alles van vinden, maar ik voel me inderdaad niet verantwoordelijk voor zijn huwelijk, ik ben niet diegene die zijn vrouw bedriegt. Dat ik meewerk aan het bedrog zal ik niet ontkennen, maar ik heb nu ook niet de illusie dat als ik het niet was, er geen andere vrouw zou zijn geweest. En nee, dat zeg ik niet om het voor mezelf goed te praten, dit is zoals ik het zie en voel.

Het vertrouwen werkt ook 2 kanten op, want ook hij vertrouwt mij in zoverre dat ik er geen andere neukertjes op nahoudt. Zijn vertrouwen richting mij zal zelfs groter moeten zijn gezien het feit ik hem heel makkelijk zou kunnen ‘verraden’ als ik dat zou willen. We hebben over het wederzijds vertrouwen heel vaak gesproken en voor ons is dat genoeg zoals dat er is. Wél heb ik hem altijd gezegd dat als zijn vrouw mijn telefoonnummer zou ontdekken in zijn telefoon en mij zou bellen, ik niet voor hem zou gaan liegen en haar de waarheid zou vertellen. Ik weet zeker dat ik hem dan ‘kwijt’ zou zijn. Dat zou ik jammer vinden, maar wel de consequentie van mijn eerlijkheid en dat zou ik direct accepteren, zonder hem te gaan stalken oid.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven