Seks
alle pijlers
Minnaar deel 5
vrijdag 13 november 2009 om 14:33
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
zaterdag 12 december 2009 om 15:00
quote:MeneerDeRaaf schreef op 12 december 2009 @ 14:33:
Ee ladies, niet generaliseren he? Als man zijnde kan ik eerlijk zeggen dat ik altijd heel trouw lieve mailtjes aan sv heb gestuurd. Zeker na hete dates maar ook verder vrijwel elke dat wel minstens eentje.je heb gelijk,niet alle mannen over 1 kammetje scheren
Ee ladies, niet generaliseren he? Als man zijnde kan ik eerlijk zeggen dat ik altijd heel trouw lieve mailtjes aan sv heb gestuurd. Zeker na hete dates maar ook verder vrijwel elke dat wel minstens eentje.je heb gelijk,niet alle mannen over 1 kammetje scheren
zaterdag 12 december 2009 om 15:02
quote:creabea85 schreef op 12 december 2009 @ 14:58:
@ angel, hou je wel in de gaten of de nadelen (wachten, je ergeren) opwegen tegen de voordelen (heerlijke porneau).. Of je je instelling/verwachtingen bij moet stellen?dat zeg ik zit te zeiken,maar als die morgen middag als nog sms heb ik eigenlijk niet zoveel zin om alles opzij te schuiven voor hem ,maar heerlijke pornau is toch ook wel jummie,ben onderhand opgedroogd
@ angel, hou je wel in de gaten of de nadelen (wachten, je ergeren) opwegen tegen de voordelen (heerlijke porneau).. Of je je instelling/verwachtingen bij moet stellen?dat zeg ik zit te zeiken,maar als die morgen middag als nog sms heb ik eigenlijk niet zoveel zin om alles opzij te schuiven voor hem ,maar heerlijke pornau is toch ook wel jummie,ben onderhand opgedroogd
zaterdag 12 december 2009 om 15:16
quote:angel1971 schreef op 12 december 2009 @ 15:02:
[...]
dat zeg ik zit te zeiken,maar als die morgen middag als nog sms heb ik eigenlijk niet zoveel zin om alles opzij te schuiven voor hem ,maar heerlijke pornau is toch ook wel jummie,ben onderhand opgedroogd
Als jij nu al bent opgedroogd, nou pak bij mij dan maar de raggebol om de spinnenrag weg te halen.
[...]
dat zeg ik zit te zeiken,maar als die morgen middag als nog sms heb ik eigenlijk niet zoveel zin om alles opzij te schuiven voor hem ,maar heerlijke pornau is toch ook wel jummie,ben onderhand opgedroogd
Als jij nu al bent opgedroogd, nou pak bij mij dan maar de raggebol om de spinnenrag weg te halen.
zaterdag 12 december 2009 om 15:24
quote:Brillemoosje schreef op 11 december 2009 @ 23:50:WH2 is een l*l de behanger, wat een egocentrisch stuk onbenul zeg!
heb vanaaf wel n sms of 9 gestuurd (geen claim,meer lollig en opgeilend) maar geen enkele reactie!
ben ik nou gek? of verwacht ik weer s teveel??
Je gebruikt de term WH2 volgens mij omdat het inmiddels qua band veel meer is dan een sv. Dus lijkt het me dat je hem redelijk in kunt schatten en aan kunt voelen. Als jij dan na 9 onbeantwoorde smsjes gefrustreerd raakt dan denk ik dat je jezelf gek hebt lopen maken. Met elk smsje na twee of drie onbeantwoorde smsjes in korte tijd heb je volgens mij jezelf te pakken.
Ik laat het na max. 2 gewoon gaan, komt later dan wel weer.
heb vanaaf wel n sms of 9 gestuurd (geen claim,meer lollig en opgeilend) maar geen enkele reactie!
ben ik nou gek? of verwacht ik weer s teveel??
Je gebruikt de term WH2 volgens mij omdat het inmiddels qua band veel meer is dan een sv. Dus lijkt het me dat je hem redelijk in kunt schatten en aan kunt voelen. Als jij dan na 9 onbeantwoorde smsjes gefrustreerd raakt dan denk ik dat je jezelf gek hebt lopen maken. Met elk smsje na twee of drie onbeantwoorde smsjes in korte tijd heb je volgens mij jezelf te pakken.
Ik laat het na max. 2 gewoon gaan, komt later dan wel weer.
zaterdag 12 december 2009 om 15:36
Oh Ninah wat lekker!!!!
Qua communicatie per mail of sms snap ik heel goed dat iedere vrouw graag contact heeft en onderhoudt met haar sv/minaar of hoe je het ook wilt noemen.
Misschien zitten sommige mensen (of moet ik zeggen mannen?) gewoon zo in elkaar dat ze er niet aan denken of denken geen tijd of gelegenheid te hebben om contact te hebben.
En misschien moet je er daarom ook gewoon niets achter zoeken.
Als je dan echt contact wil op een bepaald moment daar ook heel duidelijk in zijn, bijvoorbeeld dat je dan zegt dat ie even een berichtje van "nu even niet" of zo terugstuurt mocht dat zo zijn of spreek een codewoord af!!
Goede duidelijke communicatie is belangrijk, maar voor sommige mensen gewoon (soms) héél moeilijk.
Qua communicatie per mail of sms snap ik heel goed dat iedere vrouw graag contact heeft en onderhoudt met haar sv/minaar of hoe je het ook wilt noemen.
Misschien zitten sommige mensen (of moet ik zeggen mannen?) gewoon zo in elkaar dat ze er niet aan denken of denken geen tijd of gelegenheid te hebben om contact te hebben.
En misschien moet je er daarom ook gewoon niets achter zoeken.
Als je dan echt contact wil op een bepaald moment daar ook heel duidelijk in zijn, bijvoorbeeld dat je dan zegt dat ie even een berichtje van "nu even niet" of zo terugstuurt mocht dat zo zijn of spreek een codewoord af!!
Goede duidelijke communicatie is belangrijk, maar voor sommige mensen gewoon (soms) héél moeilijk.
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
zaterdag 12 december 2009 om 15:38
@sis? Een gesprek gehad?
@Toy, ja ja ik kan me de boswandelingman nog herinneren hoor. Mooi laten die man maar wat doe je als ie nou toch morgen belt .
Lekker hoor dat je weer goed gaat met date.
Details? Hmmm het was gewoon lekker sneaky en sexy, onderweg naar huis met sv. En vooral ook onverwacht ... .
Smssen en mailen? Weet je ik doe het gewoon niet meer. Alleen om lekkere dates te plannen. Maar ik heb het geluk dat ik meestal in kan schatten wanneer het zover is, agendatechnisch, mijn agenda en die van hen ...
@Toy, ja ja ik kan me de boswandelingman nog herinneren hoor. Mooi laten die man maar wat doe je als ie nou toch morgen belt .
Lekker hoor dat je weer goed gaat met date.
Details? Hmmm het was gewoon lekker sneaky en sexy, onderweg naar huis met sv. En vooral ook onverwacht ... .
Smssen en mailen? Weet je ik doe het gewoon niet meer. Alleen om lekkere dates te plannen. Maar ik heb het geluk dat ik meestal in kan schatten wanneer het zover is, agendatechnisch, mijn agenda en die van hen ...
zaterdag 12 december 2009 om 15:57
quote:stewardess schreef op 12 december 2009 @ 14:40:
Ik denk dat dat een kwestie is van elkaar aanvoelen, Bkstr.
Helemaal mee eens, het lijkt soms net op een "normale" relatie...
@ alle sms-ers:
Ik vind ook dat niet reageren (en niet als in erg laat, bijna nooit of nooit) k#t is. Maar wat zit je verder dwars: gebrek aan aandacht, die vaagheid, niet tot iets concreets komen, etc.
Misschien zit ik er heel erg naast, maar jullie lijken me allemaal vrouwen die weten wat ze willen en wat ze niet willen. Dus houdt niet teveel rekening met zo’n sv, trek je eigen plan. Ik weet (uit eigen ervaring) dat vlees zwak is, maar uiteindelijk is ook een sv toch net iets meer dan (in jullie geval) dat fiere lid, die heerlijke tong, die strakke kaaklijn of die kuiltjes in z’n wangen als-ie lacht….
@ justl: in een periode van 12 uur geen gelegenheid hebben om te sms-en is totale flauwekul (of je moet in het vliegtuig naar Singapore zitten)
@ angel: als het niet stoffig is wordt er soms toch ook flink geragd?
Ik denk dat dat een kwestie is van elkaar aanvoelen, Bkstr.
Helemaal mee eens, het lijkt soms net op een "normale" relatie...
@ alle sms-ers:
Ik vind ook dat niet reageren (en niet als in erg laat, bijna nooit of nooit) k#t is. Maar wat zit je verder dwars: gebrek aan aandacht, die vaagheid, niet tot iets concreets komen, etc.
Misschien zit ik er heel erg naast, maar jullie lijken me allemaal vrouwen die weten wat ze willen en wat ze niet willen. Dus houdt niet teveel rekening met zo’n sv, trek je eigen plan. Ik weet (uit eigen ervaring) dat vlees zwak is, maar uiteindelijk is ook een sv toch net iets meer dan (in jullie geval) dat fiere lid, die heerlijke tong, die strakke kaaklijn of die kuiltjes in z’n wangen als-ie lacht….
@ justl: in een periode van 12 uur geen gelegenheid hebben om te sms-en is totale flauwekul (of je moet in het vliegtuig naar Singapore zitten)
@ angel: als het niet stoffig is wordt er soms toch ook flink geragd?
zaterdag 12 december 2009 om 16:06
@ Haddock, een 'normale' relatie zonder zekerheid. En dat is dan waarschijnlijk meteen het probleem; je wilt aandacht en bevestiging omdat je je onzeker voelt. Daar hebben mannen natuurlijk sowieso minder last van. Als ik kijk naar mijn eigen sms-gedrag; als ik aan het werk ben lees ik geen smsje, als ik ergens anders mee bezig ben ook niet. Ik ben gewoon geen type die de hele dag naar mijn mobiel staart, dat zou thuis ook wel opvallend zijn. Verder zou ik een sv nooit 's avonds, in de weekenden of in de vakanties smsen, tenzij je iets anders hebt afgesproken.Maar ik geef wel antwoord zo gauw dat mogelijk is.
zaterdag 12 december 2009 om 16:09
@Haddock ik ben het volledig met je eens dat iedereen in een etmaal echt wel de gelegenheid heeft om te sms-en.
Hihihi, ik vind tenminste zelf altijd wel tijd of gelegenheid
Het was meer een overdenking dat sommige mensen misschien gewoon anders in elkaar zitten dan wijzelf en dat we daar dus niet te veel verwachtingen van moeten hebben.
Net wat je zegt: Leef je eigen leuke leven, de sv is leuk voor erbij maar geen levensvervulling
Hihihi, ik vind tenminste zelf altijd wel tijd of gelegenheid
Het was meer een overdenking dat sommige mensen misschien gewoon anders in elkaar zitten dan wijzelf en dat we daar dus niet te veel verwachtingen van moeten hebben.
Net wat je zegt: Leef je eigen leuke leven, de sv is leuk voor erbij maar geen levensvervulling
anoniem_93732 wijzigde dit bericht op 12-12-2009 16:10
Reden: kromme zin
Reden: kromme zin
% gewijzigd
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
zaterdag 12 december 2009 om 16:20
@ stew: ik snap je helemaal, goed gezegd ook! Met dat ‘net iets meer dan…’ bedoel ik ook dat je het over dingen hebt, en dingen afspreekt. Hoe duidelijker je naar elkaar toe bent, hoe minder kans op misverstanden, of dat nou sms is of iets anders.
En je laatste zin, vooral de 2e helft, dat is bij mij ook zo, daar hangt dus geen tijd aan vast, kan binnen 2 minuten zijn, of pas na uren. En ik zorg ook wel dat sv weet waarom dat zo is, en dat daar geen verborgen boodschap achter zit.
En je laatste zin, vooral de 2e helft, dat is bij mij ook zo, daar hangt dus geen tijd aan vast, kan binnen 2 minuten zijn, of pas na uren. En ik zorg ook wel dat sv weet waarom dat zo is, en dat daar geen verborgen boodschap achter zit.
zaterdag 12 december 2009 om 16:32
zaterdag 12 december 2009 om 17:09
