Seks
alle pijlers
Minnaar deel 5
vrijdag 13 november 2009 om 14:33
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
--------------------------------------------------------------------------------
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
-----------------------------------------------------------------------------
woensdag 16 december 2009 om 16:30
@MT, ik ga ervan uit dat je het dan doet op een manier die voor je nr.1 niet zichtbaar zijn en waar je dan ook alle mogelijke moeite voor doet om te voorkomen.
@Stew, Wel toch als je het doet op een manier die niet zichtbaar is voor je nr.1?
@Ninah, ik ben er weer onder vandaan gekomen en ik zat er (helaas) helemaal alleen onder.
@Stew, Wel toch als je het doet op een manier die niet zichtbaar is voor je nr.1?
@Ninah, ik ben er weer onder vandaan gekomen en ik zat er (helaas) helemaal alleen onder.
woensdag 16 december 2009 om 16:35
Dat is voor jou zo, maar voor mijn nr1 is het vreemdgaan zelf al genoeg om de relatie te beeindigen (volgens mijn inschatting). En ik neem dus niet het risico dat ik me daarin vergis.
Het argument dat jij noemt hoor ik trouwens wel vaker, maar ik geloof dat het ook een beetje argument achteraf is. Wat had jij gedaan als je nr1 op een avond tegen je had gezegd: "Ik heb een sv op het oog en ik ben van plan om binnenkort met haar naar bed te gaan." Dan had je je volgens mij net zo rot gevoeld. Zelfs als hij het uiteindelijk niet eens gedaan zou hebben, omdat jij het er niet mee eens was. Die inspraak die je je partner geeft, is dus een illusie, tenzij je ervan overtuigd bent dat je nr1 er akkoord mee gaat en in mijn geval ben ik daar dus niet van overtuigd, integendeel.
Daarom zie ik maar 2 mogelijkheden in veel gevallen (waaronder het mijne): de geheime sv of geen sv.
Het argument dat jij noemt hoor ik trouwens wel vaker, maar ik geloof dat het ook een beetje argument achteraf is. Wat had jij gedaan als je nr1 op een avond tegen je had gezegd: "Ik heb een sv op het oog en ik ben van plan om binnenkort met haar naar bed te gaan." Dan had je je volgens mij net zo rot gevoeld. Zelfs als hij het uiteindelijk niet eens gedaan zou hebben, omdat jij het er niet mee eens was. Die inspraak die je je partner geeft, is dus een illusie, tenzij je ervan overtuigd bent dat je nr1 er akkoord mee gaat en in mijn geval ben ik daar dus niet van overtuigd, integendeel.
Daarom zie ik maar 2 mogelijkheden in veel gevallen (waaronder het mijne): de geheime sv of geen sv.
woensdag 16 december 2009 om 16:39
woensdag 16 december 2009 om 16:45
quote:stewardess schreef op 16 december 2009 @ 16:23:
@ Onrustig, ik vind niet dat je alleen verantwoording naar jezelf moet afleggen als je in een relatie zit.
@ Raaf, waarom valt het kwartje wel als MissT iets over jouw nr1 post? Ik heb precies dezelfde dingen in mijn posts geschreven.
Mag ik vragen waarom jij een sv had?
Omdat voor mij de stelling dat er iets mis is in de relatie niet hetzelfde is als MissT schreef. Als MissT dat wel vind (?) dan ben ik het wat dat betreft ook met haar niet eens
Ik had een sv voor de seks en voor de passie. Ze betekende echter al snel heel veel voor me en ik had me goed voor kunnen stellen dat we samen een "echte" relatie hadden gekregen als we single waren geweest. Wij wilden echter allebei voor geen prijs onze nr1's kwijt.
@ Onrustig, ik vind niet dat je alleen verantwoording naar jezelf moet afleggen als je in een relatie zit.
@ Raaf, waarom valt het kwartje wel als MissT iets over jouw nr1 post? Ik heb precies dezelfde dingen in mijn posts geschreven.
Mag ik vragen waarom jij een sv had?
Omdat voor mij de stelling dat er iets mis is in de relatie niet hetzelfde is als MissT schreef. Als MissT dat wel vind (?) dan ben ik het wat dat betreft ook met haar niet eens
Ik had een sv voor de seks en voor de passie. Ze betekende echter al snel heel veel voor me en ik had me goed voor kunnen stellen dat we samen een "echte" relatie hadden gekregen als we single waren geweest. Wij wilden echter allebei voor geen prijs onze nr1's kwijt.
woensdag 16 december 2009 om 16:55
Ninah, Hahaha er zijn er dus meer die klungelen met die kerstboom en vooral ruzie met de lichtjes hebben elk jaar.. komt me bekend voor. Heb tegen mijn principes in vorige week al binnengehaald en opgetuigd, normaal pas vlak voor kerstvakantie.
Qua hardlopen: het is veel kouder dan gisteren! Vond het tegenvallen vandaag. Waterkoud. Hier geen sneeuw nog. Bij jullie wel? Ik ga boodschappen doen, voor ik hier de hele dag heb doorgebracht..
Qua hardlopen: het is veel kouder dan gisteren! Vond het tegenvallen vandaag. Waterkoud. Hier geen sneeuw nog. Bij jullie wel? Ik ga boodschappen doen, voor ik hier de hele dag heb doorgebracht..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 16 december 2009 om 17:03
woensdag 16 december 2009 om 17:16
quote:MeneerDeRaaf schreef op 16 december 2009 @ 16:45:
[...]
Omdat voor mij de stelling dat er iets mis is in de relatie niet hetzelfde is als MissT schreef. Als MissT dat wel vind (?) dan ben ik het wat dat betreft ook met haar niet eens
Ik had een sv voor de seks en voor de passie. Ze betekende echter al snel heel veel voor me en ik had me goed voor kunnen stellen dat we samen een "echte" relatie hadden gekregen als we single waren geweest. Wij wilden echter allebei voor geen prijs onze nr1's kwijt.
Ergens heb ik wat geschreven over wat er mis kan zijn in jouw relatie vwb jouw benadering naar nr1. Misschien dat je het bewust niet wilde lezen, misschien dat je geen zin had om je te verdedigen...kan allemaal.
Het valt ook niet mee om mijn ex-sv te zijn
[...]
Omdat voor mij de stelling dat er iets mis is in de relatie niet hetzelfde is als MissT schreef. Als MissT dat wel vind (?) dan ben ik het wat dat betreft ook met haar niet eens
Ik had een sv voor de seks en voor de passie. Ze betekende echter al snel heel veel voor me en ik had me goed voor kunnen stellen dat we samen een "echte" relatie hadden gekregen als we single waren geweest. Wij wilden echter allebei voor geen prijs onze nr1's kwijt.
Ergens heb ik wat geschreven over wat er mis kan zijn in jouw relatie vwb jouw benadering naar nr1. Misschien dat je het bewust niet wilde lezen, misschien dat je geen zin had om je te verdedigen...kan allemaal.
Het valt ook niet mee om mijn ex-sv te zijn
woensdag 16 december 2009 om 17:19
quote:haddock schreef op 16 december 2009 @ 16:39:
Ik ga vanavond lekker in de stad eten. Leuk gezelschap ook. Maar ik kan dit topic dus tijdelijk niet volgen. Kan iemand mij bij benadering zeggen hoeveel tijd ik morgen moet reserveren om weer bij te lezen?!
I-phone laat ik thuis, dat lijkt me vanzelfsprekend... Ik ga straks de stad in om naar de kerk te gaan, mobiel neem ik natuurlijk mee. Ik houd je op de hoogte en veel plezier vanavond.
Ik ga vanavond lekker in de stad eten. Leuk gezelschap ook. Maar ik kan dit topic dus tijdelijk niet volgen. Kan iemand mij bij benadering zeggen hoeveel tijd ik morgen moet reserveren om weer bij te lezen?!
I-phone laat ik thuis, dat lijkt me vanzelfsprekend... Ik ga straks de stad in om naar de kerk te gaan, mobiel neem ik natuurlijk mee. Ik houd je op de hoogte en veel plezier vanavond.
woensdag 16 december 2009 om 18:18
godsame zeg,ik moest weer zo nodig wat roepen over koffers pakken pfff!
ik heb een uur nodig gehad om 5 pagina's te lezen en het allemaal tot me door te laten dringen.
en stew tis idd bij'' koffers pakken ''niet zozeer het vreemdgaan maar het bedrog er om heen wat nmr1 gaat kwetsen.
als mijn nmr1 een sv zou hebben(wat die volgens mij niet heeft)en ik kom dat te oren dan zou ik hem twintig jaar geleden de deur uit geflikkerd hebben maar nu niet,zou in gesprek willen het hoe en waarom bespreken?
ik wil ook opener zijn naar nmr1,dat mijn behoeftes een tikkie veranderd zijn wat betrefd sex maar ik krijg de deur nog maar op een klein kiertje en nmr1 heeft duidelijk verteld dat hij mij niet wil delen als het om de sex gaat.
moeilijk allemaal hoor.
ieder zo zijn verhaal.
ik denk na over wat hier allemaal geschreven is.
ik heb een uur nodig gehad om 5 pagina's te lezen en het allemaal tot me door te laten dringen.
en stew tis idd bij'' koffers pakken ''niet zozeer het vreemdgaan maar het bedrog er om heen wat nmr1 gaat kwetsen.
als mijn nmr1 een sv zou hebben(wat die volgens mij niet heeft)en ik kom dat te oren dan zou ik hem twintig jaar geleden de deur uit geflikkerd hebben maar nu niet,zou in gesprek willen het hoe en waarom bespreken?
ik wil ook opener zijn naar nmr1,dat mijn behoeftes een tikkie veranderd zijn wat betrefd sex maar ik krijg de deur nog maar op een klein kiertje en nmr1 heeft duidelijk verteld dat hij mij niet wil delen als het om de sex gaat.
moeilijk allemaal hoor.
ieder zo zijn verhaal.
ik denk na over wat hier allemaal geschreven is.
woensdag 16 december 2009 om 18:24
woensdag 16 december 2009 om 18:34
quote:Suzy65 schreef op 16 december 2009 @ 12:56:
Marjo, ik denk dat het ook zo is, dat je je in bepaalde fases ontwikkelt en veranderende behoeftes krijgt. Soms past dat niet (meer). Wil (voor mij) niet zeggen dat je relatie met nr 1 niet goed was, het past alleen niet meer met je eigen ontwikkeling. Mensen blijven (allebei) niet wie ze zijn als ze elkaar ontmoeten. En ergens wordt dat wel verwacht: daar viel ik toen op en dat blijft voor altijd zo. Ik geloof dat niet meer. En dan verwijten dat iemand veranderd is, anders dan toen je de relatie begon. Ik vind persoonlijk dat het ook de bedoeling is te leren en te groeien als mens.. en soms groei je niet dezelfde kant op. Dat is pijnlijk, voor beiden, maar ik snap eigenlijk niet meer dat men elkaar dat zo verwijt en zelf om gaat haten. Omdat ze de afwijzing zo persoonlijk opvatten (deed ik ook in 1e instantie). Nu denk ik daar veel genuanceerder over. Het past soms niet meer en als ik eerlijk toegeef, hij ook niet meer bij mijn ontwikkeling. Soms groei je helaas uit elkaar. Dan houd je misschien nog steeds van elkaar, om de persoon, maar niet meer als geliefden. Het is niet anders. Misschien vindt jouw (bijna ex)nr 1 dat eigenlijk ook, maar neemt ie er genoegen mee. En soms bewijs je je ex nr 1 een dienst, maar ziet ie dat veel later pas, na het eerste verdriet om elkaar kwijt zijn.. het geeft de ander ook de vrijheid terug om iemand te vinden die beter past en waar ie echt gelukkig mee kan worden. Het is niet alleen maar verlies, uit elkaar gaan.. Succes ermee, het is ook pijnlijk voor degene die de relatie verbreekt.
Wat een hoop herkenbaarheid zeg! het is alsof ik het zelf geschreven heb!
*ga nu door met lezen... heb dit gequote maar alles is herkenbaar!*
Marjo, ik denk dat het ook zo is, dat je je in bepaalde fases ontwikkelt en veranderende behoeftes krijgt. Soms past dat niet (meer). Wil (voor mij) niet zeggen dat je relatie met nr 1 niet goed was, het past alleen niet meer met je eigen ontwikkeling. Mensen blijven (allebei) niet wie ze zijn als ze elkaar ontmoeten. En ergens wordt dat wel verwacht: daar viel ik toen op en dat blijft voor altijd zo. Ik geloof dat niet meer. En dan verwijten dat iemand veranderd is, anders dan toen je de relatie begon. Ik vind persoonlijk dat het ook de bedoeling is te leren en te groeien als mens.. en soms groei je niet dezelfde kant op. Dat is pijnlijk, voor beiden, maar ik snap eigenlijk niet meer dat men elkaar dat zo verwijt en zelf om gaat haten. Omdat ze de afwijzing zo persoonlijk opvatten (deed ik ook in 1e instantie). Nu denk ik daar veel genuanceerder over. Het past soms niet meer en als ik eerlijk toegeef, hij ook niet meer bij mijn ontwikkeling. Soms groei je helaas uit elkaar. Dan houd je misschien nog steeds van elkaar, om de persoon, maar niet meer als geliefden. Het is niet anders. Misschien vindt jouw (bijna ex)nr 1 dat eigenlijk ook, maar neemt ie er genoegen mee. En soms bewijs je je ex nr 1 een dienst, maar ziet ie dat veel later pas, na het eerste verdriet om elkaar kwijt zijn.. het geeft de ander ook de vrijheid terug om iemand te vinden die beter past en waar ie echt gelukkig mee kan worden. Het is niet alleen maar verlies, uit elkaar gaan.. Succes ermee, het is ook pijnlijk voor degene die de relatie verbreekt.
Wat een hoop herkenbaarheid zeg! het is alsof ik het zelf geschreven heb!
*ga nu door met lezen... heb dit gequote maar alles is herkenbaar!*
woensdag 16 december 2009 om 18:41
quote:snaveltje schreef op 16 december 2009 @ 14:21:
Hallo!
ben even niet op dit forum geweest, maar wat is er veel geschreven en heb het even snel gescand... Heftig en diepzinnig, hou er wel van, hoewel het me wel weer even met twee benen in de realiteit zet... veel herkenning, ook schuldgevoelens die natuurlijk de kop opsteken....
Overigens ben ik van mening dat je relatie niet 100% goed is als je vreemdgaat. denk wel dat vreemdgaan ook realistisch is, waar vind je iemand die alles heeft wat jij wil. Daarnaast kan door je eigen ontwikkeling ook iets veranderen wat je in de ander zoekt. Lijkt me haast onmogelijk een partner te hebben/zoeken die gedurende je hele persoonlijke ontwikkeling met je meegroeit.
Mijn relatie met nr 1 zit al jaren niet geweldig, niet enorm slecht, maar ook niet goed. Ben wel altijd wel een beetje op zoek geweest naar spanning. Buiten dat ik wel eens een keer gezoend heb, ben ik nooit vreemdgegaan. Nu sinds tijdje dus wel. Het is dubbel. Enerzijds geniet ik van die verliefde gevoelend, begeerd worden, die spannende momenten samen. Zo leuk af en toe een sms, belletje of mail te krijgen. gewoon even los van de alledaagse beslommeringen. anderzijds weet ik natuurlijk ook dat het niet goed te praten is. Ik wil niemand kwetsen, mijn man, zijn vrouw en onze kinderen niet. Er zijn teveel mensen mee gemoeid als er iets uitkomt. Het gekke is dat ik me weinig schuldig voel naar mijn partner, ook niet als ik net een sexdate heb gehad en hem dan onder ogen moet komen. Tja en als ik eerlijk ben, zou ik gewoon moeten scheiden, vooral omdat het al lang niet lekker gaat met nr 1. Minnaar zou daar ook totaal los van staan. zou ook niet de intentie hebben een relatie met hem te starten.
Nou, sorry, misschien beetje ego-bericht maar vind het toch ookw el lekker even van me af te hebben kunnen schrijven! Op zich ook wel eens goed om hier over te discuscieren! En wellicht ligt het aan de dagen voor kerst...Amen!
Hallo!
ben even niet op dit forum geweest, maar wat is er veel geschreven en heb het even snel gescand... Heftig en diepzinnig, hou er wel van, hoewel het me wel weer even met twee benen in de realiteit zet... veel herkenning, ook schuldgevoelens die natuurlijk de kop opsteken....
Overigens ben ik van mening dat je relatie niet 100% goed is als je vreemdgaat. denk wel dat vreemdgaan ook realistisch is, waar vind je iemand die alles heeft wat jij wil. Daarnaast kan door je eigen ontwikkeling ook iets veranderen wat je in de ander zoekt. Lijkt me haast onmogelijk een partner te hebben/zoeken die gedurende je hele persoonlijke ontwikkeling met je meegroeit.
Mijn relatie met nr 1 zit al jaren niet geweldig, niet enorm slecht, maar ook niet goed. Ben wel altijd wel een beetje op zoek geweest naar spanning. Buiten dat ik wel eens een keer gezoend heb, ben ik nooit vreemdgegaan. Nu sinds tijdje dus wel. Het is dubbel. Enerzijds geniet ik van die verliefde gevoelend, begeerd worden, die spannende momenten samen. Zo leuk af en toe een sms, belletje of mail te krijgen. gewoon even los van de alledaagse beslommeringen. anderzijds weet ik natuurlijk ook dat het niet goed te praten is. Ik wil niemand kwetsen, mijn man, zijn vrouw en onze kinderen niet. Er zijn teveel mensen mee gemoeid als er iets uitkomt. Het gekke is dat ik me weinig schuldig voel naar mijn partner, ook niet als ik net een sexdate heb gehad en hem dan onder ogen moet komen. Tja en als ik eerlijk ben, zou ik gewoon moeten scheiden, vooral omdat het al lang niet lekker gaat met nr 1. Minnaar zou daar ook totaal los van staan. zou ook niet de intentie hebben een relatie met hem te starten.
Nou, sorry, misschien beetje ego-bericht maar vind het toch ookw el lekker even van me af te hebben kunnen schrijven! Op zich ook wel eens goed om hier over te discuscieren! En wellicht ligt het aan de dagen voor kerst...Amen!
woensdag 16 december 2009 om 18:43
quote:Marjo41 schreef op 16 december 2009 @ 14:36:
Elk mens, elke situatie en elke relatie is anders.
Laten we elkaar niet veroordelen hoe iedereen erover denkt maar neem de tips mee die voor jou van toepassing zijn en laat de andere lekker liggen.
Niemand is perfect, dat zou ook maar saai zijn.
Een maand teruglezen om posts van een forummer terug te zoeken daar krijg ik persoonlijk een beetje jeuk van.
Ik ga mezelf maar na, de ene maand denk ik dit en de andere maand weer dat. Sterker nog, soms wisselt dat per uur...Same itch over here! Laten we vooral in het hier en nu blijven, en bezien wat we op een normale manier met elkaar kunnen delen of bediscussieren...
Elk mens, elke situatie en elke relatie is anders.
Laten we elkaar niet veroordelen hoe iedereen erover denkt maar neem de tips mee die voor jou van toepassing zijn en laat de andere lekker liggen.
Niemand is perfect, dat zou ook maar saai zijn.
Een maand teruglezen om posts van een forummer terug te zoeken daar krijg ik persoonlijk een beetje jeuk van.
Ik ga mezelf maar na, de ene maand denk ik dit en de andere maand weer dat. Sterker nog, soms wisselt dat per uur...Same itch over here! Laten we vooral in het hier en nu blijven, en bezien wat we op een normale manier met elkaar kunnen delen of bediscussieren...
woensdag 16 december 2009 om 18:52
Nou ein-de-lijk bijgelezen. Wat een hoop is er geschreven! Wel erg positief vind ik, echt behoorlijk wat diepgang! Herkenbaarheid alom, en mooi dat we allemaal kunnen vertellen wat we voelen, zonder dat we elkaar daarom veroordelen. Merk ook wel dat je soms iets kunt schrijven wat aanvallend over kan komen, maar zo absoluut niet bedoeld is.
On topic: ik kan niet vaak genoeg zeggen hoe fijn het is om de herkenbaarheid bij jullie allemaal te vinden. Je voelt je zo 'unheimlisch' (schrijf je dat zo?) met al die wisselende gevoelens, normen en waarden en kriebels dat je niet weet hoe je er doorheen kunt komen. Te merken (lezen) dat het erbij hoort, en dat jullie ook allemaal nog leven en zelfs gelukkig zijn weer, helpt een hoop!
Ik ga ook een stukje hardlopen: heerlijk in de kou: muts op en handschoenen aan, en gaan met die banaan!
Zodra ik wat meer tijd heb ga ik lekker meedoen aan die diepzinnigheid...
On topic: ik kan niet vaak genoeg zeggen hoe fijn het is om de herkenbaarheid bij jullie allemaal te vinden. Je voelt je zo 'unheimlisch' (schrijf je dat zo?) met al die wisselende gevoelens, normen en waarden en kriebels dat je niet weet hoe je er doorheen kunt komen. Te merken (lezen) dat het erbij hoort, en dat jullie ook allemaal nog leven en zelfs gelukkig zijn weer, helpt een hoop!
Ik ga ook een stukje hardlopen: heerlijk in de kou: muts op en handschoenen aan, en gaan met die banaan!
Zodra ik wat meer tijd heb ga ik lekker meedoen aan die diepzinnigheid...
woensdag 16 december 2009 om 19:15
Weer allerlei hardlopende forumsters in Nederland wat een gezelligheid en sportiviteit
@Engeltje gauw beter worden hoor, dan kan je in je fijne outfit op pad.
@Bkstr het klinkt gek, maar op dit moment durf ik te zeggen dat ik van alle problemen (weliswaar offtopic problemen) en twijfels en diepe dalen alleen maar sterker en sterker word!!!!
Hou vol
Ondertussen zit ik met spierpijn in mijn lijf nog na te genieten van mijn date van gisteren Mmmmm.....
@Engeltje gauw beter worden hoor, dan kan je in je fijne outfit op pad.
@Bkstr het klinkt gek, maar op dit moment durf ik te zeggen dat ik van alle problemen (weliswaar offtopic problemen) en twijfels en diepe dalen alleen maar sterker en sterker word!!!!
Hou vol
Ondertussen zit ik met spierpijn in mijn lijf nog na te genieten van mijn date van gisteren Mmmmm.....
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
woensdag 16 december 2009 om 20:20
@Stew, even voor de record . Ik reageerde niet specifiek op jou toen ik het had over "je hebt een sv dus je relatie is slecht". Jij hebt dat niet zo gezegd idd. Het was meer een reactie op hetgeen je meestal hoort als men hoort dat je een sv hebt. Ik had dat duidelijker neer moeten zetten.
@JustI, ik vind het niet netjes om reacties terug te halen die een tijd geleden al zijn gepost. Vaak is dat in een andere context gedaan en vergeet niet, vaak is dit topic een uitlaatklep om eventjes te ventileren over hoe je je op dat moment voelt. Even van je afschrijven en dan weer verder tot de orde van de dag. Niet om nadien nog eens 'rekenschap' te moeten afleggen..
@Marjo, was even stil na jou post over jou en je minnaar. Wat ik me afvroeg, zou het niet zijn dat je huwelijk hoe dan ook zou zijn geëindigd, ook als je minnaar (nog) niet was tegengekomen ?
@all, veel zinvols geschreven, zo fijn dat dit hier ook kan! Eerlijk gezegd was dat wat me destijds naar dit topic trok
@JustI, ik vind het niet netjes om reacties terug te halen die een tijd geleden al zijn gepost. Vaak is dat in een andere context gedaan en vergeet niet, vaak is dit topic een uitlaatklep om eventjes te ventileren over hoe je je op dat moment voelt. Even van je afschrijven en dan weer verder tot de orde van de dag. Niet om nadien nog eens 'rekenschap' te moeten afleggen..
@Marjo, was even stil na jou post over jou en je minnaar. Wat ik me afvroeg, zou het niet zijn dat je huwelijk hoe dan ook zou zijn geëindigd, ook als je minnaar (nog) niet was tegengekomen ?
@all, veel zinvols geschreven, zo fijn dat dit hier ook kan! Eerlijk gezegd was dat wat me destijds naar dit topic trok
woensdag 16 december 2009 om 20:20
woensdag 16 december 2009 om 20:26
Sorry mede-forumsters ik deed dat quoten om duidelijk te maken wat ik me afvroeg.
Misschien niet echt tactisch.
Maar als ik jullie daarmee voor het hoofd stoot zal ik voortaan proberen te omschrijven wat ik bedoel.
Ook voor mij is dit forum een uitlaatklep.
Misschien niet echt tactisch.
Maar als ik jullie daarmee voor het hoofd stoot zal ik voortaan proberen te omschrijven wat ik bedoel.
Ook voor mij is dit forum een uitlaatklep.
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
woensdag 16 december 2009 om 20:33
Okee Toy, dat is mij wel duidelijk.
Maar dan nog was het om duidelijk te maken wat ik bedoelde.
Misschien ben ik gewoon niet zo welbespraakt en zeker van mijn schrijfsels als de meeste mensen hier.
Elke keer als ik wat schrijf vraag ik me af of ik het goed heb geschreven en hoe het over gaat komen.
Zeker omdat ik het gevoel heb dat er, ondanks de saamhorigheid hier, soms keihard geoordeeld wordt en er dan ook flink uitgehaald wordt.
Dat maakt mij onzeker.
Het is nooit en te nimmer mijn bedoeling om mensen te kwetsen op welke manier dan ook, daar ben ik het mens niet naar.
Maar dan nog was het om duidelijk te maken wat ik bedoelde.
Misschien ben ik gewoon niet zo welbespraakt en zeker van mijn schrijfsels als de meeste mensen hier.
Elke keer als ik wat schrijf vraag ik me af of ik het goed heb geschreven en hoe het over gaat komen.
Zeker omdat ik het gevoel heb dat er, ondanks de saamhorigheid hier, soms keihard geoordeeld wordt en er dan ook flink uitgehaald wordt.
Dat maakt mij onzeker.
Het is nooit en te nimmer mijn bedoeling om mensen te kwetsen op welke manier dan ook, daar ben ik het mens niet naar.
Good girls are bad girls that never get caught!!!!!
woensdag 16 december 2009 om 20:44
Blijft 1 vraag over voor mij: moeten we al onze behoeften invullen? Vroeger vond men van niet: dit kreeg je toebedeeld en dat was het dan. Eenmaal gekozen (al jong) voor iemand, dan bleef je daarbij.
Is het een keerzijde van dat vrouwen nu ook lust mogen hebben (sinds zeg de seventies)? Dat we als m/v minder afhankelijk van elkaar zijn geworden? (hij kan koken en zorgen, wij kunnen werken).. Dus minder economische binding/eenheid en dus losser over trouw en relaties denken?
Is het een logisch vervolg op het losmaken van eeuwenlange overheersing van kerkelijke normen? Die deels nog voortleven, hoewel die godsdiensten zelf minder invloed hebben gekregen?
Betekent dat wij nu ook lust mogen hebben dat we ook lust moeten hebben? (voor sommigen een nieuwe eis erbij is)? En anders geen volwaardige partners meer zijn voor onze partners? En aantrekkelijk moeten blijven enz? En dat we dat nu andersom ook verlangen, anders kan het zijn dat hij niet meer voldoet aan wat wij nodig hebben?
Dat zijn vragen waar ik ook mee zit. Is dit een logische en goede ontwikkeling en gaan we naar een ander "geloof" op relatiegebied, dat je in verschillende levens- of ontwikkelingsfasen verschillende partners nodig hebt?
Persoonlijk denk ik dat lust en seks zwaar onderschat worden. Wordt vaak gesteld tegenover liefde, wat belangrijker is. Maar het is er onderdeel van. Zonder passie houdt liefde uiteindelijk ook geen stand, niet in de zin van geliefde, denk ik nu. Vanzelfsprekend en sleur is killing, dus misschien is het wel de bedoeling dat we die passie blijvend voorop stellen en blijven ontwikkelen.
Is het een keerzijde van dat vrouwen nu ook lust mogen hebben (sinds zeg de seventies)? Dat we als m/v minder afhankelijk van elkaar zijn geworden? (hij kan koken en zorgen, wij kunnen werken).. Dus minder economische binding/eenheid en dus losser over trouw en relaties denken?
Is het een logisch vervolg op het losmaken van eeuwenlange overheersing van kerkelijke normen? Die deels nog voortleven, hoewel die godsdiensten zelf minder invloed hebben gekregen?
Betekent dat wij nu ook lust mogen hebben dat we ook lust moeten hebben? (voor sommigen een nieuwe eis erbij is)? En anders geen volwaardige partners meer zijn voor onze partners? En aantrekkelijk moeten blijven enz? En dat we dat nu andersom ook verlangen, anders kan het zijn dat hij niet meer voldoet aan wat wij nodig hebben?
Dat zijn vragen waar ik ook mee zit. Is dit een logische en goede ontwikkeling en gaan we naar een ander "geloof" op relatiegebied, dat je in verschillende levens- of ontwikkelingsfasen verschillende partners nodig hebt?
Persoonlijk denk ik dat lust en seks zwaar onderschat worden. Wordt vaak gesteld tegenover liefde, wat belangrijker is. Maar het is er onderdeel van. Zonder passie houdt liefde uiteindelijk ook geen stand, niet in de zin van geliefde, denk ik nu. Vanzelfsprekend en sleur is killing, dus misschien is het wel de bedoeling dat we die passie blijvend voorop stellen en blijven ontwikkelen.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 16 december 2009 om 20:53
Enne, mensen die menen dat het overschat wordt (seks, passie), en afglijden van normen en waarden is, zijn dat niet meestal dezelfde mensen die dat zelf niet mogen of minder mee hebben (dus zelf minder gevoelig voor cq onderdrukt hebben en soms niet eens weten of juist zo'n sociale (ingeprente) angst voor hebben (bijv uit religieuze opgelegde regels) dat ze het vermijden? Of verbitterde mensen die die passie nooit gekend hebben, omdat dat niet mocht/onbelangrijk was/ te lang geleden is?
Enerzijds lijkt passie in relaties taboe, als je er echt van houdt, anderzijds volop pornoficering daartegenover. Het leeft iig wel in de samenleving, denk dat veel mensen het missen of mee bezig zijn en zoeken/vinden. En zovelen die zich (al dan niet terecht) schuldig voelen over wat ze wel oprecht voelen..
Ook als we er anders over zouden gaan denken binnen nr 1 relaties (gemakkelijker), dan nog gaat het vaak niet samen op, dat je tegelijkertijd iemand anders voor passie naast je relatie hebt. Dus altijd 1 die het naar zijn zin heeft en de ander niet (op hetzelfde moment). Of nog wel exclusieve gevoelens voor de ander heeft en de een niet. Dat zal pijnlijk blijven dan..
Maar ik denk wel dat we naar andere normen en waarden aan het toegroeien zijn. Dat hoeft niet verkeerd of minder te zijn dan het "eeuwig trouw-principe"..
Enerzijds lijkt passie in relaties taboe, als je er echt van houdt, anderzijds volop pornoficering daartegenover. Het leeft iig wel in de samenleving, denk dat veel mensen het missen of mee bezig zijn en zoeken/vinden. En zovelen die zich (al dan niet terecht) schuldig voelen over wat ze wel oprecht voelen..
Ook als we er anders over zouden gaan denken binnen nr 1 relaties (gemakkelijker), dan nog gaat het vaak niet samen op, dat je tegelijkertijd iemand anders voor passie naast je relatie hebt. Dus altijd 1 die het naar zijn zin heeft en de ander niet (op hetzelfde moment). Of nog wel exclusieve gevoelens voor de ander heeft en de een niet. Dat zal pijnlijk blijven dan..
Maar ik denk wel dat we naar andere normen en waarden aan het toegroeien zijn. Dat hoeft niet verkeerd of minder te zijn dan het "eeuwig trouw-principe"..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
