Seks
alle pijlers
Moderator Seks
maandag 26 mei 2008 om 20:01
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
donderdag 19 maart 2009 om 18:42
Je kunt de angel vragen naar bepaalde uitpraken of berichten te kijken. Laat de angel er dan een oordeel over vellen.
In het openbaar om een ban vragen is asociaal gedrag.
De reactie van angel 5 op dit alles is duikgedrag en ver beneden peil.
In het openbaar om een ban vragen is asociaal gedrag.
De reactie van angel 5 op dit alles is duikgedrag en ver beneden peil.
willem1959 wijzigde dit bericht op 19-03-2009 18:44
Reden: shit, nou deed ik er zelf aan mee
Reden: shit, nou deed ik er zelf aan mee
% gewijzigd
donderdag 19 maart 2009 om 19:35
quote:Viva Angel5 schreef op 26 mei 2008 @ 20:01:
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
Het lijkt mij trouwens asocialer om stiekem achter de rug van iemand om met de mod te gaan mailen, maar goed, als dit volgens jullie tegen de huisregels is, zal ik me d'r aan houden Dan is echter ongeveer de helft van de berichtjes in dit mod topic 'tegen de regels', aangezien hier vaak allerlei namen worden genoemd....
Groet!
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
Het lijkt mij trouwens asocialer om stiekem achter de rug van iemand om met de mod te gaan mailen, maar goed, als dit volgens jullie tegen de huisregels is, zal ik me d'r aan houden Dan is echter ongeveer de helft van de berichtjes in dit mod topic 'tegen de regels', aangezien hier vaak allerlei namen worden genoemd....
Groet!
donderdag 19 maart 2009 om 21:48
quote:Miyagi75 schreef op 19 maart 2009 @ 19:35:
Het lijkt mij trouwens asocialer om stiekem achter de rug van iemand om met de mod te gaan mailen, maar goed, als dit volgens jullie tegen de huisregels is, zal ik me d'r aan houden Dan is echter ongeveer de helft van de berichtjes in dit mod topic 'tegen de regels', aangezien hier vaak allerlei namen worden genoemd....
Indien hier gemeld wordt "Ik heb aan de plaatselijke angel via mail een onderzoek gevraagd naar het bericht/de berichten van ... op die datum en dat tijdstip" dan
1) weet die engel dat er een mailbericht is voor haar/hem
2) heeft de engel de kans om een objectief oordeel te vellen zonder dat haar/zijn beoordelingscompetentie in twijfel wordt getrokken
3) weten medeforummers dat er een onderzoek loopt
4) hoeven medeforummers de aard van dat onderzoek niet te kennen
5) wordt de aan gang zijnde discussie niet of minimaal verstoord
Indien de melder gelijk heeft wordt er discreet actie ondernomen, heeft de melder ongelijk dan hoeft de geviseerde niet te worden gerehabiliteerd en is de discussie niet stilgevallen.
Door de melder even hard te corrigeren voor een onterechte melding als waar de geviseerde van beschuldigd wordt vermijdt men het kleutergedrag dat nu op Viva gemeengoed geworden is. Zo werkt het irl ook niet: je gaat niet aan de politie vragen om iemand op of aan te pakken omdat die jou toevallig niet ligt. Dat hyper-intolerant gedrag is een ziekelijk gevolg van puur egoïsme of groepscultuur en zeker niet het sociaal-zijn waar het zich zo graag voor laat doorgaan.
De voornaamste functie van een forum is om middels een respectvolle discussie de eigen denkbeelden te toetsen aan die van anderen (dat komt er bijna automatisch op neer dat er verschillen van mening worden vastgesteld) en niet om elkaar af te zeiken of monddood te maken.
Het lijkt mij trouwens asocialer om stiekem achter de rug van iemand om met de mod te gaan mailen, maar goed, als dit volgens jullie tegen de huisregels is, zal ik me d'r aan houden Dan is echter ongeveer de helft van de berichtjes in dit mod topic 'tegen de regels', aangezien hier vaak allerlei namen worden genoemd....
Indien hier gemeld wordt "Ik heb aan de plaatselijke angel via mail een onderzoek gevraagd naar het bericht/de berichten van ... op die datum en dat tijdstip" dan
1) weet die engel dat er een mailbericht is voor haar/hem
2) heeft de engel de kans om een objectief oordeel te vellen zonder dat haar/zijn beoordelingscompetentie in twijfel wordt getrokken
3) weten medeforummers dat er een onderzoek loopt
4) hoeven medeforummers de aard van dat onderzoek niet te kennen
5) wordt de aan gang zijnde discussie niet of minimaal verstoord
Indien de melder gelijk heeft wordt er discreet actie ondernomen, heeft de melder ongelijk dan hoeft de geviseerde niet te worden gerehabiliteerd en is de discussie niet stilgevallen.
Door de melder even hard te corrigeren voor een onterechte melding als waar de geviseerde van beschuldigd wordt vermijdt men het kleutergedrag dat nu op Viva gemeengoed geworden is. Zo werkt het irl ook niet: je gaat niet aan de politie vragen om iemand op of aan te pakken omdat die jou toevallig niet ligt. Dat hyper-intolerant gedrag is een ziekelijk gevolg van puur egoïsme of groepscultuur en zeker niet het sociaal-zijn waar het zich zo graag voor laat doorgaan.
De voornaamste functie van een forum is om middels een respectvolle discussie de eigen denkbeelden te toetsen aan die van anderen (dat komt er bijna automatisch op neer dat er verschillen van mening worden vastgesteld) en niet om elkaar af te zeiken of monddood te maken.
donderdag 19 maart 2009 om 22:26
RoberInter voerde die discussie juist níet op een respectvolle manier en zeikte links en rechts allerlei alom gerespecteerde forummers af, dat is nu juist de hele clou van het verhaal. Ik dacht dat het toch wel duidelijk was dat hij op het hele forum een zeer negatieve sfeer bracht. Daarom trok ik hier aan de bel. Het commentaar hier van mensen over de syntax van de gevolgde procedure vind ik in dit kader dan ook nogal off topic. Maar in het geval dat ik het nog eens aandurf het voor andere mensen hier op te nemen, dan zal ik dat dan wel in een mailtje naar de Angel doen.
vrijdag 20 maart 2009 om 00:05
Je kunt de angels best vragen naar het postgedrag van iemand te kijken. Maar daar zelf een conclusie aan verbinden is iets dat niet kan. Zo moeilijk is het toch niet?
Alleen al het feit dat jij in dit opzicht over "alom gerespecteerde forummers" schrijft geeft jouw scheve kijk op het gebeurde weer. Van angels moet enige objectiviteit gevraagt worden (en dat gaat sommige al moeilijk af) dus spreek zelf een eventuele straf niet uit.
Dus, melden mag/moet, zeuren of straf niet.
Alleen al het feit dat jij in dit opzicht over "alom gerespecteerde forummers" schrijft geeft jouw scheve kijk op het gebeurde weer. Van angels moet enige objectiviteit gevraagt worden (en dat gaat sommige al moeilijk af) dus spreek zelf een eventuele straf niet uit.
Dus, melden mag/moet, zeuren of straf niet.
vrijdag 20 maart 2009 om 09:55
En met deze opmerking is de kous weer af, Sarah?
Ja, Willem zeurt, ik zeur ook en zo zijn er nog wel meer die zeuren. Dat zeuren is het gevolg van de vaststelling dat gemelde problemen keer op keer terugkomen omdat ze niet adequaat worden aangepakt. Soms zijn die van technische aard (forumupdates), hier is het van organisatorische aard.
Feit blijft namelijk dat een aantal zaken, die normaal gezien gebruikt worden om het forum in goede banen te helpen leiden, bewust misbruikt worden om bepaalde medeforummers in de ogen van de moderatoren en andere forummers in een kwaad daglicht te plaatsen en zoiets moet niet worden aangemoedigd. Dàt wil ik (en ik denk ook Willem) graag onder de aandacht brengen en wat mezelf betreft gaat daar gaat zo onderhand al een kleine 2 jaar over heen. Dus jammer dan als dat gezien wordt als zeuren. Neem zelf een standpunt in, maak duidelijk waar je voor staat en blijf consequent met jezelf. Meer vraag ik niet, indien jij oordeelt dat er totaal geen probleem is dan hoor je mij niet meer daarover.
Ja, Willem zeurt, ik zeur ook en zo zijn er nog wel meer die zeuren. Dat zeuren is het gevolg van de vaststelling dat gemelde problemen keer op keer terugkomen omdat ze niet adequaat worden aangepakt. Soms zijn die van technische aard (forumupdates), hier is het van organisatorische aard.
Feit blijft namelijk dat een aantal zaken, die normaal gezien gebruikt worden om het forum in goede banen te helpen leiden, bewust misbruikt worden om bepaalde medeforummers in de ogen van de moderatoren en andere forummers in een kwaad daglicht te plaatsen en zoiets moet niet worden aangemoedigd. Dàt wil ik (en ik denk ook Willem) graag onder de aandacht brengen en wat mezelf betreft gaat daar gaat zo onderhand al een kleine 2 jaar over heen. Dus jammer dan als dat gezien wordt als zeuren. Neem zelf een standpunt in, maak duidelijk waar je voor staat en blijf consequent met jezelf. Meer vraag ik niet, indien jij oordeelt dat er totaal geen probleem is dan hoor je mij niet meer daarover.
vrijdag 20 maart 2009 om 17:04
quote:datmeenjeniet schreef op 19 maart 2009 @ 17:35:
weer het zoveelste voorbeeld van selectief denken en handelen door de alwetende viva angels.
er zitten trouwens nog steeds mensen te wachten op de beloofde verklaringDie verklaring, ja dat is ook nog wat. Die zal er wel nooit komen ook al is er per mail belooft dat die er wel kwam.
Heb er laatst nog eens een mailtje aan gewaagd, maar nee hoor niks geen reactie.
weer het zoveelste voorbeeld van selectief denken en handelen door de alwetende viva angels.
er zitten trouwens nog steeds mensen te wachten op de beloofde verklaringDie verklaring, ja dat is ook nog wat. Die zal er wel nooit komen ook al is er per mail belooft dat die er wel kwam.
Heb er laatst nog eens een mailtje aan gewaagd, maar nee hoor niks geen reactie.
vrijdag 20 maart 2009 om 19:16
quote:dewit schreef op 20 maart 2009 @ 17:04:
[...]
Die verklaring, ja dat is ook nog wat. Die zal er wel nooit komen ook al is er per mail belooft dat die er wel kwam.
Heb er laatst nog eens een mailtje aan gewaagd, maar nee hoor niks geen reactie.Ja, en beloofd in een mail nadat ik na weken een Angel heb gemaild om te vragen of er nu eens wat of iets gebeurde met de info die viva opgevraagd heeft.
Dit is geen laksigheid van de Angels, maar wel van Viva en de oppermod.
Mensen hun nek uit laten steken en vervolgens er geen ruk mee doen. Blech!
[...]
Die verklaring, ja dat is ook nog wat. Die zal er wel nooit komen ook al is er per mail belooft dat die er wel kwam.
Heb er laatst nog eens een mailtje aan gewaagd, maar nee hoor niks geen reactie.Ja, en beloofd in een mail nadat ik na weken een Angel heb gemaild om te vragen of er nu eens wat of iets gebeurde met de info die viva opgevraagd heeft.
Dit is geen laksigheid van de Angels, maar wel van Viva en de oppermod.
Mensen hun nek uit laten steken en vervolgens er geen ruk mee doen. Blech!
vrijdag 20 maart 2009 om 22:36
quote:geve schreef op 19 maart 2009 @ 17:16:
O, ik word geciteerd. Mag ik even?
Angeltje 5, ik had uit jouw antwoord ook wel begrepen dat jij en je collega's trollhunting én banvragen én valse dubbelnickmeldingen voortaan zouden interpreteren als provocatief gedrag en dat lijkt me ook niet méér dan logisch. Niet alleen het trollhunting is onsportief, de beide andere misbruiken om een forummer te isoleren zijn minstens even erg. Jouw antwoord op mijn bericht was anders wel duidelijk genoeg dat daarover geen misverstanden konden ontstaan maar blijkbaar bestaan die toch.
In de praktijk is er van die goede voornemens trouwens nog maar weinig te merken. Als het al duidelijk was (en is) dat jij je aan trollhunting stoort (en alléén daaraan), dan kan rustig gesteld worden dat je collega's zich tot op vandaag weinig of niet hebben laten inspireren door gemaakte afspraken in de angelgroep. Terug naar af dus en dat vind ik best jammer.
Ik wil hier wel antwoord op geven omdat ik goed begrijp dat je het zo ziet.
Wij (Angels) wachten op dit moment op een blog van Naomi, waarin zij deze zaken ter sprake brengt. Dmv die blog is het voor iedere forummer duidelijk (of beter gezegd; zou het voor iedere forummer duidelijk moeten zijn) dat we het trollhunten gaan aanpakken. Tót die tijd zijn de Angels hier inderdaad NIET actief in, simpelweg vanwege het gegeven dat "men" dan weer komt klagen dat "die regel helemaal niet bekend is", bla die bla.
Nu is het zo dat Naomi een beperkt aantal uren per dag voor Viva mag werken. En daarom komt het voor dat soms bepaalde zaken blijven liggen, wat erg verklaarbaar is. Aangezien dat vanuit Viva is bepaald, kan ik daar natuurlijk weinig aan veranderen.
En Geve, ik maak nog steeds de regels niet alleen (zou het niet eens wíllen) en dus vind ik het verwijt richting mijn collega's bepaald niet op zijn plek. We hebben samen (mét Naomi) inderdaad afspraken gemaakt over het trollhunten. En waarom we er nog niet aan toe gekomen zijn, heb je zojuist gelezen.
O, ik word geciteerd. Mag ik even?
Angeltje 5, ik had uit jouw antwoord ook wel begrepen dat jij en je collega's trollhunting én banvragen én valse dubbelnickmeldingen voortaan zouden interpreteren als provocatief gedrag en dat lijkt me ook niet méér dan logisch. Niet alleen het trollhunting is onsportief, de beide andere misbruiken om een forummer te isoleren zijn minstens even erg. Jouw antwoord op mijn bericht was anders wel duidelijk genoeg dat daarover geen misverstanden konden ontstaan maar blijkbaar bestaan die toch.
In de praktijk is er van die goede voornemens trouwens nog maar weinig te merken. Als het al duidelijk was (en is) dat jij je aan trollhunting stoort (en alléén daaraan), dan kan rustig gesteld worden dat je collega's zich tot op vandaag weinig of niet hebben laten inspireren door gemaakte afspraken in de angelgroep. Terug naar af dus en dat vind ik best jammer.
Ik wil hier wel antwoord op geven omdat ik goed begrijp dat je het zo ziet.
Wij (Angels) wachten op dit moment op een blog van Naomi, waarin zij deze zaken ter sprake brengt. Dmv die blog is het voor iedere forummer duidelijk (of beter gezegd; zou het voor iedere forummer duidelijk moeten zijn) dat we het trollhunten gaan aanpakken. Tót die tijd zijn de Angels hier inderdaad NIET actief in, simpelweg vanwege het gegeven dat "men" dan weer komt klagen dat "die regel helemaal niet bekend is", bla die bla.
Nu is het zo dat Naomi een beperkt aantal uren per dag voor Viva mag werken. En daarom komt het voor dat soms bepaalde zaken blijven liggen, wat erg verklaarbaar is. Aangezien dat vanuit Viva is bepaald, kan ik daar natuurlijk weinig aan veranderen.
En Geve, ik maak nog steeds de regels niet alleen (zou het niet eens wíllen) en dus vind ik het verwijt richting mijn collega's bepaald niet op zijn plek. We hebben samen (mét Naomi) inderdaad afspraken gemaakt over het trollhunten. En waarom we er nog niet aan toe gekomen zijn, heb je zojuist gelezen.
zaterdag 21 maart 2009 om 01:55
Laat Naomi dan ook even "het zeuren om een ban" aanpakken. Buiten dat het infantiel gedrag is is het ook nog eens onbehoorlijk. Maar jij lijkt wel een kapotte langspeelplaat die alleen maar over troll-hunten spreekt. Ik begrijp uit dit uit-de-weg-gaan gedrag dat viva (angels, naomi, sanne en de rest) dit gebrag goedkeurt en misschien zelfs wel heimelijk ondersteunt. Zo heb je bij een eventuele waarschuwing of ban altijd rugdekking van de klager/vragen.
Slap hoor.
Slap hoor.
zaterdag 21 maart 2009 om 09:11
quote:Jaschenca schreef op 21 maart 2009 @ 02:08:
Willem, ik zie in jou geschreeuw alleen maar een vrijbrief om jouw smerige postings te kunnen blijven plaatsen. Denk je nu echt dat iedereen hier zo dom is?O jee, heb je haar weer, de forumgestapo. Jij bent dom zeg, want als je goed leest zie je dat ik zeg dat mensen melding moeten doen van zaken die ze niet aanstaan. Maar daar geen straf bij moeten wensen of willen geven.
Willem, ik zie in jou geschreeuw alleen maar een vrijbrief om jouw smerige postings te kunnen blijven plaatsen. Denk je nu echt dat iedereen hier zo dom is?O jee, heb je haar weer, de forumgestapo. Jij bent dom zeg, want als je goed leest zie je dat ik zeg dat mensen melding moeten doen van zaken die ze niet aanstaan. Maar daar geen straf bij moeten wensen of willen geven.
zaterdag 21 maart 2009 om 14:39
lieve angel5.............wil jij ook even een reden geven waarom de ook bij jou bekende verklaring nog steeds niet is geplaatst.
zal ook weer wel jouw schuld niet zijn, maar ik ga een beetje ziek worden van die gasten die op dat kantoor van viva van alles zitten te beloven en werkelijk geen ruk uitvoeren.
en geen enkele belofte nakomen.
en idd de mensen die hun nek uitsteken in de kou laten staan.
wat een mentaliteit bij dat viva zeg.
zal ook weer wel jouw schuld niet zijn, maar ik ga een beetje ziek worden van die gasten die op dat kantoor van viva van alles zitten te beloven en werkelijk geen ruk uitvoeren.
en geen enkele belofte nakomen.
en idd de mensen die hun nek uitsteken in de kou laten staan.
wat een mentaliteit bij dat viva zeg.
zaterdag 21 maart 2009 om 22:49
quote:ladylion schreef op 21 maart 2009 @ 07:48:
Haaaaii Engeltje
Ik ben de vijver aan het schoonmaken, maar ik krijg die vieze vlek smeerlap dubya niet weg!!
Cilit BANG! En het vuil is weg!
quote:datmeenjeniet schreef op 21 maart 2009 @ 14:39:
lieve angel5.............wil jij ook even een reden geven waarom de ook bij jou bekende verklaring nog steeds niet is geplaatst.
zal ook weer wel jouw schuld niet zijn, maar ik ga een beetje ziek worden van die gasten die op dat kantoor van viva van alles zitten te beloven en werkelijk geen ruk uitvoeren.
en geen enkele belofte nakomen.
en idd de mensen die hun nek uitsteken in de kou laten staan.
wat een mentaliteit bij dat viva zeg.Ik zal het doorgeven DMJN.
Haaaaii Engeltje
Ik ben de vijver aan het schoonmaken, maar ik krijg die vieze vlek smeerlap dubya niet weg!!
Cilit BANG! En het vuil is weg!
quote:datmeenjeniet schreef op 21 maart 2009 @ 14:39:
lieve angel5.............wil jij ook even een reden geven waarom de ook bij jou bekende verklaring nog steeds niet is geplaatst.
zal ook weer wel jouw schuld niet zijn, maar ik ga een beetje ziek worden van die gasten die op dat kantoor van viva van alles zitten te beloven en werkelijk geen ruk uitvoeren.
en geen enkele belofte nakomen.
en idd de mensen die hun nek uitsteken in de kou laten staan.
wat een mentaliteit bij dat viva zeg.Ik zal het doorgeven DMJN.
maandag 23 maart 2009 om 09:09
Ik weet niet of dat hier kan of niet, maar lieve, lieve, lieve Angels...
...Met veel plezier bezoek ik geregeld de sekspijler. De laatste weken krijg ik echt de kriebels van het fenomeen Roberttinter. Na de topics 'parenclubs' en 'anaal' heeft hij nu ook het topic 'klaarkomen' ontdekt. Daar insinueert hij dat iemand die goedbedoeld advies geeft over het bereiken van een (eerste) orgasme dat zij het ook vast wel geil vind (of zoiets) om erover te schrijven.
Bij 'parenclubs'- en 'anaal' -topics wordt hij inmiddels uitgekotst omdat hij ontzettend nare dingen zegt of contact zoekt dmv erg intieme vragen. Deze meneer zit (ongetwijfeld!) met een hand te typen en met de andere te rukken.
Waar ik bang voor ben is dat hij nu ook de meiden die (nog) niet klaarkomen op de huid gaat zitten en de stuipen op het lijf jaagt.
Ik heb al voorgesteld dat we hem negeren en ik ga de Angels (jullie dus) om een ban vraag. Als het aan mij ligt zien we deze vieze kerel niet meer terug. Meelezen? Prima. Maar dan het twee handen in zijn broek, en niet meer meeschrijvend.
Zo. Dat lucht op.
xZoete
...Met veel plezier bezoek ik geregeld de sekspijler. De laatste weken krijg ik echt de kriebels van het fenomeen Roberttinter. Na de topics 'parenclubs' en 'anaal' heeft hij nu ook het topic 'klaarkomen' ontdekt. Daar insinueert hij dat iemand die goedbedoeld advies geeft over het bereiken van een (eerste) orgasme dat zij het ook vast wel geil vind (of zoiets) om erover te schrijven.
Bij 'parenclubs'- en 'anaal' -topics wordt hij inmiddels uitgekotst omdat hij ontzettend nare dingen zegt of contact zoekt dmv erg intieme vragen. Deze meneer zit (ongetwijfeld!) met een hand te typen en met de andere te rukken.
Waar ik bang voor ben is dat hij nu ook de meiden die (nog) niet klaarkomen op de huid gaat zitten en de stuipen op het lijf jaagt.
Ik heb al voorgesteld dat we hem negeren en ik ga de Angels (jullie dus) om een ban vraag. Als het aan mij ligt zien we deze vieze kerel niet meer terug. Meelezen? Prima. Maar dan het twee handen in zijn broek, en niet meer meeschrijvend.
Zo. Dat lucht op.
xZoete
anoniem_6477126ee5625 wijzigde dit bericht op 23-03-2009 09:10
Reden: typfout
Reden: typfout
% gewijzigd
