Seks
alle pijlers
moet een man klaarkomen
maandag 19 april 2010 om 08:56
maandag 19 april 2010 om 09:50
quote:sara02 schreef op 19 april 2010 @ 09:43:
maarrrrrrrrrrrrrrrrrr.... als hij geen erectie kan krijgen, kan hij toch zn handjes gebruiken bij mij? wat is dat dan?Misschien boeit het hele seks gedoe hem niet..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aseksualiteit
maarrrrrrrrrrrrrrrrrr.... als hij geen erectie kan krijgen, kan hij toch zn handjes gebruiken bij mij? wat is dat dan?Misschien boeit het hele seks gedoe hem niet..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aseksualiteit
maandag 19 april 2010 om 09:53
maandag 19 april 2010 om 09:55
maandag 19 april 2010 om 09:57
Sara schreef: maarrrrrrrrrrrrrrrrrr.... als hij geen erectie kan krijgen, kan hij toch zn handjes gebruiken bij mij? wat is dat dan?
Ha Sara,
Dat zou hij inderdaad kunnen doen. Maar dan zou jij ook bij hem "kunnen voelen" en dan zou je merken dat "hij" niet "voldoende" stijf is. En onderschat het niet, dat is voor elke man een ontzettende frustratie. En bang om "af te gaan". Dat zou de reden kunnen zijn dat hij zijn kop in het zand steekt en net doet of hij geen zin heeft.
Het "zelfdoen" zal hem dan waarschijnlijk wel lukken. Hij heeft dan niet de druk van "het moeten" presteren en heeft niet de angst om af te gaan. Daardoor kan hij rustig de tijd nemen en zal het hem wel lukken.
Maar voor jullie sexleven is dit natuurlijk op zijn zachts gezegd geen leuk iets. Dus praat erover, maak hem geen verwijten. Dit is voor elke man een zo'n gevoelig onderwerp. Maar laat hem naar de dokter gaan.
Succes, groet van Dave.
Ha Sara,
Dat zou hij inderdaad kunnen doen. Maar dan zou jij ook bij hem "kunnen voelen" en dan zou je merken dat "hij" niet "voldoende" stijf is. En onderschat het niet, dat is voor elke man een ontzettende frustratie. En bang om "af te gaan". Dat zou de reden kunnen zijn dat hij zijn kop in het zand steekt en net doet of hij geen zin heeft.
Het "zelfdoen" zal hem dan waarschijnlijk wel lukken. Hij heeft dan niet de druk van "het moeten" presteren en heeft niet de angst om af te gaan. Daardoor kan hij rustig de tijd nemen en zal het hem wel lukken.
Maar voor jullie sexleven is dit natuurlijk op zijn zachts gezegd geen leuk iets. Dus praat erover, maak hem geen verwijten. Dit is voor elke man een zo'n gevoelig onderwerp. Maar laat hem naar de dokter gaan.
Succes, groet van Dave.
maandag 19 april 2010 om 09:58
quote:sara02 schreef op 19 april 2010 @ 09:53:
Het is zoals ik zei echt een droomvent, niks op aan te merken. of dingen die me irriteren. Dan zou ik bij hem blijven.. kijk, sex is nodig voor een goede relatie, maar als dat het enige is wat mist, en hij is verder je prins op het witte paard, dan kun je toch ermee proberen te leven?
Het is zoals ik zei echt een droomvent, niks op aan te merken. of dingen die me irriteren. Dan zou ik bij hem blijven.. kijk, sex is nodig voor een goede relatie, maar als dat het enige is wat mist, en hij is verder je prins op het witte paard, dan kun je toch ermee proberen te leven?
maandag 19 april 2010 om 10:06
jullie zijn toppertjes, echt heel erg bedankt. Dave , ik ga me eens verplaatsen ja . Moet idd een kutgevoel zijn. ben idd heel vaak boos geweest. is niet de oplossing nee. Denk dat ik me ook eens een poosje asexueel op ga stellen.Het even laat rusten , en hem voorstel naar de dokter te gaan. Weet zeker dat hij dat ook zal gaan doen dan.
maandag 19 april 2010 om 10:07
quote:sara02 schreef op 19 april 2010 @ 09:55:
mocht het hem echt niet boeien dan is hij er dus niet eerlijk in, en houd hij me aan het lijntje dat alles wel beter word. Dat vind ik dus wel een goede reden om de relatie te beeindigen. is hij er eerlijk in dan kan ik mijn eigen keuze maken.
Misschien wil hij dat het beter wordt, kent hij de term a-seksueel niet en weet hij niet wat hem mankeert. Hij kan daar erg onzeker over zijn, niet voelen wat hij zou moeten voelen (maatschappelijk gezien).
Vind het raar dat je dit direct ziet als niet eerlijk zijn en het al hebt over goede reden om de relatie te beindigen. Is seks zo belangrijk voor je? Belangrijker dan te zijn met de man met wie je wil zijn?
mocht het hem echt niet boeien dan is hij er dus niet eerlijk in, en houd hij me aan het lijntje dat alles wel beter word. Dat vind ik dus wel een goede reden om de relatie te beeindigen. is hij er eerlijk in dan kan ik mijn eigen keuze maken.
Misschien wil hij dat het beter wordt, kent hij de term a-seksueel niet en weet hij niet wat hem mankeert. Hij kan daar erg onzeker over zijn, niet voelen wat hij zou moeten voelen (maatschappelijk gezien).
Vind het raar dat je dit direct ziet als niet eerlijk zijn en het al hebt over goede reden om de relatie te beindigen. Is seks zo belangrijk voor je? Belangrijker dan te zijn met de man met wie je wil zijn?
maandag 19 april 2010 om 10:08
quote:sara02 schreef op 19 april 2010 @ 10:06:
jullie zijn toppertjes, echt heel erg bedankt. Dave , ik ga me eens verplaatsen ja . Moet idd een kutgevoel zijn. ben idd heel vaak boos geweest. is niet de oplossing nee. Denk dat ik me ook eens een poosje asexueel op ga stellen.Het even laat rusten , en hem voorstel naar de dokter te gaan. Weet zeker dat hij dat ook zal gaan doen dan.Iemand stelt zich niet aseksueel op, iemand is aseksueel.. kunnen ze niks aan doen.
jullie zijn toppertjes, echt heel erg bedankt. Dave , ik ga me eens verplaatsen ja . Moet idd een kutgevoel zijn. ben idd heel vaak boos geweest. is niet de oplossing nee. Denk dat ik me ook eens een poosje asexueel op ga stellen.Het even laat rusten , en hem voorstel naar de dokter te gaan. Weet zeker dat hij dat ook zal gaan doen dan.Iemand stelt zich niet aseksueel op, iemand is aseksueel.. kunnen ze niks aan doen.
maandag 19 april 2010 om 10:12
Sara02 schreef: Dat is de vraag die ik me dagelijks stel: Het is zoals ik zei echt een droomvent, niks op aan te merken. of dingen die me irriteren. Mocht dit echt een gezondheidskwestie of tussen zijn oren niet goed zitten, dan zou ik vanmezelf walgen dat ik hem heb laten vallen.
en
mocht het hem echt niet boeien dan is hij er dus niet eerlijk in, en houd hij me aan het lijntje dat alles wel beter word. Dat vind ik dus wel een goede reden om de relatie te beeindigen. is hij er eerlijk in dan kan ik mijn eigen keuze maken.
Sara02,
Indien hij dus geen “hulp” van een huisarts wil, jou vervolgens ook niet met mond en hand verwend, ja dat heb je een hele vervelende situatie. En dan zou het te begrijpen zijn dat je een eind aan de relatie zou willen maken.
Aan de andere kant is het ook jou prins op het witte paard. Dus zou er echt eerst samen uit proberen te komen. Laat hem zijn verhaal doen, geef begrip en stuur, indien nodig, naar de huisarts. Misschien komt er in jullie gesprek nog wel een andere oorzaak op de proppen die jij en wij forummers niet weten.
Mocht hij niet, willen praten, niet naar de dokter en gewoon weinig tot geen sex met je willen......
Ja dan zou iedereen begrijpen dat je een einde aan de relatie maakt.
Succes en sterkte, hoop dat jullie er uit komen, Dave.
en
mocht het hem echt niet boeien dan is hij er dus niet eerlijk in, en houd hij me aan het lijntje dat alles wel beter word. Dat vind ik dus wel een goede reden om de relatie te beeindigen. is hij er eerlijk in dan kan ik mijn eigen keuze maken.
Sara02,
Indien hij dus geen “hulp” van een huisarts wil, jou vervolgens ook niet met mond en hand verwend, ja dat heb je een hele vervelende situatie. En dan zou het te begrijpen zijn dat je een eind aan de relatie zou willen maken.
Aan de andere kant is het ook jou prins op het witte paard. Dus zou er echt eerst samen uit proberen te komen. Laat hem zijn verhaal doen, geef begrip en stuur, indien nodig, naar de huisarts. Misschien komt er in jullie gesprek nog wel een andere oorzaak op de proppen die jij en wij forummers niet weten.
Mocht hij niet, willen praten, niet naar de dokter en gewoon weinig tot geen sex met je willen......
Ja dan zou iedereen begrijpen dat je een einde aan de relatie maakt.
Succes en sterkte, hoop dat jullie er uit komen, Dave.
maandag 19 april 2010 om 10:16
ik denk dat als je weinig geintresseerd bent in sex je dat wel vanjezelf weet? ik weet toch ook dat ik echt niet dagelijks zo nodig moet, wil gewoon net dat stukje intimiteit met hem delen wat je met een ander niet hebt. Tis een gevoellskwestie, iets delen wat van ons samen is.
En misschien heb je wel gelijk, ik weet het niet, weet wel dat ik ergens 100 % voor wil gaan, het TE goed wil, had mij voor deze relatie voorgenomen bij twijfel of ergens geen lekker geveol bij te hebben de relatie gelijk te beeindigen, het idee dat je iemand kan veranderen in een relatie daar geloof ik niet meer in.
En misschien heb je wel gelijk, ik weet het niet, weet wel dat ik ergens 100 % voor wil gaan, het TE goed wil, had mij voor deze relatie voorgenomen bij twijfel of ergens geen lekker geveol bij te hebben de relatie gelijk te beeindigen, het idee dat je iemand kan veranderen in een relatie daar geloof ik niet meer in.
maandag 19 april 2010 om 10:18
maandag 19 april 2010 om 10:20
Dave, niet elke man met een laag libido heeft erectieproblemen en niet elke man met erectieproblemen heeft een laag libido hoor. Ik denk dat je hier twee dingen door elkaar haalt. De vriend van Sara lijkt, op basis van haar verhaal, gewoon een laag libido te hebben. En zonder opwinding geen stijve, dat lijkt me een duidelijk verhaal. Als een vrouw niet opgewonden is, wordt ze ook niet nat. (Terwijl niet nat worden daarentegen niet betekent dat er "dus" geen opwinding is...)
Maar goed, de oplossing van beide problemen begint bij de huisarts. Als je vriend dit al als probleem erváárt natuurlijk, Sara. Want iets wat je niet hebt (in dit geval: libido), hoef je natuurlijk niet per definitie ook te missen. Als je vriend het wel best vindt, dan vraag ik me af of je op dit vlak überhaupt verbetering moet verwachten.
En waarom hij zijn handjes niet bij jou kan gebruiken? Nou ja, stel jezelf maar eens voor als je totáál geen zin hebt in seks. Ga jij je vriend dan eens vrolijk zitten pijpen? Ook niet waarschijnlijk. Omgekeerd werkt dat niet anders. Geen zin is geen zin en dan heb je niet alleen geen zin om zelf geen seks te hebben, maar ook niet om het een ander (met jou) te laten hebben. Je hebt dan immers geen zin.
Dat hele klaar moeten komen is trouwens onzin. Net zo goed als een vrouw niet klaar hoeft te komen, hoeft een man dat ook niet. Het gaat niet kapot als je het niet gebruikt en het slibt ook niet dicht ofzo. Maak je om het functioneren an sich dus maar geen zorgen.
Maar goed, de oplossing van beide problemen begint bij de huisarts. Als je vriend dit al als probleem erváárt natuurlijk, Sara. Want iets wat je niet hebt (in dit geval: libido), hoef je natuurlijk niet per definitie ook te missen. Als je vriend het wel best vindt, dan vraag ik me af of je op dit vlak überhaupt verbetering moet verwachten.
En waarom hij zijn handjes niet bij jou kan gebruiken? Nou ja, stel jezelf maar eens voor als je totáál geen zin hebt in seks. Ga jij je vriend dan eens vrolijk zitten pijpen? Ook niet waarschijnlijk. Omgekeerd werkt dat niet anders. Geen zin is geen zin en dan heb je niet alleen geen zin om zelf geen seks te hebben, maar ook niet om het een ander (met jou) te laten hebben. Je hebt dan immers geen zin.
Dat hele klaar moeten komen is trouwens onzin. Net zo goed als een vrouw niet klaar hoeft te komen, hoeft een man dat ook niet. Het gaat niet kapot als je het niet gebruikt en het slibt ook niet dicht ofzo. Maak je om het functioneren an sich dus maar geen zorgen.
maandag 19 april 2010 om 10:21
maandag 19 april 2010 om 10:24
@Kabouter23: dank voor deze info en bron! Informatief, want al die vrouwen van mannen met laag libido denken dat het aan hen ligt, hebben vaak al van alles geprobeerd en voelen zich persoonlijk zeer afgewezen.
@Sara02: kan me je frustratie voorstellen. Maak hem in een open (en lief) gesprek duidelijk dat het niet hoort bij een volwaardige relatie en dat hij vooral zichzelf zo tekort doet als er misschien simpele oplossingen voor zijn. Het is zijn schaamtegevoel en gevoel van als man tekortschieten wat hem tegenhoudt er iets aan te doen, of iets bij jou te doen. Uberhaubt is het heel onprettig om jou seksueel te pleasen als je zelf niks seksueels voelt. (dat is omgekeerd ook, al doen vrouwen dat vaak wel, seks zonder zin).
Volgens mij lost de natuur het gebrek aan zaadlozingen zelf op en is wat anderen hier beweren een broodje aap- verhaal. Jonge jongens hebben 's nachts al zaadlozingen, zijn zich daar niet eens bewust van.
Of het nu een psychische reden heeft (bijv opvoeding of nare seksuele ervaringen in zijn verleden of faalangst aan ervaringen heeft overgehouden of een ander soort seksualiteit heeft, waar ie zich voor schaamt) of lichamelijke (testosterongehalte bijv), daar moet je eerst achter zien te komen.
En hij zal dichtslaan als je enige druk erop zet, het is al erg genoeg voor hem (ook als ie doet alsof het hem niks kan schelen.
Beter is dus open zijn, begripvol (zeker niet verwijtend van "ik wil ook weleens wat" of "ik houd dat niet vol".. Er zijn meer topics hierover op dit forum, lees die ook ff.
Wat je wel van een partner mag verlangen is regelmatige seks, dus als er iets hapert, dat ie er wat aan kan gaan doen. En iig zelf duidelijk maken dat jij op den duur zo'n relatie niet wil. Het is een normaal en heel belangrijk onderdeel namelijk. Dus je mag zeker wel vragen er iets aan te doen (of samen), en evt een termijn dat ie daar hulp bij gaat zoeken. Het moet bespreekbaar zijn en hem wel duidelijk gemaakt dat dit zo niet langer kan, omdat dit een essentieel onderdeel van een liefdesrelatie is, hoeveel je ook van iemand houdt.
Niks aan doen, dan loopt het vroeg of laat stuk.. Laat je niet wijsmaken dat het onbelangrijk zou moeten zijn, omdat hij dat (inmiddels) zo vindt (en ook voelt). Nadeel van een laag libido is dus dat je er niet mee bezig bent en wel prima vindt zo. Als je dat alsmaar accepteert zal hij dus geen behoefte voelen er iets aan te veranderen.
Succes! Ga het svp niet op jezelf betrekken of aan jezelf twijfelen, het is iets in hemzelf. En ook niet verwijten dus, werkt averechts (voelt bij hem als nog meer druk op een al beladen iets..hij voelt zich al niet normaal, onzeker, dus wrijf dat niet extra in, dan sluit ie zich nog verder af).
@Sara02: kan me je frustratie voorstellen. Maak hem in een open (en lief) gesprek duidelijk dat het niet hoort bij een volwaardige relatie en dat hij vooral zichzelf zo tekort doet als er misschien simpele oplossingen voor zijn. Het is zijn schaamtegevoel en gevoel van als man tekortschieten wat hem tegenhoudt er iets aan te doen, of iets bij jou te doen. Uberhaubt is het heel onprettig om jou seksueel te pleasen als je zelf niks seksueels voelt. (dat is omgekeerd ook, al doen vrouwen dat vaak wel, seks zonder zin).
Volgens mij lost de natuur het gebrek aan zaadlozingen zelf op en is wat anderen hier beweren een broodje aap- verhaal. Jonge jongens hebben 's nachts al zaadlozingen, zijn zich daar niet eens bewust van.
Of het nu een psychische reden heeft (bijv opvoeding of nare seksuele ervaringen in zijn verleden of faalangst aan ervaringen heeft overgehouden of een ander soort seksualiteit heeft, waar ie zich voor schaamt) of lichamelijke (testosterongehalte bijv), daar moet je eerst achter zien te komen.
En hij zal dichtslaan als je enige druk erop zet, het is al erg genoeg voor hem (ook als ie doet alsof het hem niks kan schelen.
Beter is dus open zijn, begripvol (zeker niet verwijtend van "ik wil ook weleens wat" of "ik houd dat niet vol".. Er zijn meer topics hierover op dit forum, lees die ook ff.
Wat je wel van een partner mag verlangen is regelmatige seks, dus als er iets hapert, dat ie er wat aan kan gaan doen. En iig zelf duidelijk maken dat jij op den duur zo'n relatie niet wil. Het is een normaal en heel belangrijk onderdeel namelijk. Dus je mag zeker wel vragen er iets aan te doen (of samen), en evt een termijn dat ie daar hulp bij gaat zoeken. Het moet bespreekbaar zijn en hem wel duidelijk gemaakt dat dit zo niet langer kan, omdat dit een essentieel onderdeel van een liefdesrelatie is, hoeveel je ook van iemand houdt.
Niks aan doen, dan loopt het vroeg of laat stuk.. Laat je niet wijsmaken dat het onbelangrijk zou moeten zijn, omdat hij dat (inmiddels) zo vindt (en ook voelt). Nadeel van een laag libido is dus dat je er niet mee bezig bent en wel prima vindt zo. Als je dat alsmaar accepteert zal hij dus geen behoefte voelen er iets aan te veranderen.
Succes! Ga het svp niet op jezelf betrekken of aan jezelf twijfelen, het is iets in hemzelf. En ook niet verwijten dus, werkt averechts (voelt bij hem als nog meer druk op een al beladen iets..hij voelt zich al niet normaal, onzeker, dus wrijf dat niet extra in, dan sluit ie zich nog verder af).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 19 april 2010 om 10:28
Ik geloof dus NIET in "iemand heeft nu eenmaal een hoog of laag libido".En dat je dat beiden maar moet accepteren.
Ik had ook in het verleden een laag libido (psychisch, door bepaalde ervaringen enz). Dat is niet iets normaals en ook geen karaktertrek. Hormonen spelen een rol,maar is ook kip-ei volgens mij. Je kan dat omhoog brengen door er meer aandacht aan te besteden/ belemmeringen weg te krijgen (therapie bijv als het psychische zijn). Dat weet ik inmiddels. En daarmee "kweek" je ook meer stoffen die je libido omhoog brengen.
En verder kunnen er idd lichamelijke oorzaken zijn, verstoorde balans in hormonen, ziektes, afijn zie het artikel van Kabouter.
@Sarah02: lijkt me belangrijk dat je je vriend het vertrouwen en geloof teruggeeft dat daar wel degelijk iets aan te doen is, lichamelijk of psychisch. Hij moet alleen ff een zetje hebben en het gevoel dat je achter hem staat, het samen gaat aanpakken. Leg het niet helemaal bij hem (" Jouw probleem en ga het maar oplossen, anders kom ik tekort".. ), maar zeg dat je van hem houdt, dat dit jullie beste jaren zijn en hij noch jij hier genoegen mee hoeven te nemen!
Vanzelf komt het niet goed, ken van dichtbij ook zo'n stel. Prima relatie verder, maar dit is en blijft een issue. En dan kan je je daarbij neerleggen, maar blijft knagen, jij hebt ook je (gezonde) behoeftes.. En het is gewoon zonde, als er zoveel te genieten valt.. (ik weet wel hoeveel spijt ik heb dat ik eea niet eerder ontdekt heb plus een "inhaalgevoel" waar je U tegen zegt.. maar nu wel jaren ouder.. beetje laat, maar gelukkig niet TE laat om alsnog een passievol seksueel persoon te zijn.
Ik had ook in het verleden een laag libido (psychisch, door bepaalde ervaringen enz). Dat is niet iets normaals en ook geen karaktertrek. Hormonen spelen een rol,maar is ook kip-ei volgens mij. Je kan dat omhoog brengen door er meer aandacht aan te besteden/ belemmeringen weg te krijgen (therapie bijv als het psychische zijn). Dat weet ik inmiddels. En daarmee "kweek" je ook meer stoffen die je libido omhoog brengen.
En verder kunnen er idd lichamelijke oorzaken zijn, verstoorde balans in hormonen, ziektes, afijn zie het artikel van Kabouter.
@Sarah02: lijkt me belangrijk dat je je vriend het vertrouwen en geloof teruggeeft dat daar wel degelijk iets aan te doen is, lichamelijk of psychisch. Hij moet alleen ff een zetje hebben en het gevoel dat je achter hem staat, het samen gaat aanpakken. Leg het niet helemaal bij hem (" Jouw probleem en ga het maar oplossen, anders kom ik tekort".. ), maar zeg dat je van hem houdt, dat dit jullie beste jaren zijn en hij noch jij hier genoegen mee hoeven te nemen!
Vanzelf komt het niet goed, ken van dichtbij ook zo'n stel. Prima relatie verder, maar dit is en blijft een issue. En dan kan je je daarbij neerleggen, maar blijft knagen, jij hebt ook je (gezonde) behoeftes.. En het is gewoon zonde, als er zoveel te genieten valt.. (ik weet wel hoeveel spijt ik heb dat ik eea niet eerder ontdekt heb plus een "inhaalgevoel" waar je U tegen zegt.. maar nu wel jaren ouder.. beetje laat, maar gelukkig niet TE laat om alsnog een passievol seksueel persoon te zijn.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 19 april 2010 om 10:36
dat is dus mijn angst he, dat ie gewoon homo is ,hij behoefte heeft aan een soort sex waar hij zich voor schaamt etc. Maar wat ik zeg, laat hem dan aub zijn mond opentrekken dan kan ik me eiegen keuzes maken. hij ontkent alles. maar ik ben in het verleden zo vaak voorgelogen dat ik alleen mezelf nog maar vertrouw. Terwijl ik weet dat ik hem op zijn woord moet geloven, ik moet hem 100 % vertrouwen en hem niet van mijn verleden de dupe laten worden. Maar ik word gek als ik later moet denken aaaah, zie je wel. ik had er mee moeten stoppen.
maandag 19 april 2010 om 10:38
Sarah, laat het idee los dat mensen niet veranderen. Mensen ontwikkelen zich continu, maar dat moet je wel willen. Het zijn geen vaststaande karaktertrekken, eerder zo gegroeide patronen en belemmeringen. Dat is helemaal niet zoals iemand "is" en dat iemand moet "veranderen". Soms is het het vrijmaken van belemmeringen om jezelf (ten volle) te kunnen zijn.
Je kan toch zelf werken aan onzekerheid en dat soort dingen? Dat zijn geen vaststaande eigenschappen. Niemand is nog degene (met alle onzekerheden) van toen je 18 was, hopelijk?
Er zijn dingen aangeboren en aangeleerd. Sommige trekjes zal je nooit kunnen veranderen, maar andere dingen wel. Neem geen genoegen met :zo ben ik nu eenmaal (geworden)..
Zo is "ik ben nu eenmaal een roker" niet een persoonlijkheidstrekje, maar een verslaving, die wel te veranderen is. Staat los van karakter en aanleg, die je niet kan veranderen (hoewel dat ook de vraag is, maar dan kan je idd beter de conclusie trekken dat dat niet past bij je dan te proberen iemand te modelleren naar jouw smaak).
Dat is hier niet aan de orde, er zijn wel degelijk dingen die je kan veranderen (gedrag, blokkades en lichamelijke problemen).
Je kan toch zelf werken aan onzekerheid en dat soort dingen? Dat zijn geen vaststaande eigenschappen. Niemand is nog degene (met alle onzekerheden) van toen je 18 was, hopelijk?
Er zijn dingen aangeboren en aangeleerd. Sommige trekjes zal je nooit kunnen veranderen, maar andere dingen wel. Neem geen genoegen met :zo ben ik nu eenmaal (geworden)..
Zo is "ik ben nu eenmaal een roker" niet een persoonlijkheidstrekje, maar een verslaving, die wel te veranderen is. Staat los van karakter en aanleg, die je niet kan veranderen (hoewel dat ook de vraag is, maar dan kan je idd beter de conclusie trekken dat dat niet past bij je dan te proberen iemand te modelleren naar jouw smaak).
Dat is hier niet aan de orde, er zijn wel degelijk dingen die je kan veranderen (gedrag, blokkades en lichamelijke problemen).
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 19 april 2010 om 10:41
Sarah, lees bovenstaande en van Kabouter nu nog eens door. Er zijn talloze verklaringen/oorzaken en jij denkt maar aan een paar mogelijkheden, dat ie of niet van jou opgewonden wordt of vreemdgaat of dan wel homo moet zijn. Ik bedoel dat er ook andere seksualiteit kan zijn zoals bdsm of biseksueel of andere door aanleg bepaalde voorkeuren. Maar ook heel andere belemmeringen uit jeugd of ervaringen of lichamelijke oorzaken.
Het is zaak daarachter te komen, want misschien WEET ie het zelf niet eens, waar het aan schort. En dan kan je ook je mond niet opentrekken, is het "makkelijker" het gewoon te vermijden en zogenaamd tevreden mee te zijn, zo'n seksloos leven.
Het is zaak daarachter te komen, want misschien WEET ie het zelf niet eens, waar het aan schort. En dan kan je ook je mond niet opentrekken, is het "makkelijker" het gewoon te vermijden en zogenaamd tevreden mee te zijn, zo'n seksloos leven.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 19 april 2010 om 10:46
maandag 19 april 2010 om 10:50
Ik zou overigens ook niet willen als er zoveel druk achter zit en mijn partner er steeds boos over wordt. Ik geloof ook niet dat je altijd even goed door hebt dat je aseksueel bent, vaker denk ik dat je denkt dat het vanzelf wel goed komt etc.
Ik vind dat je niet kunt zeggen van als je mij niet bevredigd, verbreek ik de relatie. Dan kun je niet spreken over een situatie waarin je van elkaar houd. Maar goed, dat is maar een mening.
Ik vind dat je niet kunt zeggen van als je mij niet bevredigd, verbreek ik de relatie. Dan kun je niet spreken over een situatie waarin je van elkaar houd. Maar goed, dat is maar een mening.
maandag 19 april 2010 om 10:53
quote:sara02 schreef op 19 april 2010 @ 10:48:
als hij me maar het gevoel geeft dat het niet mijn probleem is, en het zelf ook wil veranderen, en daar ook daadwerkelijk aan werkt. dan kan ik nog wel jaren zonder sex.Wellicht wil hij veranderen, maar lukt het niet om wat voor reden dan ook. Wel vind ik dat je teveel naar jezelf kijkt. Hij moet dit, hij moet dat.. het is toch iets gezamelijks?
als hij me maar het gevoel geeft dat het niet mijn probleem is, en het zelf ook wil veranderen, en daar ook daadwerkelijk aan werkt. dan kan ik nog wel jaren zonder sex.Wellicht wil hij veranderen, maar lukt het niet om wat voor reden dan ook. Wel vind ik dat je teveel naar jezelf kijkt. Hij moet dit, hij moet dat.. het is toch iets gezamelijks?
maandag 19 april 2010 om 10:57
beetje druk na een half jaar is toch niet zo gek? weet je hoe moedeloos en wat er allemaal door je kop spookt, als je ligt te friemelen en er gebeurt niks? en je ziet dat je partner denkt, ik wil slapen? Het is riskant voor je relatie hoor, hij heeft gewoon het geluk dat hij verder helemaal 100 % ok is. want anders is het wel een optelsommetje om te zeggen : ajuus.
weet ook niet of ik echt zonder hem zou kunnen. Maar zou het hem wel een poosje laten voelen en hem de deur wijzen. Ik weet het, dit klinkt niet eerlijk, maar mijn gevoel en verstand gaan ook niet altijd samen en ik ben ook maar een mens.
weet ook niet of ik echt zonder hem zou kunnen. Maar zou het hem wel een poosje laten voelen en hem de deur wijzen. Ik weet het, dit klinkt niet eerlijk, maar mijn gevoel en verstand gaan ook niet altijd samen en ik ben ook maar een mens.
