Nep vagina of wachten?

20-02-2016 10:50 81 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal,



Ik zit te overwegen om een nepvagina te kopen omdat ik heel nieuwsgierig ben naar het gevoel van ''bijna echte sex''. Ik ben vaak heel hard bij het het masturberen en ik denk dat dit komt door de nieuwsgierigheid en het verlangen naar het gevoel. Ik wil echter niet dat dit nadelige gevolgen heeft voor de ''ontmaagding''. Ik verlang er nu heel erg naar en hoop dat als het moment er dan is dat het dan geen teleurstelling is zegma aangezien ik er best wel hoge verwachtingen bij heb qua gevoel. Is het dan handig om een nepvagina te kopen om deze teleurstelling te voorkomen en al aan het gevoel te ''wennen'' of kan ik de ontmaagding en de echte sex hier mee verprutsen? Beetje rare vraag misschien maar zou graag jullie meningen/ervaringen willen horen......
Alle reacties Link kopieren
mooie topic man wees blij dat je zo'n kunstpunani ken kopen tegenswoordig ik had het vroeger veel slechter getroffen want ik heb een gat geboort in mn moeder bankstel me moeder zwaar over de hill deed ze een vinger in dat gat en trok er ook nog een fokking sliert uit gatverdamme djiezus kraist wat was dat mens kwaad mij meteen het huis uitgetrapt dus zwaar traumatisch dus voor mij sorry spellingkontrole kapot en leestekens ook naar ze moer volgende keer beter
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
Wat ik altijd erg vervelend vind, is dat het alleen nog maar gaat om hoe de penis in de vagina zal gaan passen en hoe dat dan voelt. Seks is heel veel meer dan dat, sterker nog, al het andere is veel belangrijker zodát uiteindelijk als je daadwerkelijk een penis in een vagina wilt krijgen, dát fijn gaat voelen omdat het niet meer specifiek alleen daar om gaat, zodat je als dat goed gaat, het meisje geen vervelende eerdere ervaringen heeft gehad, je elkaar opgewonden krijgt, het niet doet alleen maar voor die penis in de vagina, het een veel fijner en prettiger gebeuren wordt, zonder allerlei het moet zus zijn of het moet zo gaan zijn en dat die penis zometeen echt in de vagina moet en dat dát het belangrijkste is aan seks.



Op deze manier komt er, vind ik, voor een vrouw uiteindelijke veels te veel druk te liggen op die penetratie waarbij het allemaal persé daar om draait. En aangezien heel veel mannen en vrouwen tegenwoordig niet meer goed al weten hoe je die vrouw daadwerkelijk opwindt, haar vochtig maakt, dat het meer gaat om het idee dan penetratie, vind ik dat an sich niet bepaald goed om alleen maar daar mee bezig te zijn.



Die ontdekkingstocht samen is veel leuker, echter, beter en bestaat uit heel veel meer, het idee dat het gaat om die man zijn penetratie doet teniet dat heel veel vrouwen tegenwoordig naar de huisarts gaan met het doet allemaal zo'n pijn die seks en ik weet niet waarom.



Een vagina, daar zit een vrouw aan vast, met een psyche, met een lichaam, daar horen schaamlippen bij, vochtigheid, een clitors en elke vrouw heeft weer haar eigen gebruiksaanwijzing waarbij je wel of niet er naar binnen kan op bepaalde momenten, waarbij je bepaalde bewegingen uiteindelijk sámen bepaalt.



Nu klinkt het vooral als een éénrichtingsweg, waarbij er wordt gedaan alsof het iets magisch is, met mega verwachtingen. Zeker het kan heel fijn zijn, maar dan moet je het niet zien als iets waarbij de man kan weten hoe het uiteindelijk voelt zonder voorbij te gaan aan wat er allemaal nog meer aan, hopelijk automatisch elkaar ontdekken, bij komt kijken, ipv dat het alleen gaat om iets van ergens in een specifiek iets stoppen.



Ik vind het feit dat veel mensen tegenwoordig compleet onwetend zijn hoe het allemaal precies werkt, om uiteindelijk goede seks te hebben ook voor die vrouw, waardoor het uiteindelijk voor die man hopelijk ook toch fijner is, dan denken dat bepaalde fantasie uiteindelijk door overmatige aandacht de werkelijkheid lijkt te worden. Iets wat ik te vaak zie gebeuren en ook daadwerkelijk bij de huisarts al te vaak naar voren komt.
Er is niets mis met wachten, wachten zal hij toch moeten, nu wil hij al vanalles ervaren en het feit dat hij er zo ontzettend over fantaseert inclusief een soort van deathgrip, dat laatste gaat helemaal de verkeerde kant op. Het is meestal handiger als een man niet allerlei uiteindelijk zelf voorgestudeerde ideeen heeft over hoe het allemaal moet, zal zijn en hij zichzelf steeds meer opwindt over hij denkt dat het is. Death grip, hardheid, voortdurend er op deze manier mee bezig zijn, is vooral éénrichtingsverkeer.



"hij is heel vaak heel hard" aan het masturberen. Als dat echt het geval is, lijkt het me uiteindelijk erg lastig worden in echte seks.
Seks moet je in het begin, zeker met een onbekende vrouw waarbij je nog niet weet hoe haar lichaam reageert, het "heel hard" gaan doen. En dat onder de noemer dat je "voor jezelf" wil weten hoe het werkt.
Als hij van het heel erg harde af wil komen, wat hij dan blijkbaar doet omdát hij denkt aan hoe het is met een vrouw, dan is het wel goed dat zijn idee daarover wordt aangepast, maar beter is dan te kijken hoe je het vooral jezelf leert om te kijken hoe je jezelf opwindt zonder één of andere death grip.



Dat proberen via zomaar een kunstvagina, lijkt me uiteindelijk alleen maar zorgen voor meer problemen.
Eh hij heeft het toch gewoon over zijn keiharde erectie?!



Die jongen is gewoon hartstikke geil en dat is heel normaal en gezond in de ontwikkeling van een jongvolwassen man.



Verder heb ik geen idee waar je het over hebt, sorry. Aan mijn doos zit ik vast ja en aan mijn man's piemel zit mijn man vast. Maar ten eerste kan ik ook heerlijk masturberen en nee dat heeft op geen enkele manier het seksleven met mijn man ooit verpest of schade toegebracht en ten tweede word ik echt totaal niet geil van zoals jij seks beschrijft.



Als een vent eerst een halfjaar alleen maar handje vast wil houden en wil zoenen en mijn lichaam als een soort tempel gaat behandelen haak ik af hoor. Ja ik ben een vrouw. En ik kan heel goed zelf aangeven wat ik wel en niet lekker vind. Ben niet van porselein. Sjongejonge. Als ik niet wil neuken maar gebeft wil worden zeg ik dat gewoon, of ik duw hem de juiste richting op. Als ik niet wil pijpen doe ik dat niet. Druk op penetratie heb ik al helemaal nooit gevoeld, behalve de 'druk' dat ik gewoon NU hem in me wil want ik hou het bijna niet meer.



En mijn man's uiteindelijke doel is wel zeker met zijn penis in mijn vagina klaar te komen, net zoals het uiteindelijk mijn doel is om hem in me te krijgen. Ik hou best van voorspel hoor, maar als ik geen penis in me wilde was ik niet hetero.
Oké hij is "heel hard" bij zijn fantasie. Ik snap nog steeds de logica niet dat dat niet goed zou zijn dan.



Dus aan TO. Hij hoort hard te worden. Als hij heel zacht blijft komt de penis er niet of veel moeilijker in.
Vrouwen en mannen beleven seks veelal anders. Ik vind niet dat je alles altijd maar persé eerst hoeft te ervaren over hoe iets nou ooit gaat voelen terwijl dat niet persé zo na te apen is. Ik vind het in ieder geval geen vergelijk. Maar uitproberen kan natuurlijk, maar doe dat dan niet vanuit het idee dat dat echt dan hetzelfde is als met een daadwerkelijk mens vrijen en ik vind dat dat aspect wel erg uit het oog verloren raakt omdat hij nu iets wil weten wat eigenlijk bij elke man of vrouw toch wel anders is en die aspecten qua vochtigheid, ontspannenheid, aanspannen allemaal verschillend is.



Verder zijn er best veel vrouwen en mannen die uiteindelijk van al die rest te weinig daar de tijd voor nemen.



https://www.vumc.nl/afdel ... e_problemen_bij_vrou1.pdf



http://thesexacademy.com/lezen/pijn-bij-het-vrijen/



"Een jongen/man is (vaker) veel sneller opgewonden dan een meisje/vrouw. Hij is er dus eerder aan toe om te vrijen dan zij. Als zij haar eigen gevoelens opzij zet en gaat vrijen terwijl ze er eigenlijk nog niet klaar voor is, dan kan dat pijn opleveren. De geilheid van de man is (dan) zo overweldigend voor hem dat het zeker als hij jong en onervaren is alle andere gevoelens op een laag pitje zet."



In zekere zin is hij er wel heel erg op gefocust, maar goed dat hoeft niet persé nadelig te zijn. Ik vind alleen iets aanschaffen om te weten hoe iets zal zijn terwijl de werkelijkheid anders is, enigszins onzin.



Het is leuk soms voor er bij, voor weer eens iets anders. Maar ook daarin vind ik dat het vaak wel erg overdreven wordt, dat alles maar aangeschaft en uitgeprobeerd moet worden.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat Paekzwart bedoelt dat de OP nogal voorbijgaat aanhet feit dat het gevoel van echte seks slechts voor een heel klein deel wordt bepaald door de grip van de vagina.



Natuurlijk is er niks mis met masturberen, met welke hulpmiddelen dan ook. Net zo min als er iets mis is met je afvragen hoe het nou 'echt' voelt. Maar juist dat 'echte gevoel' wordt mede bepaald door zoveel andere factoren: verliefdheid, zenuwen, de reactie van de vrouw. Het is niet een heel technisch gebeuren, het is zoveel meer.



Dus als TO een kunstvagijn wil aanschaffen: prima, niks mis mee. geniet ervan. Maar als hij de verwachting heeft dat dit hem voorbereidt op hoe 'seks in het echt' zal zijn, dan denk ik dat hij er een nogal beperkt beeld heeft.

En ook dat is niet erg, ervan uitgaande dat hij nog jong en onervaren is. Daarom is het toch mooi dat hij zijn vraag hier stelt, met uiteenlopende reacties als resultaat.
Ik moet helemaal niks!
Een Fleshlight is eenvoudig zelf te maken. Google er maar op. Veel goedkoper!



Iets met sponsjes, latex handschoenen en heeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeel glijmiddel.
Ja precies. Ik vind het hele idee van een kunstvagina aanschaffen om te weten hoe echte seks zal zijn en voelen een heel erg beperkt beeld, een compleet onjuist beeld, geven wat op geen enkele manier in verband staat tot echte daadwerkelijke seks met een persoon met haar eigen lichaam, geest en wil.



Voor goede seks waarbij het uiteindelijk fijn gaat aanvoelen voor beiden en die penis daadwerkelijk in die vagina goed gaat passen zodat beiden daar plezier aan beleven heb je heel veel meer aan leren omgaan met die andere sekse, dingen leren aanvoelen, kennis maken met de verschillende belevingen van mensen en hoe seksualiteit op intiemer niveau in elkaar zit dan dat je ook maar iets hebt aan het aanschaffen van een kunstvagina om te weten hoe echte seks is.
@Paekzwart: ik als vrouw ben ook heel benieuwd naar hoe het als man voelt om je penis in een vagina te stoppen. Dat is gewoon puur lichamelijke nieuwsgierigheid en daar is volgens mij niets mis mee.



Een jongen die nog maagd is denkt gewoon dat schaamlippen de poorten naar de hemel zijn. Als hij eenmaal een meisje ontmoet en ze willen met elkaar naar bed dan zullen ze erachter komen dat ze zichzelf nog seksueel moeten leren kennen, elkaar nog seksueel moeten leren kennen en daar samen een weg in moeten vinden. Dat komt dan allemaal vanzelf wel. De goeie seks komt wel als ze dat geleerd hebben. Tot die tijd valt het misschien zelfs wel tegen. Ik weet dat ik het de eerste paar keer niet echt heel boeiend vond iig.



Maar waarom zou hij dat in godsnaam verpesten door een keer een kunstkut uit te proberen om zijn nieuwsgierigheid wat te bevredigen? Jezelf aftrekken of vingeren verpest toch ook niet je toekomstige seksuele ervaringen?
Volgens mij denkt hij helemaal niet dat hij met een kunstkut echte seks kan nabootsen. Volgens mij is hij gewoon stiknieuwsgierig en dit is het dichtst wat hij er in de buurt kan komen zonder met een vrouw naar bed te gaan waar hij niet van houdt. Toch juist goed dan?
Alle reacties Link kopieren
ik lig echt helemaal dubbel sorry dames. t is een regenachtige rotdag. mn hoofdhuid jeukt als de neten waardoor ik superdepressief ben en dan lees ik dit topic en dan komt er ineens een ontzettende glimlach op mijn gezicht. thanxxxx
Alle reacties Link kopieren
Die tip van Joep Meloen was trouwens serieus bedoeld als tip. Want zeg nou zelf; ben ik wel eens niet serieus? Nou dan. Je wil niet weten hoe echt dat voelt (of wel natuurlijk). En ja, ook ik ben tiener geweest en ja, ook ik was van de experimenten. Zoals van Kooten de Bie dat al zeiden: De rest erbij denken.



En voor de goede orde: Zie ik ook het verschil niet tussen een kunstpik in een echte kut of een kunstkut om een echte pik. Dus lekker doen. Omdat het kan ...
.
"Is het dan handig om een nepvagina te kopen om deze teleurstelling te voorkomen en al aan het gevoel te ''wennen'' "



Ik ben meer voorstander van je mogelijke teleurstellingen op andere manieren oplossen. Allereerst geen megahoge verwachtingen hebben maar vooral realistisch blijven. Alles in perspectief blijven zien. Het idee op zich dat je je bezig gaat houden met hoge verwachtingen, mogelijk teleurstellingen etc. d.m.v. een nepvagina daarbij lijkt het me handiger de aandacht meer te gaan spreiden naar ál die vele andere dingen die er bij seks komen kijken.



Niet specifiek vooral alleen maar bezig zijn met iets technisch wat je toch niet goed kan voorspellen maar gewoon alles in een realistischer perspectief blijven zien. Het is niet nodig er megahoge verwachtingen over te hebben en ook niet nodig om bij voorbaat bang te zijn voor teleurstellingen en ook niet nodig om teleurstellingen persé te willen te voorkomen met allerlei kunstgrepen (pun unintended).



Seks voor een eerste keer doe je het best met iemand die ook dingen in perspectief en met begrip kan bezien voor elkaar. Dus begrip dat het niet echt lekker zal lopen, dat je een eerste keer gewoon echt niet weet wat er te verwachten valt en een tweede keer ook niet maar ook een 100ste keer ook niet altijd en dat bij elke vrouw het ook weer anders is. Veel handiger om je aandacht te richten op dat het leven ups and downs kent en dat je wat relaxter de zaak gaat bekijken vanuit een idee dat sommige dingen goed gaan, andere dingen weer minder en dat je per keer samen met die ander weer kijkt wat het beste zal gaan werken.



Het hele idee van een teleurstelling willen voorkomen door jezelf eerst allerlei voorstellingen te maken van hoe het wel niet zal zijn en dan vervolgens weer oplossingen te zoeken om je voorstellingen weer te veranderen zodat je vooral maar niet teleurgesteld raakt, maakt het met een kunstvagina als oplossing nog steeds niet echter.



Niets staat hem tegen om het alsnog te proberen, maar het lijkt me veel handiger om al die andere dingen die er bij seks komen kijken je ook te realiseren en daar ietsjepietsje heel veel meer aandacht aan te besteden dan aan deze technische kant.



Maar hij kan het natuurlijk altijd kopen en later weer hier aangeven hoe het verschil nu was mocht hij daadwerkelijk een leuk meisje vinden waarbij ze samen graag uiteindelijk willen vrijen en of hij er wel of niet iets aan had en waarom.
Alle reacties Link kopieren
Waarom zou het gevoel aantasten?

Juist omdat sex zoveel meer is (samenspel, lust, liefde) kan een kunstkut (of pik) het gevoel niet vervangen.

het schijnt lekker te zijn, maar het echte nog lekkerder.

lijkt me net als een vibrator. Is lekker. Maar een echte is lekkerder.

en dan vooral door de man die eraan vast zit. Die geeft mij dan toch wel het gevoel bijzonder te zijn. Die blik in zijn ogen... gewoon het hele pakket... dat is geil.

alleen maar die pik niet.

ik neem aan dat dat voor mannen dan net zo is.

gewoon doen dus.
de wereld wacht om ontdekt te worden
TO reageert niet meer..
Ik vind dat je het echt gigantisch opblaast om niks paekzwart, hoeveel mensen experimenteren er niet met masturbatie voordat ze voor de eerste keer seks hebben? Hoeveel mensen hebben er niet al een orgasme gehad voor ze ontmaagd worden? Waarom denk je dat ze de hand aan zichzelf sloegen? Ik had verwacht dat ik tijdens de eerste keer seks klaar zou komen en denk dat hij dat ook verwacht had van zichzelf. Gebeurde bij ons allebei niet. Ik was er best teleurgesteld over dat wij het niet 'konden' ja. Maar daar heb ik echt geen trauma's aan overgehouden hoor. Sterker nog, ik was nog steeds blij dat ik het had meegemaakt.



Jij doet net alsof seks hebben alleen leuk kan zijn als je netjes afwacht tot je het 'mag' ervaren en dan samen 'romantisch' gaat lopen stuntelen. De TO heeft gewoon geen idee hoe seks is en wil het wel heel graag weten. Alles waar jij het over hebt kan hij nog gewoon ervaren. Hij is niet bang dat seks een teleurstelling wordt of teveel op zichzelf gefocust omdat hij 'te hard' wordt of 'teveel porno' kijkt of omdat hij een 'kunstkut' wil gebruiken, hij heeft gewoon geen idee waar hij het over heeft. ELKE tienerjongen die ik ken was bloedje nieuwsgierig naar seks en kon zich niet voorstellen dat iets echt zo fijn kon zijn als dat het in hun hoofd was en uiteindelijk kwamen ze bijna allemaal bij hun eerste (paar) keer al binnen een paar seconden klaar.



Het is gewoon de onervarenheid die spreekt. Hij is bang dat seks niet zo lekker kan zijn als hij zich het voorstelt. Nou en waarschijnlijk is het dat de eerste keer ook niet. En waarschijnlijk is het veel beter dan hij zich ooit had kunnen indenken als hij wat meer ervaren is en het meisje in kwestie goed kent en ze samen seksen zoals het bij elkaar past.
quote:Corona67 schreef op 20 februari 2016 @ 19:02:

TO reageert niet meer..

Tja kennelijk vinden mensen het dan toch leuk om er een heel verhaal omheen te voeren.

Terwijl het de enige post is van TO. Zinloos.
quote:lux. schreef op 20 februari 2016 @ 19:03:

Ik vind dat je het echt gigantisch opblaast om niks paekzwart, hoeveel mensen experimenteren er niet met masturbatie voordat ze voor de eerste keer seks hebben? Hoeveel mensen hebben er niet al een orgasme gehad voor ze ontmaagd worden? Waarom denk je dat ze de hand aan zichzelf sloegen? Ik had verwacht dat ik tijdens de eerste keer seks klaar zou komen en denk dat hij dat ook verwacht had van zichzelf. Gebeurde bij ons allebei niet. Ik was er best teleurgesteld over dat wij het niet 'konden' ja. Maar daar heb ik echt geen trauma's aan overgehouden hoor. Sterker nog, ik was nog steeds blij dat ik het had meegemaakt.



Jij doet net alsof seks hebben alleen leuk kan zijn als je netjes afwacht tot je het 'mag' ervaren en dan samen 'romantisch' gaat lopen stuntelen. De TO heeft gewoon geen idee hoe seks is en wil het wel heel graag weten. Alles waar jij het over hebt kan hij nog gewoon ervaren. Hij is niet bang dat seks een teleurstelling wordt of teveel op zichzelf gefocust omdat hij 'te hard' wordt of 'teveel porno' kijkt of omdat hij een 'kunstkut' wil gebruiken, hij heeft gewoon geen idee waar hij het over heeft. ELKE tienerjongen die ik ken was bloedje nieuwsgierig naar seks en kon zich niet voorstellen dat iets echt zo fijn kon zijn als dat het in hun hoofd was en uiteindelijk kwamen ze bijna allemaal bij hun eerste (paar) keer al binnen een paar seconden klaar.



Het is gewoon de onervarenheid die spreekt. Hij is bang dat seks niet zo lekker kan zijn als hij zich het voorstelt. Nou en waarschijnlijk is het dat de eerste keer ook niet. En waarschijnlijk is het veel beter dan hij zich ooit had kunnen indenken als hij wat meer ervaren is en het meisje in kwestie goed kent en ze samen seksen zoals het bij elkaar past.





Eh ja dus? Volgens mij ben je hier degene die jouzelf een beetje laat gaan over mijn posts...



Ik vind dat je wel een mooi stukje verder typt waarvan ik dan weer vindt dat je dat beter tegen TO kan zeggen. Ja seks kan teleurstellen, ja seks kan leuker worden, niets mis met experimenteren an sich, nee de meeste mensen lopen geen trauma op als de eerste keer niet zo goed lukt.



Prima post om tegen TO te zeggen, die trouwens inderdaad alleen de openingspostte en toen tips kreeg om vooral een watermeloen te gebruiken. Ik ben niet zo'n voorstander van etenswaar op geslachtsdelen omdat ik dat niet al te hygienisch vind.



Geen voorstander ergens van zijn, wil nog niet zeggen dat ik het de beste jongen verbied om niet teleurgesteld te mogen raken als zijn kunstvagina uiteindelijk toch niet is zoals uiteindelijk echte seks. Wel lijkt het me handig om tegen jongeren die zich dat afvragen te kijken naar wat ze nog meer vinden over seks omdát het wel degelijk vaak fout gaat, dat er bij hoort maar ook veel dingen wel voorkomen kunnen worden die uiteindelijk belangrijker zijn voor een goed seksleven blijven behouden en er blijkbaar nogal wat tekort schiet op het gebied van goede voorlichting hoe het écht meestal werkt.
Je legt hem anders nogal wat in de mond hier:quote:Het allerlaatste wat werkt is een man die een soort van deathgrip heeft ontwikkeld waarbij zijn fantasien op hol zijn geslagen van allerlei fictief materiaal wat niets te maken heeft met de werkelijkheid. En hij nu alleen nog op een keiharde manier openstaat voor aanraking van zijn penis met ook nog eens een raar idee over hoe het vrouwenlichaam, een mens, een ander individu wat je moet leren kennen ook qua geest, werkt.
quote:lux. schreef op 20 februari 2016 @ 20:06:

Je legt hem anders nogal wat in de mond hier:

[...]





Allereerst weet je nooit precies wie er wat typt en wat iemand bedoelt en het staat iemand meestal vrij zich wel of niet aangesproken te voelen door 1 enkele poster tussen allerlei andere posters over meloenen.



Hij werd blijkbaar heel erg hard en hij was daarmee dan blijkbaar erg bezorgd dat dat niet goed zou gaan qua gevoel in de vagina of zo... Omdat hij blijkbaar zo ontzettend verlangd naar het gevoel van een echte vagina. Hij is bang dat hij teveel grote verwachtingen heeft en nu teleurgesteld kan raken. En daarom moet dan blijkbaar een kunstvagina gekocht worden.



Nee, die jongen zou alleen maar wat willen experimenteren... natuurlijk.



Het lijkt mij vooral dat het belangrijk is dat iemand zich gewoon op zijn gemak gaat voelen bij de natuurlijke gang van zaken dat het ook lastig kan zijn of teleurstellend maar dat de meeste mensen er prima uiteindelijk mee om weten te gaan en hoe dat dan daadwerkelijk gaat met een penis en een vagina, die zo floppa in elkaar gaan.



Niet van die reacties als dan probeer je toch een kunstvagina zelf na te maken en zo. Het lijkt mij dat het belangrijker is om iets te doen aan allerlei verwachtingspatronen over teleurstellingen en hoe fijn dan zo'n penis in een vagina niet is.



Ik snap ook nooit zo goed waarom dát het allerbelangrijkste wordt geacht tussen een man en vrouw contact door bepaalde mannen als zijnde hétgeen je meegemaakt moet hebben waarbij het contact wát er kan zijn tussen man en vrouw dan maar een soort ondergeschoven kindje wordt als zijnde één of andere bijzaak waar het bij seks helemaal niet om zou draaien.



Bottomline is dat het niet draait om die penis in de vagina, maar om het hele voortraject waarbij je uiteindelijk wel of niet die penis in die vagina gaat krijgen en ja dat is dan hopelijk heel fijn maar als dat niet de eerste keer lukt en soms ook wel eens vaker niet lukt, is er nog geen man overboord. De meeste mensen kunnen uiteindelijk gewoon seks hebben.
Nepvagina of wachten? Er is echt niets mis met dan maar gewoon wachten.
Sorry ik ben het gewoon 100% met je oneens.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven