![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-seks-01.png)
Optisch bedrog en stereotypen - voorbij de mythes
dinsdag 30 december 2014 om 23:54
Dag allemaal,
ik ben een jonge man van eind 30. Ik zou het hier graag eens hebben over optisch bedrog. Zoals men dat wellicht kent uit pornofilms, waarbij de penis altijd van onderen wordt gefilmd. In deze simpele wereld wordt er uitgegaan van stereotypen. Blondes have more fun, donkere mannen grotere penissen, donkere vrouwen grotere billen, en ga zo maar door. Hoe dan ook, dit beïnvloed 'ons' beeld van grootte, sexsymbolen, aantrekkelijkheid, wat is 'geil' en wat niet? Terwijl we - rationeel - allemaal weten dat het onzin is en dat we beïnvloed zijn door onze eigen ervaringen.
Ik ben zelf een donkere man, normaal gebouwd, en volgens mij een zeer gemiddelde penis; 17 cm. Als je de onderzoeken op internet bekijkt, dan zit het gemiddelde hieromheen. Soms wat meer, soms wat minder. Gek genoeg heb ik wisselende ervaringen met optisch bedrog en stereotype. Dat is ook de reden waarom ik dit topic start. Soms zijn er vrouwen die meer hadden verwacht als ik me uitkleed; dat is dan denk ik het stereotype. Wat het dan zou moeten zijn weet ik niet, misschien hadden ze 50cm verwacht, geen idee. Anderen vinden hem groot. Maar zij zien mijn penis op een manier zoals ik hem nooit zal zien, van onderen. Daarbij heb ik begrepen dat de kleur (zwart) dingen groter laat lijken. Ik heb geen vergelijkingsmateriaal wat dat betreft. Wel weet ik dat mijn beste vriend ook 17cm heeft (vertelde hij mij), terwijl hij van Asiatische afkomst is. Bij hem zelden teleurgestelde reacties, hij krijgt vaker te horen; nou, je bent groter dan ik dacht. Stereotype dus.
Ik vind dit interessante ervaringen, en ben benieuwd hoe men hier op het forum er over denkt en wat de ervaringen / gevoelservaringen / stereotype versus optisch bedrog en verwachtingspatroon ons ingegeven door wat we zien en horen van vrienden, vriendinnen, porno en de media?
Tot slot: uit eigen ervaring wil ik wel meegeven dat het zogenaamde 'BBC' principe een fabeltje is, opgegroeid in Suriname heb ik onder de douche vele van mijn leeftijdsgenoten mogen aanschouwen - zeg maar daar - en ze zijn er in alle soorten en maten.
Ik ben gewoon benieuwd en hoop op serieuze reacties, omdat dit volgens mij een onderwerp is dat altijd aktueel is, zeker nu onze samenleving zo veel veranderd en er steeds (gelukkig) meer en meer gemengde relaties ontstaan. Wat een bewijs zou kunnen zijn dat er verder gekeken wordt dan het stereotype.
Groet, en iedereen fijn 2015 gewenst,
Win.
ik ben een jonge man van eind 30. Ik zou het hier graag eens hebben over optisch bedrog. Zoals men dat wellicht kent uit pornofilms, waarbij de penis altijd van onderen wordt gefilmd. In deze simpele wereld wordt er uitgegaan van stereotypen. Blondes have more fun, donkere mannen grotere penissen, donkere vrouwen grotere billen, en ga zo maar door. Hoe dan ook, dit beïnvloed 'ons' beeld van grootte, sexsymbolen, aantrekkelijkheid, wat is 'geil' en wat niet? Terwijl we - rationeel - allemaal weten dat het onzin is en dat we beïnvloed zijn door onze eigen ervaringen.
Ik ben zelf een donkere man, normaal gebouwd, en volgens mij een zeer gemiddelde penis; 17 cm. Als je de onderzoeken op internet bekijkt, dan zit het gemiddelde hieromheen. Soms wat meer, soms wat minder. Gek genoeg heb ik wisselende ervaringen met optisch bedrog en stereotype. Dat is ook de reden waarom ik dit topic start. Soms zijn er vrouwen die meer hadden verwacht als ik me uitkleed; dat is dan denk ik het stereotype. Wat het dan zou moeten zijn weet ik niet, misschien hadden ze 50cm verwacht, geen idee. Anderen vinden hem groot. Maar zij zien mijn penis op een manier zoals ik hem nooit zal zien, van onderen. Daarbij heb ik begrepen dat de kleur (zwart) dingen groter laat lijken. Ik heb geen vergelijkingsmateriaal wat dat betreft. Wel weet ik dat mijn beste vriend ook 17cm heeft (vertelde hij mij), terwijl hij van Asiatische afkomst is. Bij hem zelden teleurgestelde reacties, hij krijgt vaker te horen; nou, je bent groter dan ik dacht. Stereotype dus.
Ik vind dit interessante ervaringen, en ben benieuwd hoe men hier op het forum er over denkt en wat de ervaringen / gevoelservaringen / stereotype versus optisch bedrog en verwachtingspatroon ons ingegeven door wat we zien en horen van vrienden, vriendinnen, porno en de media?
Tot slot: uit eigen ervaring wil ik wel meegeven dat het zogenaamde 'BBC' principe een fabeltje is, opgegroeid in Suriname heb ik onder de douche vele van mijn leeftijdsgenoten mogen aanschouwen - zeg maar daar - en ze zijn er in alle soorten en maten.
Ik ben gewoon benieuwd en hoop op serieuze reacties, omdat dit volgens mij een onderwerp is dat altijd aktueel is, zeker nu onze samenleving zo veel veranderd en er steeds (gelukkig) meer en meer gemengde relaties ontstaan. Wat een bewijs zou kunnen zijn dat er verder gekeken wordt dan het stereotype.
Groet, en iedereen fijn 2015 gewenst,
Win.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 31 december 2014 om 00:01
Ik snap niet zo goed wat dat optische bedrog met stereotype te maken heeft. Dat zijn toch twee totaal verschillende vraagstukken?
Verder denk ik: ja, we zullen altijd beïnvloed worden door bepaalde stereotypen en ook door bepaalde idealen die heersen. Ik was een tijdje terug in het Rijksmuseum en realiseerde me door al die naakt afgebeelde vrouwen uit de Gouden Eeuw met volle buiken en relatief kleine boezem dat het allemaal zo relatief is.. Dat vonden ze toen mooi. En nu vinden 'we' iets anders mooi.
En die stereotypen, ik denk toch dat het altijd wel een beetje ergens op gebaseerd moet zijn (zonder het goed te keuren).. Zo hebben Aziatische mannen gewoon gemiddeld genomen de kleinste penis. Dat is een feit. Die van jouw vriend is dan relatief groot.
Verder denk ik: ja, we zullen altijd beïnvloed worden door bepaalde stereotypen en ook door bepaalde idealen die heersen. Ik was een tijdje terug in het Rijksmuseum en realiseerde me door al die naakt afgebeelde vrouwen uit de Gouden Eeuw met volle buiken en relatief kleine boezem dat het allemaal zo relatief is.. Dat vonden ze toen mooi. En nu vinden 'we' iets anders mooi.
En die stereotypen, ik denk toch dat het altijd wel een beetje ergens op gebaseerd moet zijn (zonder het goed te keuren).. Zo hebben Aziatische mannen gewoon gemiddeld genomen de kleinste penis. Dat is een feit. Die van jouw vriend is dan relatief groot.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 31 december 2014 om 00:08
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 31 december 2014 om 00:12
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 31 december 2014 om 00:17
woensdag 31 december 2014 om 00:31
Hm, ik snap wat je bedoelt. Ik vertelde een donkere vriend van me een keer 'wat heb je witte tanden!' en hij zei dat mijn tanden even wit zijn, alleen door zijn huidskleur lijken de zijne witter. Beetje raar voorbeeld, maar ik denk zeker dat kleur wel wat uitmaakt qua inschatting van penislengte.
Verder heb ik veel piemels van mannen met verschillende huidskleuren gezien. De grootte en dikte waren allemaal verschillend. Ik moet zeggen dat de donkere mannen vaak normaal (prima, maar niet extra large) waren, met uitschieters naar boven. Dus het stereotype was niet bevestigd, maar ook niet ontkracht. Maar ja, dat zeg ik op basis van een stuk of 5 à 6 donkere mannen, dus heel representatief is dat niet. Ik denk dat je wel een punt hebt, maar zou me er als ik jou was niet te druk over maken. Uiteindelijk gaat het om de chemie, wat je ermee kunt en hoe het vanbinnen voelt. Beetje jammer als mensen teleurgesteld reageren op basis van een stereotype.
Verder heb ik veel piemels van mannen met verschillende huidskleuren gezien. De grootte en dikte waren allemaal verschillend. Ik moet zeggen dat de donkere mannen vaak normaal (prima, maar niet extra large) waren, met uitschieters naar boven. Dus het stereotype was niet bevestigd, maar ook niet ontkracht. Maar ja, dat zeg ik op basis van een stuk of 5 à 6 donkere mannen, dus heel representatief is dat niet. Ik denk dat je wel een punt hebt, maar zou me er als ik jou was niet te druk over maken. Uiteindelijk gaat het om de chemie, wat je ermee kunt en hoe het vanbinnen voelt. Beetje jammer als mensen teleurgesteld reageren op basis van een stereotype.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 31 december 2014 om 00:38
Vraag jij aan je bedpartners wat ze van je piemel vinden of zeggen ze dat uit zichzelf?
Als het eerste het geval is, hou gewoon op met vragen.
Als het tweede het geval is, ga in een andere vijver vissen.
Ik heb zelf nooit de behoefte gehad om de eigenaar mede te delen wat ik van zijn piemel vond. Nou ja, als ie heel goed werkte dan wilde ik wel eens een complimentje uitdelen. Maar dat had niet zo veel met het formaat of de kleur of de invalshoek te maken.
Vertel jij wat je vindt van de vagina van je bedpartner?
Als het eerste het geval is, hou gewoon op met vragen.
Als het tweede het geval is, ga in een andere vijver vissen.
Ik heb zelf nooit de behoefte gehad om de eigenaar mede te delen wat ik van zijn piemel vond. Nou ja, als ie heel goed werkte dan wilde ik wel eens een complimentje uitdelen. Maar dat had niet zo veel met het formaat of de kleur of de invalshoek te maken.
Vertel jij wat je vindt van de vagina van je bedpartner?
woensdag 31 december 2014 om 01:02
Dank voor de inhoudelijke reacties. even terugkomen: heb het topic niet gestart om over mijn eigen penis te praten, maar om een vertrekpunt te geven voor deze topic. iets in de trant van 'talking numbers'. We hoeven er niet omheen te draaien. Interessant ook wat Zephora zegt over tanden en witheid. Precies dat. En wat ik wil met dit topic inzake wat stereotype heeft te maken met gemengde relaties; dat is m.i. een ontwikkeling. Stereotype gaat verder dan alleen 'beeld', maar heeft ook te maken met culturele achtergronden, wat is not-done of well-done. Vroeger veelal ondenkbaar en controversieel, nu door de barrieres van stereotypen en achtergrond heen.
woensdag 31 december 2014 om 01:04
Oh, sorry, @VL43inder: nee, tweede geval, dat is wat ik probeer te beschrijven, de stereotypen. Heb het hier niet over vaste relaties aangaan, maar de ervaringen die ik heb meegemaakt. En mensen die ik ken. Vandaar. En om eerlijk te zijn; ik zeg inderdaad wel eens iets van de vagina van mijn bedpartner, als compliment, om iemand een fijn gevoel te geven, omdat het dan ook gemeend is. En FYI; mannen vinden dat fijn om te horen, dus waarom vrouwen niet?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 31 december 2014 om 01:12
quote:Amaqanda schreef op 31 december 2014 @ 01:11:
Ik hoef geen complimenten over mijn vagijn hoor. Wat kan je daar nou over zeggen? Goh, wat heb je een lekkere kleine binnenste schaamlippen?
Als ik een compliment over mijn vagina zou krijgen zou ik in lachen uitbarsten denk ik
Echo roepen en dan zeggen "wat fijn schat, hij komt niet terug?"
Ik begrijp nog steeds niet wat je nu met dit topic wil bespreken.
Ik hoef geen complimenten over mijn vagijn hoor. Wat kan je daar nou over zeggen? Goh, wat heb je een lekkere kleine binnenste schaamlippen?
Als ik een compliment over mijn vagina zou krijgen zou ik in lachen uitbarsten denk ik
Echo roepen en dan zeggen "wat fijn schat, hij komt niet terug?"
Ik begrijp nog steeds niet wat je nu met dit topic wil bespreken.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)