Seks
alle pijlers
Parenclub voor hoogopgeleiden
maandag 25 november 2019 om 15:29
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
zaterdag 28 december 2019 om 18:03
Bedoel je dat het niet politiek-correct is om van meisjes met witte bontjassen/gouden pumps/pornoblond haar te denken dat ze laagopgeleid zijn? Dat is voor deze discussie misschien wel een interessant punt, want ja, dat denk ik inderdaad, of tenminste: de kans dat ze laagopgeleid zijn is best wel groot. Denk ik. Omdat ik niemand ken die zich zo uitdost. Omdat het in mijn omgeving (vrienden, familie, collega's) totaal ondenkbaar is om zo de straat op te gaan. Omdat je alleen zo de straat opgaat als je een heldere boodschap hebt, en die boodschap luidt: "Ik ben lekker, en geil, en op zoek naar seks." Die meisjes willen een lustobject zijn - ze willen geen gesprek over Foucault. Dat zijn twee verschillende dingen. We weten allemaal dat je niet mag discrimineren en generaliseren, maar dat speelt hier helemaal niet. Deze meisjes vinden het léuk om als pornografisch lustobject gezien te worden, daarom presenteren ze zich zo, en dat is ook prima. Maar om nou te beweren dat ze er enorm hooggeleerd uitzien... nee.valentinamaria schreef: ↑28-12-2019 15:58en die tienermeisjes waren laag opgeleid en gingen naar een parenclub?
zaterdag 28 december 2019 om 18:08
zaterdag 28 december 2019 om 18:08
samarinde schreef: ↑28-12-2019 18:03Bedoel je dat het niet politiek-correct is om van meisjes met witte bontjassen/gouden pumps/pornoblond haar te denken dat ze laagopgeleid zijn? Dat is voor deze discussie misschien wel een interessant punt, want ja, dat denk ik inderdaad, of tenminste: de kans dat ze laagopgeleid zijn is best wel groot. Denk ik. Omdat ik niemand ken die zich zo uitdost. Omdat het in mijn omgeving (vrienden, familie, collega's) totaal ondenkbaar is om zo de straat op te gaan. Omdat je alleen zo de straat opgaat als je een heldere boodschap hebt, en die boodschap luidt: "Ik ben lekker, en geil, en op zoek naar seks." Die meisjes willen een lustobject zijn - ze willen geen gesprek over Foucault. Dat zijn twee verschillende dingen. We weten allemaal dat je niet mag discrimineren en generaliseren, maar dat speelt hier helemaal niet. Deze meisjes vinden het léuk om als pornografisch lustobject gezien te worden, daarom presenteren ze zich zo, en dat is ook prima. Maar om nou te beweren dat ze er enorm hooggeleerd uitzien... nee.
ik denk dat je dan teveel in de bubbel van je eigen wereldje zit.
dat is natuurlijk lekker veilig, maar niets is wat het lijkt.
misschien gingen die meiden wel naar een thema feest, of gewoon eens een avondje stappen als lustobject.
wij slapen nooit.
zaterdag 28 december 2019 om 18:09
Het grappige is dat je zelfs onder hoogopgeleiden nog maar zelden vrouwen (of mannen) tegenkomt die zich klassiek kleden. Want klassiek is truttig, vinden ook veel hoger opgeleiden. Daarnaast is opleiding allang niet meer voorbehouden aan mensen met een bepaalde sociale achtergrond. Dus goed mogelijk dat die hoogopgeleide dame of heer die je treft, is geboren als kind van een fabrieksarbeider en weliswaar opleiding heeft genoten, maar weinig sociale mores of omgangsvormen van huis uit mee heeft gekregen.samarinde schreef: ↑28-12-2019 18:03Bedoel je dat het niet politiek-correct is om van meisjes met witte bontjassen/gouden pumps/pornoblond haar te denken dat ze laagopgeleid zijn? Dat is voor deze discussie misschien wel een interessant punt, want ja, dat denk ik inderdaad, of tenminste: de kans dat ze laagopgeleid zijn is best wel groot. Denk ik. Omdat ik niemand ken die zich zo uitdost. Omdat het in mijn omgeving (vrienden, familie, collega's) totaal ondenkbaar is om zo de straat op te gaan. Omdat je alleen zo de straat opgaat als je een heldere boodschap hebt, en die boodschap luidt: "Ik ben lekker, en geil, en op zoek naar seks." Die meisjes willen een lustobject zijn - ze willen geen gesprek over Foucault. Dat zijn twee verschillende dingen. We weten allemaal dat je niet mag discrimineren en generaliseren, maar dat speelt hier helemaal niet. Deze meisjes vinden het léuk om als pornografisch lustobject gezien te worden, daarom presenteren ze zich zo, en dat is ook prima. Maar om nou te beweren dat ze er enorm hooggeleerd uitzien... nee.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 28 december 2019 om 18:16
En misschien dossen Jan en alleman zich daarom zo uit in een club. Lekker eens geil doen en er ook zo uit zien. En denkt TO , onterecht, vanwege hun looks dat ze laagopgeleid zijn, maar zijn zijn looks nou niet je-dat waardoor hij geen - interessante - aanspraak heeft : men moet het er tenslotte “ wel op kunnen “ .samarinde schreef: ↑28-12-2019 18:03. Omdat ik niemand ken die zich zo uitdost. Omdat het in mijn omgeving (vrienden, familie, collega's) totaal ondenkbaar is om zo de straat op te gaan. Omdat je alleen zo de straat opgaat als je een heldere boodschap hebt, en die boodschap luidt: "Ik ben lekker, en geil, en op zoek naar seks." Die meisjes willen een lustobject zijn - ze willen geen gesprek over Foucault.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 28 december 2019 om 18:17
Wat zou een hoogopgeleide mevrouw aantrekken naar bed als ze haar partner wil verleiden, denk jij ?samarinde schreef: ↑28-12-2019 18:08En inhakend op mijn post hierboven: dáárom hebben (veel?) hoogopgeleiden waarschijnlijk moeite met parenclubs. Omdat het niet erg is om voor een hilarisch themafeest verkleed te gaan in pornokleren, want dan is het om te lachen, maar seks is niet per se lachwekkend.
Zou dat niet ook zoiets zijn ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 28 december 2019 om 18:21
Die valt sowieso niet op blond dus dat is letterlijk een no-brainerblijfgewoonbianca schreef: ↑28-12-2019 16:47Weet je zeker dat je vent op het eerste gezicht ook voor mevrouw A gaat ?
Maar zelfs al verf je haar haren zwart, dan nog is het antwoord ja.
Jij hebt een rare definitie van classy, weet je dat?En is een stoffige, bleke, papperige man met een paar wallen onder zijn ogen , vlinderdasje, pullover, ribbroek , aantrekkelijker dan de in shape zijnde meneer met een doorsnee paardenclup boxershort ?
zaterdag 28 december 2019 om 18:23
En zich mogelijk kleedt als een snollebol, maar ondertussen neurochirurg is en in haar vrije tijd enkel Sartre leest.pejeka schreef: ↑28-12-2019 18:09Het grappige is dat je zelfs onder hoogopgeleiden nog maar zelden vrouwen (of mannen) tegenkomt die zich klassiek kleden. Want klassiek is truttig, vinden ook veel hoger opgeleiden. Daarnaast is opleiding allang niet meer voorbehouden aan mensen met een bepaalde sociale achtergrond. Dus goed mogelijk dat die hoogopgeleide dame of heer die je treft, is geboren als kind van een fabrieksarbeider en weliswaar opleiding heeft genoten, maar weinig sociale mores of omgangsvormen van huis uit mee heeft gekregen.
En daar loopt TO dan aan voorbij.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 28 december 2019 om 18:23
O, ja, joh ?
Zoek jij anders dan even een plaatje op wat jouw de WARE definitie van “ classy “ laat zien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 28 december 2019 om 18:26
Ja absoluut
. Of je bent doelbewust aan het trollen, dat kan ook uiteraard. Your choice
zaterdag 28 december 2019 om 18:28
Is mijn definitie raarder dan jouw beschrijving van de doorsnee clubganger : “ de dertien in een dozijn opgespoten tieten-on-display, tramp stamp in de aanslag, porno-hakken dragende, geblondeerde en in standaard club-kleedje-"want dat is zo sexy" uitgedoste del, vergezeld van haar opgepompte, new rocks dragende, met tattoo's overladen vent. “ ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 28 december 2019 om 18:29
Ja. Een schande is het!pejeka schreef: ↑28-12-2019 18:09Het grappige is dat je zelfs onder hoogopgeleiden nog maar zelden vrouwen (of mannen) tegenkomt die zich klassiek kleden. Want klassiek is truttig, vinden ook veel hoger opgeleiden. Daarnaast is opleiding allang niet meer voorbehouden aan mensen met een bepaalde sociale achtergrond. Dus goed mogelijk dat die hoogopgeleide dame of heer die je treft, is geboren als kind van een fabrieksarbeider en weliswaar opleiding heeft genoten, maar weinig sociale mores of omgangsvormen van huis uit mee heeft gekregen.
zaterdag 28 december 2019 om 18:29
Jazeker, dat is ie.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-12-2019 18:28Is mijn definitie raarder dan jouw beschrijving van de doorsnee clubganger
zaterdag 28 december 2019 om 18:49
Volgens mij en bij uitbreiding ook volgens hem hier, uiteraard. Spreek jij voor heelder bevolkingsgroepen dan?
zaterdag 28 december 2019 om 18:56
Ik vind het een beetje overdreven. Te gemaakt.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-12-2019 18:17Wat zou een hoogopgeleide mevrouw aantrekken naar bed als ze haar partner wil verleiden, denk jij ?
Zou dat niet ook zoiets zijn ?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 28 december 2019 om 18:59
Klopt, een beetje uit een B-film waarin de held wordt verleid door een handlangster van de bad guys. En volgens mij zijn er geen jonge vrouwen meer die jarretels dragen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 28 december 2019 om 18:59
“ maar weinig sociale mores of omgangsvormen van huis uit mee heeft gekregen.“Betty_Slocombe schreef: ↑28-12-2019 18:58Ben ik nou de enige die zich nog stoort aan die opmerking van Pejeka?
Zo ja, dan zijn jullie echt verlichter dan ik.
Deze toch ?
Ach, soms ben je weleens ergens klaar mee.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 28 december 2019 om 19:01
Jij bent dan ook geen hoogopgeleide mevrouw.
Maar vertel, o wijze hoogopgeleide voor je hele kring sprekende meneer : wat vindt men in jouw kringen geil ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 28 december 2019 om 19:21
Orpheus, om op een van je openingsvragen terug te komen. Nee, ik denk niet dat er een markt is voor een dergelijke club. Je kan zoveel lounge jazz, Chopin en Satie draaien als je wil maar je opmerking betreffende “outnumbered” geeft eigenlijk het antwoord al: die club ga je niet ieder weekend vol krijgen.
Wat m.i. wel gaat werken is een aantal maal per jaar een themafeest zoals bijvoorbeeld Deccadent<punt>com dat organiseert. De tickets à 250 euro zijn ook voor tokkies met geld te betalen maar het valt te betwijfelen of ze zich aangetrokken zouden voelen tot de thema’s en de activiteiten.
De gemiddelde parenclub-bezoeker is dan misschien niet een afspiegeling van alle lagen van de samenleving, swingers zijn dat (zoals Samarinde vermoedt) wel. Al is dat misschien gekleurd door onze eigen beleving; in zowel onze horizontale als verticale vriendenkring loopt circa de helft met een titel op zak. In plaats van Jambers eens Lauren en de Liefde kijken. Zoals al eerder aangegeven in de discussie is ook een titel geen garantie op een goed gesprek: intelligent is niet hetzelfde als intellectueel, klasse is niet hetzelfde als geld, je opleiding zegt niets over je culturele bagage. Wij vinden smart= sexy maar als je het de hele avond alleen maar over je nieuwe dure auto kan hebben...doei. Aan de andere kant, geef de niet-zo-spraakzame m/v nerd een masker en ze gaan onherkenbaar los.
Samenvattend, wat jij zoekt / wil bereiken is moeilijk. “Na de lezing over ‘Renoir geïnspireerd door Noorwegen’ gaan we onder het genot van een glas Latour op de eerste etage verder met de orgie.”
Niet iedereen zijn cup-of-tea maar wij kennen een kapster die onmiddellijk aansluit. Die hebben we liever bij / onder / op ons dan die sales directrice van hiernaast die het woord “goedemorgen” niet uit haar strot krijgt. Komt vermoedelijk door het te strakke sjaaltje om haar hoogopgeleide hals.
P.S. Wij sluiten aan, laat je nog weten hoe laat de lezing begint?
Wat m.i. wel gaat werken is een aantal maal per jaar een themafeest zoals bijvoorbeeld Deccadent<punt>com dat organiseert. De tickets à 250 euro zijn ook voor tokkies met geld te betalen maar het valt te betwijfelen of ze zich aangetrokken zouden voelen tot de thema’s en de activiteiten.
De gemiddelde parenclub-bezoeker is dan misschien niet een afspiegeling van alle lagen van de samenleving, swingers zijn dat (zoals Samarinde vermoedt) wel. Al is dat misschien gekleurd door onze eigen beleving; in zowel onze horizontale als verticale vriendenkring loopt circa de helft met een titel op zak. In plaats van Jambers eens Lauren en de Liefde kijken. Zoals al eerder aangegeven in de discussie is ook een titel geen garantie op een goed gesprek: intelligent is niet hetzelfde als intellectueel, klasse is niet hetzelfde als geld, je opleiding zegt niets over je culturele bagage. Wij vinden smart= sexy maar als je het de hele avond alleen maar over je nieuwe dure auto kan hebben...doei. Aan de andere kant, geef de niet-zo-spraakzame m/v nerd een masker en ze gaan onherkenbaar los.
Samenvattend, wat jij zoekt / wil bereiken is moeilijk. “Na de lezing over ‘Renoir geïnspireerd door Noorwegen’ gaan we onder het genot van een glas Latour op de eerste etage verder met de orgie.”
Niet iedereen zijn cup-of-tea maar wij kennen een kapster die onmiddellijk aansluit. Die hebben we liever bij / onder / op ons dan die sales directrice van hiernaast die het woord “goedemorgen” niet uit haar strot krijgt. Komt vermoedelijk door het te strakke sjaaltje om haar hoogopgeleide hals.
P.S. Wij sluiten aan, laat je nog weten hoe laat de lezing begint?
zaterdag 28 december 2019 om 20:01
zaterdag 28 december 2019 om 20:07
Betty_Slocombe schreef: ↑28-12-2019 15:57Ik vroeg je al eerder in dit topic wat volgens jou een intellectueel is.
En ik stelde niets vast, ik plaagde.
Ik geef hier geen wetenschappelijke, definitieve definitie, maar ik zou iets zeggen als:
Iemand met ver bovengemiddelde belangstelling voor en achtergrond in onderwerpen als kunst, literatuur, filosofie, politiek, wetenschap, geschiedenis, arthouse films en klassieke muziek.
zaterdag 28 december 2019 om 20:38
90% van de hooggeleiden valt dan af, ik heb lang genoeg gestudeerd om te kunnen constateren dat voor de gemiddelde hooggeleide de Donald Duck de meest hoogstaande literatuur is die hij sinds de verplichte leeslijst tot zich heeft genomen, hij reduceert filosofie tot RUMAG-oneliners, heeft amper benul van de wetenschappelijke grondvesten van de eigen gevolgde studie, laat staan kennisgenomen van de Laplacetransformatie of het Higgsboson, denkt dat de sociaal-democratie een soort verdunde vorm van Stalinisme is en kan Händel nog niet van Stockhausen onderscheiden als zijn leven ervan af zou hangen. Wel weet hij dingetjes over de huizenmarkt, heeft hij in navolging van miljoenen andere 'avonturiers' de lus door Zuidoost Azie voltooid en doet ie lekker hip op Lowlands.Orpheus13 schreef: ↑28-12-2019 20:07Ik geef hier geen wetenschappelijke, definitieve definitie, maar ik zou iets zeggen als:
Iemand met ver bovengemiddelde belangstelling voor en achtergrond in onderwerpen als kunst, literatuur, filosofie, politiek, wetenschap, geschiedenis, arthouse films en klassieke muziek.
Wat zoek jij bij de hooggeleiden?
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zaterdag 28 december 2019 om 23:26
