Parenclub voor hoogopgeleiden

25-11-2019 15:29 1110 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.

Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).

Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.

Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Sorry Vlaamse vriend/in, heb je even geloept en wat blijkt....pluralis majestatis!
Sja, dan begrijp ik je "we" wel en de "jullie" ook :applause:
Sinjoren schreef:
02-01-2020 19:47
De 7 dwergen zouden niet compleet zijn zonder jou erbij :).

Stijlloos? Check, maar da's dan ook heel expliciet de bedoeling :). Parels en zwijnen en zo.

Hoog opgeleid zitten doen, dat blijft daarentegen jouw invulling van het geheel waar jij op door blijft zeveren, al was het maar omdat dat je enige manier is om in jouw mind ook maar enig punt te maken. Wij hadden het daar immers niet over, en aangezien je ons nogal heel vaak met OP lijkt te verwarren: zelfs OP had het daar niet over.

En als we het over inhoud, respect, begrip en empathie moeten hebben: dat zijn inhoudsloze woorden uit de mond van een groepje mutsen die het maar niet kunnen hebben dat anderen op vlak van seks (en swingen, en clubs en ga zo maar door), er andere overtuigingen, andere smaken en andere eisen op nahouden, die er met alle geweld heilig van overtuigd zijn dat zij beter dan de anderen weten wat die anderen willen, en die zich allerpersoonlijkst aangevallen/aangesproken voelen wanneer hun cliché-beeldjes niet onderschreven worden.
Wil jij (en bij uitbreiding de rest van de 7 dwergen hier) inhoud, respect, begrip en empathie prediken, leer dan eerst maar eens aanvaarden dat jullie wellicht wel vallen op de standaard looks, standaard clubs, de standaard aanpak van swingen en dat de standaard clubs ook expliciet voor jullie bedoeld zijn, terwijl er anderen zijn die niet vallen op standaard looks, standaard clubs of een standaard aanpak van swingen.

So what dat OP valt op donkerharige, hoog-Arische midget-Haredi's van Zweedse afkomst, met een IQ van 200, een EQ lager dan het absolute nulpunt en die in een oversized houthakkershemd graag discussiëren over de filosofische structuren achter het standaard-denken. So what dat hij daar een club voor wil oprichten. Grow a pair, get that stick out of your ass en zet je erover dat je geen deel uitmaakt van zijn doelpubliek. Voor er zo hard van overtuigd te zijn dat hij de facto niet in jullie smaak zal vallen, doen jullie verdomd hard jullie best hem er van proberen te overtuigen dat hij jullie toch maar in overweging moet nemen :D


Geeft niks hoor, ik leg 't je gewoon nog een keer uit.

'Hoog opgeleid zitten doen' verwijst naar het feit dat je niet zo slim overkomt. Omdat je het niet zo goed snapt, niet zo goed leest en onnozele dingen zegt. Zo denk je bijvoorbeeld dat de OP een persoon is. En ook je Disney-beeldspraak past daar goed bij.

Dat jij en TO niet gericht zijn op mensen met stijl, inhoud, respect, begrip en empathie is ook wel logisch. Je hebt het niet te bieden en het is ook duidelijk dat het voor jou totaal irrelevant is wat een ander vindt of zegt.

En als jij al die weerstand wil vertalen naar 'ze doen hun best om bij me in de smaak te vallen', dan is dat op een Don Quichot-achtige manier gewoon heel erg schattig. Ik hoop alleen dat jullie er niet te veel anderen mee lastig vallen.

Het lijkt me daarom juist een ontzettend leuk idee dat jij en TO gezellig samen een clubje gaan beginnen. Waar jullie elkaar heel filosofisch gaan zitten overtuigen dat jullie elkaar echt totaal niet aantrekkelijk vinden, wat jullie vervolgens steevast vertalen naar 'hij wil me'.

:cheer2:
Afbeelding
broekrok schreef:
02-01-2020 20:14
Sorry Vlaamse vriend/in, heb je even geloept en wat blijkt....pluralis majestatis!
Sja, dan begrijp ik je "we" wel en de "jullie" ook :applause:
Toch eentje die het doorheeft :D

En zoniet: de tip zat al in de naam zelf. Die is meervoud - simpele indicatie dat hier afwisselend zij of hij achter de toetsen kan zitten. Life can be so easy sometimes :D
-Shifty- schreef:
03-01-2020 08:55
Geeft niks hoor, ik leg 't je gewoon nog een keer uit.

'Hoog opgeleid zitten doen' verwijst naar het feit dat je niet zo slim overkomt. Omdat je het niet zo goed snapt, niet zo goed leest en onnozele dingen zegt. Zo denk je bijvoorbeeld dat de OP een persoon is. En ook je Disney-beeldspraak past daar goed bij.

Ach gut, ukkie gaat weer eens trachten anderen de kleineren door te stellen dat ze niet zo slim zijn :biggrin: . Verder laten we dat daar maar bij, die pogingen zeggen immers meer over jou dan over je doelwit.
Dat jij en TO niet gericht zijn op mensen met stijl, inhoud, respect, begrip en empathie is ook wel logisch. Je hebt het niet te bieden en het is ook duidelijk dat het voor jou totaal irrelevant is wat een ander vindt of zegt.

Dat is het ook. Altijd al geweest, en zal altijd zo zijn. Anderen zijn niet zo heel belangrijk, weet je wel, laat staan dat wat anderen vinden of zeggen uberhaupt belangrijk is. Vooral als die anderen denken dat ze de definitie van stijl, inhoud, respect, begrip en empathie wel eens voor iedereen zullen definiëren. Met dat laatste geef je linea recta aan dat je zelf totaal geen greintje stijl, inhoud, respect, begrip en empathie hebt, maar goed, dat wist je zelf ook al langer dan vandaag. Anders zou je hier in de eerste plaats niet zo gepikeerd liggen doen.
En als jij al die weerstand wil vertalen naar 'ze doen hun best om bij me in de smaak te vallen', dan is dat op een Don Quichot-achtige manier gewoon heel erg schattig. Ik hoop alleen dat jullie er niet te veel anderen mee lastig vallen.

Tuurlijk is het dat; en uiteraad, wij zijn uber-schattig. Dacht je dat we daar aan twijfelden? :mrgreen:
Het lijkt me daarom juist een ontzettend leuk idee dat jij en TO gezellig samen een clubje gaan beginnen. Waar jullie elkaar heel filosofisch gaan zitten overtuigen dat jullie elkaar echt totaal niet aantrekkelijk vinden, wat jullie vervolgens steevast vertalen naar 'hij wil me'.

:cheer2:
Enkel als jij plechtig beloofd niet te komen zeuren dat je er bij wil horen :biggrin:
Maar ongetwijfeld zie je dat laatste niet zitten, en wil je gewoon nog wat extra trollen. Wedden?
-Shifty- schreef:
03-01-2020 08:55
Geeft niks hoor, ik leg 't je gewoon nog een keer uit.

'Hoog opgeleid zitten doen' verwijst naar het feit dat je niet zo slim overkomt. Omdat je het niet zo goed snapt, niet zo goed leest en onnozele dingen zegt. Zo denk je bijvoorbeeld dat de OP een persoon is. En ook je Disney-beeldspraak past daar goed bij.

Ik vrees dat de partner van deze sinjeur het syndroom van Lysistrate heeft en hij derhalve niets dan onnozele bijdragen kan plempen hier op het forum. Het is natuurlijk ook lastig, als je als afwashulp mee wilt doen met een marktonderzoek, waarbij de grote woorden niet worden geschuwd.

To, is het een aardig idee, een spelletjeskamer toe te voegen aan jouw PC?
Aristophanes schreef:
03-01-2020 15:13
Ik vrees dat de partner van deze sinjeur het syndroomeed van van Lysistrata heeft en hij derhalve niets dan onnozele bijdragen kan plempen hier op het forum. Het is natuurlijk ook lastig, als je als afwashulp mee wilt doen met een marktonderzoek, waarbij de grote woorden niet worden geschuwd.

To, is het een aardig idee, een spelletjeskamer toe te voegen aan jouw PC?
Fify

Als je geleerd wil doen moet je wel zien dat je de juiste termen gebruikt.
Sinjoren schreef:
03-01-2020 14:43
Toch eentje die het doorheeft :D

En zoniet: de tip zat al in de naam zelf. Die is meervoud - simpele indicatie dat hier afwisselend zij of hij achter de toetsen kan zitten. Life can be so easy sometimes :D
Ja goh, we zijn op dit forum niet allemaal dom en blond zoals jullie vaak menen en ook denken te moeten opmerken....enzo....
Ik begrijp sowieso dat denigrerende gedrag niet maar goed, dat is mijn makke.
En gezien het taalgebruik zal het vooral de hij zijn die hier van alles neerplempt,
Mijn pluralis majestatis sloeg ook vooral niet op het idee dat ik dacht dat er twee van jullie zouden zijn maar vooral wél op je manier van schrijven en dus bedoelde ik het precies zoals de betekenis geldt van deze termen.
broekrok schreef:
03-01-2020 16:39
Mijn pluralis majestatis sloeg ook vooral niet op het idee dat ik dacht dat er twee van jullie zouden zijn maar vooral wél op je manier van schrijven en dus bedoelde ik het precies zoals de betekenis geldt van deze termen.
Mooi zo; die manier van schrijven is dan ook zo bedoeld eh :)

En nee, slechte gok, een goeie 2/3 van de tijd is het wel degelijk zij die hier vanalles neerplempt
Wel makkelijk hè, om je op dit forum verheven te voelen en het dan ook niet kunnen nalaten dat veelvuldig in soort van bedekte termen te schrijven.
Bijna zielig te noemen.

Maarre.... Veel plezier verder met je gebazel.
broekrok schreef:
03-01-2020 17:15
Wel makkelijk hè, om je op dit forum verheven te voelen en het dan ook niet kunnen nalaten dat veelvuldig in soort van bedekte termen te schrijven.
Bijna zielig te noemen.

Maarre.... Veel plezier verder met je gebazel.
Super eenvoudig inderdaad!

Enneuh: thx!
OMG...bestaat die club voor hoogopgeleiden inmiddels?
Zo ja, dan zou ik er in ieder geval niet komen. Zoals Confucius al zei, een wijs man laat zich niet voorstaan op zijn verstand.
Lijkt me heerlijk weer eens omlaag te neuken, en dat bedoel ik met het allergrootste respect ;-)
Sinjoren schreef:
03-01-2020 16:54
Mooi zo; die manier van schrijven is dan ook zo bedoeld eh :)

En nee, slechte gok, een goeie 2/3 van de tijd is het wel degelijk zij die hier vanalles neerplempt

Neukt zij dan boven haar stand of hij naar beneden?
En op basis waarvan hebben jullie bepaald wie zich 't vrouwtje en wie zich 't mannetje mag noemen?
Sinjoren schreef:
03-01-2020 14:43
Toch eentje die het doorheeft :D

En zoniet: de tip zat al in de naam zelf. Die is meervoud - simpele indicatie dat hier afwisselend zij of hij achter de toetsen kan zitten. Life can be so easy sometimes :D
Dom gelul. Een naam is geen meervoudsvorm van een zelfstandig naamwoord, maar een naam. En het is niet eens een echte naam, maar een alias, die dus nog minder zegt over de persoon die zich ervan bedient. De alias 'sinjoren' zegt dus inhoudelijk nul komma nul.

Wel een beetje sneu overigens, zo'n gedeeld account. Hebben jullie ook dezelfde leuke ANWB-jassen maat? Dat zou het leven pas echt makkelijk maken.
broekrok schreef:
02-01-2020 20:14
Sorry Vlaamse vriend/in, heb je even geloept en wat blijkt....pluralis majestatis!
Sja, dan begrijp ik je "we" wel en de "jullie" ook :applause:
Nee, pluralis majestatis is heel wat anders. Sinjoren is gewoon een alias voor een gedeeld account en "we" verwijst dan ook gewoon naar de personen die dat account delen.
:HA:

Nee, jij begrijpt pas écht goed waar dit over ging hahaha
Ook hoog opgeleid, zeker?
Alle reacties Link kopieren
Eerder in dit topic probeerde iemand te suggereren dat ik een bepaalde leeftijd had, nu weer dat ik homo zou zijn.

Los van de vraag hoe leuk het is om zonder enige aanleiding dingen te verzinnen, ben ik eerlijk een beetje geschokt over de impliciete aanname achter deze 'beschuldigingen'.

Eerder vroeg ik al wat er grappig zou zijn geweest als ik inderdaad een jaar of 50 was geweest (quod non). Daar werd toen een beetje omheen gepraat. Nu stel ik de vraag waarom het voor mij (of Sinsjoren) gênant zou zijn als we inderdaad homo zouden zijn. Geldt dat bij mensen op dit forum daadwerkelijk nog als scheldwoord of als iets om een ander op de kast mee te krijgen?

Net zo bedenkelijk is dat NIEMAND zich geroepen voelt om betrokken personen ter verantwoording te roepen of afstand te nemen. Het middel van impliciete homohaat en 'ageism' heiligt kennelijk het doel van Orpeusje pesten. Walgelijk.
Niemand heeft je een homo genoemd, huilie. Wat een opzichtige poging om dit topic gaande te houden. Ik trap er nog in ook :-D
Ik zou ook niet weten waarom het voor jullie nog gênanter zou moeten zijn als jullie inderdaad homo zouden zijn.
Alle reacties Link kopieren
Bromista schreef:
05-01-2020 20:17
Niemand heeft je een homo genoemd, huilie. Wat een opzichtige poging om dit topic gaande te houden. Ik trap er nog in ook :-D
Kom op zeg, dat is overduidelijk (net als het bedoeld denigrerende karakter).
Orpheus13 schreef:
05-01-2020 20:47
Kom op zeg, dat is overduidelijk (net als het bedoeld denigrerende karakter).
Nou heb ik, met veel moeite, de afgelopen pagina's ge-closeread, maar ik kan het ook niet vinden. Verlicht ons!
Alle reacties Link kopieren
want sex is anders als je een master hebt ofzo ? Is het dan neuken coïtus hebben op niveau ?
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
05-01-2020 20:48
Nou heb ik, met veel moeite, de afgelopen pagina's ge-closeread, maar ik kan het ook niet vinden. Verlicht ons!
Deze pagina.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven