Seks
alle pijlers
Parenclub voor hoogopgeleiden
maandag 25 november 2019 om 15:29
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
maandag 25 november 2019 om 17:38
https://castleevents.com/parties/geneva ... xury-party
Voor 1.125 euro weet je alles.
Voor 1.125 euro weet je alles.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 25 november 2019 om 17:40
Het slaat ook werkelijk nergens op dat het een taboe zou zijn. Mijn kinderen gaan naar een redelijk exclusieve school omdat ze daar ontwikkelingsgelijken treffen. Men zei vroeger wel eens dat het geen doorsnee van de samenleving zou zijn. Nou dan is het dat maar niet. Ze zullen hun hele leven in een bepaalde kring zitten omdat men elkaar opzoekt. Dat geldt voor je sociale leven, alswel je werkende leven. En dat je daar hoef je echt niet vals bescheiden over te gaan zitten doen.Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 17:24Waarom is dit toch zo'n taboe, Shift?
Heel veel hoogopgeleiden merken dat ze beter matchen met andere hoogopgeleiden. Dat blijkt uit datingsites, uit ervaringen van heel veel echt bestaande mensen, zelfs uit een WRR-rapport over dit onderwerp.
Iedere keer dat je deze invalshoek inbrengt, gaan er mensen in de gordijnen hangen. Het is zoals het is. En misschien niet voor jou, maar voor veel mensen wel.
Over leeftijd kun je precies hetzelfde zeggen: je vindt niet iedere dertig aantrekkelijk en sommige vijftigers wel. En met sommigen niet-leeftijdsgenoten heb je veel gemeen en met sommige leeftijdsgenoten juist niet. Toch doet nooit iemand moeilijk hierover. Over opleidingsniveau wel.
Er zijn datingsites voor de hogeropgeleide, er zijn verzekeringen voor de hogeropgeleide, netwerkbijeenkomsten, theater en musea waar je vaak gelijkgestemden treft. En zo wil je wellicht ook een exclusieve club om uit te gaan. Maar dat is dan weer niet exclusief voorbehouden aan intelligentie, dan wel aan geld. Dus dat blijft wel ingewikkeld. Je kan moeilijk een deurbeleid handhaven waar iedereen een assesement moet af laten nemen. Dus hoe dan wel?
De feesten die BGB benoemt vind ik niet perse feesten voor de hoger opgeleide. Wel voor de jongere happy few. Ik voel me daar al niet echt in thuis. Ik wil het liever discreter en intiemer bijvoorbeeld.
maandag 25 november 2019 om 17:41
Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 17:24Waarom is dit toch zo'n taboe, Shift?
Heel veel hoogopgeleiden merken dat ze beter matchen met andere hoogopgeleiden. Dat blijkt uit datingsites, uit ervaringen van heel veel echt bestaande mensen, zelfs uit een WRR-rapport over dit onderwerp.
Iedere keer dat je deze invalshoek inbrengt, gaan er mensen in de gordijnen hangen. Het is zoals het is. En misschien niet voor jou, maar voor veel mensen wel.
Over leeftijd kun je precies hetzelfde zeggen: je vindt niet iedere dertig aantrekkelijk en sommige vijftigers wel. En met sommigen niet-leeftijdsgenoten heb je veel gemeen en met sommige leeftijdsgenoten juist niet. Toch doet nooit iemand moeilijk hierover. Over opleidingsniveau wel.
Het is geen taboe, maar een fabeltje dat het zo werkt. Selecteren op opleidingsniveau is maar één van de vele dingen waar je op kan selecteren. En dat is als 'interessegroep-bepaling' al heel beperkt voor datingsites, laat staan voor kortstondig lichamelijk georiënteerde contacten zoals in een parenclub. Ander factoren zijn dan veel bepalender (zoal uiterlijk en sociale vaardigheden).
En behalve dat het niet werkt roept het bevoordelen van de ene of uitsluiten van de andere altijd weerstand op. Je begint ook geen club voor slanke mensen ook al is het volstrekt legitiem als je op slanke mensen valt.
Je kan je wel profileren als club (hippe muziek draaien waardoor je een jonger publiek trekt) maar dan maak je gebruikt van een soort marktmechanisme en niet van een discriminatie-methode. En dat is een wezenlijk verschil in benadering.
maandag 25 november 2019 om 17:45
Je kan nooit het kaf van het koren helemaal scheiden maar door in te zetten op bepaalde zaken als muziek en eten, bepaald taalgebruik, een bepaalde ambiance te creeeren sluit je al een deel van de eventueel geinteresseerden uit.
Misschien zelfs wel letterlijk benoemen wat je doelgroep is. Zet jezelf maar weg als een niche. Profileer jezelf maar.
Je kan het geraffineerd doen en je kan het letterlijk doen. Je doelgroep meldt zich dan vanzelf wel. Of niet natuurlijk. Dat kan ook.
Ik denk dat bepaalde zaken de lagere sociale milieus en de lagere iq's gewoon ook niet zou zullen aanspreken. Prima. Dat is dan ook precies wat je niet wil.
Misschien zelfs wel letterlijk benoemen wat je doelgroep is. Zet jezelf maar weg als een niche. Profileer jezelf maar.
Je kan het geraffineerd doen en je kan het letterlijk doen. Je doelgroep meldt zich dan vanzelf wel. Of niet natuurlijk. Dat kan ook.
Ik denk dat bepaalde zaken de lagere sociale milieus en de lagere iq's gewoon ook niet zou zullen aanspreken. Prima. Dat is dan ook precies wat je niet wil.
maandag 25 november 2019 om 18:06
https://www.joyclub.com/nl/magazin/swin ... ropez.html
Valt af te huren
Valt af te huren
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 25 november 2019 om 18:10
Hoe het pilletje normaal werd onder hoogopgeleiden
Ongelukken met xtc en andere ‘partydrugs’ komen niet uit de lucht vallen. Deze harddrugs worden steeds gewoner. De opkomst van de hoogopgeleide parttime-gebruiker: ‘Geneeskundestudenten zijn ’t ergst.’
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... -1625558W/
Ik zou maar niet inzetten op hoogopgeleid en drugsvrij, als ik jou was, TO.
Ongelukken met xtc en andere ‘partydrugs’ komen niet uit de lucht vallen. Deze harddrugs worden steeds gewoner. De opkomst van de hoogopgeleide parttime-gebruiker: ‘Geneeskundestudenten zijn ’t ergst.’
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... -1625558W/
Ik zou maar niet inzetten op hoogopgeleid en drugsvrij, als ik jou was, TO.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 25 november 2019 om 18:18
Wat ontzettend dom om die twee in één adem te noemen.Kriskornelig schreef: ↑25-11-2019 17:45
Ik denk dat bepaalde zaken de lagere sociale milieus en de lagere iq's gewoon ook niet zou zullen aanspreken. Prima. Dat is dan ook precies wat je niet wil.
maandag 25 november 2019 om 18:25
Wat zou hier de oorzaak van zijn ? Iq of opleidingsniveau?
maandag 25 november 2019 om 18:26
Behalve dat de groep hoog-opgeleiden (in weerwil van alles wat je zegt) dit criterium wel super-relevant blijkt te vinden.
Zelfs in dit topic zijn er (behalve mij als TO) al verschillende mensen die zich hierin erkennen en die interesse zouden hebben in een dergelijke club. Dan kun je blijven zeggen "Wat een belachelijk criterium", maar het komt nou niet echt over alsof je open staat voor een andere uitkomst.
maandag 25 november 2019 om 18:28
Deze van de groep hoogopgeleiden niet hoor.Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 18:26Behalve dat de groep hoog-opgeleiden (in weerwil van alles wat je zegt) dit criterium wel super-relevant blijkt te vinden.
Zelfs in dit topic zijn er (behalve mij als TO) al verschillende mensen die zich hierin erkennen en die interesse zouden hebben in een dergelijke club. Dan kun je blijven zeggen "Wat een belachelijk criterium", maar het komt nou niet echt over alsof je open staat voor een andere uitkomst.
maandag 25 november 2019 om 18:28
Dat is niet ontzettend dom. IQ en opleidingsniveau zijn namelijk zeer, zeer, zeer sterk gecorreleerd.
Mensen hebben wel eens opgevangen dat deze begrippen niet identiek zijn en conceptueel van elkaar gescheiden moeten worden. Terecht. Point taken. Maar dat wordt dan al snel dat deze zaken niets met elkaar te maken zouden hebben. Dat is echt bullshit.
maandag 25 november 2019 om 18:30
Zeer zeer zeer niet. Sterker nog, het gros van de echt hoogbegaafden rond meestal geen opleiding af of blijven hangen op een mbo opleiding.Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 18:28Dat is niet ontzettend dom. IQ en opleidingsniveau zijn namelijk zeer, zeer, zeer sterk gecorreleerd.
Mensen hebben wel eens opgevangen dat deze begrippen niet identiek zijn en conceptueel van elkaar gescheiden moeten worden. Terecht. Point taken. Maar dat wordt dan al snel dat deze zaken niets met elkaar te maken zouden hebben. Dat is echt bullshit.
maandag 25 november 2019 om 18:31
Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 18:28Dat is niet ontzettend dom. IQ en opleidingsniveau zijn namelijk zeer, zeer, zeer sterk gecorreleerd.
Mensen hebben wel eens opgevangen dat deze begrippen niet identiek zijn en conceptueel van elkaar gescheiden moeten worden. Terecht. Point taken. Maar dat wordt dan al snel dat deze zaken niets met elkaar te maken zouden hebben. Dat is echt bullshit.
Kris noemde lage sociale klasse en laag IQ in 1 adem.
maandag 25 november 2019 om 18:33
Als ik dit verslag zo lees lijkt het mij een erg vervelend feestje. Kijken en bekeken worden. Weinig actie. Vooral mooi zijn.
En waarom komen mannen dan in smoking en vrouwen met zo min mogelijk aan?
maandag 25 november 2019 om 18:33
Ze had het niet over opleidingsniveau, ze had het over sociale klasse. Voor iemand met een huizenhoog IQ en dito opleidingsniveau lees je best beroerd moet ik zeggen.Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 18:28Dat is niet ontzettend dom. IQ en opleidingsniveau zijn namelijk zeer, zeer, zeer sterk gecorreleerd.
Mensen hebben wel eens opgevangen dat deze begrippen niet identiek zijn en conceptueel van elkaar gescheiden moeten worden. Terecht. Point taken. Maar dat wordt dan al snel dat deze zaken niets met elkaar te maken zouden hebben. Dat is echt bullshit.
maandag 25 november 2019 om 18:38
Wij zijn geen echte clubgangers, bezoeken misschien eens per kwartaal een club. We hebben vaker thuisdates, vooral met stellen die we via een site kennen. Het eerste stel waarmee we afspraken (in een club) is een laagopgeleid stel, itt ons. Daarnaast zijn ze 15 jaar jonger, hebben ze een kind (wij zijn kinderloos) en geen riant inkomen. Zo op het oog weinig overeenkomsten met ons. Toch zijn het inmiddels vrienden geworden.
Ik heb overigens niet de ervaring dat swingers gemiddeld laag opgeleid zijn. De meeste stellen waarmee we afspreken zijn hoog opgeleid, maar dat is voor ons gewoon geen criterium. Het moet klikken, je moet elkaar aantrekkelijk vinden en het fijn hebben met elkaar. Daar gaat het om.
Ik heb overigens niet de ervaring dat swingers gemiddeld laag opgeleid zijn. De meeste stellen waarmee we afspreken zijn hoog opgeleid, maar dat is voor ons gewoon geen criterium. Het moet klikken, je moet elkaar aantrekkelijk vinden en het fijn hebben met elkaar. Daar gaat het om.
maandag 25 november 2019 om 18:43
Het is niet het enige selectie-criterium, maar het kan absoluut een belangrijk selectie-criterium zijn. Dat dat de beschikbare groep behoorlijk verkleint, is net de bedoeling en geen nadeel, ook voor datingsites en ook voor contacten in een parenclub. Het gaat in tegen wat een hele hoop mensen zoeken in dat wereldje, maar het neemt niet weg dat er wel degelijk een hoopje mensen binnen dat wereldje net daar naar op zoek zijn.SHIFTY schreef: ↑25-11-2019 17:41Het is geen taboe, maar een fabeltje dat het zo werkt. Selecteren op opleidingsniveau is maar één van de vele dingen waar je op kan selecteren. En dat is als 'interessegroep-bepaling' al heel beperkt voor datingsites, laat staan voor kortstondig lichamelijk georiënteerde contacten zoals in een parenclub. Ander factoren zijn dan veel bepalender (zoal uiterlijk en sociale vaardigheden).
Dat kan perfect en is ook absoluut geen probleem om dat te doen. De mensen die niet graag op lichaamsbouw geselecteerd worden gaan niet naar zo'n club, en mensen die dat net wel zoeken gaan wel. Iedereen tevreden.En behalve dat het niet werkt roept het bevoordelen van de ene of uitsluiten van de andere altijd weerstand op. Je begint ook geen club voor slanke mensen ook al is het volstrekt legitiem als je op slanke mensen valt.
Swingen is inherent discrimineren; als je dat niet wil of als je daar niet tegen kan, dan blijf je beter uit dat wereldje weg. Het is iets dat lifestyle-swingers wiens weekend om zeep is als ze eens niet van bil kunnen gaan niet graag horen, omdat dat hun beschikbare doelpubliek sterk reduceert, maar iedereen die swingt selecteert op zijn of haar subjectieve voorkeur, en dat is de facto discriminerend. Voorkeur voor leeftijd, lichaamsbouw, geslacht, zelfs ras, het speelt allemaal mee.Je kan je wel profileren als club (hippe muziek draaien waardoor je een jonger publiek trekt) maar dan maak je gebruikt van een soort marktmechanisme en niet van een discriminatie-methode. En dat is een wezenlijk verschil in benadering.
maandag 25 november 2019 om 19:05
Omdat hoogopgeleide mannen net als alle andere mannen dol zijn op blote vrouwen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 25 november 2019 om 19:14
Ik heb het dan ook niet over hoogbegaafdheid. Daar gaat dit topic ook helemaal niet over.Lady*Voldemort schreef: ↑25-11-2019 18:35Overigens hoef je nou ook weer niet zo verschrikkelijk intelligent te zijn om een universitaire opleiding af te ronden. Een IQ van 120 is meer dan genoeg, en dat is bij lange na nog niet hoogbegaafd te noemen.
