Seks
alle pijlers
Parenclub voor hoogopgeleiden
maandag 25 november 2019 om 15:29
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
dinsdag 26 november 2019 om 10:55
Kriskornelig schreef: ↑25-11-2019 21:18Niet vaak genoeg. Misschien moet ik een parenclub gaan opzetten in het alternatieve circuit
Die kom je heel vaak tegen, alleen heb je dat niet door. Die zitten allemaal in de CO2-neutrale darkroom.
dinsdag 26 november 2019 om 11:06
Ik zal geen grap maken over hoe groot je man geschapen moet zijn om binnen te mogen
dinsdag 26 november 2019 om 12:47
Uiteraard wordt er weer volop geschamperd als het gaat om ontwikkelingsniveau, maar TO heeft wat mij betreft een punt.
Ik ken slechts een handjevol parenclubs van binnen, maar heb van de meeste de websites bekeken. Al die waarnemingen leiden voor mij persoonlijk tot 1 beeld: parenclubs zijn niet bijster smaakvol ingericht, de websites zijn doorgaans amateuristisch met teksten op gebrekkig niveau, er komt nogal wat plebs en de muziek is doorgaans vreselijk.
Nu kan een ordinaire setting wel wat toevoegen aan de beleving, maar als het publiek op dat moment dan ook nog eens voornamelijk bestaat uit de lagere sociale klasse dan is het bij mij toch snel gedaan met het libido. En ja, je kunt het doorgaans echt wel zien of iemand een beetje ontwikkeld is (wat niet per se gelijk is aan het hebben afgerond van een hogere opleiding).
Afgezien van de vraag of het hebben van een bepaald ontwikkelingsniveau "nodig" is voor het hebben van seks in een club, is de kwestie van TO wel herkenbaar en wat mij betreft legitiem. In de reacties komen verwijzingen voor naar "Eyes wide shut"-crap met zogenaamd geheimzinnige mannen in pak en maskers, en "party's voor de welgestelden". Maar ik heb zo'n vermoeden dat die voornamelijk nieuwe rijken aantrekken, plebs met geld dus. Niveau heeft ook weinig te maken met het je voordoen als miljonair.
Ik kan me voorstellen dat je met de inrichting van een club, muziekkeuze, verbod op roken (en drugs), een professionele site met professionele teksten en goede foto's, en andere marketingtechnieken prima een bepaald publiek kunt trekken. Ik zou ook afzien van catering, want om te seksen met iemand die net een bak nasi met saté naar binnen heeft gewerkt vindt volgens mij ook niet iedereen een fijn idee. Je komt er voor de seks en niet om je entreegeld eruit te halen door je vol te proppen met tweederangs eten. En zo zijn er allerlei dingen die ik persoonlijk wel en niet zou doen bij het samenstellen van een club en waarvan ik denk dat die invloed kunnen hebben op het aantrekken van een bepaald publiek.
Ik ken slechts een handjevol parenclubs van binnen, maar heb van de meeste de websites bekeken. Al die waarnemingen leiden voor mij persoonlijk tot 1 beeld: parenclubs zijn niet bijster smaakvol ingericht, de websites zijn doorgaans amateuristisch met teksten op gebrekkig niveau, er komt nogal wat plebs en de muziek is doorgaans vreselijk.
Nu kan een ordinaire setting wel wat toevoegen aan de beleving, maar als het publiek op dat moment dan ook nog eens voornamelijk bestaat uit de lagere sociale klasse dan is het bij mij toch snel gedaan met het libido. En ja, je kunt het doorgaans echt wel zien of iemand een beetje ontwikkeld is (wat niet per se gelijk is aan het hebben afgerond van een hogere opleiding).
Afgezien van de vraag of het hebben van een bepaald ontwikkelingsniveau "nodig" is voor het hebben van seks in een club, is de kwestie van TO wel herkenbaar en wat mij betreft legitiem. In de reacties komen verwijzingen voor naar "Eyes wide shut"-crap met zogenaamd geheimzinnige mannen in pak en maskers, en "party's voor de welgestelden". Maar ik heb zo'n vermoeden dat die voornamelijk nieuwe rijken aantrekken, plebs met geld dus. Niveau heeft ook weinig te maken met het je voordoen als miljonair.
Ik kan me voorstellen dat je met de inrichting van een club, muziekkeuze, verbod op roken (en drugs), een professionele site met professionele teksten en goede foto's, en andere marketingtechnieken prima een bepaald publiek kunt trekken. Ik zou ook afzien van catering, want om te seksen met iemand die net een bak nasi met saté naar binnen heeft gewerkt vindt volgens mij ook niet iedereen een fijn idee. Je komt er voor de seks en niet om je entreegeld eruit te halen door je vol te proppen met tweederangs eten. En zo zijn er allerlei dingen die ik persoonlijk wel en niet zou doen bij het samenstellen van een club en waarvan ik denk dat die invloed kunnen hebben op het aantrekken van een bepaald publiek.
dinsdag 26 november 2019 om 12:58
valentinamaria schreef: ↑26-11-2019 12:55ik ben in 2 parenclubs geweest, uit nieuwsgierigheid, maar het eten was echt heel goed hoor.
dinsdag 26 november 2019 om 13:02
het leukst was nog die club in Limburg, nu permanent gesloten zie ik.
was in het asperge seizoen, werd je gewoon aan tafel bediend.
zit je daar in je lingerie, de obers volledig gekleed, hahahaha.
het was een schitterende club trouwens, privekamers met bubbelbad.
wij slapen nooit.
dinsdag 26 november 2019 om 14:05
JuriaanB schreef: ↑26-11-2019 12:47Uiteraard wordt er weer volop geschamperd als het gaat om ontwikkelingsniveau, maar TO heeft wat mij betreft een punt.
Ik ken slechts een handjevol parenclubs van binnen, maar heb van de meeste de websites bekeken. Al die waarnemingen leiden voor mij persoonlijk tot 1 beeld: parenclubs zijn niet bijster smaakvol ingericht, de websites zijn doorgaans amateuristisch met teksten op gebrekkig niveau, er komt nogal wat plebs en de muziek is doorgaans vreselijk.
Nu kan een ordinaire setting wel wat toevoegen aan de beleving, maar als het publiek op dat moment dan ook nog eens voornamelijk bestaat uit de lagere sociale klasse dan is het bij mij toch snel gedaan met het libido. En ja, je kunt het doorgaans echt wel zien of iemand een beetje ontwikkeld is (wat niet per se gelijk is aan het hebben afgerond van een hogere opleiding).
Afgezien van de vraag of het hebben van een bepaald ontwikkelingsniveau "nodig" is voor het hebben van seks in een club, is de kwestie van TO wel herkenbaar en wat mij betreft legitiem. In de reacties komen verwijzingen voor naar "Eyes wide shut"-crap met zogenaamd geheimzinnige mannen in pak en maskers, en "party's voor de welgestelden". Maar ik heb zo'n vermoeden dat die voornamelijk nieuwe rijken aantrekken, plebs met geld dus. Niveau heeft ook weinig te maken met het je voordoen als miljonair.
Ik kan me voorstellen dat je met de inrichting van een club, muziekkeuze, verbod op roken (en drugs), een professionele site met professionele teksten en goede foto's, en andere marketingtechnieken prima een bepaald publiek kunt trekken. Ik zou ook afzien van catering, want om te seksen met iemand die net een bak nasi met saté naar binnen heeft gewerkt vindt volgens mij ook niet iedereen een fijn idee. Je komt er voor de seks en niet om je entreegeld eruit te halen door je vol te proppen met tweederangs eten. En zo zijn er allerlei dingen die ik persoonlijk wel en niet zou doen bij het samenstellen van een club en waarvan ik denk dat die invloed kunnen hebben op het aantrekken van een bepaald publiek.
Je zegt dat TO een punt heeft, maar vervolgens geef je allemaal redenen waarom TO geen punt heeft.
Je geeft aan dat je graag een club ziet met publiek wat goed bij je past en dus graag zonder de mensen die minder goed bij je passen. En DAT is het punt wat TO eigenlijk ook wil maken. En dat snapt iedereen ook wel. Maar dat bereik je dus niet door dat te koppelen aan discriminatie op basis van je opleidingsniveau.
Het gaat TO, net zoals jij, niet om opleidingsniveau; het gaat om een club met vooral veel bezoekers binnen 'je eigen soort'. En die behoefte is misschien best begrijpelijk, maar in praktijk een stuk lastiger. En zoals met alle vormen van discriminatie hanteer je daarbij al snel een positief-onderscheidend selectiecriterium. Omdat je denkt dat dat criterium gekoppeld is aan 'je eigen soort' en omdat je jezelf op basis van dat criterium beter voelt dan een ander. Iemand stelt bijvoorbeeld nooit voor om een club te beginnen voor lomp volk ook al ben je dat zelf. Dat maakt dat je positief bedoelde discriminatie een negatieve keerzijde heeft: je sluit anderen uit die jij minder leuk vindt, op basis van wat jij minder leuk vindt.
Je signaleert een behoefte die heel menselijk is. En dat op jezelf betrekken is natuurlijk ook prima (je hoeft niet sociaal te neuken). Maar er in georganiseerd verband naar handelen is in praktijk nauwelijks haalbaar en tevens (sociaal) onwenselijk. Vandaar de weerstand.
dinsdag 26 november 2019 om 14:48
Volgens mij is dit exact wat ik ook zeg. Snap dan ook niet dat je jeuk krijgt van dit topic.benmamma schreef: ↑25-11-2019 21:59
Natuurlijk zegt opleiding wel iets. Maar een bul hebben is bij mij geen garantie op een klik.
Een onderhoudend gesprek kunnen voeren dan weer wel. En ja dat is iets wat ik nodig heb om ook seks te kunnen hebben. Puur een lekker lijf is bij mij zeker geen voldoende.
dinsdag 26 november 2019 om 14:49
Nee, dat zeg ik zelf ook al. Het is geen sluitend criterium voor het beoogde doel en bovendien niet te hanteren in de praktijk.SHIFTY schreef: ↑26-11-2019 14:05Je geeft aan dat je graag een club ziet met publiek wat goed bij je past en dus graag zonder de mensen die minder goed bij je passen. En DAT is het punt wat TO eigenlijk ook wil maken. En dat snapt iedereen ook wel. Maar dat bereik je dus niet door dat te koppelen aan discriminatie op basis van je opleidingsniveau.
Het is onhaalbaar én sociaal onwenselijk in de vorm van controle (want op grond waarvan?) en letterlijk buitensluiten, maar wel in de zin van sturing op de manieren die ik aangaf. Dat gebeurt overal in de horeca. Je kunt heel goed je doelgroep aanspreken en je niet-doelgroep niet aanspreken.SHIFTY schreef: ↑26-11-2019 14:05Je signaleert een behoefte die heel menselijk is. En dat op jezelf betrekken is natuurlijk ook prima (je hoeft niet sociaal te neuken). Maar er in georganiseerd verband naar handelen is in praktijk nauwelijks haalbaar en tevens (sociaal) onwenselijk. Vandaar de weerstand.
dinsdag 26 november 2019 om 14:50
dinsdag 26 november 2019 om 14:56
Hoe kom je hier toch bij? Zoals al diverse malen is opgemerkt: er zijn al datingsites voor hoogopgeleiden, er zijn vakanties voor hoogopgeleiden, er zijn verzekeringen voor hoogopgeleiden, er zijn verenigingen voor hoogopgeleiden. Er zijn trouwens ook tal van clubs, activiteiten en fora voor bijvoorbeeld vrouwen. Ook allemaal geaccepteerd. Het is helemaal niet onwerkbaar en ook helemaal niet onwenselijk.
Al die zogenaamde nunceringen slaan ook de plank mis. Zoals ik al zei kun je over leeftijd ook zeggen dat het irrelevant is omdat het uiteindelijk om de klik en/of de aantrekking gaat en dat er misschien best iemand bestaan van 20 jaar ouder die je aantrekkelijker en interessanter vindt dan iemand van je eigen leeftijd. Toch is het helemaal niet raar dat je bij avonden een leeftijd-indicatie geeft (sowieso heb ik het nooit gehad over een verbod over het "bewijzen" van je opleidingsniveau). Net zoals je kunt zeggen dat vrijdagavond bi-avond is, kun je vrijdagavond aankondigen als hoogopgeleiden-avond.
Ik zie echt niet wat het punt is.
dinsdag 26 november 2019 om 15:01
Hear hear.JuriaanB schreef: ↑26-11-2019 12:47Ik zou ook afzien van catering, want om te seksen met iemand die net een bak nasi met saté naar binnen heeft gewerkt vindt volgens mij ook niet iedereen een fijn idee. Je komt er voor de seks en niet om je entreegeld eruit te halen door je vol te proppen met tweederangs eten. En zo zijn er allerlei dingen die ik persoonlijk wel en niet zou doen bij het samenstellen van een club en waarvan ik denk dat die invloed kunnen hebben op het aantrekken van een bepaald publiek.
Wat een afknapper, dat buffet. Ik heb nog nooit iets gegeten in een parenclub (ondanks het feit dat het wel wat frustrerend is dat je moet betalen voor dat zogenaamd uitstekende eten in de Fata). Ik vind het heel raar en simpelweg onaantrekkelijk dat al die clubs dat aanbieden. De avond begint notabene vanaf een uur of 21/22. Waarom wil je in godsnaam dat mensen eerst naar zo'n goor buffet gaan voordat ze het met elkaar moeten gaan doen?
In mijn club is er GEEN buffet en gaat er wat geld van de entreeprijs.
dinsdag 26 november 2019 om 15:39
Orpheus13 schreef: ↑26-11-2019 14:56Hoe kom je hier toch bij? Zoals al diverse malen is opgemerkt: er zijn al datingsites voor hoogopgeleiden, er zijn vakanties voor hoogopgeleiden, er zijn verzekeringen voor hoogopgeleiden, er zijn verenigingen voor hoogopgeleiden. Er zijn trouwens ook tal van clubs, activiteiten en fora voor bijvoorbeeld vrouwen. Ook allemaal geaccepteerd. Het is helemaal niet onwerkbaar en ook helemaal niet onwenselijk.
Wat betreft datingsites voor hogeropgeleiden: dat snap ik wel een beetje, als het om een relatie gaat is 'hetzelfde niveau' wel prettig. Voor vakanties en verenigingen vind ik het niet van belang, ik kan dat prima doen met mensen met verschillende achtergronden en opleidingen. Fora speciaal voor vrouwen zijn ook toegankelijk voor mannen natuurlijk, als zij zich hier meer thuis voelen dan op GS dan is dat prima, genoeg voorbeelden te vinden (in dit topic zelfs).
Verzekeringen voor hoogopgeleiden vind ik persoonlijk al minder ok, verzekeringen zijn nou typisch iets waarmee je de hoge zorgkosten van individuen als last verdeelt over iedereen.
Maar als het gaat om seks, vind ik een klik belangrijk, vooral lichamelijk maar ook qua gewoon een beetje kletsen. En dat gaat in een club niet over hoogdravende zaken, dus daar hoef je helemaal geen speciale club voor slimmeriken voor op te richten.
dinsdag 26 november 2019 om 15:42
Orpheus13 schreef: ↑26-11-2019 15:01Hear hear.
Wat een afknapper, dat buffet. Ik heb nog nooit iets gegeten in een parenclub (ondanks het feit dat het wel wat frustrerend is dat je moet betalen voor dat zogenaamd uitstekende eten in de Fata). Ik vind het heel raar en simpelweg onaantrekkelijk dat al die clubs dat aanbieden. De avond begint notabene vanaf een uur of 21/22. Waarom wil je in godsnaam dat mensen eerst naar zo'n goor buffet gaan voordat ze het met elkaar moeten gaan doen?
In mijn club is er GEEN buffet en gaat er wat geld van de entreeprijs.
Helemaal mee eens. Ik was echt stomverbaasd toen ik in Monique de rij voor het buffet zag, zodra dat openging. Om daarna de hele benedenverdieping vol te zien zitten met mensen in lingerie met plastic bordjes met nasi op schoot. Wat een afknapper. Wel een goed moment om eindelijk wat ruimte te hebben boven, dat is dan wel weer een voordeel.
Een hapje, ok, ik snap best dat mensen daar zin in hebben gedurende de avond, maar een complete maaltijd vind ik echt niks. Zet gewoon wat snoepgroente of fruit neer, of evt bitterballen of zo. Voor wie perse de verbrande kilocalorieën wil aanvullen.
dinsdag 26 november 2019 om 15:42
Ik vind dit zo'n rare gedachte.
Je erkent dat opleidingsniveau belangrijk kan zijn voor een lange relatie. Alleen heb JIJ dat toevallig niet bij casual seks en negeer je dat al diverse mensen hier hebben gezegd dat zij dat WEL hebben, ook bij casual seks. Dat het van invloed is op hun aantrekkingskracht en de ervaren klik.
Het lijkt allemaal heel tolerant en progressief, maar het komt allemaal neer op "Waarom zouden we dit doen? Want IK heb er geen behoefte aan".
Je erkent dat opleidingsniveau belangrijk kan zijn voor een lange relatie. Alleen heb JIJ dat toevallig niet bij casual seks en negeer je dat al diverse mensen hier hebben gezegd dat zij dat WEL hebben, ook bij casual seks. Dat het van invloed is op hun aantrekkingskracht en de ervaren klik.
Het lijkt allemaal heel tolerant en progressief, maar het komt allemaal neer op "Waarom zouden we dit doen? Want IK heb er geen behoefte aan".
dinsdag 26 november 2019 om 15:46
Het is wel precies wat ik zeg. Echt exact.
Ik zeg ook dat je niet met iedere hoogopgeleide automatisch een klik hebt (duh, wat een open deur). En ook ik erken (uiteraard) dat je met sommige mensen zonder hoog opleidingsniveau een goede/betere klik kunt hebben.
Alleen trekken mensen een totaal verkeerde conclusie uit deze evidente waarheden, namelijk dat daarmee de hele relevantie van opleidingsniveau de prullenbak in kan.
dinsdag 26 november 2019 om 15:54
Orpheus13 schreef: ↑26-11-2019 15:42Ik vind dit zo'n rare gedachte.
Je erkent dat opleidingsniveau belangrijk kan zijn voor een lange relatie. Alleen heb JIJ dat toevallig niet bij casual seks en negeer je dat al diverse mensen hier hebben gezegd dat zij dat WEL hebben, ook bij casual seks. Dat het van invloed is op hun aantrekkingskracht en de ervaren klik.
Het lijkt allemaal heel tolerant en progressief, maar het komt allemaal neer op "Waarom zouden we dit doen? Want IK heb er geen behoefte aan".
Oh nee zo bedoel ik het niet. Als jij zo'n club wilt openen, prima. Wat ik wil meegeven is dat veel mensen net als ik er geen behoefte aan zullen hebben. Dus de kans dat de club succesvol wordt is klein. Ik probeer alleen maar uit te leggen waarom veel mensen die behoefte niet zullen hebben.
dinsdag 26 november 2019 om 16:06
JuriaanB schreef: ↑26-11-2019 14:49Nee, dat zeg ik zelf ook al. Het is geen sluitend criterium voor het beoogde doel en bovendien niet te hanteren in de praktijk.
Het is onhaalbaar én sociaal onwenselijk in de vorm van controle (want op grond waarvan?) en letterlijk buitensluiten, maar wel in de zin van sturing op de manieren die ik aangaf. Dat gebeurt overal in de horeca. Je kunt heel goed je doelgroep aanspreken en je niet-doelgroep niet aanspreken.
Exact, we zijn het volgens mij een heel eind met elkaar eens. Maar dat is dus niet hetzelfde als wat TO zegt, die het wel in praktijk wil brengen en wel dit criterium wil aanhouden.
Zelfs het sturen op dit criterium kan je volgens mij niet in praktijk brengen. Geen buffet is niet 'typisch hoog opgeleid' bijvoorbeeld maar sluit wel heel specifiek aan bij jullie clubbeleving. Voor je het weet ben je klassieke muziek aan het draaien omdat je vindt dat dit hoogopgeleidenmuziek is met als resultaat dat je hoog opgeleide rockliefhebbers de deur uit jaagt.
