Seks
alle pijlers
Pijn is fijn?
zaterdag 27 juni 2009 om 23:11
quote:Subzero schreef op 27 juni 2009 @ 23:09:
Oh HPL, ik wil ook niet alles wat je zegt onder vooroordelen gooien hoor. Jij hebt jouw ideeën, ik de mijne. Prima, even goede forummers. Mensen hebben simpelweg recht op hun eigen mening.
Het enige wat me wel stoorde was dat ik een voorbeeld typte van een situatie waarin in, na de pijn, liefde en respect voelde, verbondenheid. Jij schreef hierna dat ik alléén na pijn liefde en respect zou voelen. Je zal het ongetwijfeld niet zo hebben bedoeld maar dat stond er nogal krom en daar stoorde ik me behoorlijk aan ;)Dan schreven we allebei krom Dat haalde ik er in 1e instantie namelijk wel uit
Oh HPL, ik wil ook niet alles wat je zegt onder vooroordelen gooien hoor. Jij hebt jouw ideeën, ik de mijne. Prima, even goede forummers. Mensen hebben simpelweg recht op hun eigen mening.
Het enige wat me wel stoorde was dat ik een voorbeeld typte van een situatie waarin in, na de pijn, liefde en respect voelde, verbondenheid. Jij schreef hierna dat ik alléén na pijn liefde en respect zou voelen. Je zal het ongetwijfeld niet zo hebben bedoeld maar dat stond er nogal krom en daar stoorde ik me behoorlijk aan ;)Dan schreven we allebei krom Dat haalde ik er in 1e instantie namelijk wel uit
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:11
quote:Sarah Scott schreef op 27 juni 2009 @ 23:08:
@HPL; da's dan jammer voor Lalalol Openbaar forum heeft als bijkomend voor/nadeel (tis maar hoe je het bekijkt) dat er mensen reageren die het niet eens zijn met je zienswijze.
Euhm Sarah, er wordt mij een mening in de schoenen geschoven. Hetgeen hpl mij toedicht is niet hoe ik er zelf over denk.
@HPL; da's dan jammer voor Lalalol Openbaar forum heeft als bijkomend voor/nadeel (tis maar hoe je het bekijkt) dat er mensen reageren die het niet eens zijn met je zienswijze.
Euhm Sarah, er wordt mij een mening in de schoenen geschoven. Hetgeen hpl mij toedicht is niet hoe ik er zelf over denk.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:12
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 juni 2009 @ 23:10:
[...]
Ja maar dan met mensen die ook daarmee bezig zijn denk ik? Wie zit er nou te wachten op de slaapkamerverhalen van anderen?
Dat is het nou juist. Het zijn niet alleen slaapkamerverhalen. Als je een 'echte' D/s relatie hebt dan is bdsm verweven in je hele leven, in je hele relatie en is dat niet puur en alleen seksueel.
En dus bespreek ik het ook weleen met vriendinnen die er zelf niets mee hebben. Juist om hun point of view te krijgen. Uiteraard wel alleen met diegenen waarvan ik weet dat ik erover kán praten.
[...]
Ja maar dan met mensen die ook daarmee bezig zijn denk ik? Wie zit er nou te wachten op de slaapkamerverhalen van anderen?
Dat is het nou juist. Het zijn niet alleen slaapkamerverhalen. Als je een 'echte' D/s relatie hebt dan is bdsm verweven in je hele leven, in je hele relatie en is dat niet puur en alleen seksueel.
En dus bespreek ik het ook weleen met vriendinnen die er zelf niets mee hebben. Juist om hun point of view te krijgen. Uiteraard wel alleen met diegenen waarvan ik weet dat ik erover kán praten.
anoniem_84859 wijzigde dit bericht op 27-06-2009 23:19
Reden: kleine aanvulling ter verduidelijking
Reden: kleine aanvulling ter verduidelijking
% gewijzigd
zaterdag 27 juni 2009 om 23:13
quote:Lunax schreef op 27 juni 2009 @ 23:08:
[...]
Hier wil ik wel even op reageren. Mijn seksleven deel ik ook niet met anderen en daar heb ik ook geen behoefte aan. Echter over bdsm wil ik weleens praten met anderen. Bdsm is zoveel meer dan alleen maar seks dat juist de dingen waar jij zo'n naar gevoel van kreeg (de controle etc) wél heel fijn zijn om soms met anderen te bespreken. Waarom je dat fijn vindt. Hoe je ermee omgaat in je realtie. Hoe blijf je in je verdere relatie gelijkwaardig terwijl je het volgende moment weer in de touwen hangt (om in jouw termen te blijven )
Voor mij zit daar het verschil.
Hmmmja, ik kan me hierin wel vinden, in zoverre dat ik het eigenlijk alleen digitaal bespreek met anderen. Komt misschien ook deels door mijn persoonlijkheid. IRL ben ik nl een stuk meer verlegen dan in het digitale
@Lalalol; misschien (dat denk ik dus) is het maatschappelijk meer aanvaard om iemand vast te binden tijdens de seks, dan dat het is om het lekker te vinden om vastgebonden te worden.
Hmm vrees dat het nog niet echt duidelijk is, maar ik krijg het niet echt goed uit mijn toetsenbord vandaag
[...]
Hier wil ik wel even op reageren. Mijn seksleven deel ik ook niet met anderen en daar heb ik ook geen behoefte aan. Echter over bdsm wil ik weleens praten met anderen. Bdsm is zoveel meer dan alleen maar seks dat juist de dingen waar jij zo'n naar gevoel van kreeg (de controle etc) wél heel fijn zijn om soms met anderen te bespreken. Waarom je dat fijn vindt. Hoe je ermee omgaat in je realtie. Hoe blijf je in je verdere relatie gelijkwaardig terwijl je het volgende moment weer in de touwen hangt (om in jouw termen te blijven )
Voor mij zit daar het verschil.
Hmmmja, ik kan me hierin wel vinden, in zoverre dat ik het eigenlijk alleen digitaal bespreek met anderen. Komt misschien ook deels door mijn persoonlijkheid. IRL ben ik nl een stuk meer verlegen dan in het digitale
@Lalalol; misschien (dat denk ik dus) is het maatschappelijk meer aanvaard om iemand vast te binden tijdens de seks, dan dat het is om het lekker te vinden om vastgebonden te worden.
Hmm vrees dat het nog niet echt duidelijk is, maar ik krijg het niet echt goed uit mijn toetsenbord vandaag
zaterdag 27 juni 2009 om 23:17
Ik denk dat, met name door andere mannen, het dominante deel als spannend ervaren wordt. Wie weet hebben de anderen geen dominantie tov hun vrouw en zouden dat wel willen. In mijn ogen zou het dan sneller als stoer worden gezien dat een Dom die daarover vertelt zijn vrouw over de vloer kan laten kruipen en zijn voeten laat kussen bij wijze van spreken.
Ik zie het dan ook niet echt als meer maatschappelijk aanvaard maar meer als stoere praat bij een biertje. En dan niet van de Dom die gewoon eerlijk verteld maar de manier waarop het wordt opgevat. Het zal misschien als ultieme macht worden opgevat.
Als je verteld dat je jezelf graag laat kleineren en pijn laat doen dan is er iets geestelijk ernstig mis met je. Je jeugd is slecht geweest, je zelfbeeld is laag, je laat je gebruiken voor andermans lusten en dát dóe je toch niet????!!!!
Ik zie het dan ook niet echt als meer maatschappelijk aanvaard maar meer als stoere praat bij een biertje. En dan niet van de Dom die gewoon eerlijk verteld maar de manier waarop het wordt opgevat. Het zal misschien als ultieme macht worden opgevat.
Als je verteld dat je jezelf graag laat kleineren en pijn laat doen dan is er iets geestelijk ernstig mis met je. Je jeugd is slecht geweest, je zelfbeeld is laag, je laat je gebruiken voor andermans lusten en dát dóe je toch niet????!!!!
zaterdag 27 juni 2009 om 23:18
quote:Sarah Scott schreef op 27 juni 2009 @ 23:13:
[...]
@Lalalol; misschien (dat denk ik dus) is het maatschappelijk meer aanvaard om iemand vast te binden tijdens de seks, dan dat het is om het lekker te vinden om vastgebonden te worden.
Hmm vrees dat het nog niet echt duidelijk is, maar ik krijg het niet echt goed uit mijn toetsenbord vandaag
Ik denk dat je bedoelt te zeggen dat het eerder stoer wordt gevonden/cq geaccepteerd wordt als een D verhalen verteld over de controle die hij heeft over een ander (en dan vooral in bed want dat is waar de meeste mensen toch aan denken) dan wanneer een s vertelt over zijn/haar onderdanigheid. Het weggeven van controle (al dan niet tijdelijk) wordt eigenlijk altijd veroordeeld. In wat voor vorm dan ook. Kijk hier op het forum maar, bij zo'n beetje elk topic over wat voor onderwerp dan ook krijgt de adviesvrager het advies om de controle terug te pakken, dingen niet van een ander af te laten hangen etc.
Dus is D zijn makkelijker open op tafel te leggen dan s zijn.
Vat ik het dan een beetje samen?
[...]
@Lalalol; misschien (dat denk ik dus) is het maatschappelijk meer aanvaard om iemand vast te binden tijdens de seks, dan dat het is om het lekker te vinden om vastgebonden te worden.
Hmm vrees dat het nog niet echt duidelijk is, maar ik krijg het niet echt goed uit mijn toetsenbord vandaag
Ik denk dat je bedoelt te zeggen dat het eerder stoer wordt gevonden/cq geaccepteerd wordt als een D verhalen verteld over de controle die hij heeft over een ander (en dan vooral in bed want dat is waar de meeste mensen toch aan denken) dan wanneer een s vertelt over zijn/haar onderdanigheid. Het weggeven van controle (al dan niet tijdelijk) wordt eigenlijk altijd veroordeeld. In wat voor vorm dan ook. Kijk hier op het forum maar, bij zo'n beetje elk topic over wat voor onderwerp dan ook krijgt de adviesvrager het advies om de controle terug te pakken, dingen niet van een ander af te laten hangen etc.
Dus is D zijn makkelijker open op tafel te leggen dan s zijn.
Vat ik het dan een beetje samen?
zaterdag 27 juni 2009 om 23:18
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 juni 2009 @ 23:08:
wat wildfe je anders zeggen met onderstaande? Volgens mij niet dat je openstaat voor andermans gevoelens / mening. En het was ook geen uitnodiging om mee te doen aan het gesprek....
Anders doe je nog even wat veronderstellingen? Heb je al meegeteld hoeveel vooroordelen je nu al over mij hebt geuit?
Dit topic heeft een bepaald onderwerp en dat staat je niet aan maar je moet en zal je mening erover ventileren en daarbij schoffeer je mensen, dring je hen je mening op etc.
wat wildfe je anders zeggen met onderstaande? Volgens mij niet dat je openstaat voor andermans gevoelens / mening. En het was ook geen uitnodiging om mee te doen aan het gesprek....
Anders doe je nog even wat veronderstellingen? Heb je al meegeteld hoeveel vooroordelen je nu al over mij hebt geuit?
Dit topic heeft een bepaald onderwerp en dat staat je niet aan maar je moet en zal je mening erover ventileren en daarbij schoffeer je mensen, dring je hen je mening op etc.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:20
Ik was een tijdje bevriend met een vrouw die ik in de sportschool leerde kennen. Leuke meid.
Kleedde zich nooit in de kleedkamer om. Op een gegeven moment moest ze wel (had een afspraak ofzo)
Ik zie blauwe plekken en striemen, dus ik zeg 'wat is er met jou gebeurd? (dacht echt aan mishandeling.)
Antwoord, beetje schuchter, 'wij houden van een beetje wild' (oid)
Oké prima, klaar. Meer hoef en wil ik niet weten.
Op de één of andere manier triggerde dat voorval haar om erover te willen praten. het uit te leggen, vertellen hoe het bij hun in elkaar zit etc. Ik wil dat niet weten, ook niet als het om vanillasex gaat.
Heb ik geprobeerd haar duidelijk te maken. En opeens was ik degene die haar veroordeelde vanwege haar voorkeur. Yeah right.
Kleedde zich nooit in de kleedkamer om. Op een gegeven moment moest ze wel (had een afspraak ofzo)
Ik zie blauwe plekken en striemen, dus ik zeg 'wat is er met jou gebeurd? (dacht echt aan mishandeling.)
Antwoord, beetje schuchter, 'wij houden van een beetje wild' (oid)
Oké prima, klaar. Meer hoef en wil ik niet weten.
Op de één of andere manier triggerde dat voorval haar om erover te willen praten. het uit te leggen, vertellen hoe het bij hun in elkaar zit etc. Ik wil dat niet weten, ook niet als het om vanillasex gaat.
Heb ik geprobeerd haar duidelijk te maken. En opeens was ik degene die haar veroordeelde vanwege haar voorkeur. Yeah right.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:22
HPL; maar in dit topic meelezen en reageren is toch een keus? Wij posten hier als een soort uitlaatklep. We staan niet voor je zodat je niet om ons heen kan.
Ik snap dat je niet in details dingen wilt weten van iemand die het je feitelijk opdringt. Maar ik ben dan wel benieuwd waarom je hier meeleest en reageert? (oprechte interesse)
Ik snap dat je niet in details dingen wilt weten van iemand die het je feitelijk opdringt. Maar ik ben dan wel benieuwd waarom je hier meeleest en reageert? (oprechte interesse)
zaterdag 27 juni 2009 om 23:22
quote:lalalol schreef op 27 juni 2009 @ 23:18:
[...]
Anders doe je nog even wat veronderstellingen? Heb je al meegeteld hoeveel vooroordelen je nu al over mij hebt geuit?
Dit topic heeft een bepaald onderwerp en dat staat je niet aan maar je moet en zal je mening erover ventileren en daarbij schoffeer je mensen, dring je hen je mening op etc.
En jij reageert hetzelfde als die vrouw in de sportschool. Zal ik je dan maar fijn gelijk geven? Ben jij ook weer een blije dom, want er zal maar iemand tegen je in gaan zeg.
Saar, IR, ZS, jammer ik vond het een leuk gesprek.
[...]
Anders doe je nog even wat veronderstellingen? Heb je al meegeteld hoeveel vooroordelen je nu al over mij hebt geuit?
Dit topic heeft een bepaald onderwerp en dat staat je niet aan maar je moet en zal je mening erover ventileren en daarbij schoffeer je mensen, dring je hen je mening op etc.
En jij reageert hetzelfde als die vrouw in de sportschool. Zal ik je dan maar fijn gelijk geven? Ben jij ook weer een blije dom, want er zal maar iemand tegen je in gaan zeg.
Saar, IR, ZS, jammer ik vond het een leuk gesprek.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:23
@Lunax, ja zo vat je het idd goed samen, dank!
@Lalalol; ook HPL heeft het recht op haar mening. Ze is nogal direct (ik denk dat ik haar wat langer "ken" via het forum dan jij) en ze bedoelt het niet lelijk
@HPL: met je voorbeeld geef ik je groot gelijk, dat vind ík ook raar, zoiets. Zou het zelf ook nooit doen. Ik merk wel aan het contact an sich of de tegenpartij er op zit te wachten. Misschien een stukje mensenkennis ofzo, dat weet ik niet. Maar ik gooi het echt niet zomaar eruit
@Lalalol; ook HPL heeft het recht op haar mening. Ze is nogal direct (ik denk dat ik haar wat langer "ken" via het forum dan jij) en ze bedoelt het niet lelijk
@HPL: met je voorbeeld geef ik je groot gelijk, dat vind ík ook raar, zoiets. Zou het zelf ook nooit doen. Ik merk wel aan het contact an sich of de tegenpartij er op zit te wachten. Misschien een stukje mensenkennis ofzo, dat weet ik niet. Maar ik gooi het echt niet zomaar eruit
zaterdag 27 juni 2009 om 23:24
quote:Subzero schreef op 27 juni 2009 @ 23:22:
HPL; maar in dit topic meelezen en reageren is toch een keus? Wij posten hier als een soort uitlaatklep. We staan niet voor je zodat je niet om ons heen kan.
Ik snap dat je niet in details dingen wilt weten van iemand die het je feitelijk opdringt. Maar ik ben dan wel benieuwd waarom je hier meeleest en reageert? (oprechte interesse)Vanwege de vragende titel en de vragen die de eerste avond werden gesteld. Het leek op een open topic, dat is het dus duidelijk niet.Vandaar mijn eerdere suggestie, pas de OP aan. Er zijn meer sm topics geweest waar alleen gelijkgestemden kwamen, daar waren die topics ook voor bedoelt.
HPL; maar in dit topic meelezen en reageren is toch een keus? Wij posten hier als een soort uitlaatklep. We staan niet voor je zodat je niet om ons heen kan.
Ik snap dat je niet in details dingen wilt weten van iemand die het je feitelijk opdringt. Maar ik ben dan wel benieuwd waarom je hier meeleest en reageert? (oprechte interesse)Vanwege de vragende titel en de vragen die de eerste avond werden gesteld. Het leek op een open topic, dat is het dus duidelijk niet.Vandaar mijn eerdere suggestie, pas de OP aan. Er zijn meer sm topics geweest waar alleen gelijkgestemden kwamen, daar waren die topics ook voor bedoelt.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:24
quote:Lunax schreef op 27 juni 2009 @ 23:18:
Dus is D zijn makkelijker open op tafel te leggen dan s zijn.
I dare to differ, wat subzero ook noemt is vaak borrelpraat. Als je er uberhaubt iets over zegt dan gaat het meteen naar "oh dus je slaat haar de hele kamer door" en meer van dat soort ongein. Ik extrapoleer even omdat ik er nooit iets echt expliciets over heb gezegd maar de eerste reacties vallen in deze categorie.
Op een gekke manier voel je je dan een soort van miskend, het is geen spelletje en het is zeker geen ultieme uiting van dominantie van mannen over vrouwen.
Ik krijg het even niet duidelijker neergezet, ik verwacht ook niet dat iemand het begrijpt dus ik doe morgen wel een nieuwe poging.
Dus is D zijn makkelijker open op tafel te leggen dan s zijn.
I dare to differ, wat subzero ook noemt is vaak borrelpraat. Als je er uberhaubt iets over zegt dan gaat het meteen naar "oh dus je slaat haar de hele kamer door" en meer van dat soort ongein. Ik extrapoleer even omdat ik er nooit iets echt expliciets over heb gezegd maar de eerste reacties vallen in deze categorie.
Op een gekke manier voel je je dan een soort van miskend, het is geen spelletje en het is zeker geen ultieme uiting van dominantie van mannen over vrouwen.
Ik krijg het even niet duidelijker neergezet, ik verwacht ook niet dat iemand het begrijpt dus ik doe morgen wel een nieuwe poging.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:24
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 juni 2009 @ 23:22:
[...]
En jij reageert hetzelfde als die vrouw in de sportschool. Zal ik je dan maar fijn gelijk geven? Ben jij ook weer een blije dom, want er zal maar iemand tegen je in gaan zeg.
Saar, IR, ZS, jammer ik vond het een leuk gesprek.Niet weggaan hoor Ik vind je een leuke gesprekspartner. En volgens mij staan wij er ook wel redelijk gelijk in, ondanks dat onze voorkeuren uiteenlopen.
[...]
En jij reageert hetzelfde als die vrouw in de sportschool. Zal ik je dan maar fijn gelijk geven? Ben jij ook weer een blije dom, want er zal maar iemand tegen je in gaan zeg.
Saar, IR, ZS, jammer ik vond het een leuk gesprek.Niet weggaan hoor Ik vind je een leuke gesprekspartner. En volgens mij staan wij er ook wel redelijk gelijk in, ondanks dat onze voorkeuren uiteenlopen.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:27
zaterdag 27 juni 2009 om 23:27
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 juni 2009 @ 23:24:
[...]
Vanwege de vragende titel en de vragen die de eerste avond werden gesteld. Het leek op een open topic, dat is het dus duidelijk niet.
Dat dacht ik dus ook. Dat het meer een discussietopic zou zijn.
Nu is het een soort gelijkgestemden ervaringen topic. Dat vind ik wel jammer.
[...]
Vanwege de vragende titel en de vragen die de eerste avond werden gesteld. Het leek op een open topic, dat is het dus duidelijk niet.
Dat dacht ik dus ook. Dat het meer een discussietopic zou zijn.
Nu is het een soort gelijkgestemden ervaringen topic. Dat vind ik wel jammer.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:27
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 juni 2009 @ 23:24:
[...]
Vanwege de vragende titel en de vragen die de eerste avond werden gesteld. Het leek op een open topic, dat is het dus duidelijk niet.Vandaar mijn eerdere suggestie, pas de OP aan. Er zijn meer sm topics geweest waar alleen gelijkgestemden kwamen, daar waren die topics ook voor bedoelt.Ik spreek misschien voor mijn beurt, maar wat mij betreft is dit zéker een open topic!
[...]
Vanwege de vragende titel en de vragen die de eerste avond werden gesteld. Het leek op een open topic, dat is het dus duidelijk niet.Vandaar mijn eerdere suggestie, pas de OP aan. Er zijn meer sm topics geweest waar alleen gelijkgestemden kwamen, daar waren die topics ook voor bedoelt.Ik spreek misschien voor mijn beurt, maar wat mij betreft is dit zéker een open topic!
