Seks
alle pijlers
Pornografie voor vrouwen
woensdag 24 juni 2009 om 15:29
Een nieuw erotisch magazine voor vrouwen, Filament genoemd, is deze maand in Engeland op de markt gebracht. Eerdere publicaties als Playgirl werden al opgedoekt, maar volgens de vrouwelijke uitgevers bestaat er een gat in de markt als het over pornografie voor vrouwen gaat.
Naast de foto's is het tijdschrift doorspekt met artikelen die ook de vrouwelijke geest zouden moeten raken. Uit een controversieel onderzoek van de Canadese psychologe Meredith Chivers, verbonden aan de universiteit van Queen's in Kingston (Ontario), blijkt bovendien dat vrouwen van vrijwel alle seksueel getinte visuele informatie opgewonden raken, maar dit zelf in alle toonaarden ontkennen.
Aangenomen dat deze onderzoeken correct zijn uitgevoerd, waarom kopen vrouwen dit soort lectuur niet?
Naast de foto's is het tijdschrift doorspekt met artikelen die ook de vrouwelijke geest zouden moeten raken. Uit een controversieel onderzoek van de Canadese psychologe Meredith Chivers, verbonden aan de universiteit van Queen's in Kingston (Ontario), blijkt bovendien dat vrouwen van vrijwel alle seksueel getinte visuele informatie opgewonden raken, maar dit zelf in alle toonaarden ontkennen.
Aangenomen dat deze onderzoeken correct zijn uitgevoerd, waarom kopen vrouwen dit soort lectuur niet?
woensdag 24 juni 2009 om 17:45
Beste Hotrod,
Ten eerste mijn complimenten voor uw verzorgde taalgebruik!Toch denk ik dat uw goed onderbouwde vraag niet beantwoord gaat worden, de dames veranderen in pubers voor de gelegenheid, want er is gewoon veel valse schaamte. Een meisje/ vrouw hoort netjes te zijn, die geeft niet openlijk toe dat ze opgewonden raakt van 3 met olie ingewreven negers die een dame verwennen. Dus dat gebeurd een beetje stiekem. Want reken maar dat er heel wat vrouwen nu "the filament" in hun google zoekmachine hebben gezet. Toch is er ook wat voor de opmerking "ons bin zuunig" te zeggen, want ook Sandy Wenderhold (een vrouw) is gestopt met de papieren Chick. Teveel concurrentie van internet. Dus, de dames worden ook heus wel bediend, maar gratis en achter de schermen.
U hebt gelijk, en ja er is belangstelling, maar waarom betalen voor iets wat er al gratis is, en b: u kan op uw kop gaan staan, maar die schaamtecultuur gaat u echt niet doorbreken hier, sterker nog, Viva houdt dan in stand. Vroeger was het hier best gezellig, een vrouw die tevreden was over haar lijf kwam dat laten zien, en oogste complimentjes, er werd geflirt, het hof gemaakt, maar in haar wijsheid heeft viva besloten dat dat allemaal niet goed was, en de sexpijler werd een soort GGD balie waar je wat kon vragen over SOA's of andere sex ellende. Van gezellige kroeg naar een info balie in het ziekenhuis. Ik denk dat uw vraag vroeger in vruchtbare aarde was gevallen.
Eh...the filament zei u? Toch eens even kijken.
Ten eerste mijn complimenten voor uw verzorgde taalgebruik!Toch denk ik dat uw goed onderbouwde vraag niet beantwoord gaat worden, de dames veranderen in pubers voor de gelegenheid, want er is gewoon veel valse schaamte. Een meisje/ vrouw hoort netjes te zijn, die geeft niet openlijk toe dat ze opgewonden raakt van 3 met olie ingewreven negers die een dame verwennen. Dus dat gebeurd een beetje stiekem. Want reken maar dat er heel wat vrouwen nu "the filament" in hun google zoekmachine hebben gezet. Toch is er ook wat voor de opmerking "ons bin zuunig" te zeggen, want ook Sandy Wenderhold (een vrouw) is gestopt met de papieren Chick. Teveel concurrentie van internet. Dus, de dames worden ook heus wel bediend, maar gratis en achter de schermen.
U hebt gelijk, en ja er is belangstelling, maar waarom betalen voor iets wat er al gratis is, en b: u kan op uw kop gaan staan, maar die schaamtecultuur gaat u echt niet doorbreken hier, sterker nog, Viva houdt dan in stand. Vroeger was het hier best gezellig, een vrouw die tevreden was over haar lijf kwam dat laten zien, en oogste complimentjes, er werd geflirt, het hof gemaakt, maar in haar wijsheid heeft viva besloten dat dat allemaal niet goed was, en de sexpijler werd een soort GGD balie waar je wat kon vragen over SOA's of andere sex ellende. Van gezellige kroeg naar een info balie in het ziekenhuis. Ik denk dat uw vraag vroeger in vruchtbare aarde was gevallen.
Eh...the filament zei u? Toch eens even kijken.
woensdag 24 juni 2009 om 18:05
Eens met Ivy.
Meelezer, hoe kom je er nu bij dat alle vrouwen hier zich schamen? En als je je niet schaamt, je lijf overal gaat etaleren? Dat doe ik zelfs niet en schaam me totaal niet (genoeg naaktshoots gedaan en nogal veel seks, he).
Maar van een blote man word ik niet geil. Die plaatjes zeggen me niets. Plaatjes van seks (en dan wel de penetratie zichtbaar) vind ik al een stuk leuker, maar porno (bewegend beeld dus) het leukst. Nu zegt een uur porno me ook niets, want zolang heb ik niet nodig. Dus is het gewoon internet, maar 98% van de tijd is het mijn eigen fantasie (leuker dan alle eerdergenoemde catagorieen).
Dus geen schaamte, gewoon geen interesse in die boekjes. Wel irritatie wbt Hotrod, wat is een man die enkel over seks kan lullen toch onaantrekkelijk. En zo humorloos, oef, niet leuk, niet spannend, en speciaal voor Hotrod: niet geil.
Meelezer, hoe kom je er nu bij dat alle vrouwen hier zich schamen? En als je je niet schaamt, je lijf overal gaat etaleren? Dat doe ik zelfs niet en schaam me totaal niet (genoeg naaktshoots gedaan en nogal veel seks, he).
Maar van een blote man word ik niet geil. Die plaatjes zeggen me niets. Plaatjes van seks (en dan wel de penetratie zichtbaar) vind ik al een stuk leuker, maar porno (bewegend beeld dus) het leukst. Nu zegt een uur porno me ook niets, want zolang heb ik niet nodig. Dus is het gewoon internet, maar 98% van de tijd is het mijn eigen fantasie (leuker dan alle eerdergenoemde catagorieen).
Dus geen schaamte, gewoon geen interesse in die boekjes. Wel irritatie wbt Hotrod, wat is een man die enkel over seks kan lullen toch onaantrekkelijk. En zo humorloos, oef, niet leuk, niet spannend, en speciaal voor Hotrod: niet geil.
woensdag 24 juni 2009 om 18:09
quote:hotrod schreef op 24 juni 2009 @ 16:47:
[...]
Voor mannen geldt precies het zelfde, maar mannen schaffen deze lectuur wel aan. Mijn vraag is waarom?Omdat het zo'n gedoe is om je laptop onder je arm mee te nemen als je naar de pot gaat om je af te rukken?
[...]
Voor mannen geldt precies het zelfde, maar mannen schaffen deze lectuur wel aan. Mijn vraag is waarom?Omdat het zo'n gedoe is om je laptop onder je arm mee te nemen als je naar de pot gaat om je af te rukken?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 24 juni 2009 om 18:41
quote:Florance schreef op 24 juni 2009 @ 15:37:
Omdat mannen puur visueel ingesteld zijn. En sorry als ik even veralgemeniseer mannen, maar de meeste mannen die porno "lezen" raken al opgewonden van een blote borst of doos. Ik denk dat vrouwen veel meer nodig hebben dan dat!
Om voor mijzelf te spreken: Ik raak niet warm of koud van een erecte penis in een boekje!Ik ben ook visueel ingesteld en zit niet te wachten op zogenaamde geile vrouwenverhaaltjes.
Omdat mannen puur visueel ingesteld zijn. En sorry als ik even veralgemeniseer mannen, maar de meeste mannen die porno "lezen" raken al opgewonden van een blote borst of doos. Ik denk dat vrouwen veel meer nodig hebben dan dat!
Om voor mijzelf te spreken: Ik raak niet warm of koud van een erecte penis in een boekje!Ik ben ook visueel ingesteld en zit niet te wachten op zogenaamde geile vrouwenverhaaltjes.
woensdag 24 juni 2009 om 19:42
quote:Digitalis schreef op 24 juni 2009 @ 18:05:
Eens met Ivy.
Meelezer, hoe kom je er nu bij dat alle vrouwen hier zich schamen? En als je je niet schaamt, je lijf overal gaat etaleren? Dat doe ik zelfs niet en schaam me totaal niet (genoeg naaktshoots gedaan en nogal veel seks, he).
Ik denk dat het en...en.. is. Wat jij beschrijft (een verhaal opwindend vinden), is zeker een mening die ik vaker van vrouwen gehoord heb. En ik heb nergens gezegd dat alle vrouwn zich schamen. En toch...ik heb ook een vriendin gehad waarbij we samen een stapel porno boekjes tussen ons in namen en lezen maar. Met veel plezier van ons beiden. Of porno ruilen op internet met een vrouw...of een vrouw die zegt " ik ben er dol op, maar zal het nooit toegeven". Dus, zoveel vrouwen, zoveel zinnen. Maar ik heb ook eens naast een doodzenuwachtig meisje in de Christine le Duc gestaan, ik heb ook in de Viva gelezen dat men voor het blad een stapel porno wilde halen maar de dames durfden geen porno te huren in de videotheek...Waar komt dat dan vandaan?
Nog iets wat me doet denken dat vrouwen best van plaatjes houden......Dit filmpje, Dennis Storm naakt in de playgirl. En dan vooral die oudere vrouwtjes met spierwit haar die de playgirl doorbladeren en zeggen "ik heb hier geen moeite mee hoor, je bent in ieder geval een mooie jongen", dan is er toch zeker een groep die van plaatjes houdt. Ik vond trouwens die oudere vrouwen relaxter dan jonge vrouwen, die deden wat zenuwachtiger.
http://www.myvideo.be/watch/3400515
Maar van een blote man word ik niet geil.
Ik kan wel van een blote vrouw geil worden hoor.
Die plaatjes zeggen me niets. Plaatjes van seks (en dan wel de penetratie zichtbaar) vind ik al een stuk leuker, maar porno (bewegend beeld dus) het leukst.
Ik ook. Een filmpje is het lekkerst.
Nu zegt een uur porno me ook niets, want zolang heb ik niet nodig. Dus is het gewoon internet, maar 98% van de tijd is het mijn eigen fantasie (leuker dan alle eerdergenoemde catagorieen).
Dus geen schaamte, gewoon geen interesse in die boekjes. Wel irritatie wbt Hotrod, wat is een man die enkel over seks kan lullen toch onaantrekkelijk. En zo humorloos, oef, niet leuk, niet spannend, en speciaal voor Hotrod: niet geil.
Dan maar niet geil, het is wel een goede vraag.
Eens met Ivy.
Meelezer, hoe kom je er nu bij dat alle vrouwen hier zich schamen? En als je je niet schaamt, je lijf overal gaat etaleren? Dat doe ik zelfs niet en schaam me totaal niet (genoeg naaktshoots gedaan en nogal veel seks, he).
Ik denk dat het en...en.. is. Wat jij beschrijft (een verhaal opwindend vinden), is zeker een mening die ik vaker van vrouwen gehoord heb. En ik heb nergens gezegd dat alle vrouwn zich schamen. En toch...ik heb ook een vriendin gehad waarbij we samen een stapel porno boekjes tussen ons in namen en lezen maar. Met veel plezier van ons beiden. Of porno ruilen op internet met een vrouw...of een vrouw die zegt " ik ben er dol op, maar zal het nooit toegeven". Dus, zoveel vrouwen, zoveel zinnen. Maar ik heb ook eens naast een doodzenuwachtig meisje in de Christine le Duc gestaan, ik heb ook in de Viva gelezen dat men voor het blad een stapel porno wilde halen maar de dames durfden geen porno te huren in de videotheek...Waar komt dat dan vandaan?
Nog iets wat me doet denken dat vrouwen best van plaatjes houden......Dit filmpje, Dennis Storm naakt in de playgirl. En dan vooral die oudere vrouwtjes met spierwit haar die de playgirl doorbladeren en zeggen "ik heb hier geen moeite mee hoor, je bent in ieder geval een mooie jongen", dan is er toch zeker een groep die van plaatjes houdt. Ik vond trouwens die oudere vrouwen relaxter dan jonge vrouwen, die deden wat zenuwachtiger.
http://www.myvideo.be/watch/3400515
Maar van een blote man word ik niet geil.
Ik kan wel van een blote vrouw geil worden hoor.
Die plaatjes zeggen me niets. Plaatjes van seks (en dan wel de penetratie zichtbaar) vind ik al een stuk leuker, maar porno (bewegend beeld dus) het leukst.
Ik ook. Een filmpje is het lekkerst.
Nu zegt een uur porno me ook niets, want zolang heb ik niet nodig. Dus is het gewoon internet, maar 98% van de tijd is het mijn eigen fantasie (leuker dan alle eerdergenoemde catagorieen).
Dus geen schaamte, gewoon geen interesse in die boekjes. Wel irritatie wbt Hotrod, wat is een man die enkel over seks kan lullen toch onaantrekkelijk. En zo humorloos, oef, niet leuk, niet spannend, en speciaal voor Hotrod: niet geil.
Dan maar niet geil, het is wel een goede vraag.
donderdag 25 juni 2009 om 13:04
Al zouden blaadjes met (blote) mannen er in me interesseren, dan zou ik me laten weerhouden door gene..
En papier is zooooo 1950...
Hoe komt het dat ik blote mannen op (digitale) plaatjes 9 van de 10 keer te 'homo' vind over komen? Ik geef de voorkeur aan bewegend beeld, als ik te lui ben om te fantaseren..
En papier is zooooo 1950...
Hoe komt het dat ik blote mannen op (digitale) plaatjes 9 van de 10 keer te 'homo' vind over komen? Ik geef de voorkeur aan bewegend beeld, als ik te lui ben om te fantaseren..
