Seks
alle pijlers
Recensies over prostituees, verrassend!
vrijdag 16 mei 2008 om 23:42
Zoals sommigen weten ben ik op zoek naar een koopwoning. Nu was ik ff op Google aan het googlen, zoals men weleens placht te doen als er wat gegoogled dient te worden, en ik stuit via een postcode van leuk huis op een site over prostituees. Dat huis gaat 'm dus niet worden...bleek de tippelzone te zijn...
Maar goed ik lees, nieuwsgierig als ik ben, de recensies. Ze waren redelijk verrassend. Erg netjes, vaak vol lof en met exacte details van wat wel en niet oke was. Heb hier en daar nog wat opgestoken zelfs Ook zaten er een aantal negatieve bij, met eveneens verrassende tegenvallers. Geen idee dat de gemiddelde prostituee bezoeker op al die dingen let! Daarmee bedoel ik pijptechniek, hoeveel standjes, wat wel en niet mag.... en ook een aantal afknappers die ik nooit had verwacht. Eentje schreef zelfs dat hij nooit meer terug zou gaan omdat hij een zacht afscheidskneepje in zijn ballen kreeg toen hij vertrok. Terwijl ik denk dat de dame in kwestie het leuk bedoelde? De oordelen waren van Slecht tot Uitstekend en alles daartussenin. Het zal je maar gezegd worden, dat je slecht bent in je werk!
Nu vraag ik mij af....zou men deze recensies ook geven als het een ex betrof bijvoorbeeld? Of is het juist het beroepsmatige er van de reden dat men er zo op let allemaal? Waar voor je geld, zoiets?
Maar goed ik lees, nieuwsgierig als ik ben, de recensies. Ze waren redelijk verrassend. Erg netjes, vaak vol lof en met exacte details van wat wel en niet oke was. Heb hier en daar nog wat opgestoken zelfs Ook zaten er een aantal negatieve bij, met eveneens verrassende tegenvallers. Geen idee dat de gemiddelde prostituee bezoeker op al die dingen let! Daarmee bedoel ik pijptechniek, hoeveel standjes, wat wel en niet mag.... en ook een aantal afknappers die ik nooit had verwacht. Eentje schreef zelfs dat hij nooit meer terug zou gaan omdat hij een zacht afscheidskneepje in zijn ballen kreeg toen hij vertrok. Terwijl ik denk dat de dame in kwestie het leuk bedoelde? De oordelen waren van Slecht tot Uitstekend en alles daartussenin. Het zal je maar gezegd worden, dat je slecht bent in je werk!
Nu vraag ik mij af....zou men deze recensies ook geven als het een ex betrof bijvoorbeeld? Of is het juist het beroepsmatige er van de reden dat men er zo op let allemaal? Waar voor je geld, zoiets?
zaterdag 17 mei 2008 om 14:51
zaterdag 17 mei 2008 om 14:53
quote:MysticAngel schreef op 17 mei 2008 @ 14:51:
[...]
Fout, het wordt in stand gehouden door een zooitje geld geile wolven, anders gezegd, de georganiseerde misdaad....Ja tuurlijk, die hoerenlopers zijn ook alleen maar slachtoffers van hun pik. Als er geen vraag naar zou zijn, dan zou die hele georganiseerde misdaad zich er niet mee bemoeien, denk je ook niet?
[...]
Fout, het wordt in stand gehouden door een zooitje geld geile wolven, anders gezegd, de georganiseerde misdaad....Ja tuurlijk, die hoerenlopers zijn ook alleen maar slachtoffers van hun pik. Als er geen vraag naar zou zijn, dan zou die hele georganiseerde misdaad zich er niet mee bemoeien, denk je ook niet?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 17 mei 2008 om 14:54
quote:minny schreef op 17 mei 2008 @ 14:53:
Ik vind het prima dat er straffen komen voor types die hun ogen er voor sluiten en willens en wetens het risico lopen dat ze iemand verkrachten, als zij het maar ff kwijt zijn. Nee hoor, hard aanpakken!Eensch. Hartgrondig en helemaal eensch.
Ik vind het prima dat er straffen komen voor types die hun ogen er voor sluiten en willens en wetens het risico lopen dat ze iemand verkrachten, als zij het maar ff kwijt zijn. Nee hoor, hard aanpakken!Eensch. Hartgrondig en helemaal eensch.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 17 mei 2008 om 14:54
quote:HoiPippiLangkous schreef op 17 mei 2008 @ 14:53:
[...]
Ja tuurlijk, die hoerenlopers zijn ook alleen maar slachtoffers van hun pik. Als er geen vraag naar zou zijn, dan zou die hele georganiseerde misdaad zich er niet mee bemoeien, denk je ook niet?
Oh, dus moeten nu alle hoerenlopers ook achter tralies?
Van mij mag het allemaal open en legaal, incl. drugs, dat is mijns inziens een einde aan de georganiseerde misdaad,
[...]
Ja tuurlijk, die hoerenlopers zijn ook alleen maar slachtoffers van hun pik. Als er geen vraag naar zou zijn, dan zou die hele georganiseerde misdaad zich er niet mee bemoeien, denk je ook niet?
Oh, dus moeten nu alle hoerenlopers ook achter tralies?
Van mij mag het allemaal open en legaal, incl. drugs, dat is mijns inziens een einde aan de georganiseerde misdaad,
zaterdag 17 mei 2008 om 14:54
quote:HoiPippiLangkous schreef op 17 mei 2008 @ 14:53:
[...]
Ja tuurlijk, die hoerenlopers zijn ook alleen maar slachtoffers van hun pik. Als er geen vraag naar zou zijn, dan zou die hele georganiseerde misdaad zich er niet mee bemoeien, denk je ook niet?Je snapt het niet Pipi, als je die criminelen aanpakt, dan gaan die hoerenlopers vanzelf wel naar een normale hoer hoor.
[...]
Ja tuurlijk, die hoerenlopers zijn ook alleen maar slachtoffers van hun pik. Als er geen vraag naar zou zijn, dan zou die hele georganiseerde misdaad zich er niet mee bemoeien, denk je ook niet?Je snapt het niet Pipi, als je die criminelen aanpakt, dan gaan die hoerenlopers vanzelf wel naar een normale hoer hoor.
zaterdag 17 mei 2008 om 14:55
zaterdag 17 mei 2008 om 14:58
quote:HoiPippiLangkous schreef op 17 mei 2008 @ 14:55:
Tuurlijk stout, je hebt helemaal gelijk. Waar maken we ons druk om? Het gaat immers maar om een klein groepje vrouwen? Wat maakt het uit dat die tegen hun zin moeten neuken? Niks toch?
In een relatie neuk ik ook wel eens tegen mijn zin hoor..
Maar wat het kabinet doet is een klein maatschappelijk probleem opblazen om gristenwetgeving erdoorheen te drukken. En dat is buitengewoon kwalijk.
Détournement de pouvoir heet dat.
Tuurlijk stout, je hebt helemaal gelijk. Waar maken we ons druk om? Het gaat immers maar om een klein groepje vrouwen? Wat maakt het uit dat die tegen hun zin moeten neuken? Niks toch?
In een relatie neuk ik ook wel eens tegen mijn zin hoor..
Maar wat het kabinet doet is een klein maatschappelijk probleem opblazen om gristenwetgeving erdoorheen te drukken. En dat is buitengewoon kwalijk.
Détournement de pouvoir heet dat.
zaterdag 17 mei 2008 om 15:04
quote:MysticAngel schreef op 17 mei 2008 @ 14:56:
Geen vraag meer naar sex?
Keep on dreaming....
Als je bezoeken van illegale prostituees strafbaar stelt dan zullen klanten wel eisen gaan stellen aan de dames die ze bezoeken. Want niemand wil het risico lopen om opgepakt te worden. Dus kan ik me voorstellen dat een klant naar een bordeel of een dame gaat die wél kan aantonen dat eea klopt.
En dus verdwijnt de vraag naar sex niet, maar zal het zich gaan richten op de dames die legaal zitten.
@Stout, ik denk dat jij geen idee hebt wat verkrachting inhoudt. Ik denk dat je echt niet weet hoe het voelt om gedwongen sex te hebben. Dat is heel wat anders dan een keertje neuken omdat je partner het zo graag wilt en jij van het gezeur af bent.
Ik hoop oprecht dat je er ook nooit achterkomt, dat je nooit weet hoe het voelt, dat sex altijd leuk voor jou blijft.
Ik hoop ook dat je wat meer inlevingsvermogen krijgt.
Geen vraag meer naar sex?
Keep on dreaming....
Als je bezoeken van illegale prostituees strafbaar stelt dan zullen klanten wel eisen gaan stellen aan de dames die ze bezoeken. Want niemand wil het risico lopen om opgepakt te worden. Dus kan ik me voorstellen dat een klant naar een bordeel of een dame gaat die wél kan aantonen dat eea klopt.
En dus verdwijnt de vraag naar sex niet, maar zal het zich gaan richten op de dames die legaal zitten.
@Stout, ik denk dat jij geen idee hebt wat verkrachting inhoudt. Ik denk dat je echt niet weet hoe het voelt om gedwongen sex te hebben. Dat is heel wat anders dan een keertje neuken omdat je partner het zo graag wilt en jij van het gezeur af bent.
Ik hoop oprecht dat je er ook nooit achterkomt, dat je nooit weet hoe het voelt, dat sex altijd leuk voor jou blijft.
Ik hoop ook dat je wat meer inlevingsvermogen krijgt.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 17 mei 2008 om 15:08
Ik heb genoeg inlevingsvermogen hoor, ik vind het ook erg rottig voor álle meisjes die gedwongen de hoer moeten spelen (alle 3 of zo).
Maar ik geloof gewoon niet dat het om grote aantallen gaat en ik geloof al helemaal niet dat het probleem bij de hoerenlopers ligt.
Als er criminelen bij betrokken zijn (loverboys bijvoorbeeld..): aanpakken dan, want dat zijn de hufters!
Maar ik geloof gewoon niet dat het om grote aantallen gaat en ik geloof al helemaal niet dat het probleem bij de hoerenlopers ligt.
Als er criminelen bij betrokken zijn (loverboys bijvoorbeeld..): aanpakken dan, want dat zijn de hufters!
zaterdag 17 mei 2008 om 15:13
Zeg Pippi, ga jij eens kijken waar Herr Nillson uithangt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pippi_L%C3%A5ngstrump
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pippi_L%C3%A5ngstrump
zaterdag 17 mei 2008 om 15:16
zaterdag 17 mei 2008 om 15:19
quote:HoiPippiLangkous schreef op 17 mei 2008 @ 15:04:
[...]
Als je bezoeken van illegale prostituees strafbaar stelt dan zullen klanten wel eisen gaan stellen aan de dames die ze bezoeken. Want niemand wil het risico lopen om opgepakt te worden. Dus kan ik me voorstellen dat een klant naar een bordeel of een dame gaat die wél kan aantonen dat eea klopt.
En dus verdwijnt de vraag naar sex niet, maar zal het zich gaan richten op de dames die legaal zitten.
.
Hoe moet dat dan in zijn werk gaan? Hoerenkeurmerk? ondervraging? Wat voor eisen? Denk je dat het allemaal zo doorzichtig is? Bordelen gecontroleerd door de overheid, en dan maar hopen dat het probleem daarmee uit de wereld gaat...
Als de mogelijkheid daar is, ben ik er sterk voor, maar ik denk niet dat dit een manier is om het probleem aan te pakken, die moet je aanpakken bij de wortels, en dat zijn de figuren die die vrouwen exploiteren
[...]
Als je bezoeken van illegale prostituees strafbaar stelt dan zullen klanten wel eisen gaan stellen aan de dames die ze bezoeken. Want niemand wil het risico lopen om opgepakt te worden. Dus kan ik me voorstellen dat een klant naar een bordeel of een dame gaat die wél kan aantonen dat eea klopt.
En dus verdwijnt de vraag naar sex niet, maar zal het zich gaan richten op de dames die legaal zitten.
.
Hoe moet dat dan in zijn werk gaan? Hoerenkeurmerk? ondervraging? Wat voor eisen? Denk je dat het allemaal zo doorzichtig is? Bordelen gecontroleerd door de overheid, en dan maar hopen dat het probleem daarmee uit de wereld gaat...
Als de mogelijkheid daar is, ben ik er sterk voor, maar ik denk niet dat dit een manier is om het probleem aan te pakken, die moet je aanpakken bij de wortels, en dat zijn de figuren die die vrouwen exploiteren
zaterdag 17 mei 2008 om 15:24
Geen idee hoe je dat logistiek en praktisch aanpakt. Maar ik denk dat je dit probleem van 2 kanten aan moet pakken, misschien zelfs wel van meer. Maar als je de ´leveranciers´ en de klanten samen aanpakt dan kom je mi al een heel eind.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 17 mei 2008 om 15:27
Het werkt gewoon niet Pippi, en ik bagataliseer niet met opzet hoor, ik denk dat het probleem niet zo groot is als iedereen denkt.
Ik ben ook tegen gedwongen prostitutie maar dat wetje wat het kabinet wil verzinnen, dat is gewoon potsierlijk.
Weet je, als jij in een nette zaak een tweedehands fiets koopt, en die fiets blijkt achteraf gestolen te zijn dan wordt jij als consument beschermt.
Dus waarom zou dat anders moeten zijn als je als hoerenloper een dienst af wil nemen.
Ik ben ook tegen gedwongen prostitutie maar dat wetje wat het kabinet wil verzinnen, dat is gewoon potsierlijk.
Weet je, als jij in een nette zaak een tweedehands fiets koopt, en die fiets blijkt achteraf gestolen te zijn dan wordt jij als consument beschermt.
Dus waarom zou dat anders moeten zijn als je als hoerenloper een dienst af wil nemen.
zaterdag 17 mei 2008 om 15:32
quote:stout1975 schreef op 17 mei 2008 @ 15:27:
Het werkt gewoon niet Pippi, en ik bagataliseer niet met opzet hoor, ik denk dat het probleem niet zo groot is als iedereen denkt.
Ik ben ook tegen gedwongen prostitutie maar dat wetje wat het kabinet wil verzinnen, dat is gewoon potsierlijk.
Weet je, als jij in een nette zaak een tweedehands fiets koopt, en die fiets blijkt achteraf gestolen te zijn dan wordt jij als consument beschermt.
Dus waarom zou dat anders moeten zijn als je als hoerenloper een dienst af wil nemen.Als je bij een junk een fiets koopt dan kun je dat echter wel weten.
Of wilde je die obscure bordeeltjes met veels te jonge meisjes echt vergelijken met een legale seksclub waar de politie wel degelijk zicht op heeft?
Het werkt gewoon niet Pippi, en ik bagataliseer niet met opzet hoor, ik denk dat het probleem niet zo groot is als iedereen denkt.
Ik ben ook tegen gedwongen prostitutie maar dat wetje wat het kabinet wil verzinnen, dat is gewoon potsierlijk.
Weet je, als jij in een nette zaak een tweedehands fiets koopt, en die fiets blijkt achteraf gestolen te zijn dan wordt jij als consument beschermt.
Dus waarom zou dat anders moeten zijn als je als hoerenloper een dienst af wil nemen.Als je bij een junk een fiets koopt dan kun je dat echter wel weten.
Of wilde je die obscure bordeeltjes met veels te jonge meisjes echt vergelijken met een legale seksclub waar de politie wel degelijk zicht op heeft?
