Seks
alle pijlers
Recensies over prostituees, verrassend!
vrijdag 16 mei 2008 om 23:42
Zoals sommigen weten ben ik op zoek naar een koopwoning. Nu was ik ff op Google aan het googlen, zoals men weleens placht te doen als er wat gegoogled dient te worden, en ik stuit via een postcode van leuk huis op een site over prostituees. Dat huis gaat 'm dus niet worden...bleek de tippelzone te zijn...
Maar goed ik lees, nieuwsgierig als ik ben, de recensies. Ze waren redelijk verrassend. Erg netjes, vaak vol lof en met exacte details van wat wel en niet oke was. Heb hier en daar nog wat opgestoken zelfs Ook zaten er een aantal negatieve bij, met eveneens verrassende tegenvallers. Geen idee dat de gemiddelde prostituee bezoeker op al die dingen let! Daarmee bedoel ik pijptechniek, hoeveel standjes, wat wel en niet mag.... en ook een aantal afknappers die ik nooit had verwacht. Eentje schreef zelfs dat hij nooit meer terug zou gaan omdat hij een zacht afscheidskneepje in zijn ballen kreeg toen hij vertrok. Terwijl ik denk dat de dame in kwestie het leuk bedoelde? De oordelen waren van Slecht tot Uitstekend en alles daartussenin. Het zal je maar gezegd worden, dat je slecht bent in je werk!
Nu vraag ik mij af....zou men deze recensies ook geven als het een ex betrof bijvoorbeeld? Of is het juist het beroepsmatige er van de reden dat men er zo op let allemaal? Waar voor je geld, zoiets?
Maar goed ik lees, nieuwsgierig als ik ben, de recensies. Ze waren redelijk verrassend. Erg netjes, vaak vol lof en met exacte details van wat wel en niet oke was. Heb hier en daar nog wat opgestoken zelfs Ook zaten er een aantal negatieve bij, met eveneens verrassende tegenvallers. Geen idee dat de gemiddelde prostituee bezoeker op al die dingen let! Daarmee bedoel ik pijptechniek, hoeveel standjes, wat wel en niet mag.... en ook een aantal afknappers die ik nooit had verwacht. Eentje schreef zelfs dat hij nooit meer terug zou gaan omdat hij een zacht afscheidskneepje in zijn ballen kreeg toen hij vertrok. Terwijl ik denk dat de dame in kwestie het leuk bedoelde? De oordelen waren van Slecht tot Uitstekend en alles daartussenin. Het zal je maar gezegd worden, dat je slecht bent in je werk!
Nu vraag ik mij af....zou men deze recensies ook geven als het een ex betrof bijvoorbeeld? Of is het juist het beroepsmatige er van de reden dat men er zo op let allemaal? Waar voor je geld, zoiets?
zaterdag 17 mei 2008 om 16:55
Helaas is het geen onzin. Door slaapgebrek, slecht en te weinig voedsel, slechte hygiene en gebrek aan medische zorg worden deze meisjes niet oud. Om over geslachtsziektes nog maar te zwijgen! En wat dacht je van meisjes die door zo'n klant (half)doodgeslagen worden? Als ie maar genoeg betaald...ze worden toch niet beschermd.
Was het maar onzin Stout....was het maar zo.
Was het maar onzin Stout....was het maar zo.
zaterdag 17 mei 2008 om 17:08
Minny, een kleine bijdrage van iemand die niets te melden heeft en er daarom een ander bij haalt, van wie hij op deze manier korting hoopt te krijgen:
Je oorspronkelijke vraag was:
'Nu vraag ik mij af....zou men deze recensies ook geven als het een ex betrof bijvoorbeeld? Of is het juist het beroepsmatige er van de reden dat men er zo op let allemaal? Waar voor je geld, zoiets?'
Heel goed, daar dienen recensies meestal toe, om te zien of je waar voor je geld krijgt. En de andere vraag, of 'men' deze recensies 'ook zou geven als het een ex betrof', tja, de gedachte achter die vraag heb ik nog niet helemaal begrepen.
Het topic is een beetje ontaard in open-deuren-intrapperij over misstanden in de prostitutie. Ik denk dat een ieder van ons daar fel tegen is. Ik denk ook dat heel wat meiden, zoals Digitalis, vrijwillig voor de prostitutie kiezen, en dat anderen daar geen fundamenteel bezwaar tegen kunnen hebben. Dat is ieders vrije keuze. Verder denk ik dat mensen die de prostitutie niet van dichtbij kennen (zoals ik) er goed aan doen niet al te stellige dingen te beweren.
Volgens mij zijn we er dan wel zo'n beetje.
Je oorspronkelijke vraag was:
'Nu vraag ik mij af....zou men deze recensies ook geven als het een ex betrof bijvoorbeeld? Of is het juist het beroepsmatige er van de reden dat men er zo op let allemaal? Waar voor je geld, zoiets?'
Heel goed, daar dienen recensies meestal toe, om te zien of je waar voor je geld krijgt. En de andere vraag, of 'men' deze recensies 'ook zou geven als het een ex betrof', tja, de gedachte achter die vraag heb ik nog niet helemaal begrepen.
Het topic is een beetje ontaard in open-deuren-intrapperij over misstanden in de prostitutie. Ik denk dat een ieder van ons daar fel tegen is. Ik denk ook dat heel wat meiden, zoals Digitalis, vrijwillig voor de prostitutie kiezen, en dat anderen daar geen fundamenteel bezwaar tegen kunnen hebben. Dat is ieders vrije keuze. Verder denk ik dat mensen die de prostitutie niet van dichtbij kennen (zoals ik) er goed aan doen niet al te stellige dingen te beweren.
Volgens mij zijn we er dan wel zo'n beetje.
zaterdag 17 mei 2008 om 17:26
Minny heeft gelijk, maarrrr: op die fora zijn mannen er echt mee bezig om geen gedwongen meisje te kiezen. Zelf gelezen. Elke man heeft het liefst een meisje dat er ook plezier aan beleeft, en dat heb je met een gedwongen iemand niet. Ook voelen ze zich ethisch bezwaard, en terecht! Natuurlijk zullen die kerels (ik lees die buitenlandse topics nooit) die naar Thailand gaan, een stuk minder respect opbrengen voor de meisjes. Er zou een soort code opgesteld moeten worden waarin staat wat 'verantwoord prostitutiebezoek' is. Is wel een beetje te veel gevraagd, maar toch.
zaterdag 17 mei 2008 om 17:55
Zo zie je maar Frits, eerst zelf proberen na te denken (lees: kopieren en plakken wat anderen al zeiden) voordat je dreigt een ander erbij te halen.
Digi, ik lees meer dat men wil dat een vrouw doet alsof ze het leuk vind, of ze het echt leuk vind is minder van belang. Prima verder hoor...zolang het vrijwillig geschiedt. Maar dat men zich nou echt afvraagd waarom iemand het niet leuk vind, dat is er niet bij helaas.
Digi, ik lees meer dat men wil dat een vrouw doet alsof ze het leuk vind, of ze het echt leuk vind is minder van belang. Prima verder hoor...zolang het vrijwillig geschiedt. Maar dat men zich nou echt afvraagd waarom iemand het niet leuk vind, dat is er niet bij helaas.
zondag 18 mei 2008 om 11:06
quote:Digitalis schreef op 17 mei 2008 @ 17:26:
Minny heeft gelijk, maarrrr: op die fora zijn mannen er echt mee bezig om geen gedwongen meisje te kiezen. Zelf gelezen. Elke man heeft het liefst een meisje dat er ook plezier aan beleeft, en dat heb je met een gedwongen iemand niet. Ook voelen ze zich ethisch bezwaard, en terecht! Natuurlijk zullen die kerels (ik lees die buitenlandse topics nooit) die naar Thailand gaan, een stuk minder respect opbrengen voor de meisjes. Er zou een soort code opgesteld moeten worden waarin staat wat 'verantwoord prostitutiebezoek' is. Is wel een beetje te veel gevraagd, maar toch.Joh, Digi, er zijn mannen die een mijlenlange reis afleggen om het met een geschoren Orang Oetan te doen. Lijkt me overbodig om te melden dat die dieren gedwongen in de prostitutie zitten. De smakeloosheid van dat soort mannen valt met geen code tegen te werken.
Minny heeft gelijk, maarrrr: op die fora zijn mannen er echt mee bezig om geen gedwongen meisje te kiezen. Zelf gelezen. Elke man heeft het liefst een meisje dat er ook plezier aan beleeft, en dat heb je met een gedwongen iemand niet. Ook voelen ze zich ethisch bezwaard, en terecht! Natuurlijk zullen die kerels (ik lees die buitenlandse topics nooit) die naar Thailand gaan, een stuk minder respect opbrengen voor de meisjes. Er zou een soort code opgesteld moeten worden waarin staat wat 'verantwoord prostitutiebezoek' is. Is wel een beetje te veel gevraagd, maar toch.Joh, Digi, er zijn mannen die een mijlenlange reis afleggen om het met een geschoren Orang Oetan te doen. Lijkt me overbodig om te melden dat die dieren gedwongen in de prostitutie zitten. De smakeloosheid van dat soort mannen valt met geen code tegen te werken.
zondag 18 mei 2008 om 11:10
Ik bedoelde het meer utopisch, DG. Toch zijn er veel eerbare mannen die naar de dames gaan gelukkig. Laatst nog een date afgezegd omdat meneer een niet respectvolle sms naar me stuurde. Hij kwaad, maar ik voelde me echt goor. Maar ja, die gedwongen meisjes hebben geen keuze. En die georganiseerde seksreizen, bahbahbah. Arme meisjes (en jongens).
zondag 18 mei 2008 om 11:18
quote:FritsvanEgters schreef op 17 mei 2008 @ 17:08:
Ik denk ook dat heel wat meiden, zoals Digitalis, vrijwillig voor de prostitutie kiezen, en dat anderen daar geen fundamenteel bezwaar tegen kunnen hebben.En toch...... -Digitalis, no offence intended- als ik dan in andere topics lees dat het (weer) zo slecht gaat met Digi, dan vraag ik me af of Digi dezelfde vrije keuze gemaakt zou hebben wanneer ze beter in haar vel gezeten zou hebben.
Ik denk ook dat heel wat meiden, zoals Digitalis, vrijwillig voor de prostitutie kiezen, en dat anderen daar geen fundamenteel bezwaar tegen kunnen hebben.En toch...... -Digitalis, no offence intended- als ik dan in andere topics lees dat het (weer) zo slecht gaat met Digi, dan vraag ik me af of Digi dezelfde vrije keuze gemaakt zou hebben wanneer ze beter in haar vel gezeten zou hebben.
zondag 18 mei 2008 om 11:47
Zo slecht is het idee op het eerste gezicht helemaal niet vind ik.
Hoe moeilijk kan het zijn om elk sekshuis te verplichten een vergunning te hebben? Dan komt er een mooi vergunningsregister en elke man kan voordat hij seks koopt even naar het seksvergunningsregister surfen om te checken of zijn sekshuis wel in de lijst staat.
Natuurlijk mag zo'n geregistreerd bedrijf ook een leuk logootje op de deur voeren, net zoals piercers bijv. zo'n GGD certificaat ophangen.
Je krijgt zo'n certificaat als je vastlegt dat je enkel met vrijwillige prostituees werkt, en dat je als branche (er zou een branchevereniging moeten komen) maatregelen neemt om gedwongen prostitutie tegen te gaan.
Natuurlijk moet er een zekere controle zijn, of de huizen in kwestie nog aan de standaard voldoen.
Zo niet - vergunning intrekken en uiteraard direct fikse straffen uitdelen voor het in de hand wekken van vrouwenhandel.
En elke man die zaken doet met een exploitant zonder vergunning is ook gewoon strafbaar.
Lijkt me helemaal niet zo lastig.
(uiteraard geldt éénzelfde certificaat voor escortservices en zo)
Hoe moeilijk kan het zijn om elk sekshuis te verplichten een vergunning te hebben? Dan komt er een mooi vergunningsregister en elke man kan voordat hij seks koopt even naar het seksvergunningsregister surfen om te checken of zijn sekshuis wel in de lijst staat.
Natuurlijk mag zo'n geregistreerd bedrijf ook een leuk logootje op de deur voeren, net zoals piercers bijv. zo'n GGD certificaat ophangen.
Je krijgt zo'n certificaat als je vastlegt dat je enkel met vrijwillige prostituees werkt, en dat je als branche (er zou een branchevereniging moeten komen) maatregelen neemt om gedwongen prostitutie tegen te gaan.
Natuurlijk moet er een zekere controle zijn, of de huizen in kwestie nog aan de standaard voldoen.
Zo niet - vergunning intrekken en uiteraard direct fikse straffen uitdelen voor het in de hand wekken van vrouwenhandel.
En elke man die zaken doet met een exploitant zonder vergunning is ook gewoon strafbaar.
Lijkt me helemaal niet zo lastig.
(uiteraard geldt éénzelfde certificaat voor escortservices en zo)
zondag 18 mei 2008 om 19:33
zondag 18 mei 2008 om 20:35
quote:minny schreef op 18 mei 2008 @ 19:33:
Ik zie geen enkele reden waarom er geen keurmerk zou kunnen komen voor de seksindustrie. Meteen ook maar voor porno dan, dat is ook regelmatig gedwongen.
En mensen die dan nog kiezen voor porno en prostitutie zonder keurmerk...die kun je dan met recht hufters en strafbaar noemen.
Misschien kunnen die "officieel goedgekeurde" prostituées dan worden voorzien van zo'n opvallend geel oormerk, lekker makkelijk voor potentiele klanten! Vergissen = uitgesloten!
*lampje smiley*
Ik zie geen enkele reden waarom er geen keurmerk zou kunnen komen voor de seksindustrie. Meteen ook maar voor porno dan, dat is ook regelmatig gedwongen.
En mensen die dan nog kiezen voor porno en prostitutie zonder keurmerk...die kun je dan met recht hufters en strafbaar noemen.
Misschien kunnen die "officieel goedgekeurde" prostituées dan worden voorzien van zo'n opvallend geel oormerk, lekker makkelijk voor potentiele klanten! Vergissen = uitgesloten!
*lampje smiley*
zondag 18 mei 2008 om 21:06
DEN HAAG - Klanten van illegaal werkende prostituees kunnen straks straf krijgen. Met deze en andere maatregelen wil het kabinet de misstanden in de prostitutiebranche, zoals mensenhandel, aanpakken.
Ook alle escortbedrijven moeten in de toekomst een vergunning hebben. Voor bordelen was dat al verplicht. Verder is het de bedoeling dat er een landelijk register voor de escortbranche komt, wat het toezicht erop makkelijker maakt.
In sommige gemeenten is al een vergunning nodig om escortdiensten aan te bieden. De aanbieders wijken echter uit naar gemeenten waar die plicht niet geldt of waar minder toezicht is. Escortbedrijven zijn niet aan locaties gebonden en kunnen daardoor makkelijk in een andere gemeente aan de slag.
Registreren
Alle prostituees die zelfstandig werken, moeten zich straks laten registreren of een vergunning aanvragen voordat ze hun diensten mogen aanbieden. Met het volledig vergunningplichtig maken van de exploitatie van prostitutie wil het kabinet de activiteiten van de uitbaters zoveel mogelijk koppelen aan een vast adres, telefoonnummer en een gemeente. Klanten moeten door deze aanpak inzicht krijgen in het verschil tussen legale en illegale prostitutie.
De ChristenUnie in de Tweede Kamer is blij met het kabinetsplan. Volgens Kamerlid Ed Anker van die fractie is destijds met de opheffing van het bordeelverbod ten onrechte het idee geboren dat prostitutie een normale bedrijfstak is.
"Dat is het niet en zal het nooit worden. Onderdrukking, misbruik, mensenhandel, illegaliteit en minderjarigheid komen op grote schaal voor. Om dat te kunnen bestrijden, moeten we bij degenen zijn die prostitutie in leven houden: de klanten", aldus Anker.
Bron : Nu.nl
Ook alle escortbedrijven moeten in de toekomst een vergunning hebben. Voor bordelen was dat al verplicht. Verder is het de bedoeling dat er een landelijk register voor de escortbranche komt, wat het toezicht erop makkelijker maakt.
In sommige gemeenten is al een vergunning nodig om escortdiensten aan te bieden. De aanbieders wijken echter uit naar gemeenten waar die plicht niet geldt of waar minder toezicht is. Escortbedrijven zijn niet aan locaties gebonden en kunnen daardoor makkelijk in een andere gemeente aan de slag.
Registreren
Alle prostituees die zelfstandig werken, moeten zich straks laten registreren of een vergunning aanvragen voordat ze hun diensten mogen aanbieden. Met het volledig vergunningplichtig maken van de exploitatie van prostitutie wil het kabinet de activiteiten van de uitbaters zoveel mogelijk koppelen aan een vast adres, telefoonnummer en een gemeente. Klanten moeten door deze aanpak inzicht krijgen in het verschil tussen legale en illegale prostitutie.
De ChristenUnie in de Tweede Kamer is blij met het kabinetsplan. Volgens Kamerlid Ed Anker van die fractie is destijds met de opheffing van het bordeelverbod ten onrechte het idee geboren dat prostitutie een normale bedrijfstak is.
"Dat is het niet en zal het nooit worden. Onderdrukking, misbruik, mensenhandel, illegaliteit en minderjarigheid komen op grote schaal voor. Om dat te kunnen bestrijden, moeten we bij degenen zijn die prostitutie in leven houden: de klanten", aldus Anker.
Bron : Nu.nl
zondag 18 mei 2008 om 22:59
Haha! Ja en ik quote alleen maar...
Binnenkort in de Consumentengids :
Als beste getest....
Maar goed : wat die site betreft waar de hoerenloper vrij zijn anonieme commentaar kan geven op de dames van lichte zeden:
Zelden heb ik zo'n verzameling domme, tenenkrommende, denegrerende, arrogante, vernederende en vrouwen tot vlees degraderende opmerkingen gelezen.
Als ergens de vrouw gereduceerd wordt tot een gat, een doek waar een man zijn zaadlozing mee afveegt is het wel op die site.
Maar ja, wat kan je anders verwachten van mannen die betaalde seks de gewoonste zaak van de wereld vinden..
Binnenkort in de Consumentengids :
Als beste getest....
Maar goed : wat die site betreft waar de hoerenloper vrij zijn anonieme commentaar kan geven op de dames van lichte zeden:
Zelden heb ik zo'n verzameling domme, tenenkrommende, denegrerende, arrogante, vernederende en vrouwen tot vlees degraderende opmerkingen gelezen.
Als ergens de vrouw gereduceerd wordt tot een gat, een doek waar een man zijn zaadlozing mee afveegt is het wel op die site.
Maar ja, wat kan je anders verwachten van mannen die betaalde seks de gewoonste zaak van de wereld vinden..
