Seks
alle pijlers
Seks en godsdienst/religie
zaterdag 11 september 2010 om 15:45
Seks en godsdienst/religie zijn twee zaken die niet direct in elkaars verlengde liggen in veel gevallen. Met name de R.K.-kerk is daar steeds krampachtig mee omgegaan. En nog steeds; kijk maar naar het standpunt van Rome over het gebruik van voorbehoedsmiddelen.
Ik kom van huis uit uit een streng R.K. gezin. Elke zondag naar de kerk, bidden voor het eten en een paar keer per jaar biechten... pffff....! Over seks werd bij ons thuis niet gepraat, hooguit wat besmuikt en giechelig. Seksuele voorlichting heb ik niet van mijn ouders gehad. In de laatste klas van de lagere school kwam er een soort van wijkverpleegster in de klas die seksuele voorlichting gaf. Heel stereotiep allemaal: bloemetjes, bijtjes, houden van, elkaar respecteren en bovenal: de lichamelijke aantrekkingskracht tussen man en vrouw als een geschenk van God dat je in dank moest ervaren en waarmee je zorgvuldig om moest gaan.
Toen ik in de puberteit kwam en jongens wel erg aardig begon te vinden ontdekte ik ook dat het wel heel lekker was als je jezelf streelde daar beneden. Totdat mijn moeder me een keer betrapte toen ik daarmee bezig was. Ik moest meteen naar beneden komen en kreeg een donderpreek te horen van moeder EN vader. Het was een en al hel en verdoemenis wat ik te horen kreeg. Er werd zelfs gedreigd met plaatsing in een gesticht...! Ik sidderde en beefde bij die gedachte. Uit angst maar ook uit schuldgevoelens. Toch ging ik er natuurlijk mee door. Stiekum. Dat wel. Maar altijd was er dan de gedachte dat God "het toch wel zag" en dus daarna altijd weer dat angstmakende schuldgevoel.
Ik heb er tot in mijn huwelijk last van gehad. Vond seks wel fijn, maar had toch altijd het idee en het gevoel dat het iets was wat niet mocht. Iets was wat God verboden had.
Dat is nu anders. Ik geloof nog wel, in een hogere macht. Ik ga niet meer naar de kerk en ik heb nu geen enkele remming meer op seksueel gebied (mits het niet de spuigaten uitloopt natuurlijk, want ik heb natuurlijk wel mijn eigen grenzen ).
Hebben godsdienst en religie invloed gehad op jullie seksuele belevingen en ervaringen? Daar ben ik nieuwsgierig naar.
Ik kom van huis uit uit een streng R.K. gezin. Elke zondag naar de kerk, bidden voor het eten en een paar keer per jaar biechten... pffff....! Over seks werd bij ons thuis niet gepraat, hooguit wat besmuikt en giechelig. Seksuele voorlichting heb ik niet van mijn ouders gehad. In de laatste klas van de lagere school kwam er een soort van wijkverpleegster in de klas die seksuele voorlichting gaf. Heel stereotiep allemaal: bloemetjes, bijtjes, houden van, elkaar respecteren en bovenal: de lichamelijke aantrekkingskracht tussen man en vrouw als een geschenk van God dat je in dank moest ervaren en waarmee je zorgvuldig om moest gaan.
Toen ik in de puberteit kwam en jongens wel erg aardig begon te vinden ontdekte ik ook dat het wel heel lekker was als je jezelf streelde daar beneden. Totdat mijn moeder me een keer betrapte toen ik daarmee bezig was. Ik moest meteen naar beneden komen en kreeg een donderpreek te horen van moeder EN vader. Het was een en al hel en verdoemenis wat ik te horen kreeg. Er werd zelfs gedreigd met plaatsing in een gesticht...! Ik sidderde en beefde bij die gedachte. Uit angst maar ook uit schuldgevoelens. Toch ging ik er natuurlijk mee door. Stiekum. Dat wel. Maar altijd was er dan de gedachte dat God "het toch wel zag" en dus daarna altijd weer dat angstmakende schuldgevoel.
Ik heb er tot in mijn huwelijk last van gehad. Vond seks wel fijn, maar had toch altijd het idee en het gevoel dat het iets was wat niet mocht. Iets was wat God verboden had.
Dat is nu anders. Ik geloof nog wel, in een hogere macht. Ik ga niet meer naar de kerk en ik heb nu geen enkele remming meer op seksueel gebied (mits het niet de spuigaten uitloopt natuurlijk, want ik heb natuurlijk wel mijn eigen grenzen ).
Hebben godsdienst en religie invloed gehad op jullie seksuele belevingen en ervaringen? Daar ben ik nieuwsgierig naar.
woensdag 6 oktober 2010 om 01:41
beterschap
ik heb jou ook uitgenodigd als vriend. kunnen we dan persoonlijke berichten aan elkaar sturen?
ik wilde ook nog dit onder je aandacht brengen
ik ben het niet eens met de (eind)conclusies, maar ik het zit wel heel erg op jouw lijn van de wisselwerking tussen seks en maatschappij. daarin heeft het mij wel de ogen (verder) geopend
ik heb jou ook uitgenodigd als vriend. kunnen we dan persoonlijke berichten aan elkaar sturen?
ik wilde ook nog dit onder je aandacht brengen
ik ben het niet eens met de (eind)conclusies, maar ik het zit wel heel erg op jouw lijn van de wisselwerking tussen seks en maatschappij. daarin heeft het mij wel de ogen (verder) geopend
woensdag 6 oktober 2010 om 02:15
Reactie op de OP.
Ik vind het jammer / heb er moeite mee dat in sommige religies zo'n krampachtige sfeer rondom seksualiteit hangt. Of taboe.
Ik ben gereformeerd gedoopt en half half ook wel met het geloof bezig. Maar durf het onderwerp seks daar niet op tafel te brengen. Ik ben namelijk iemand die mannen mee naar huis kan nemen voor een avondje (al dan niet straalbezopen), sexdates kan hebben via internet, overweegt ook eens met een vrouw te gaan experimenteren.... ik weet niet in hoeverre dit bespreekbaar is.
Overigens gooi ik ook bij niet-gelovige vriendinnen soms al die dingen niet op tafel.
Voor degenen die jarenlang een relatie hebben is het makkelijker om te praten over seks (het is niet zo dat seks voor het huwelijk taboe is) maar ik als scharrelaar houd me liever op de vlakte in sommige gesprekken.
Verder heb ik niet veel 'last' van mijn opvoeding. Maar vind het soms wel lastig dat mijn ouders compleet anders in het leven staan wat liefde en relaties betreft. Ze zullen mij niet snel begrijpen en ik zal ook niet open zijn over zaken. Maar dat heeft niet alleen met religie te maken.
Ik vind het jammer / heb er moeite mee dat in sommige religies zo'n krampachtige sfeer rondom seksualiteit hangt. Of taboe.
Ik ben gereformeerd gedoopt en half half ook wel met het geloof bezig. Maar durf het onderwerp seks daar niet op tafel te brengen. Ik ben namelijk iemand die mannen mee naar huis kan nemen voor een avondje (al dan niet straalbezopen), sexdates kan hebben via internet, overweegt ook eens met een vrouw te gaan experimenteren.... ik weet niet in hoeverre dit bespreekbaar is.
Overigens gooi ik ook bij niet-gelovige vriendinnen soms al die dingen niet op tafel.
Voor degenen die jarenlang een relatie hebben is het makkelijker om te praten over seks (het is niet zo dat seks voor het huwelijk taboe is) maar ik als scharrelaar houd me liever op de vlakte in sommige gesprekken.
Verder heb ik niet veel 'last' van mijn opvoeding. Maar vind het soms wel lastig dat mijn ouders compleet anders in het leven staan wat liefde en relaties betreft. Ze zullen mij niet snel begrijpen en ik zal ook niet open zijn over zaken. Maar dat heeft niet alleen met religie te maken.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
woensdag 6 oktober 2010 om 02:42
Dank voor de link, Mangogo.
Nou, heb het ff bekeken (moet allang naar bed!), leuk om eea te lezen, maar vind het heel oubollig en vol (vage, achterhaalde of momenteel niet meer toepasselijke of zeer beperkte) aannames (gepresenteerd als waarheid/bewezen) en eigen conclusies van de schrijvers, belerend enz enz.. zit regelmatig tenenkrommend bij die site..
Bijvoorbeeld over seksualiteit van het meisje (problemen met libido, oa dat verkrachting, incest en andere negatieve ervaringen ten onrechte door seksuologen en de betrokken persoon als oorzaak worden aangewezen voor geen zin in seks, maar ze eigenlijk een ander probleem daarmee verdoezelen.. pff.
Of waarom meisjes een vriendje willen (pubertijd) en minder seksgericht zijn (om andere jongens van het lijf te houden en meer hormonen gericht op zwangerschap en hechting dan lusthormonen (testosteron).
Of dat borsten/ballen altijd voorzichtig betast moeten worden (dat vindt lang niet iedereen prettig!), en als je geen zin hebt in romantische voorbereidingen (in de zin van dat dat voor iedereen als opwarmer geldt) je "lui" bent (boekbespreking) enz enz enz. Aannames, conclusies, beperkte (lees: eigen) beleving/ervaring en veronderstelde algemeenheden.
Alles gericht op de verschillen in geslachten (en homo's dan?) en voortplanting enz enz.
Oeioeioei, dat is een goede site om te lezen hoe het vooral niet moet! Je kan je theorieen hebben, maar dat mag je dan niet presenteren als "zo is het" en zeker niet als "instituut" waarvan (jonge) mensen denken dat die voorlichten en dus weten waar ze het over hebben..
Maar interessant om ernaast te houden. En sommige "weetjes" of blik op bepaalde onderwerpen. Alleen al dank om dat enorm in de gaten te houden, te vermijden als valkuil!
Nou, heb het ff bekeken (moet allang naar bed!), leuk om eea te lezen, maar vind het heel oubollig en vol (vage, achterhaalde of momenteel niet meer toepasselijke of zeer beperkte) aannames (gepresenteerd als waarheid/bewezen) en eigen conclusies van de schrijvers, belerend enz enz.. zit regelmatig tenenkrommend bij die site..
Bijvoorbeeld over seksualiteit van het meisje (problemen met libido, oa dat verkrachting, incest en andere negatieve ervaringen ten onrechte door seksuologen en de betrokken persoon als oorzaak worden aangewezen voor geen zin in seks, maar ze eigenlijk een ander probleem daarmee verdoezelen.. pff.
Of waarom meisjes een vriendje willen (pubertijd) en minder seksgericht zijn (om andere jongens van het lijf te houden en meer hormonen gericht op zwangerschap en hechting dan lusthormonen (testosteron).
Of dat borsten/ballen altijd voorzichtig betast moeten worden (dat vindt lang niet iedereen prettig!), en als je geen zin hebt in romantische voorbereidingen (in de zin van dat dat voor iedereen als opwarmer geldt) je "lui" bent (boekbespreking) enz enz enz. Aannames, conclusies, beperkte (lees: eigen) beleving/ervaring en veronderstelde algemeenheden.
Alles gericht op de verschillen in geslachten (en homo's dan?) en voortplanting enz enz.
Oeioeioei, dat is een goede site om te lezen hoe het vooral niet moet! Je kan je theorieen hebben, maar dat mag je dan niet presenteren als "zo is het" en zeker niet als "instituut" waarvan (jonge) mensen denken dat die voorlichten en dus weten waar ze het over hebben..
Maar interessant om ernaast te houden. En sommige "weetjes" of blik op bepaalde onderwerpen. Alleen al dank om dat enorm in de gaten te houden, te vermijden als valkuil!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
