Seks
alle pijlers
Seks gaat niet
dinsdag 14 juli 2009 om 09:57
Hallo allemaal,
Ik heb al een aantal jaar een relatie met mijn vriend. We wonen ook samen. Alles gaat eigenlijk heel goed tussen ons, alleen... seks lukt niet en dit zit niet tussen de oren. Een jaar geleden ben ik naar de huisarts geweest, die me doorverwees naar de gyneacoloog. Deze heeft geconstateert dat het een lichamelijk probleem was en ik ben hiervoor geopereerd. De operatie heeft echter niet geholpen. Bij 10% van de vrouwen die voor dit lichamelijke probleem geopereerd worden, blijft het probleem bestaan. Deze vrouwen kunnen dus gewoon lichamelijk gezien nooit seks hebben. We vrijen wel op tig andere leuke manieren en mijn vriend zegt dat hij het niet erg vind dat "het" niet gaat. Hij is zelf ook nog "maagd", dus weet ook niet goed wat hij mist natuurlijk. Ik zelf voel me er heel onzeker door en heb het gevoel dat ik hem niet kan geven waar hij "recht" op heeft. Ik ben erg bang dat hij op den duur ook wel wil weten wat seks is en dat hij dan een ander zoekt oid. Ik voel me gewoon geen volwaardige vrouw.
Wat denken jullie? Hoe belangrijk is ECHTE seks in een relatie en kan een relatie bestaan zonder ooit echt seks te kunnen hebben? Kan een man op lange termijn accepteren nooit seks te zullen hebben, ook al zijn er miljoenen leuke vrouwen die dat wél kunnen?
Ik heb al een aantal jaar een relatie met mijn vriend. We wonen ook samen. Alles gaat eigenlijk heel goed tussen ons, alleen... seks lukt niet en dit zit niet tussen de oren. Een jaar geleden ben ik naar de huisarts geweest, die me doorverwees naar de gyneacoloog. Deze heeft geconstateert dat het een lichamelijk probleem was en ik ben hiervoor geopereerd. De operatie heeft echter niet geholpen. Bij 10% van de vrouwen die voor dit lichamelijke probleem geopereerd worden, blijft het probleem bestaan. Deze vrouwen kunnen dus gewoon lichamelijk gezien nooit seks hebben. We vrijen wel op tig andere leuke manieren en mijn vriend zegt dat hij het niet erg vind dat "het" niet gaat. Hij is zelf ook nog "maagd", dus weet ook niet goed wat hij mist natuurlijk. Ik zelf voel me er heel onzeker door en heb het gevoel dat ik hem niet kan geven waar hij "recht" op heeft. Ik ben erg bang dat hij op den duur ook wel wil weten wat seks is en dat hij dan een ander zoekt oid. Ik voel me gewoon geen volwaardige vrouw.
Wat denken jullie? Hoe belangrijk is ECHTE seks in een relatie en kan een relatie bestaan zonder ooit echt seks te kunnen hebben? Kan een man op lange termijn accepteren nooit seks te zullen hebben, ook al zijn er miljoenen leuke vrouwen die dat wél kunnen?
zondag 19 juli 2009 om 00:35
quote:Kimberley89 schreef op 15 juli 2009 @ 15:32:
Idd geen vaginisme, maar gewoonweg te kleine "ingang", ook na de operatie nog...
Maar denk idd dat ik deze vraag misschien in het verkeerde forum stel, aangezien hier allemaal seks-liefhebbers rondsurfen En kan me voorstellen dat die zich een leven zonder "het" niet voor kunnen stellen.
ja, hier alleen sex-junks, en buiten dit forum is er niemand echt in sex geinteresseerd. ook jouw vriendje niet.
tsssk, een relatie zonder sex; dan kan ik net zo goed met mn broertje gaan samenwonen.
Idd geen vaginisme, maar gewoonweg te kleine "ingang", ook na de operatie nog...
Maar denk idd dat ik deze vraag misschien in het verkeerde forum stel, aangezien hier allemaal seks-liefhebbers rondsurfen En kan me voorstellen dat die zich een leven zonder "het" niet voor kunnen stellen.
ja, hier alleen sex-junks, en buiten dit forum is er niemand echt in sex geinteresseerd. ook jouw vriendje niet.
tsssk, een relatie zonder sex; dan kan ik net zo goed met mn broertje gaan samenwonen.
zondag 19 juli 2009 om 10:55
quote:littlemissvixen schreef op 19 juli 2009 @ 00:35:
[...]
ja, hier alleen sex-junks, en buiten dit forum is er niemand echt in sex geinteresseerd. ook jouw vriendje niet.
tsssk, een relatie zonder sex; dan kan ik net zo goed met mn broertje gaan samenwonen.Oja, want met je broertje vrij je ook en heb je ook genegenheid en liefde en passie en andere dingen die belangrijk zijn in een relatie. Nooit liefde gekent ofzo?
[...]
ja, hier alleen sex-junks, en buiten dit forum is er niemand echt in sex geinteresseerd. ook jouw vriendje niet.
tsssk, een relatie zonder sex; dan kan ik net zo goed met mn broertje gaan samenwonen.Oja, want met je broertje vrij je ook en heb je ook genegenheid en liefde en passie en andere dingen die belangrijk zijn in een relatie. Nooit liefde gekent ofzo?
maandag 27 juli 2009 om 19:40
Aan iedereen die dat rare onderscheid maakt tussen "echte" seks en alles behalve vaginale penetratie: volgens die definitie hebben homo's en lesbiennes dus geen "echte" seks.
Lees er eens een enquete onder hetero-stellen op na. Dan vallen twee dingen op. Ten eerste: vrouwen komen maar moeizaam klaar via vaginale penetratie. Ten tweede: de meeste mannen geven een goede, uitgebreide orale bevrediging net zulke hoge cijfers als vaginale penetratie.
Vaginale penetratie is niet de enige vorm van echte seks. En het is ook niet perse de lekkerste. Ook normale stellen komen zelden tijdens de penetratie tegelijk klaar. Er zijn handen, monden, speeltjes, etc bij nodig.
Kimberley, begrijp me niet verkeerd, wat jij hebt is heel erg naar, daar wil ik op geen enkele manier afbreuk aan doen. Maar laat je niet vertellen dat je geen echte seks zou kunnen hebben. Natuurlijk kan dan wel, en als ik je verhalen zo lees, dan heb je seks die een stuk echter is dan de seks van veel ingeslapen getrouwde stellen. Seks met aandacht, liefde, intimiteit en geilheid.
Gelukkig begrijpt je vriend het beter, en hoeft hij zich niet druk te maken over het idee dat hij nooit "echte" seks zal hebben.
Er zijn zoveel dingen die je zou kunnen doen. Anale seks heb ik al voorbij zien komen. Maar heb je er wel eens aan gedacht een dunne dildo te kopen? Daarmee zou je vriend je wellicht wel kunnen penetreren. Hij zou die dunne dildo zelfs nog om zijn middel kunnen binden. Kan ie jou neuken, zelf daar heel geil van worden, waarna jij hem beloont met een hemelse pijpbeurt. Of: hij neukt jou van achteren met een dunne, kleine voorbinddildo (laat die desnoods op maat maken!), terwijl jij je handen in olie smeert en onder jezelf door zijn stijve pik vastpakt. Of standje 69: hij neukt jou oraal, en "neukt" je tegelijkertijd met de kleine op maat gemaakte dunne dildo.
Er zijn ook mannen met hetzelfde probleem: een micro-penis. Google dat maar eens. Die mannen kunnen hun vrouwen onmogelijk met hun penis bevredigen. Maar vrouwen die met dat soort mannen trouwen, zeggen meestal dat het die mannen alleen maar creatiever heeft gemaakt, en dat die mannen veel beter weten hoe ze een vrouw moeten bevredigen.
Het is een beperking, je probleem. Maar de fixatie op vaginale penetratie met de pik hier op dit forum gaat je niet helpen. Dat ene kleine onderdeeltje van het seksmenu staat bij jullie niet op de kaart. Maar laat je niet aanpraten dat je geen seks hebt of kunt hebben. Er zijn zoveel manieren om elkaar te bevredigen ze staan bijna allemaal tot je beschikking.
veel geluk!
shepherd
Lees er eens een enquete onder hetero-stellen op na. Dan vallen twee dingen op. Ten eerste: vrouwen komen maar moeizaam klaar via vaginale penetratie. Ten tweede: de meeste mannen geven een goede, uitgebreide orale bevrediging net zulke hoge cijfers als vaginale penetratie.
Vaginale penetratie is niet de enige vorm van echte seks. En het is ook niet perse de lekkerste. Ook normale stellen komen zelden tijdens de penetratie tegelijk klaar. Er zijn handen, monden, speeltjes, etc bij nodig.
Kimberley, begrijp me niet verkeerd, wat jij hebt is heel erg naar, daar wil ik op geen enkele manier afbreuk aan doen. Maar laat je niet vertellen dat je geen echte seks zou kunnen hebben. Natuurlijk kan dan wel, en als ik je verhalen zo lees, dan heb je seks die een stuk echter is dan de seks van veel ingeslapen getrouwde stellen. Seks met aandacht, liefde, intimiteit en geilheid.
Gelukkig begrijpt je vriend het beter, en hoeft hij zich niet druk te maken over het idee dat hij nooit "echte" seks zal hebben.
Er zijn zoveel dingen die je zou kunnen doen. Anale seks heb ik al voorbij zien komen. Maar heb je er wel eens aan gedacht een dunne dildo te kopen? Daarmee zou je vriend je wellicht wel kunnen penetreren. Hij zou die dunne dildo zelfs nog om zijn middel kunnen binden. Kan ie jou neuken, zelf daar heel geil van worden, waarna jij hem beloont met een hemelse pijpbeurt. Of: hij neukt jou van achteren met een dunne, kleine voorbinddildo (laat die desnoods op maat maken!), terwijl jij je handen in olie smeert en onder jezelf door zijn stijve pik vastpakt. Of standje 69: hij neukt jou oraal, en "neukt" je tegelijkertijd met de kleine op maat gemaakte dunne dildo.
Er zijn ook mannen met hetzelfde probleem: een micro-penis. Google dat maar eens. Die mannen kunnen hun vrouwen onmogelijk met hun penis bevredigen. Maar vrouwen die met dat soort mannen trouwen, zeggen meestal dat het die mannen alleen maar creatiever heeft gemaakt, en dat die mannen veel beter weten hoe ze een vrouw moeten bevredigen.
Het is een beperking, je probleem. Maar de fixatie op vaginale penetratie met de pik hier op dit forum gaat je niet helpen. Dat ene kleine onderdeeltje van het seksmenu staat bij jullie niet op de kaart. Maar laat je niet aanpraten dat je geen seks hebt of kunt hebben. Er zijn zoveel manieren om elkaar te bevredigen ze staan bijna allemaal tot je beschikking.
veel geluk!
shepherd
maandag 27 juli 2009 om 20:41
Mooie post van shepherd, ik ben het helemaal met hem eens. Persoonlijk denk ik ook dat dit forum voornamelijk bezocht wordt door mensen voor wie seks gemiddeld net wat meer belang heeft in hun leven dan voor de gemiddelde persoon, net zoals een forum over modelvliegtuigen bouwen zeer waarschijnlijk meer bezocht wordt door mensen die daar speciale interesse voor hebben;-)
Nog maar een jaar of zo geleden dacht ik en zei ik luidop dat een relatie zonder seks nooit voor mij zou kunnen. Meer zelfs, dat een relatie met seks maar dan slechte seks (ook als de rest wel goed zat) ook niet kon. Heb ooit een relatie uitgemaakt met de man die me naar mijn gevoel het liefst gezien heeft van alle partners die ik ooit heb gehad, omdat de seks me niet bevredigde en dat in mijn vorige relaties net datgene was dat juist het best liep. Het maakte mij ook erg onzeker, misschien omdat ik nog vanalles te bewijzen had (aan mezelf oa)
Ik denk nog vaak aan die man, nu zou het anders lopen tussen ons denk ik...
Liefde is gewoon het allerbelangrijkste, en ik heb het gevoel dat je die nu hebt. Doe jezelf nooit geweld aan door je man met een andere vrouw te laten seksen, dat loopt gegarandeerd slecht af (tenzij hij je koud zou laten en hij alleen je SV was, wat duidelijk het geval niet is;-)
Wat jullie samen hebben is OOK seks, samen een orgasme beleven is altijd intiem, op welke manier ook, en als het nog een beetje een creatieve manier is, is het wat mij betreft vaak nog intiemer. (Persoonlijk heb ik zelfs niet eens een orgasme nodig om me heel diep bevredigd te kunnen voelen.)
Het ware allemaal een stuk minder 'knagend' voor jou als je vriend wel al ruimschoots ervaring had met vaginale seks en toch voor jou koos. Ik kan me best inbeelden dat er perfect normale mannen zijn die dat zouden kunnen doen (een beetje ouder misschien, oudere mannen zijn naar mijn ervaring meer gericht op het hele proces van genieten en minder op het korte moment van ontlading (hmmm;-)
Nu zal je hem/het leven gewoon moeten vertrouwen (ttz vertrouwen dat alles, wat dan ook, altijd op zijn pootjes valt).
Doe je vriend wel één plezier:
hou op met gecomplexeerd te zijn over iets wat je niet kan veranderen. Als je dat niet kan voor jezelf, doe het dan gewoon voor hem, zijn plezier zal vertienvoudigen (en ik hoef geen man te zijn om dat te weten, gewoon een beetje mensenkennis)
Nog maar een jaar of zo geleden dacht ik en zei ik luidop dat een relatie zonder seks nooit voor mij zou kunnen. Meer zelfs, dat een relatie met seks maar dan slechte seks (ook als de rest wel goed zat) ook niet kon. Heb ooit een relatie uitgemaakt met de man die me naar mijn gevoel het liefst gezien heeft van alle partners die ik ooit heb gehad, omdat de seks me niet bevredigde en dat in mijn vorige relaties net datgene was dat juist het best liep. Het maakte mij ook erg onzeker, misschien omdat ik nog vanalles te bewijzen had (aan mezelf oa)
Ik denk nog vaak aan die man, nu zou het anders lopen tussen ons denk ik...
Liefde is gewoon het allerbelangrijkste, en ik heb het gevoel dat je die nu hebt. Doe jezelf nooit geweld aan door je man met een andere vrouw te laten seksen, dat loopt gegarandeerd slecht af (tenzij hij je koud zou laten en hij alleen je SV was, wat duidelijk het geval niet is;-)
Wat jullie samen hebben is OOK seks, samen een orgasme beleven is altijd intiem, op welke manier ook, en als het nog een beetje een creatieve manier is, is het wat mij betreft vaak nog intiemer. (Persoonlijk heb ik zelfs niet eens een orgasme nodig om me heel diep bevredigd te kunnen voelen.)
Het ware allemaal een stuk minder 'knagend' voor jou als je vriend wel al ruimschoots ervaring had met vaginale seks en toch voor jou koos. Ik kan me best inbeelden dat er perfect normale mannen zijn die dat zouden kunnen doen (een beetje ouder misschien, oudere mannen zijn naar mijn ervaring meer gericht op het hele proces van genieten en minder op het korte moment van ontlading (hmmm;-)
Nu zal je hem/het leven gewoon moeten vertrouwen (ttz vertrouwen dat alles, wat dan ook, altijd op zijn pootjes valt).
Doe je vriend wel één plezier:
hou op met gecomplexeerd te zijn over iets wat je niet kan veranderen. Als je dat niet kan voor jezelf, doe het dan gewoon voor hem, zijn plezier zal vertienvoudigen (en ik hoef geen man te zijn om dat te weten, gewoon een beetje mensenkennis)
maandag 27 juli 2009 om 21:20
Ik denk dat als je op allerlei andere manieren wel seks met elkaar hebt de penetratie niet heel erg een gemis hoeft te zijn.
Homo stellen vrijen heel zelden ook echt met penetratie.
Dat hoorde ik laatst bij spuiten en slikken van paul de Leeuw.
Ik denk dat het erom gaat dat jullie elkaar plezieren en elkaar genot geven en op wat voor manier dat is daar is geen regel voor lijkt me.
Homo stellen vrijen heel zelden ook echt met penetratie.
Dat hoorde ik laatst bij spuiten en slikken van paul de Leeuw.
Ik denk dat het erom gaat dat jullie elkaar plezieren en elkaar genot geven en op wat voor manier dat is daar is geen regel voor lijkt me.
maandag 27 juli 2009 om 21:51
Ik ken persoonlijk twee homokoppels en twee single homo's. Eén single doet alleen orale seks, de ander weet ik niet, de twee koppels doen niet aan anale seks (hebben ze me expliciet gezegd, veel homo's lijken zich te ergeren aan het beeld dat we van hen hebben als allemaal bezig met anale seks). Naar wat ik heb begrepen hebben de twee koppels niet erg veel seks tout court...
dinsdag 28 juli 2009 om 10:09
Dank Marleen, voor de complimenten en voor een mooie post. Wil er wel graag nog op aanvullen dat wat mij betreft seks heel erg belangrijk is, en niet zomaar een klein onderdeel van een relatie. Het enige wat ik heb willen zeggen dat seks niet synoniem is voor vaginale penetratie. Dat is een definitie van seks die vaak in deze thread opkomt, en het is eigenlijk gewoon de bill clinton visie op seks: I did not have sexual relations with that woman.
dag!
shepherd
dag!
shepherd
dinsdag 28 juli 2009 om 10:32
quote:marleen321 schreef op 27 juli 2009 @ 20:41:
Nog maar een jaar of zo geleden dacht ik en zei ik luidop dat een relatie zonder seks nooit voor mij zou kunnen. Meer zelfs, dat een relatie met seks maar dan slechte seks (ook als de rest wel goed zat) ook niet kon. Heb ooit een relatie uitgemaakt met de man die me naar mijn gevoel het liefst gezien heeft van alle partners die ik ooit heb gehad, omdat de seks me niet bevredigde en dat in mijn vorige relaties net datgene was dat juist het best liep.Beetje kort door de bocht, vind je niet? Zou je werkelijk een jarenlange relatie stoppen als de man in kwestie seksgewijs in een dip komt?
Nog maar een jaar of zo geleden dacht ik en zei ik luidop dat een relatie zonder seks nooit voor mij zou kunnen. Meer zelfs, dat een relatie met seks maar dan slechte seks (ook als de rest wel goed zat) ook niet kon. Heb ooit een relatie uitgemaakt met de man die me naar mijn gevoel het liefst gezien heeft van alle partners die ik ooit heb gehad, omdat de seks me niet bevredigde en dat in mijn vorige relaties net datgene was dat juist het best liep.Beetje kort door de bocht, vind je niet? Zou je werkelijk een jarenlange relatie stoppen als de man in kwestie seksgewijs in een dip komt?
dinsdag 28 juli 2009 om 12:27
quote:littlemissvixen schreef op 19 juli 2009 @ 00:35:
[...]
ja, hier alleen sex-junks, en buiten dit forum is er niemand echt in sex geinteresseerd. ook jouw vriendje niet.
tsssk, een relatie zonder sex; dan kan ik net zo goed met mn broertje gaan samenwonen.
Wat een ontzettend botte reactie!
TO stelt een serieuze vraag. Persoonlijk vind ik dat seks zoveel meer is dan penetratie. Als dat niet mogelijk is, is dat natuurlijk jammer als je het wel graag wilt maar volgens mij is het geen reden om een relatie te beeindigen. Als mijn man bv. impotent zou worden of verlamd zou raken waardoor penetratie onmogelijk zou worden dan zou ik zeker bij hem blijven.
[...]
ja, hier alleen sex-junks, en buiten dit forum is er niemand echt in sex geinteresseerd. ook jouw vriendje niet.
tsssk, een relatie zonder sex; dan kan ik net zo goed met mn broertje gaan samenwonen.
Wat een ontzettend botte reactie!
TO stelt een serieuze vraag. Persoonlijk vind ik dat seks zoveel meer is dan penetratie. Als dat niet mogelijk is, is dat natuurlijk jammer als je het wel graag wilt maar volgens mij is het geen reden om een relatie te beeindigen. Als mijn man bv. impotent zou worden of verlamd zou raken waardoor penetratie onmogelijk zou worden dan zou ik zeker bij hem blijven.
woensdag 29 juli 2009 om 14:46
Ik vind de reactie van littlemissvixen eerlijk gezegd ook nogal bot.. Maar de reacties van jullie die erna kwamen doen me echt heel erg goed! Shepherd en Marleen; jullie verhaal vind ik erg fijn om te lezen. Het is waar dat mijn vriend mijn onzekerheid omtrent "echte" seks hebben vervelender vindt dan het feit dat het niet gaat. Daar moet ik maar aan gaan werken.
