Seks
alle pijlers
Seks met familie
zondag 1 mei 2016 om 16:55
zondag 1 mei 2016 om 17:59
quote:Nonny schreef op 01 mei 2016 @ 17:55:
Willem, volgens mij zit je voor spannende verhaaltjes op het verkeerde forum.
Dat klopt niet helemaal.
Op dit moment wordt je doodgegooid met de "erotische verhalen" wedstrijd...(je hoeft alleen maar naar beneden te scrollen)
Misschien iets te braaf voor Willem.
Willem, volgens mij zit je voor spannende verhaaltjes op het verkeerde forum.
Dat klopt niet helemaal.
Op dit moment wordt je doodgegooid met de "erotische verhalen" wedstrijd...(je hoeft alleen maar naar beneden te scrollen)
Misschien iets te braaf voor Willem.
zondag 1 mei 2016 om 18:03
zondag 1 mei 2016 om 18:06
zondag 1 mei 2016 om 18:20
Ik heb rond mijn 9e-10e (zoiets) tijdens een logeerpartij bij oma gefriemeld met met neefje. (even oud). We lagen allebei in het logeerbed en we waren heel benieuwd hoe die vieze filmzoenen nou waren. Zonder tong, maar wel zoals in de film, lang en met schuin hoofd.
Ik heb het nooit iemand verteld, te genant!
Ik heb het nooit iemand verteld, te genant!
zondag 1 mei 2016 om 19:02
zondag 1 mei 2016 om 19:09
quote:Moirai schreef op 01 mei 2016 @ 17:31:
[...]
De definitie van incest is de afgelopen jaren verruimd. Aanvankelijk
werd onder incest bloedschande verstaan: seksueel contact met familieleden
waar je niet mee mag trouwen. Vervolgens werd de definitie
verruimd naar vertrouwensfiguren in de gezinssfeer: seksueel contact
met plaatsvervangende ouders (pleeg-, stief- en adoptieouders), kinderen
van plaatsvervangende ouders en vrienden van de ouders werd
vanaf dat moment ook incest genoemd.
De wetgeving beperkt zich tot vormen van incest tussen ouders en
kinderen. Incest van ouders met hun kinderen is strafbaar als de
kinderen minderjarig zijn (tot 18 jaar). Dit is vastgelegd in artikel 249
van het Wetboek van Strafrecht. Daarboven is incest tussen ouders en
kinderen slechts strafbaar indien sprake is van seksueel geweld.
Incestueuze contacten van anderen dan de (plaatsvervangende) ouders
met minderjarige kinderen (bijv. tussen broers en zussen of met ooms,
tantes of grootouders) zijn voor de wet gelijk aan andere seksuele
contacten met kinderen en jongeren (artikel 244, 245 en 247; zie ook §
1.4 en §3.2.7). Dientengevolge zijn deze incestcontacten:
– strafbaar indien het slachtoffer jonger is dan zestien jaar;
– strafbaar als het seksueel geweld betreft.Ik dacht dat de wetgeving ook gekoppeld was aan het overbrengen van genetische foutjes. Maar dat klopt dus niet?
[...]
De definitie van incest is de afgelopen jaren verruimd. Aanvankelijk
werd onder incest bloedschande verstaan: seksueel contact met familieleden
waar je niet mee mag trouwen. Vervolgens werd de definitie
verruimd naar vertrouwensfiguren in de gezinssfeer: seksueel contact
met plaatsvervangende ouders (pleeg-, stief- en adoptieouders), kinderen
van plaatsvervangende ouders en vrienden van de ouders werd
vanaf dat moment ook incest genoemd.
De wetgeving beperkt zich tot vormen van incest tussen ouders en
kinderen. Incest van ouders met hun kinderen is strafbaar als de
kinderen minderjarig zijn (tot 18 jaar). Dit is vastgelegd in artikel 249
van het Wetboek van Strafrecht. Daarboven is incest tussen ouders en
kinderen slechts strafbaar indien sprake is van seksueel geweld.
Incestueuze contacten van anderen dan de (plaatsvervangende) ouders
met minderjarige kinderen (bijv. tussen broers en zussen of met ooms,
tantes of grootouders) zijn voor de wet gelijk aan andere seksuele
contacten met kinderen en jongeren (artikel 244, 245 en 247; zie ook §
1.4 en §3.2.7). Dientengevolge zijn deze incestcontacten:
– strafbaar indien het slachtoffer jonger is dan zestien jaar;
– strafbaar als het seksueel geweld betreft.Ik dacht dat de wetgeving ook gekoppeld was aan het overbrengen van genetische foutjes. Maar dat klopt dus niet?
zondag 1 mei 2016 om 19:12
quote:Lief__ schreef op 01 mei 2016 @ 19:08:
[...]
Wat een verschrikkelijke reactie van jouw. Dit is haar manier om te laten zien hoe walgelijk dit topic is.
Het gaat over seks tussen volwassenen, niet over seks met kinderen.
Ik ga toch ook niet over elk topic over seks met een man benoemen hoe vaak ik wel niet verkracht ben?
[...]
Wat een verschrikkelijke reactie van jouw. Dit is haar manier om te laten zien hoe walgelijk dit topic is.
Het gaat over seks tussen volwassenen, niet over seks met kinderen.
Ik ga toch ook niet over elk topic over seks met een man benoemen hoe vaak ik wel niet verkracht ben?
Once you’ve accepted your flaws, no one can use them against you.
zondag 1 mei 2016 om 19:13
quote:AnDu schreef op 01 mei 2016 @ 19:09:
[...]
Ik dacht dat de wetgeving ook gekoppeld was aan het overbrengen van genetische foutjes. Maar dat klopt dus niet?Geen idee, ik heb er niet voor geleerd. Vond dit met googlen naar de definitie van incest.
[...]
Ik dacht dat de wetgeving ook gekoppeld was aan het overbrengen van genetische foutjes. Maar dat klopt dus niet?Geen idee, ik heb er niet voor geleerd. Vond dit met googlen naar de definitie van incest.
Once you’ve accepted your flaws, no one can use them against you.
zondag 1 mei 2016 om 19:16
quote:AnDu schreef op 01 mei 2016 @ 19:09:
[...]
Ik dacht dat de wetgeving ook gekoppeld was aan het overbrengen van genetische foutjes. Maar dat klopt dus niet?Ja en nee, het is er zeker een onderdeel van (ontmoedigingsbeleid), maar de vrije keuze van twee volwassenen om hun leven te delen met wie ze willen/hun leven in te vullen zoals zij het gepast zien wordt daarboven gesteld.
[...]
Ik dacht dat de wetgeving ook gekoppeld was aan het overbrengen van genetische foutjes. Maar dat klopt dus niet?Ja en nee, het is er zeker een onderdeel van (ontmoedigingsbeleid), maar de vrije keuze van twee volwassenen om hun leven te delen met wie ze willen/hun leven in te vullen zoals zij het gepast zien wordt daarboven gesteld.
zondag 1 mei 2016 om 19:19
quote:Lief__ schreef op 01 mei 2016 @ 19:08:
[...]
Wat een verschrikkelijke reactie van jouw. Dit is haar manier om te laten zien hoe walgelijk dit topic is.
Ik dacht precies hetzelfde maar had het bericht eigenlijk bewust genegeerd.
Het gaat hier namelijk niet over seksueel misbruik van minderjarige kinderen. Maar over vrijwillig seks met familie. Heel wat anders.
[...]
Wat een verschrikkelijke reactie van jouw. Dit is haar manier om te laten zien hoe walgelijk dit topic is.
Ik dacht precies hetzelfde maar had het bericht eigenlijk bewust genegeerd.
Het gaat hier namelijk niet over seksueel misbruik van minderjarige kinderen. Maar over vrijwillig seks met familie. Heel wat anders.
zondag 1 mei 2016 om 19:32
quote:Lief__ schreef op 01 mei 2016 @ 19:31:
Zijn vraag was: wie heeft wel is seks gehad met familie? Daar geeft zij antwoord op... Hij geeft erna wat voorbeelden, maar verbied het niet over broers en zus.
Hij vraag wat er dan gebeurd is, ook hier geeft zij gewoon antwoord op..Lees mij openingspost eens opnieuw.
Zijn vraag was: wie heeft wel is seks gehad met familie? Daar geeft zij antwoord op... Hij geeft erna wat voorbeelden, maar verbied het niet over broers en zus.
Hij vraag wat er dan gebeurd is, ook hier geeft zij gewoon antwoord op..Lees mij openingspost eens opnieuw.
zondag 1 mei 2016 om 19:34
quote:Lief__ schreef op 01 mei 2016 @ 19:31:
Zijn vraag was: wie heeft wel is seks gehad met familie? Daar geeft zij antwoord op... Hij geeft erna wat voorbeelden, maar verbied het niet over broers en zus.
Hij vraag wat er dan gebeurd is, ook hier geeft zij gewoon antwoord op..
Dus misbruik vind jij hetzelfde als seks hebben?
En als de hele familie (de volwassenen dan hè) elkaar wil neuken zie ik het probleem niet.
Zijn vraag was: wie heeft wel is seks gehad met familie? Daar geeft zij antwoord op... Hij geeft erna wat voorbeelden, maar verbied het niet over broers en zus.
Hij vraag wat er dan gebeurd is, ook hier geeft zij gewoon antwoord op..
Dus misbruik vind jij hetzelfde als seks hebben?
En als de hele familie (de volwassenen dan hè) elkaar wil neuken zie ik het probleem niet.
Once you’ve accepted your flaws, no one can use them against you.
