Seks
alle pijlers
Seks met familie
zondag 1 mei 2016 om 16:55
zondag 1 mei 2016 om 20:10
quote:Vogelaarster schreef op 01 mei 2016 @ 20:08:
[...]
Willem snijdt alleen taboe-onderwerpen aan. De bannelingen overtreden de regels (terugkomen onder een permaban is ook regels overtreden ondanks dat het nieuwe topic dan niet zo bijzonder is)
Maar leg je vraag anders voor in het Mod-topic.
Nee, waarom?
Ik heb er zo mijn gedachten over. Wil niet zeggen dat ik mensen hier weg wil hebben. Dat mogen anderen voor zichzelf beslissen.
[...]
Willem snijdt alleen taboe-onderwerpen aan. De bannelingen overtreden de regels (terugkomen onder een permaban is ook regels overtreden ondanks dat het nieuwe topic dan niet zo bijzonder is)
Maar leg je vraag anders voor in het Mod-topic.
Nee, waarom?
Ik heb er zo mijn gedachten over. Wil niet zeggen dat ik mensen hier weg wil hebben. Dat mogen anderen voor zichzelf beslissen.
zondag 1 mei 2016 om 20:13
quote:WaaromPorque schreef op 01 mei 2016 @ 20:10:
[...]
Nee, waarom?
Ik heb er zo mijn gedachten over. Wil niet zeggen dat ik mensen hier weg wil hebben. Dat mogen anderen voor zichzelf beslissen.
Waarom? Omdat je aan stemmingmakerij doet. En als je het blijkbaar niet eens bent met het modereerbeleid moet je je daar melden. En niet hier klieren.
Nog niet eens om iemand weg te krijgen (vreemde gedachte), maar om verduidelijking te krijgen op je vraag: op basis waatvan wordt de een wel geband en de ander niet.
Dan krijg je je antwoord en hoef je niet aan topicvervuiling te doen.
[...]
Nee, waarom?
Ik heb er zo mijn gedachten over. Wil niet zeggen dat ik mensen hier weg wil hebben. Dat mogen anderen voor zichzelf beslissen.
Waarom? Omdat je aan stemmingmakerij doet. En als je het blijkbaar niet eens bent met het modereerbeleid moet je je daar melden. En niet hier klieren.
Nog niet eens om iemand weg te krijgen (vreemde gedachte), maar om verduidelijking te krijgen op je vraag: op basis waatvan wordt de een wel geband en de ander niet.
Dan krijg je je antwoord en hoef je niet aan topicvervuiling te doen.
zondag 1 mei 2016 om 20:18
quote:WaaromPorque schreef op 01 mei 2016 @ 20:10:
[...]
Nee, waarom?
Ik heb er zo mijn gedachten over. Wil niet zeggen dat ik mensen hier weg wil hebben. Dat mogen anderen voor zichzelf beslissen.
Oh, mag ik het voor mijzelf beslissen?
Nou, ik ga niet weg hoor. Vind het veel te leuk. En ik hou van iedereen. Ook van die mij niet leuk vinden.
Maar, ontopic, wie heeft het nou met familie gedaan?
Ik wil wel wat specifieker zijn voor allen die het niet begrijpen willen: wie heeft er ooit eens met neef/nicht gesekst. Of wie ooit met zwager/schoonzus?
[...]
Nee, waarom?
Ik heb er zo mijn gedachten over. Wil niet zeggen dat ik mensen hier weg wil hebben. Dat mogen anderen voor zichzelf beslissen.
Oh, mag ik het voor mijzelf beslissen?
Nou, ik ga niet weg hoor. Vind het veel te leuk. En ik hou van iedereen. Ook van die mij niet leuk vinden.
Maar, ontopic, wie heeft het nou met familie gedaan?
Ik wil wel wat specifieker zijn voor allen die het niet begrijpen willen: wie heeft er ooit eens met neef/nicht gesekst. Of wie ooit met zwager/schoonzus?
zondag 1 mei 2016 om 20:22
quote:Vogelaarster schreef op 01 mei 2016 @ 20:13:
[...]
Waarom? Omdat je aan stemmingmakerij doet. En als je het blijkbaar niet eens bent met het modereerbeleid moet je je daar melden. En niet hier klieren.
Nog niet eens om iemand weg te krijgen (vreemde gedachte), maar om verduidelijking te krijgen op je vraag: op basis waatvan wordt de een wel geband en de ander niet.
Dan krijg je je antwoord en hoef je niet aan topicvervuiling te doen.
Ik doe aan stemmingmakerij?
Daar ben je anders zelf behoorlijk mee bezig.
Ik opper gewoon iets en jij blijft er maar op inhaken en dat ik het maar bij de mods moet neerleggen. Je hoort jezelf nogal graag blaten.
En begrijpend lezen is ook een kunst.
[...]
Waarom? Omdat je aan stemmingmakerij doet. En als je het blijkbaar niet eens bent met het modereerbeleid moet je je daar melden. En niet hier klieren.
Nog niet eens om iemand weg te krijgen (vreemde gedachte), maar om verduidelijking te krijgen op je vraag: op basis waatvan wordt de een wel geband en de ander niet.
Dan krijg je je antwoord en hoef je niet aan topicvervuiling te doen.
Ik doe aan stemmingmakerij?
Daar ben je anders zelf behoorlijk mee bezig.
Ik opper gewoon iets en jij blijft er maar op inhaken en dat ik het maar bij de mods moet neerleggen. Je hoort jezelf nogal graag blaten.
En begrijpend lezen is ook een kunst.
zondag 1 mei 2016 om 20:23
quote:willem1959 schreef op 01 mei 2016 @ 20:18:
[...]
Oh, mag ik het voor mijzelf beslissen?
Nou, ik ga niet weg hoor. Vind het veel te leuk. En ik hou van iedereen. Ook van die mij niet leuk vinden.
Maar, ontopic, wie heeft het nou met familie gedaan?
Ik wil wel wat specifieker zijn voor allen die het niet begrijpen willen: wie heeft er ooit eens met neef/nicht gesekst. Of wie ooit met zwager/schoonzus?Of mensen jou staffen slimmerd. Dat mogen ze voor zichzelf bepalen.
[...]
Oh, mag ik het voor mijzelf beslissen?
Nou, ik ga niet weg hoor. Vind het veel te leuk. En ik hou van iedereen. Ook van die mij niet leuk vinden.
Maar, ontopic, wie heeft het nou met familie gedaan?
Ik wil wel wat specifieker zijn voor allen die het niet begrijpen willen: wie heeft er ooit eens met neef/nicht gesekst. Of wie ooit met zwager/schoonzus?Of mensen jou staffen slimmerd. Dat mogen ze voor zichzelf bepalen.
maandag 2 mei 2016 om 10:11
quote:Vogelaarster schreef op 01 mei 2016 @ 20:19:
Mannen, raakten jullie vroeger (puberteit) opgewonden van je eigen zus als zij naakt de badkamer uitkwam?Nee. Ik kan me soiso geen moment herinneren dat ik opgewonden werd van een naakt lichaam an sich. Daarvoor ben ik niet preuts genoeg opgevoed denk ik.
Mannen, raakten jullie vroeger (puberteit) opgewonden van je eigen zus als zij naakt de badkamer uitkwam?Nee. Ik kan me soiso geen moment herinneren dat ik opgewonden werd van een naakt lichaam an sich. Daarvoor ben ik niet preuts genoeg opgevoed denk ik.
dinsdag 3 mei 2016 om 14:55
quote:Vogelaarster schreef op 01 mei 2016 @ 20:08:
[...]
Willem snijdt alleen taboe-onderwerpen aan. .
ja.... Dat blijkt wel!
Ik heb met stijgende verbazing de reacties gelezen en ben een beetje teleurgesteld in de “modern vrouw” (waar dit forum dan zogenaamd voor bedoelt is)
Wat me op valt;
Willem (ja ook ik “ken” hem) stelt een redelijk normale vraag, namelijk heeft er wel eens iemand seks gehad met (aangetrouwde-) familie. Expliciet vermeld hij broer-zus-relaties buiten beschouwing te laten.
En als reactie hierop is er nu alleen nog maar discussie over incest en het wel of niet strafbaar zijn hiervan. In feite kunnen viva-mods je daar voor bannen, namelijk het stelselmatig niet-on-topic reageren.
Daarnaast veel moreel oordelen, waarbij (mooie term voorbij zien komen) de persoonlijke übermoreel als de enig juiste wordt ervaren.
Blijkbaar is seks tussen (aangetrouwde) familie nogal een taboe-onderwerp. Op zich niet vreemd natuurlijk, zelfs ik heb er een beetje een “Jambers-gevoel” bij, maar toch, het komt voor en meer dan je denkt.
Ik had een buurman die tijdens de zwangerschap van zijn vrouw, af en toe seks had met de zus van zijn vrouw. En om het nog gekker te maken, zijn vrouw wist dat, vond het goed, en had het zelf voorgesteld, omdat ze zwanger van een tweeling, geen zin had in seks.
Voordat je iemand op morele gronden VERoordeeld, is het misschien handig om eerst objectief te BEoordelen
Ikzelf heb eens een trio gehad met de zus van mijn (nu ondertussen) ex, en haar vriendje, en als ‘domme’ puber eens samen halfslachtig gemasturbeerd met een nichtje.(tijdens een bruiloft, ergens in de bosjes bij een watermolen…. Ik was een jaar of 13-14) Gekker als dat zal het ook niet worden, ben wel een beetje door de aantrekkelijke familieleden heen….
Overigens zijn ik en mijn huidige partner erg open over alles, bijvoorbeeld ons parenclub-bezoek, wat er toe geleid heeft dat broer van partner en zijn vrouw, graag eens mee willen om te kijken. Nee, daar gaan we “het” niet mee doen, maar mee gaan is altijd gezellig.
[...]
Willem snijdt alleen taboe-onderwerpen aan. .
ja.... Dat blijkt wel!
Ik heb met stijgende verbazing de reacties gelezen en ben een beetje teleurgesteld in de “modern vrouw” (waar dit forum dan zogenaamd voor bedoelt is)
Wat me op valt;
Willem (ja ook ik “ken” hem) stelt een redelijk normale vraag, namelijk heeft er wel eens iemand seks gehad met (aangetrouwde-) familie. Expliciet vermeld hij broer-zus-relaties buiten beschouwing te laten.
En als reactie hierop is er nu alleen nog maar discussie over incest en het wel of niet strafbaar zijn hiervan. In feite kunnen viva-mods je daar voor bannen, namelijk het stelselmatig niet-on-topic reageren.
Daarnaast veel moreel oordelen, waarbij (mooie term voorbij zien komen) de persoonlijke übermoreel als de enig juiste wordt ervaren.
Blijkbaar is seks tussen (aangetrouwde) familie nogal een taboe-onderwerp. Op zich niet vreemd natuurlijk, zelfs ik heb er een beetje een “Jambers-gevoel” bij, maar toch, het komt voor en meer dan je denkt.
Ik had een buurman die tijdens de zwangerschap van zijn vrouw, af en toe seks had met de zus van zijn vrouw. En om het nog gekker te maken, zijn vrouw wist dat, vond het goed, en had het zelf voorgesteld, omdat ze zwanger van een tweeling, geen zin had in seks.
Voordat je iemand op morele gronden VERoordeeld, is het misschien handig om eerst objectief te BEoordelen
Ikzelf heb eens een trio gehad met de zus van mijn (nu ondertussen) ex, en haar vriendje, en als ‘domme’ puber eens samen halfslachtig gemasturbeerd met een nichtje.(tijdens een bruiloft, ergens in de bosjes bij een watermolen…. Ik was een jaar of 13-14) Gekker als dat zal het ook niet worden, ben wel een beetje door de aantrekkelijke familieleden heen….
Overigens zijn ik en mijn huidige partner erg open over alles, bijvoorbeeld ons parenclub-bezoek, wat er toe geleid heeft dat broer van partner en zijn vrouw, graag eens mee willen om te kijken. Nee, daar gaan we “het” niet mee doen, maar mee gaan is altijd gezellig.
jouw leven is een keuze
dinsdag 3 mei 2016 om 15:01
dinsdag 3 mei 2016 om 15:38
quote:2east schreef op 03 mei 2016 @ 14:55:
[...]
ja.... Dat blijkt wel!
Ik heb met stijgende verbazing de reacties gelezen en ben een beetje teleurgesteld in de “modern vrouw” (waar dit forum dan zogenaamd voor bedoelt is)
Wat me op valt;
Willem (ja ook ik “ken” hem) stelt een redelijk normale vraag, namelijk heeft er wel eens iemand seks gehad met (aangetrouwde-) familie. Expliciet vermeld hij broer-zus-relaties buiten beschouwing te laten.
En als reactie hierop is er nu alleen nog maar discussie over incest en het wel of niet strafbaar zijn hiervan. In feite kunnen viva-mods je daar voor bannen, namelijk het stelselmatig niet-on-topic
.
Er zijn mensen die het niet uitmaakt met wie ze in bed kruipen, op de achterbank van een auto klem komen te zitten of die een lelijke herna oplopen dankzij een wip op de keukentafel of op het bureau van de baas, dat moet ieder voor zich weten, ik was vroeger ook niet heel braaf, ik veroordeel die mensen dan ook niet, ik veroordeel mensen die naar parenclubs gaan ook niet, misschien hebben die het al moeilijk genoeg omdat hun eigen seksleven is uitgeblust, leven en laten leven.
Dat er echter mensen zijn die neuken met een familielid als incest beschouwen lijkt me volkomen begrijpelijk, tenzij het aangetrouwde familie betreft. Dat laatste wordt door veel mensen beschouwd als moreel verwerpelijk.
Dat je vindt dat sommige reacties off topic zijn en meent dat iemand daar een ban voor kan krijgen vind ik enigszins overdreven. Zo off topic is het niet, het is een gevolgtrekking, of een aantal gevolgtrekkingen waardoor een deel van de discussie via een zijweg een ommetje maakt om later weer terug te komen op de inhoud van het openingsbericht.
In het echte leven is het heel normaal dat men tijdens een discussie met meerdere mensen nu en dan op een zijspoor belandt door een bepaalde opmerking van een gesprekspartner. Bij mijn weten is zulks niet strafbaar en daarmee evenmin banwaardig.
[...]
ja.... Dat blijkt wel!
Ik heb met stijgende verbazing de reacties gelezen en ben een beetje teleurgesteld in de “modern vrouw” (waar dit forum dan zogenaamd voor bedoelt is)
Wat me op valt;
Willem (ja ook ik “ken” hem) stelt een redelijk normale vraag, namelijk heeft er wel eens iemand seks gehad met (aangetrouwde-) familie. Expliciet vermeld hij broer-zus-relaties buiten beschouwing te laten.
En als reactie hierop is er nu alleen nog maar discussie over incest en het wel of niet strafbaar zijn hiervan. In feite kunnen viva-mods je daar voor bannen, namelijk het stelselmatig niet-on-topic
.
Er zijn mensen die het niet uitmaakt met wie ze in bed kruipen, op de achterbank van een auto klem komen te zitten of die een lelijke herna oplopen dankzij een wip op de keukentafel of op het bureau van de baas, dat moet ieder voor zich weten, ik was vroeger ook niet heel braaf, ik veroordeel die mensen dan ook niet, ik veroordeel mensen die naar parenclubs gaan ook niet, misschien hebben die het al moeilijk genoeg omdat hun eigen seksleven is uitgeblust, leven en laten leven.
Dat er echter mensen zijn die neuken met een familielid als incest beschouwen lijkt me volkomen begrijpelijk, tenzij het aangetrouwde familie betreft. Dat laatste wordt door veel mensen beschouwd als moreel verwerpelijk.
Dat je vindt dat sommige reacties off topic zijn en meent dat iemand daar een ban voor kan krijgen vind ik enigszins overdreven. Zo off topic is het niet, het is een gevolgtrekking, of een aantal gevolgtrekkingen waardoor een deel van de discussie via een zijweg een ommetje maakt om later weer terug te komen op de inhoud van het openingsbericht.
In het echte leven is het heel normaal dat men tijdens een discussie met meerdere mensen nu en dan op een zijspoor belandt door een bepaalde opmerking van een gesprekspartner. Bij mijn weten is zulks niet strafbaar en daarmee evenmin banwaardig.
verba volant, scripta manent.
