Seks
alle pijlers
Sex is love and sex is love?
dinsdag 28 februari 2017 om 14:29
Seks is love and love is seks?
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido. Lege seks heeft me nooit wat gedaan. Dat leek met elkaar in tegenspraak. Ik zucht naar liefde. Het is wat mij drijft. Dat is het antwoord.
Ik vroeg me af wat jullie zoeken: liefde of seks? En wie ervaart seks als liefde? Hou je het liever gescheiden of kan seks niet zonder liefde?
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido. Lege seks heeft me nooit wat gedaan. Dat leek met elkaar in tegenspraak. Ik zucht naar liefde. Het is wat mij drijft. Dat is het antwoord.
Ik vroeg me af wat jullie zoeken: liefde of seks? En wie ervaart seks als liefde? Hou je het liever gescheiden of kan seks niet zonder liefde?
anoniem_191675 wijzigde dit bericht op 28-02-2017 14:33
Reden: Betere titel
Reden: Betere titel
% gewijzigd
dinsdag 28 februari 2017 om 16:08
quote:SinDudas schreef op 28 februari 2017 @ 16:01:
[...]
De klik is dan dus juist de lust.
En nee, lust op zichzelf is niet hetzelfde als liefde.
Als je zelf geen lust voelt en iemand toch toe staat sex met je te hebben dan laat je je gebruiken, dat ben ik wel met je eens.Voor mij gaat lust op zichzelf in relatie tot mensen niet samen.
[...]
De klik is dan dus juist de lust.
En nee, lust op zichzelf is niet hetzelfde als liefde.
Als je zelf geen lust voelt en iemand toch toe staat sex met je te hebben dan laat je je gebruiken, dat ben ik wel met je eens.Voor mij gaat lust op zichzelf in relatie tot mensen niet samen.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:11
dinsdag 28 februari 2017 om 16:20
quote:Zinerva schreef op 28 februari 2017 @ 16:17:
[...]
Zeker, maar goed daar heb je dan weer geen ander voor nodig. Dat kan je ook heel goed zelf
Precies. Daar heb je geen ander voor nodig.
Verkracht is een verkeerd woord. Maar gebruikt word je wel. Of je gebruikt iemand anders. Alleen om van je jeuk af te komen. Dat staat mij echt tegen.
[...]
Zeker, maar goed daar heb je dan weer geen ander voor nodig. Dat kan je ook heel goed zelf
Precies. Daar heb je geen ander voor nodig.
Verkracht is een verkeerd woord. Maar gebruikt word je wel. Of je gebruikt iemand anders. Alleen om van je jeuk af te komen. Dat staat mij echt tegen.
.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:23
quote:impala schreef op 28 februari 2017 @ 16:11:
Er is geen seks puur om de seks bij mij. Ik.kan me daar gewoon niks bij voorstellen. Het gaat altijd om de persoon erachter en de klik die we hebben. Om gevoel. Het kan wel zijn dat ik die persoon geen relatiemateriaal vind. Voor mij. Op dat moment.En kan je op zo'n moment ook intens van iemand houden? Ook al is het geen relatie materiaal.
Er is geen seks puur om de seks bij mij. Ik.kan me daar gewoon niks bij voorstellen. Het gaat altijd om de persoon erachter en de klik die we hebben. Om gevoel. Het kan wel zijn dat ik die persoon geen relatiemateriaal vind. Voor mij. Op dat moment.En kan je op zo'n moment ook intens van iemand houden? Ook al is het geen relatie materiaal.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:23
dinsdag 28 februari 2017 om 16:25
quote:max72 schreef op 28 februari 2017 @ 16:23:
[...]
En kan je op zo'n moment ook intens van iemand houden? Ook al is het geen relatie materiaal.
Ja. Maar er zin wel gradaties in intensiteit. Die niet eens perse correleren met relatiemateriaal zijn.
En intens van iemand houden hoeft ook niet perse. Hij moet wel bijzonder zijn voor me. Extra leuk.
[...]
En kan je op zo'n moment ook intens van iemand houden? Ook al is het geen relatie materiaal.
Ja. Maar er zin wel gradaties in intensiteit. Die niet eens perse correleren met relatiemateriaal zijn.
En intens van iemand houden hoeft ook niet perse. Hij moet wel bijzonder zijn voor me. Extra leuk.
.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:30
