Seks
alle pijlers
Sex is love and sex is love?
dinsdag 28 februari 2017 om 14:29
Seks is love and love is seks?
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido. Lege seks heeft me nooit wat gedaan. Dat leek met elkaar in tegenspraak. Ik zucht naar liefde. Het is wat mij drijft. Dat is het antwoord.
Ik vroeg me af wat jullie zoeken: liefde of seks? En wie ervaart seks als liefde? Hou je het liever gescheiden of kan seks niet zonder liefde?
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido. Lege seks heeft me nooit wat gedaan. Dat leek met elkaar in tegenspraak. Ik zucht naar liefde. Het is wat mij drijft. Dat is het antwoord.
Ik vroeg me af wat jullie zoeken: liefde of seks? En wie ervaart seks als liefde? Hou je het liever gescheiden of kan seks niet zonder liefde?
anoniem_191675 wijzigde dit bericht op 28-02-2017 14:33
Reden: Betere titel
Reden: Betere titel
% gewijzigd
dinsdag 28 februari 2017 om 16:34
quote:lisannez schreef op 28 februari 2017 @ 16:30:
Ik ken een heel andere defenitie van polyamorie, heeft niets met een hoog libido te maken. Wel voor het tegelijkertijd hebben van meerdere liefdesrelaties. En dat kan dan wel weer fijn zijn als je een hoog libido hebt.Volgens mij laat liefde zich niet vangen in een definitie. Tijden veranderen. Definities veranderen mee.
Ik ken een heel andere defenitie van polyamorie, heeft niets met een hoog libido te maken. Wel voor het tegelijkertijd hebben van meerdere liefdesrelaties. En dat kan dan wel weer fijn zijn als je een hoog libido hebt.Volgens mij laat liefde zich niet vangen in een definitie. Tijden veranderen. Definities veranderen mee.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:35
dinsdag 28 februari 2017 om 16:35
dinsdag 28 februari 2017 om 16:41
quote:max72 schreef op 28 februari 2017 @ 16:34:
[...]
Volgens mij laat liefde zich niet vangen in een definitie. Tijden veranderen. Definities veranderen mee.
Dat vind ik wel te algemeen gesteld; dan zouden we uberhaupt niet meer kunnen discusseren als je de basis van definities niet meer erkent.
Ik denk dat we vrij specifiek kunnen stellen dat conform de huidige opvattingen het twee verschillende betekenissen heeft. Polyamoureus betekent dat je van veel mensen tegelijk kan houden en een hoog libido betekent dat je een hoge sexuele behoefte hebt. Je kan prima van veel mensen houden maar toch niet veel sex nodig hebben en je kan ook prima heel veel sex nodig hebben van 1 persoon. Het ene verklaart het andere niet
[...]
Volgens mij laat liefde zich niet vangen in een definitie. Tijden veranderen. Definities veranderen mee.
Dat vind ik wel te algemeen gesteld; dan zouden we uberhaupt niet meer kunnen discusseren als je de basis van definities niet meer erkent.
Ik denk dat we vrij specifiek kunnen stellen dat conform de huidige opvattingen het twee verschillende betekenissen heeft. Polyamoureus betekent dat je van veel mensen tegelijk kan houden en een hoog libido betekent dat je een hoge sexuele behoefte hebt. Je kan prima van veel mensen houden maar toch niet veel sex nodig hebben en je kan ook prima heel veel sex nodig hebben van 1 persoon. Het ene verklaart het andere niet
dinsdag 28 februari 2017 om 16:41
quote:shifty schreef op 28 februari 2017 @ 16:36:
[...]
Ik ben het met je eens dat dat inderdaad verder niet veel voor stelt.Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde (m.b.t. seks uiteraard) van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.
[...]
Ik ben het met je eens dat dat inderdaad verder niet veel voor stelt.Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde (m.b.t. seks uiteraard) van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:42
quote:lisannez schreef op 28 februari 2017 @ 16:38:
Hele boeken heb ik erover gelezen, over polyamorie. Is me toch compleet ontgaan dat de defenitie veranderd is.
Ik ben heel benieuwd naar de nieuwe versie.
Je hebt boeken en je hebt de realiteit.
Ik denk dat er polyamoren zijn die zich een slag in de rondte neuken, en polyamoren bij wie seks een veel kleinere of zelfs geen rol speelt.
Hele boeken heb ik erover gelezen, over polyamorie. Is me toch compleet ontgaan dat de defenitie veranderd is.
Ik ben heel benieuwd naar de nieuwe versie.
Je hebt boeken en je hebt de realiteit.
Ik denk dat er polyamoren zijn die zich een slag in de rondte neuken, en polyamoren bij wie seks een veel kleinere of zelfs geen rol speelt.
.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:43
quote:max72 schreef op 28 februari 2017 @ 16:34:
[...]
Volgens mij laat liefde zich niet vangen in een definitie. Tijden veranderen. Definities veranderen mee.
De Dikke van Dale is het daar toch echt niet mee eens.
Kan je een leuk, wollig praatje van maken maar de betekenis van een woord blijft toch echt hetzelfde.
[...]
Volgens mij laat liefde zich niet vangen in een definitie. Tijden veranderen. Definities veranderen mee.
De Dikke van Dale is het daar toch echt niet mee eens.
Kan je een leuk, wollig praatje van maken maar de betekenis van een woord blijft toch echt hetzelfde.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:43
quote:jeansjacket schreef op 28 februari 2017 @ 16:35:
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido.
Kan je mij de verklaring dan even uitleggen? Want deze snap ik dus geheel niet.Misschien was libido niet het juiste woord. Mijn sex drive is misschien niet hoger dan die van jou. Ik verzamel panda punten net als anderen. Het is eerder dat monogamie niet voor mij is.
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido.
Kan je mij de verklaring dan even uitleggen? Want deze snap ik dus geheel niet.Misschien was libido niet het juiste woord. Mijn sex drive is misschien niet hoger dan die van jou. Ik verzamel panda punten net als anderen. Het is eerder dat monogamie niet voor mij is.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:43
quote:bossanova schreef op 28 februari 2017 @ 16:41:
[...]
Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.Ik bedoelde gewoon dat jouw uitleg inderdaad banaal en onzinnig is.
[...]
Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.Ik bedoelde gewoon dat jouw uitleg inderdaad banaal en onzinnig is.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:44
quote:impala schreef op 28 februari 2017 @ 16:42:
[...]
Je hebt boeken en je hebt de realiteit.
Ik denk dat er polyamoren zijn die zich een slag in de rondte neuken, en polyamoren bij wie seks een veel kleinere of zelfs geen rol speelt.
Daarmee verandert een defenitie niet. Echt niet.
Misschien dat het woord defenitie niet voor iedereen duidelijk is?
[...]
Je hebt boeken en je hebt de realiteit.
Ik denk dat er polyamoren zijn die zich een slag in de rondte neuken, en polyamoren bij wie seks een veel kleinere of zelfs geen rol speelt.
Daarmee verandert een defenitie niet. Echt niet.
Misschien dat het woord defenitie niet voor iedereen duidelijk is?
dinsdag 28 februari 2017 om 16:46
quote:max72 schreef op 28 februari 2017 @ 16:43:
[...]
Misschien was libido niet het juiste woord. Mijn sex drive is misschien niet hoger dan die van jou. Ik verzamel panda punten net als anderen. Het is eerder dat monogamie niet voor mij is.
Niet monogaam zijn is ook totaal iets anders dan een hoog libido hebben. Libido is inderdaad helemaal niet handig gekozen in deze.
Ik kan prima seks hebben met iemand waar ik een goeie klik en/of aantrekkingskracht bij voel. Dat noem ik nog niet direct liefde. Seks zonder aantrekkingskracht of klik lijkt me niks.
[...]
Misschien was libido niet het juiste woord. Mijn sex drive is misschien niet hoger dan die van jou. Ik verzamel panda punten net als anderen. Het is eerder dat monogamie niet voor mij is.
Niet monogaam zijn is ook totaal iets anders dan een hoog libido hebben. Libido is inderdaad helemaal niet handig gekozen in deze.
Ik kan prima seks hebben met iemand waar ik een goeie klik en/of aantrekkingskracht bij voel. Dat noem ik nog niet direct liefde. Seks zonder aantrekkingskracht of klik lijkt me niks.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:46
dinsdag 28 februari 2017 om 16:46
quote:bossanova schreef op 28 februari 2017 @ 16:41:
[...]
Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde (m.b.t. seks uiteraard) van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.
Gelul. Zat mensen die liefde en lust kunnen scheiden waar niks bij kapot is.
En bevrediging uit masturberen gaat prima zonder zelfliefde.
Dat het veiliger voor jou is om in te geloven is prima maar dat maakt het nog geen waarheid.
[...]
Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde (m.b.t. seks uiteraard) van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.
Gelul. Zat mensen die liefde en lust kunnen scheiden waar niks bij kapot is.
En bevrediging uit masturberen gaat prima zonder zelfliefde.
Dat het veiliger voor jou is om in te geloven is prima maar dat maakt het nog geen waarheid.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:47
quote:bossanova schreef op 28 februari 2017 @ 16:41:
[...]
Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde (m.b.t. seks uiteraard) van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.Ik vraag me af waarom jij zo denkt.
[...]
Met zelfverkrachting bedoel ik ook dat je er jezelf niet alleen mee tekort doet, maar ook dat wanneer je lust en liefde (m.b.t. seks uiteraard) van elkaar scheidt, je iets bij jezelf kapot maakt. Ik vraag me dus ook af of je wel bevrediging kunt halen uit masturberen wanneer je niet ook liefde voor jezelf voelt.Ik vraag me af waarom jij zo denkt.
dinsdag 28 februari 2017 om 16:47
quote:Marana_ schreef op 28 februari 2017 @ 16:46:
[...]
Niet monogaam zijn is ook totaal iets anders dan een hoog libido hebben. Libido is inderdaad helemaal niet handig gekozen in deze.
Ik kan prima seks hebben met iemand waar ik een goeie klik en/of aantrekkingskracht bij voel. Dat noem ik nog niet direct liefde. Seks zonder aantrekkingskracht of klik lijkt me niks.I stand corrected..
[...]
Niet monogaam zijn is ook totaal iets anders dan een hoog libido hebben. Libido is inderdaad helemaal niet handig gekozen in deze.
Ik kan prima seks hebben met iemand waar ik een goeie klik en/of aantrekkingskracht bij voel. Dat noem ik nog niet direct liefde. Seks zonder aantrekkingskracht of klik lijkt me niks.I stand corrected..
dinsdag 28 februari 2017 om 16:48
quote:max72 schreef op 28 februari 2017 @ 16:43:
[...]
Misschien was libido niet het juiste woord. Mijn sex drive is misschien niet hoger dan die van jou. Ik verzamel panda punten net als anderen. Het is eerder dat monogamie niet voor mij is.
Maar polyamoreus staat ook niet om wat rond te neuken! Het is een levensvorm waarbij mensen in staat zijn om tegelijkertijd van twee of meer mensen te houden en openlijk en met ieders instemming met hen een relatie te onderhouden.
Het vergt dus wel een heleboel liefde om polyamoreus te zijn.
Rondneuken als vrijgezel is een stuk makkelijker hoor en dan zijn je pandapuntjes zo gescoord
[...]
Misschien was libido niet het juiste woord. Mijn sex drive is misschien niet hoger dan die van jou. Ik verzamel panda punten net als anderen. Het is eerder dat monogamie niet voor mij is.
Maar polyamoreus staat ook niet om wat rond te neuken! Het is een levensvorm waarbij mensen in staat zijn om tegelijkertijd van twee of meer mensen te houden en openlijk en met ieders instemming met hen een relatie te onderhouden.
Het vergt dus wel een heleboel liefde om polyamoreus te zijn.
Rondneuken als vrijgezel is een stuk makkelijker hoor en dan zijn je pandapuntjes zo gescoord
you go girl
