Seks
alle pijlers
Sex met iemand van hetzelfde geslacht vreemdgaan?
woensdag 16 september 2009 om 14:43
Nav een ander topic op de relatiepijler....
Als ik een man had en die zou "vreemdgaan" met een man zou ik daar denk ik geen moeite mee hebben...ik zou alleen liever willen dat ie me had verteld dat hij interess in die richting zou hebben, dan had ik kunnen kijken (wil op zijn minst de video )
Een vrouw daarentagen zou ik wel erger vinden, maar ook daar zijn gradaties in voor mij...naar de hoeren zou ik niet zo schokkend vinden, zolang hij er eerlijk over is. Maar goed, dat is mijn stelling niet.
Stelling van de dag: Vreemdgaan is minder erg als het met iemand van hetzelfde geslacht is.
Als ik een man had en die zou "vreemdgaan" met een man zou ik daar denk ik geen moeite mee hebben...ik zou alleen liever willen dat ie me had verteld dat hij interess in die richting zou hebben, dan had ik kunnen kijken (wil op zijn minst de video )
Een vrouw daarentagen zou ik wel erger vinden, maar ook daar zijn gradaties in voor mij...naar de hoeren zou ik niet zo schokkend vinden, zolang hij er eerlijk over is. Maar goed, dat is mijn stelling niet.
Stelling van de dag: Vreemdgaan is minder erg als het met iemand van hetzelfde geslacht is.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 30-09-2009 09:15
Reden: Privacy
Reden: Privacy
% gewijzigd
dinsdag 29 september 2009 om 18:46
Vreemdgaan bestaat niet.
Daarmee bedoel ik: vreemdgaan is niet een natuurlijk bestaand fenomeen. Vreemdgaan is het resultaat van afspraken, en die afspraken zijn ook al niet natuurlijk, maar cultureel. De mens is niet monogaam geschapen. Monogamie is een afspraak. Die maak je met z'n tweeën. En bij iedereen kan die afspraak weer iets anders inhouden.
Vreemdgaan is een schending van die afspraken. Dus als je afspreekt dat je niet met mensen van hetzelfde geslacht naar bed gaat, en je doet het daarna toch, dan is het vreemdgaan. Spreek je af dat het wel mag, dan is het geen vreemdgaan.
Als je zo stom bent om het niet over die afspraken te hebben voor je met elkaar trouwt, dan gelden de "algemeen aanvaarde culturele afspraken". Het probleem daarbij is dat die algemeen aanvaarde culturele afspraken in het hoofd van de een altijd iets anders inhouden dan in het hoofd van de ander. Resultaat: de een denkt dat iets mag, terwijl de ander het als schending van de afspraak ziet.
Probeer dit niet als een anti-monogamie verhaal te zien. Ik ben monogaam. Al bijna tien jaar. Monogamie kan mooie dingen opleveren. Maar het is iets dat "wij" als mensen doen. Het is niet door god gegeven. Het is een afspraak je maakt, bewust of stilzwijgend. En je kunt het maar beter bewust doen.
Overigens lees ik bij seks-auteurs als Dan Savage dat de meeste biseksuelen, als ze in een langdurige relatie zitten, zichzelf niet het genot van de zelfde/andere sekse ontzeggen, en dat ze met hun partner afspreken dat dat ok is. Dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Want er is een andere, stilzwijgende of bewuste, afspraak die bij monogamie hoort: dat je de seksualiteit van je partner accepteert en koestert, en dat je je bekommert om de bevrediging van die seksualiteit.
Shepherd
Daarmee bedoel ik: vreemdgaan is niet een natuurlijk bestaand fenomeen. Vreemdgaan is het resultaat van afspraken, en die afspraken zijn ook al niet natuurlijk, maar cultureel. De mens is niet monogaam geschapen. Monogamie is een afspraak. Die maak je met z'n tweeën. En bij iedereen kan die afspraak weer iets anders inhouden.
Vreemdgaan is een schending van die afspraken. Dus als je afspreekt dat je niet met mensen van hetzelfde geslacht naar bed gaat, en je doet het daarna toch, dan is het vreemdgaan. Spreek je af dat het wel mag, dan is het geen vreemdgaan.
Als je zo stom bent om het niet over die afspraken te hebben voor je met elkaar trouwt, dan gelden de "algemeen aanvaarde culturele afspraken". Het probleem daarbij is dat die algemeen aanvaarde culturele afspraken in het hoofd van de een altijd iets anders inhouden dan in het hoofd van de ander. Resultaat: de een denkt dat iets mag, terwijl de ander het als schending van de afspraak ziet.
Probeer dit niet als een anti-monogamie verhaal te zien. Ik ben monogaam. Al bijna tien jaar. Monogamie kan mooie dingen opleveren. Maar het is iets dat "wij" als mensen doen. Het is niet door god gegeven. Het is een afspraak je maakt, bewust of stilzwijgend. En je kunt het maar beter bewust doen.
Overigens lees ik bij seks-auteurs als Dan Savage dat de meeste biseksuelen, als ze in een langdurige relatie zitten, zichzelf niet het genot van de zelfde/andere sekse ontzeggen, en dat ze met hun partner afspreken dat dat ok is. Dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Want er is een andere, stilzwijgende of bewuste, afspraak die bij monogamie hoort: dat je de seksualiteit van je partner accepteert en koestert, en dat je je bekommert om de bevrediging van die seksualiteit.
Shepherd
woensdag 30 september 2009 om 01:37
quote:PeterPan37 schreef op 17 september 2009 @ 15:23:
Mijn vrouw en ik hebben een open relatie: we kussen en vrijen met anderen. Zij met zowel mannen als vrouwen, ik alleen met vrouwen. Mijn gevoel: het maakt niets uit of ze het met een man of een vrouw doet, zolang het maar 'recreatief' is... wanneer er meer gevoel (verliefdheid) bij komt kijken wordt alles op eens anders.....ik zou er meer problemen mee hebben als ze verliefd zou worden op een man dan op een vrouw. Waarom? misschien toch het argument van concurrentie.....
NB: bijkomend voordeel is wel dat ik er zelf opgewonden van raak als zijn met een vrouw zoent....met een man heb ik dat niet.....tja, ik ben ook maar een 'gewone' man denk ik....Dat telt niet echt PP, als je toch een open relatie hebt...
Mijn vrouw en ik hebben een open relatie: we kussen en vrijen met anderen. Zij met zowel mannen als vrouwen, ik alleen met vrouwen. Mijn gevoel: het maakt niets uit of ze het met een man of een vrouw doet, zolang het maar 'recreatief' is... wanneer er meer gevoel (verliefdheid) bij komt kijken wordt alles op eens anders.....ik zou er meer problemen mee hebben als ze verliefd zou worden op een man dan op een vrouw. Waarom? misschien toch het argument van concurrentie.....
NB: bijkomend voordeel is wel dat ik er zelf opgewonden van raak als zijn met een vrouw zoent....met een man heb ik dat niet.....tja, ik ben ook maar een 'gewone' man denk ik....Dat telt niet echt PP, als je toch een open relatie hebt...
woensdag 30 september 2009 om 02:01
Man of vrouw maakt in mijn ogen niet uit.
Het is vreemdgaan.
Ik zou er zelfs nog iets meer moeite mee hebben als mijn vriend zou vreemdgaan met een andere man.
Dit omdat dat een heel scala aan andersoortige problemen met zich mee brengt.
Buiten dat hij een vreemdganger zou zijn, heeft hij kennelijk ook nog eens gevoelens voor mannen.
Daar moet je dan ook nog mee om leren gaan.
Het is vreemdgaan.
Ik zou er zelfs nog iets meer moeite mee hebben als mijn vriend zou vreemdgaan met een andere man.
Dit omdat dat een heel scala aan andersoortige problemen met zich mee brengt.
Buiten dat hij een vreemdganger zou zijn, heeft hij kennelijk ook nog eens gevoelens voor mannen.
Daar moet je dan ook nog mee om leren gaan.
donderdag 1 oktober 2009 om 19:43
Persoonlijk spreekt het idee dat een man zijn lid bij een andere man insteekt en dan bij mij niet zo aan. Dus even erg, zeg maar.
Vind het wel grappig dat dat bij jou anders werkt, Pannetje. Zie je een man dan minder als concurrent dan een andere vrouw? Gaat het dan uiteindelijk om het risico van bij je weggaan in plaats van het idee dat hij sex heeft met iemand anders an sich?
Vind het wel grappig dat dat bij jou anders werkt, Pannetje. Zie je een man dan minder als concurrent dan een andere vrouw? Gaat het dan uiteindelijk om het risico van bij je weggaan in plaats van het idee dat hij sex heeft met iemand anders an sich?
donderdag 8 oktober 2009 om 21:48
Mijn vriend heeft wel eens gezegd dat vreemdgaan uit den boze is, of het nou met een man of vrouw is.
Ik weet ook heel zeker dat als ik met een man zou zoenen (of meer) het per definitie over is.
Maar het is wel eens gebeurd dat ik in een dronken bui met een vriendin zoende, waar hij niet bij was, dit heb ik hem verteld en hij had er niet echt moeite mee.
Ik denk dat ik ook zo zou reageren als hij een keer met een man zou zoenen. Omdat ik erop vertrouw dat hij 100% hetero is, zie ik mannen niet als concurrent. Een vrouw daarentegen wel.
Ik weet ook heel zeker dat als ik met een man zou zoenen (of meer) het per definitie over is.
Maar het is wel eens gebeurd dat ik in een dronken bui met een vriendin zoende, waar hij niet bij was, dit heb ik hem verteld en hij had er niet echt moeite mee.
Ik denk dat ik ook zo zou reageren als hij een keer met een man zou zoenen. Omdat ik erop vertrouw dat hij 100% hetero is, zie ik mannen niet als concurrent. Een vrouw daarentegen wel.
vrijdag 9 oktober 2009 om 23:33