Seks
alle pijlers
Sex & the patriarchy
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:03
topic heropend
dit topic is nav dit artikel
http://suicidegirls.com/interviews/Nina%20Hartley/
over seks en sekseverhoudingen
als je het onderwerp interessant vindt, kun je het artikel lezen en hier (mee)discussieren
dit topic is nav dit artikel
http://suicidegirls.com/interviews/Nina%20Hartley/
over seks en sekseverhoudingen
als je het onderwerp interessant vindt, kun je het artikel lezen en hier (mee)discussieren
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:18
Ik heb het even snel doorgelezen en vind het stuk eigenlijk erg kort door de bocht. Waarom?
1. het is generaliserend.
2. er staan elementen in die op de gehele samenleving van toepassing zijn en dus erg makkelijk gekozen zijn om als argument aan te voeren (denk aan het gegeven dat de maatschappij regels nodig heeft om te functioneren)
3. dat burka-verhaal is zo verschrikkelijk persoongebonden (ik weet het, het is tegenstrijdig met mijn eerste punt)
4. ik geloof niet dat begeren en het verlangen iemand pijn te doen, onlosemakelijk met elkaar verbonden zijn.
Het is wel een heel korte reactie hoor, zou eigenlijk voor een objectief antwoord het gehele artikel moeten lezen. Gaat nog wel gebeuren, want het is wél interessant leesvoer.
Nu ga ik naar huis. Adieu!
1. het is generaliserend.
2. er staan elementen in die op de gehele samenleving van toepassing zijn en dus erg makkelijk gekozen zijn om als argument aan te voeren (denk aan het gegeven dat de maatschappij regels nodig heeft om te functioneren)
3. dat burka-verhaal is zo verschrikkelijk persoongebonden (ik weet het, het is tegenstrijdig met mijn eerste punt)
4. ik geloof niet dat begeren en het verlangen iemand pijn te doen, onlosemakelijk met elkaar verbonden zijn.
Het is wel een heel korte reactie hoor, zou eigenlijk voor een objectief antwoord het gehele artikel moeten lezen. Gaat nog wel gebeuren, want het is wél interessant leesvoer.
Nu ga ik naar huis. Adieu!
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:32
quote:mangogogo schreef op 15 oktober 2010 @ 17:03:
gesloten wegens opheffing
Volgens mij is dit niet de juiste vertaling van wat er net stond.
Neem het commentaar niet zo zwaar joh!
Maar die bijsluitertekst (vuilspuiterij wordt gemeld bla bla) klinkt alles behalve uitnodigend om te reageren.
En lange OP's in een vreemde taal is voor een luie lezer zoals ik ook niet uitnodigend. Ik moest zelfs patriarchy vertalen voordat ik wist waar het over ging.
gesloten wegens opheffing
Volgens mij is dit niet de juiste vertaling van wat er net stond.
Neem het commentaar niet zo zwaar joh!
Maar die bijsluitertekst (vuilspuiterij wordt gemeld bla bla) klinkt alles behalve uitnodigend om te reageren.
En lange OP's in een vreemde taal is voor een luie lezer zoals ik ook niet uitnodigend. Ik moest zelfs patriarchy vertalen voordat ik wist waar het over ging.
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:37
nou mijn engels is ook niet geweldig en het nodigde om die reden mij ook niet uit het te gaan lezen.
voor sommige zou vertalen dus wel prettig zijn, maar je hebt het al weggehaald zie ik.
en een topic openen op een forum houd ook in dat je negatieve reacties kunt krijgen, daar moet je wel tegen kunnen.
voor sommige zou vertalen dus wel prettig zijn, maar je hebt het al weggehaald zie ik.
en een topic openen op een forum houd ook in dat je negatieve reacties kunt krijgen, daar moet je wel tegen kunnen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:39
Volgens mij is dit niet de juiste vertaling van wat er net stond.
Neem het commentaar niet zo zwaar joh!
Maar die bijsluitertekst (vuilspuiterij wordt gemeld bla bla) klinkt alles behalve uitnodigend om te reageren.
En lange OP's in een vreemde taal is voor een luie lezer zoals ik ook niet uitnodigend. Ik moest zelfs patriarchy vertalen voordat ik wist waar het over ging.
wat mensen wel of niet weten is, dat ik een paar dagen terug al een heel peloton over me heen heb gehad. dat was voor een keer leuk, maar dat bespaar ik mezelf graag een tweede keer.
vandaar het bijschrift, vandaar de snelle opheffing. ik breng het heus nog wel een keer ter sprake, alleen niet nu, want ik heb ook nog een leven buiten dit forum. een heel leuk leven zelfs.
prettig weekend iedereen!
Neem het commentaar niet zo zwaar joh!
Maar die bijsluitertekst (vuilspuiterij wordt gemeld bla bla) klinkt alles behalve uitnodigend om te reageren.
En lange OP's in een vreemde taal is voor een luie lezer zoals ik ook niet uitnodigend. Ik moest zelfs patriarchy vertalen voordat ik wist waar het over ging.
wat mensen wel of niet weten is, dat ik een paar dagen terug al een heel peloton over me heen heb gehad. dat was voor een keer leuk, maar dat bespaar ik mezelf graag een tweede keer.
vandaar het bijschrift, vandaar de snelle opheffing. ik breng het heus nog wel een keer ter sprake, alleen niet nu, want ik heb ook nog een leven buiten dit forum. een heel leuk leven zelfs.
prettig weekend iedereen!
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:48
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:53
snap ik mangogo maar met weghalen van een topic maak je je zeker niet geliefder en voorkom je zeker niet minder negatieve reacties op je, ik zou zeggen eerder integendeel
Neem desnoods wat rust en kom terug als je de sfeer op dit forum aan kunt en die is zeker niet altijd leuk daar geef ik je helemaal gelijk in, maar of je houd je staande en bent daar weerbaar in of je houd je koest of vertoont je hier liever niet.
Of je dit nu had laten staan of zoals nu weghaald je hebt er niet mee bereikt dat men nu positiever op jou of je topic reageerd,.
eerder het tegendeel en ik heb het goed met je voor hoor
Neem desnoods wat rust en kom terug als je de sfeer op dit forum aan kunt en die is zeker niet altijd leuk daar geef ik je helemaal gelijk in, maar of je houd je staande en bent daar weerbaar in of je houd je koest of vertoont je hier liever niet.
Of je dit nu had laten staan of zoals nu weghaald je hebt er niet mee bereikt dat men nu positiever op jou of je topic reageerd,.
eerder het tegendeel en ik heb het goed met je voor hoor
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
