Seks
alle pijlers
Sex & the patriarchy
vrijdag 15 oktober 2010 om 17:03
topic heropend
dit topic is nav dit artikel
http://suicidegirls.com/interviews/Nina%20Hartley/
over seks en sekseverhoudingen
als je het onderwerp interessant vindt, kun je het artikel lezen en hier (mee)discussieren
dit topic is nav dit artikel
http://suicidegirls.com/interviews/Nina%20Hartley/
over seks en sekseverhoudingen
als je het onderwerp interessant vindt, kun je het artikel lezen en hier (mee)discussieren
vrijdag 15 oktober 2010 om 18:01
quote:mangogogo schreef op 15 oktober 2010 @ 17:39:wat mensen wel of niet weten is, dat ik een paar dagen terug al een heel peloton over me heen heb gehad. dat was voor een keer leuk, maar dat bespaar ik mezelf graag een tweede keer.
vandaar het bijschrift, vandaar de snelle opheffing. ik breng het heus nog wel een keer ter sprake, alleen niet nu, want ik heb ook nog een leven buiten dit forum. een heel leuk leven zelfs.
prettig weekend iedereen!
Misschien een idee om hier eerst wat langer rond te kijken, zodat je wat beter weet wat de ongeschreven regels op dit forum zijn?
Ik kom ook regelmatig op een ander forum en daar is het aardig normaal om met lappen tekst in allerlei talen aan te komen. Of zelfs een topic te openen met alleen een link naar een youtube-filmpje. Zonder enig commentaar van jezelf erbij. Vind ik zelf 10x niks, maar dat is daar normaal. Ieder forum (of soms zelfs, iedere pijler) heeft zo zijn eigen regeltjes.
vandaar het bijschrift, vandaar de snelle opheffing. ik breng het heus nog wel een keer ter sprake, alleen niet nu, want ik heb ook nog een leven buiten dit forum. een heel leuk leven zelfs.
prettig weekend iedereen!
Misschien een idee om hier eerst wat langer rond te kijken, zodat je wat beter weet wat de ongeschreven regels op dit forum zijn?
Ik kom ook regelmatig op een ander forum en daar is het aardig normaal om met lappen tekst in allerlei talen aan te komen. Of zelfs een topic te openen met alleen een link naar een youtube-filmpje. Zonder enig commentaar van jezelf erbij. Vind ik zelf 10x niks, maar dat is daar normaal. Ieder forum (of soms zelfs, iedere pijler) heeft zo zijn eigen regeltjes.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 15 oktober 2010 om 18:02
vrijdag 15 oktober 2010 om 18:11
nou je kan ook met vallen en opstaan leren.
Ik heb ook niet tijden eerst rondgekeken en dan krijg je echt wel wat over je heen als je hier net begint.
en ik zie mangogo als iemand die zich daarin red, /Dat heeft hij voor mij al bewezen. dus hou vol mangogo!
elk forum trek vanzelf wel zijn publiek bij veel engelse topics was ik weg geweest en hier zul je tegen het sarcastische en kattige moeten kunnen en zijn er ook genoeg die daarvoor het bijltje er bij neer leggen omdat ze daar niet tegen kunnen.
Ik vind het soms grof maar aan andere kant ook een uitdaging er niet in mee te gaan en toch die discussie aan te gaan.
Ik heb ook niet tijden eerst rondgekeken en dan krijg je echt wel wat over je heen als je hier net begint.
en ik zie mangogo als iemand die zich daarin red, /Dat heeft hij voor mij al bewezen. dus hou vol mangogo!
elk forum trek vanzelf wel zijn publiek bij veel engelse topics was ik weg geweest en hier zul je tegen het sarcastische en kattige moeten kunnen en zijn er ook genoeg die daarvoor het bijltje er bij neer leggen omdat ze daar niet tegen kunnen.
Ik vind het soms grof maar aan andere kant ook een uitdaging er niet in mee te gaan en toch die discussie aan te gaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 15 oktober 2010 om 18:17
zondag 17 oktober 2010 om 13:31
Klopt, w00t.
Ik spring nu wel even in de bres voor TO, want ik vind het maar een kontverhaal dat jullie hier zo meteen tekeer gaan.
Ook ik ben nog niet lang lid, maar het valt me wel op dat mensen (ik generaliseer even voor het gemak) ook echt een heel drama kunnen maken van iedere scheet die dwars zit. De beste man maakt een foutje, so what? Het is ook niet dàt mensen hem daarop attenderen, maar de tóón die hierbij gebruikt wordt.
Ik heb ook niet het hele reglement doorgenomen en ik begrijp heel goed dat er regels nodig zijn voor een forum met deze omvang en dit bezoekersaantal, maar overdrijven is ook een vak.
Mangogogo: ik vind het jammer dat je discussie niet op gang is gekomen, want ik vond het wel een heel interessant onderwerp (getuige ook mijn reactie). Jammer dat je meteen werd onderbroken door de Viva-gestapo (of mag ik deze term volgens het reglement ook niet hanteren, omdat dit voor sommigen als aanstootgevend kan worden ervaren)?
Sorry dames, maar de rebel in mij kan hier niet heel goed tegen.
Ik spring nu wel even in de bres voor TO, want ik vind het maar een kontverhaal dat jullie hier zo meteen tekeer gaan.
Ook ik ben nog niet lang lid, maar het valt me wel op dat mensen (ik generaliseer even voor het gemak) ook echt een heel drama kunnen maken van iedere scheet die dwars zit. De beste man maakt een foutje, so what? Het is ook niet dàt mensen hem daarop attenderen, maar de tóón die hierbij gebruikt wordt.
Ik heb ook niet het hele reglement doorgenomen en ik begrijp heel goed dat er regels nodig zijn voor een forum met deze omvang en dit bezoekersaantal, maar overdrijven is ook een vak.
Mangogogo: ik vind het jammer dat je discussie niet op gang is gekomen, want ik vond het wel een heel interessant onderwerp (getuige ook mijn reactie). Jammer dat je meteen werd onderbroken door de Viva-gestapo (of mag ik deze term volgens het reglement ook niet hanteren, omdat dit voor sommigen als aanstootgevend kan worden ervaren)?
Sorry dames, maar de rebel in mij kan hier niet heel goed tegen.
zondag 17 oktober 2010 om 20:58
het is ook een heel interessant onderwerp, The_Heart_Collector, en er wordt soms ook heel hysterisch naar redenen gezocht die er niet zijn.
de reden dat ik - naast de al genoemde redenen - de TO weghaalde was van praktische aard. Ik moest weg (fysio, voor de geinteresseerden, en daarna naar vrienden) en dat ik geen tijd had om de TO aan te passen - die blijkbaar niet het soort reacties genereerde waar ik op hoopte. toen dacht ik, ik sluit het topic, maar dat is blijkbaar een soort verschrikkelijke zonde hier.
overigens had ik een uur daarvoor ofzo een topic geopend op psyche wat net zo kort van stof was - met link - en wat dat wel deed, maar dit topic genereerde, waarschijnlijk ook vanwege hoofdletters - mijn fout - voornamelijk niet erg interessante en on topic bijdragen.
wat ik wel vind is dat daar op dit forum bijzonder hysterisch op gereageerd wordt en met verdachtmakingen wordt gesmeten.
dan denk ik wel chill them niggers out.
blijkbaar werkt een kort en bondige stijl + links niet op dit forum, maar om er dan zo over uit je plaat te gaan, dan vraag ik me af of je niets ergers hebt om je druk over te maken
maar goed, ik leer ook , TO's moet je niet in 5 minuten opstellen.
wat mij betreft wordt hieronder de discussie over het artikel (wOOt heeft het opnieuw gelinkt) hervat. niemand is verplicht het te lezen,
en ik had het juist zonder al te veel commentaar gepost omdat ik niet per se wil sturen, maar benieuwd ben wat de invalshoek van andere mensen is.
de reden dat ik - naast de al genoemde redenen - de TO weghaalde was van praktische aard. Ik moest weg (fysio, voor de geinteresseerden, en daarna naar vrienden) en dat ik geen tijd had om de TO aan te passen - die blijkbaar niet het soort reacties genereerde waar ik op hoopte. toen dacht ik, ik sluit het topic, maar dat is blijkbaar een soort verschrikkelijke zonde hier.
overigens had ik een uur daarvoor ofzo een topic geopend op psyche wat net zo kort van stof was - met link - en wat dat wel deed, maar dit topic genereerde, waarschijnlijk ook vanwege hoofdletters - mijn fout - voornamelijk niet erg interessante en on topic bijdragen.
wat ik wel vind is dat daar op dit forum bijzonder hysterisch op gereageerd wordt en met verdachtmakingen wordt gesmeten.
dan denk ik wel chill them niggers out.
blijkbaar werkt een kort en bondige stijl + links niet op dit forum, maar om er dan zo over uit je plaat te gaan, dan vraag ik me af of je niets ergers hebt om je druk over te maken
maar goed, ik leer ook , TO's moet je niet in 5 minuten opstellen.
wat mij betreft wordt hieronder de discussie over het artikel (wOOt heeft het opnieuw gelinkt) hervat. niemand is verplicht het te lezen,
en ik had het juist zonder al te veel commentaar gepost omdat ik niet per se wil sturen, maar benieuwd ben wat de invalshoek van andere mensen is.
zondag 17 oktober 2010 om 21:08
topic heropend
dit topic is nav dit artikel
http://suicidegirls.com/interviews/Nina%20Hartley/
over seks en sekseverhoudingen
als je het interessant vind, kun je hier (mee)discussieren
dit topic is nav dit artikel
http://suicidegirls.com/interviews/Nina%20Hartley/
over seks en sekseverhoudingen
als je het interessant vind, kun je hier (mee)discussieren
